757 meneos

Condenan a seis años de carcel a un guardia civil por poner dos multas falsas a la ex novia de su hermano

Un guardia civil que trabajaba en el puesto de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) tendrá que ingresar en prisión el próximo domingo tras ser condenado a seis años de cárcel y tres de inhabilitación por falsedad documental en documento oficial, por poner dos multas falsas a la ex novia de su hermano en 2004.

negativos: 0   usuarios: 286   anónimos: 471  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   :palm:
    13  votos: 0   link
    el 11-06-2010 19:25 UTC por chubichanko chubichanko
  2. #2   Pues, hijo mio, te está bien empleado.
    47  votos: 8   link
    el 11-06-2010 19:26 UTC por Nijky Nijky
  3. #3   El juez que ha juzgado a este señor debería de juzgar todos los casos de corrupción política que tenemos y usar el mismo baremo. De esta manera los tendríamos a todos en la cárcel hasta el siglo XXXI.
    494  votos: 58   link
    el 11-06-2010 19:33 UTC por OCLuis OCLuis
  4. #4   señaló que la ex novia del hermano "lo único que alegó es que hacía muchos años que no iba a Sanlúcar y no cogía por esa carretera y no justificó ni siquiera con un papel el no haber estado en esas dos ocasiones que la multaron en otro sitio diferente".

    6 años son muchos para condenar a alguien sin tener ni pruebas.
    237  votos: 30   link
    el 11-06-2010 19:40 UTC por Wilder Wilder
  5. #5   La exnovia del hermano es una fresca
    -3  votos: 3   link
    el 11-06-2010 19:43 UTC por Hipatiaminor Hipatiaminor
  6. #6   #4 Esas son declaraciones de su mujer. Digo yo que en el sumario habrá algo más
    30  votos: 3   link
    el 11-06-2010 19:46 UTC por Campechano Campechano
  7. #7   #4 y #5 Chachi, la culpa es de la tía. Genial lo vuestro :-S
    35  votos: 3   link
    el 11-06-2010 19:48 UTC por kaidohmaru kaidohmaru
  8. #8   Surrealista completamente, 6 años de cárcel para este hombre y los corruptos por ahí de rositas...

    Y que conste que si es verdad lo que ha hecho se merece un castigo ejemplar pero esto es pasarse..
    371  votos: 43   link
    el 11-06-2010 19:50 UTC por e4404 e4404
  9. #9   #8 100% de acuerdo contigo, que se dejen de chorradas, suspedido de empleo y sueldo un tiempo como mucho, y que cacen a los corruptos de verdad
    202  votos: 24   link
    el 11-06-2010 20:03 UTC por jontxu_140 jontxu_140
  10. #10   #8 #9 De acuerdísimo. Privar de 6 años de libertad a alguien por una capullada así me parece muy excesivo. Castigos, sí, pero proporcionales.
    119  votos: 15   link
    el 11-06-2010 20:09 UTC por fafafico fafafico
  11. #11   #8 #9 #10 Es lo que tiene la Guardia Civil.
    Tienen sus privilegios pero están muy puteados en muchas cosas. También os digo que el que se mete, sabe dónde lo hace, desde el primer día les dejan las cosas bien claras (por eso me sorprende que este hombre se haya arriesgado a tanto por una tontería así)
    104  votos: 11   link
    el 11-06-2010 20:20 UTC por yomisma123 yomisma123
  12. #12   Entonces a éste cuantos años hay que meterle.. www.meneame.net/story/encarcelado-empresario-vender-falsos-contratos-t ¿año por contrato? xD
    20  votos: 0   link
    el 11-06-2010 20:20 UTC por e4404 e4404
  13. #13   #Ese no cuenta, es de la patronal y hace esto por culpa de los sindicatos
    40  votos: 4   link
    el 11-06-2010 20:41 UTC por sotillo sotillo
  14. #14   en 2004.
    Una vez vi un caracol más lento que la justicia española. Estaba muerto.
    131  votos: 13   link
    el 11-06-2010 20:41 UTC por rodz rodz
  15. #15   Seis años es absolutamente desproporcionado.
    44  votos: 4   link
    el 11-06-2010 20:47 UTC por Impavido Impavido
  16. #16   Vale que sea un abuso de poder muy grave y que el guardia civil tenga que ser castigado por hacerlo. Pero 6 años me parece excesivo. Seguro que hay gente con delitos de sangre y penas mucho menores.

    #11 Sí, como guardias civiles se les aplican leyes más estrictas. Pero aun así me sigue pareciendo desproporcionado.
    56  votos: 5   link
    el 11-06-2010 22:22 UTC por doctor_belfe doctor_belfe
  17. #17   #0 Condenan a seis años de carcel a un guardia civil por poner dos multas falsas a la ex novia de su hermano. A su vez, un guardia civil recibe una reprimenda y una piruleta por apalear a un inmigrante detenido.

    No sé si están mal las leyes o los jueces, pero lo que está claro es que algo no funciona.
    23  votos: 2   link
    el 11-06-2010 23:27 UTC por pikutara pikutara
  18. #18   Esto también es corrupción pero la verdad es que me parece mucho.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2010 23:28 UTC por Rainos Rainos
  19. #19   Curioso mundo. 6 años por dos multas falsas y 2 por matar a unas 12.000 personas en Bophal
    43  votos: 5   link
    el 11-06-2010 23:30 UTC por aqswde aqswde
  20. #20   Pues a mí no me parece excesivo. Un gran poder conlleva una gran responsabilidad, y si tiene problemas mentales para distinguir el bien y el mal, que se hubiera hecho jardinero en lugar de guardia civil.

    Es como si un psicópata se hace cirujano. (más o menos como Dexter, pero al revés)
    60  votos: 6   link
    el 11-06-2010 23:30 UTC por colecciono.negativos colecciono.negativos
  21. #21   Me parece desproporcionado eso de meterlo en la cárcel por una chiquillada.
    8  votos: 2   link
    el 11-06-2010 23:31 UTC por pepsicola pepsicola
  22. #22   A mí me parece estupendo, ¡ya basta de tanto abuso de poder!
    12  votos: 1   link
    el 11-06-2010 23:35 UTC por siser siser
  23. #23   Desproporcionado es el trato que se les da a los que roban millones al pueblo... Claro, ahora si comparamos cualquier cosa es demasiado. La justicia va como va...
    18  votos: 2   link
    el 11-06-2010 23:36 UTC por --165600-- --165600--
  24. #24   Desproporcionado, sanción disciplinaria, examen psicológico en profundidad y si no lo supera, a la calle.
    21  votos: 2   link
    el 11-06-2010 23:39 UTC por candymanbad candymanbad
  25. #25   + inhabilitazión y - encarcelazión
    14  votos: 3   link
    el 11-06-2010 23:41 UTC por --158831-- --158831--
  26. #26   6 años de carcel por dos multas mal puestas.

    Mientras los que son corruptos a gran escala siguen en la calle , y lo peor de todo, en sus puestos dirigiendo comunidades autonomas y diputaciones.

    Otro gran ejemplo del "todos iguales ante la ley" de esa carta magna con la que se llena la boca los politicos.
    36  votos: 3   link
    el 11-06-2010 23:42 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  27. #27   No está demás decir que si lo hizo se lo merece, prefiero confiar en que si lo dieron por culpable realmente se demostró que fue así y no fue simplemente discriminación "positiva", pero me preocupa que en otros aspectos no sean tan duras las condenas.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2010 23:42 UTC por Arth Arth
  28. #28   Ojalá se siga el mismo baremo para los demás casos de denuncias falsas.

    PD: Desde que está el dibujo del facepalm (#1) siempre aparece entre los primeros comentarios, :-D
    49  votos: 5   link
    el 11-06-2010 23:57 UTC por Toftin Toftin
  29. #29   #21 es desproporcionado, pero no es una chiquillada. Es un abuso de su posición, y es bastante grave.
    55  votos: 6   link
    el 12-06-2010 00:00 UTC por deabru deabru
  30. #30   #8 #9 La policía tiene presunción de veracidad y más de uno abusa de ella. El ciudadano está completamente indefenso contra este tipo de abusos. Me parece justa la condena.
    Lo de los politicos es otra cosa, como ellos son los que hacen las leyes simpre tienen una en la manga con la que reirse de nosotros
    31  votos: 4   link
    el 12-06-2010 00:29 UTC por ghotam ghotam
  31. #31   #8 Abuso de autoridad.
    18  votos: 2   link
    el 12-06-2010 00:46 UTC por Sephyros Sephyros
  32. #32   #30 Si me equivoco, corrígeme, pero los policías solo tienen presunción de veracidad para cosas "chorras" como multas y trámites similares. Según lo has puesto puede parecer que si un policía dice haberte visto matando a uno vas a la cárcel porque él lo dice... cuando en ese caso no tendría mayor "poder" que cualquier otro ciudadano.
    6  votos: 0   link
    el 12-06-2010 01:11 UTC por realcalabrio realcalabrio
  33. #33   #3 El día que caiga esa gran breva, seguramente estemos divagando para encontrar una explicación contraria al hecho por lo subrealista y de ciencia ficción que resultaría.
    Ojalá y llegue un día donde la mafia política este en la cárcel durante muchos años, no estando como si fueran dueños del cortijo, pero, siempre con discursitos de "gilipichis" nos encandilan para robar nuestros votos, y hacer lo que sus posaderas les da la gana.
    7  votos: 0   link
    el 12-06-2010 01:24 UTC por JFK JFK
  34. #34   justicia.

    (Del lat. iustitĭa).
    [..]
    2. f. Derecho, razón, equidad.
    19  votos: 1   link
    el 12-06-2010 01:42 UTC por santino santino
  35. #36   #25 InhabilitaCión y encarcelaCión.
    22  votos: 2   link
    el 12-06-2010 05:34 UTC por eslaquisjot eslaquisjot
  36. #37   Si en vez de haberle puesto dos multas la hubiera violado la pena de carcel habría sido menor, España con respecto a la paridad delito=castigo es totalmente desproporcionada y arbitraria.
    15  votos: 1   link
    el 12-06-2010 06:10 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
  37. #38   Los años de cárcel me parecen excesivos. Yo lo hubiera reducido o eliminado y mas bien tirar por la inhabilitación para ejercer, aumentándola a muchos mas años, o incluso obligándole a dedicarse a otra cosa.

    Un guardia civil que usa su autoridad de forma injusta, y encima perjudicando a un tercero, me parece gravísimo y que está justificado apartarle de sus funciones.

    Todo ello asumiendo que está suficientemente probado claro. (Si no es así tiene ganado el recurso)
    14  votos: 1   link
    el 12-06-2010 06:55 UTC por danieloider danieloider
  38. #39   #38 ya se tiene que dedicar a otra cosa, la inabilitacion absoluta, trae aparejada la expulsion del cuerpo.
    al que decia que la pena es por ser guardia civil y que ya lo sabia, es falso eso, la pena es por ser funcionario publico, si hubiera sido policia nacional, o local o cualquier otro, la pena seria exactamente la misma.
    en cuanto al que decia lo de presuncion de veracidad de la policia, es medio verdad solo, tienen presuncion de veracidad en temas administrativos, en el resto su palabra vale tanto como la tuya.
    por ultimo a mi me parece desproporcionada la pena, si es verdad que las denuncias fueron falsas, debe de ser castigado el guardia civil, pero 6 años me parecen excesivos, el daño que causa, dos multas, no es comparable con el castigo
    12  votos: 1   link
    el 12-06-2010 07:08 UTC por arbustorobusto arbustorobusto
  39. #40   #35 Mejor
    6  votos: 0   link
    el 12-06-2010 07:15 UTC por --135775-- --135775--
  40. #41   El castigo ha de ser muy duro, porque es una persona que representa la autoridad del Estado.
    ¿Que otras son demasiado leves?: de acuerdo.
    30  votos: 3   link
    el 12-06-2010 07:21 UTC por KALIKRATES KALIKRATES
  41. #42   #41 A ver cuánto les cae a Fabra&Camps, si es que les cae algo
    10  votos: 0   link
    el 12-06-2010 07:43 UTC por Cantro Cantro
  42. #43   6 años es una verguenza por favor
    13  votos: 1   link
    el 12-06-2010 07:51 UTC por capitan_alatriste capitan_alatriste
  43. #44   Me alegro.
    6  votos: 0   link
    el 12-06-2010 08:17 UTC por Santimu Santimu
  44. #45   #28 Justamente estaba pensando yo en decir que "¿Lo veis? Las denuncias falsas existen; no son una leyenda urbana".

    Como dice #41, no se trata sólo del daño que las denuncias han causado a un particular sino también del causado al Estado.
    20  votos: 2   link
    el 12-06-2010 08:42 UTC por VerbalHint VerbalHint
  45. #46   Al ver los comentarios entiendo que hay muchos guardia civil en meneame o al menos muchos usuarios con familiares de la guardia civil... Si no, no entiendo eso de "dos multas chorras", o que es excesivo... Sinceramente, no lo entiendo...
    7  votos: 0   link
    el 12-06-2010 09:02 UTC por Enfin... Enfin...
  46. #47   #32 si a ti te parece una chorrada una multa...
    a mi me ponen una multa y me joden la pasta durante una buena temporada.

    En casa ya hemos tenido algún caso de "lo que diga el guardia"
    7  votos: 0   link
    el 12-06-2010 09:55 UTC por odio odio
  47. #48   #47 ¿Sabes lo que son las comillas?
    6  votos: 0   link
    el 12-06-2010 10:20 UTC por realcalabrio realcalabrio
  48. #49   Dos multas pueden significar más de 1000€ dependiendo de porque se las puso. Pero lo peor es que pueden acarrear puntos y esa chica igual lleva desde 2004 sin carné, sin poder ir a trabajar ni moverse con el coche.
    10  votos: 0   link
    el 12-06-2010 10:29 UTC por tanttaka tanttaka
  49. #50   lo que no sabia el novio es que el hermano de la exnovia era juez :-D
    12  votos: 1   link
    el 12-06-2010 10:41 UTC por kroniko kroniko
  50. #51   Yo pagué una multa por una infracción cometida en Soria,y...... no conozco Soria.......dicen que es bonito.....
    13  votos: 1   link
    el 12-06-2010 10:46 UTC por esviel esviel
  51. #52   carcel me parece excesivo, Expulsion del cuerpo y quizas multa economica,
    6  votos: 0   link
    el 12-06-2010 11:04 UTC por wc. wc.
  52. #53   Flipo con todos los comentarios que les parece mal la condena por desproporcionada respecto a otros casos mucho más graves de corrupción. Es cierto que es desproporcionada, pero no porque esta esté mal, sino porque las otras son ridículamente bajas. Especialmente, teniendo en cuenta que probablemente cumplirá en realidad solamente 1 o 2 años.

    Lo que quiero decir es que no habría que criticar esta condena, sino pedir que a los corruptos a gran escala les metan cientos de años. No tiene nombre que la generalidad de la gente andemos hechos unos cabrones, rayando el techo con los cuernos por el esfuerzo para ahorrar 2000 euros al año, y cualquier mindundi indocumentado en una concejalía de mierda de un pueblo de mierda se eche al bolsillo 100.000 euros con un chanchullo en una contratación. Si a esa gente se le diera el matarile que se merecen, esto de los seis años nos parecería equilibrado.
    15  votos: 0   link
    el 12-06-2010 11:07 UTC por pablicius pablicius
  53. #54   #46 Yo no soy guardia civil ni tengo nada que ver con el cuepo, pero igualmente me parece excesivo mas si lo comparas con la mierdas de condenas que les caen a delincuentes reincidentes y con delitos mas graves.
    6  votos: 0   link
    el 12-06-2010 11:10 UTC por wc. wc.
  54. #55   #46 Te parece proporcionado meter 6 años en la carcel a una persona por haber puesto dos multas de tráfico? Aunque se haya aprovechado de su poder como funcionario público, me parece excesivo. Con esa proporcionalidad, este país debería tener 40 millones de presos.

    Y no, ni soy guardia civil ni tengo familiares en esa institución.
    7  votos: 0   link
    el 12-06-2010 12:15 UTC por doctor_belfe doctor_belfe
  55. #56   Esta noticia es parcial y manipuladora al presentar solo la versión de la mujer del guardia:

    Aquí dan los argumentos del juez: www.europasur.es/article/provincia/719626/guardia/civil/acusado/poner/

    ...Así, por ejemplo, *la* primera multa se puso a las tres de la tarde en la CA-602 mientras que el agente se encontraba en un servicio de escolta a a un furgón de _presos_ que se dirígía al penal, servicio que comenzó a las 14:10 horas y se prolongó hasta las 17:10 horas. En este caso el agente alegó que él y su compañero habían perdido al furgón y tuvieron que dar un rodeo, momento en el que detectaron la infracción de _tráfico_ y la multaron. En *la* segunda ocasión, la multa se puso a las nueve y media de la noche cuando el agente había salido de su turno a las _nueve,_ sin que en el parte de trabajo se reflejara incidencia alguna.

    6 años me parece mucho, pero realmente la actuación de este guardia merece una sanción importante. Y si sus efectos sobre la victima ( como decia #49 , posibleperdida del permiso o multa cuantiosa) son graves, todavia mas.

    PD: Segun la noticia, respecto al indulto_"pero_ la Guardia Civil ha mandado una hoja lo más desfavorable posible", por lo que insistió en que "han ido a por él". tiene que haber mas cosas que no sabemos, mas que nada, la policia acostumbra a apoyarse entre ellos, no a putearse.
    7  votos: 0   link
    el 12-06-2010 14:51 UTC por procesd procesd
  56. #57   se ha pasado de listo, ahora que le peten el ojal en la carcel
    6  votos: 0   link
    el 12-06-2010 15:48 UTC por jozelaillo jozelaillo
  57. #58   Como dice #53 no es que esta sea altas, es que las otras son bajas. Pero ya veo el grado de permisividad... Luego nos quejamos que pongan a un asesino en la calle...

    Es que ponen condenas desproporcionadas! Es más casi lo mejor es quitar las cárceles!

    ¿A nadie se le ha ocurrido cuantas multas falsas puede este tipo haber hecho para vengarse de alguien y que nunca se supo? Que se hayan enterado de estas dos no implica que no haya habido otras...
    7  votos: 0   link
    el 12-06-2010 20:25 UTC por Enfin... Enfin...
  58. #59   Por cierto, para los que están tan sorprendidos, esta condena no es para que sirva de ejemplo ni muchísimo menos. Aquí otro ejemplo www.20minutos.es/noticia/638143/0/

    En cuanto al delito de falsedad en documento oficial, acusa en este caso a los cuatro policías, para cada uno de los cuales pide cuatro años de prisión, una multa de 15 meses con cuota diaria de 12 euros y seis años de inhabilitación, así como el pago conjunto de una indemnización de 362 euros por la multa que tuvo que pagar el denunciante y 6.000 euros por daños morales.
    7  votos: 0   link
    el 12-06-2010 20:37 UTC por Enfin... Enfin...
  59. #60   me parece de puta madre, un castigo ejemplar, que los policias se creen que son algo porque te pueden joder
    eso no quita que deberian ser mas estrictos con los politicos
    6  votos: 0   link
    el 13-06-2010 07:05 UTC por mitchigodo mitchigodo
  60. #62   Vicenta Sellés, mujer del condenado, ha manifestado que “han dio a por él” y calificó los hechos como “algo surrealista”, ya que ha defendido que su marido tiene una hoja de servicio “intachable, sin un correctivo ni un arrestro”._

    Pues lo que deduzco yo es que, o la mujer era Belén Esteban, o el becario que ha redactado la noticia tiene Parkinson, porque no es de recibo hacer dos faltas de ortografía en la misma frase.
    7  votos: 0   link
    el 14-06-2010 08:52 UTC por triturator triturator
comentarios cerrados

menéame