1128
Un guardia civil que trabajaba en el puesto de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) tendrá que ingresar en prisión el próximo domingo tras ser condenado a seis años de cárcel y tres de inhabilitación por falsedad documental en documento oficial, por poner dos multas falsas a la ex novia de su hermano en 2004.
menéame
6 años son muchos para condenar a alguien sin tener ni pruebas.
Y que conste que si es verdad lo que ha hecho se merece un castigo ejemplar pero esto es pasarse..
Tienen sus privilegios pero están muy puteados en muchas cosas. También os digo que el que se mete, sabe dónde lo hace, desde el primer día les dejan las cosas bien claras (por eso me sorprende que este hombre se haya arriesgado a tanto por una tontería así)
Una vez vi un caracol más lento que la justicia española. Estaba muerto.
#11 Sí, como guardias civiles se les aplican leyes más estrictas. Pero aun así me sigue pareciendo desproporcionado.
No sé si están mal las leyes o los jueces, pero lo que está claro es que algo no funciona.
Es como si un psicópata se hace cirujano. (más o menos como Dexter, pero al revés)
Mientras los que son corruptos a gran escala siguen en la calle , y lo peor de todo, en sus puestos dirigiendo comunidades autonomas y diputaciones.
Otro gran ejemplo del "todos iguales ante la ley" de esa carta magna con la que se llena la boca los politicos.
PD: Desde que está el dibujo del facepalm (#1) siempre aparece entre los primeros comentarios,
Lo de los politicos es otra cosa, como ellos son los que hacen las leyes simpre tienen una en la manga con la que reirse de nosotros
Ojalá y llegue un día donde la mafia política este en la cárcel durante muchos años, no estando como si fueran dueños del cortijo, pero, siempre con discursitos de "gilipichis" nos encandilan para robar nuestros votos, y hacer lo que sus posaderas les da la gana.
(Del lat. iustitĭa).
[..]
2. f. Derecho, razón, equidad.
Un guardia civil que usa su autoridad de forma injusta, y encima perjudicando a un tercero, me parece gravísimo y que está justificado apartarle de sus funciones.
Todo ello asumiendo que está suficientemente probado claro. (Si no es así tiene ganado el recurso)
al que decia que la pena es por ser guardia civil y que ya lo sabia, es falso eso, la pena es por ser funcionario publico, si hubiera sido policia nacional, o local o cualquier otro, la pena seria exactamente la misma.
en cuanto al que decia lo de presuncion de veracidad de la policia, es medio verdad solo, tienen presuncion de veracidad en temas administrativos, en el resto su palabra vale tanto como la tuya.
por ultimo a mi me parece desproporcionada la pena, si es verdad que las denuncias fueron falsas, debe de ser castigado el guardia civil, pero 6 años me parecen excesivos, el daño que causa, dos multas, no es comparable con el castigo
¿Que otras son demasiado leves?: de acuerdo.
Como dice #41, no se trata sólo del daño que las denuncias han causado a un particular sino también del causado al Estado.
a mi me ponen una multa y me joden la pasta durante una buena temporada.
En casa ya hemos tenido algún caso de "lo que diga el guardia"
Lo que quiero decir es que no habría que criticar esta condena, sino pedir que a los corruptos a gran escala les metan cientos de años. No tiene nombre que la generalidad de la gente andemos hechos unos cabrones, rayando el techo con los cuernos por el esfuerzo para ahorrar 2000 euros al año, y cualquier mindundi indocumentado en una concejalía de mierda de un pueblo de mierda se eche al bolsillo 100.000 euros con un chanchullo en una contratación. Si a esa gente se le diera el matarile que se merecen, esto de los seis años nos parecería equilibrado.
Y no, ni soy guardia civil ni tengo familiares en esa institución.
Aquí dan los argumentos del juez: www.europasur.es/article/provincia/719626/guardia/civil/acusado/poner/
...Así, por ejemplo, *la* primera multa se puso a las tres de la tarde en la CA-602 mientras que el agente se encontraba en un servicio de escolta a a un furgón de _presos_ que se dirígía al penal, servicio que comenzó a las 14:10 horas y se prolongó hasta las 17:10 horas. En este caso el agente alegó que él y su compañero habían perdido al furgón y tuvieron que dar un rodeo, momento en el que detectaron la infracción de _tráfico_ y la multaron. En *la* segunda ocasión, la multa se puso a las nueve y media de la noche cuando el agente había salido de su turno a las _nueve,_ sin que en el parte de trabajo se reflejara incidencia alguna.
6 años me parece mucho, pero realmente la actuación de este guardia merece una sanción importante. Y si sus efectos sobre la victima ( como decia #49 , posibleperdida del permiso o multa cuantiosa) son graves, todavia mas.
PD: Segun la noticia, respecto al indulto_"pero_ la Guardia Civil ha mandado una hoja lo más desfavorable posible", por lo que insistió en que "han ido a por él". tiene que haber mas cosas que no sabemos, mas que nada, la policia acostumbra a apoyarse entre ellos, no a putearse.
Es que ponen condenas desproporcionadas! Es más casi lo mejor es quitar las cárceles!
¿A nadie se le ha ocurrido cuantas multas falsas puede este tipo haber hecho para vengarse de alguien y que nunca se supo? Que se hayan enterado de estas dos no implica que no haya habido otras...
En cuanto al delito de falsedad en documento oficial, acusa en este caso a los cuatro policías, para cada uno de los cuales pide cuatro años de prisión, una multa de 15 meses con cuota diaria de 12 euros y seis años de inhabilitación, así como el pago conjunto de una indemnización de 362 euros por la multa que tuvo que pagar el denunciante y 6.000 euros por daños morales.
eso no quita que deberian ser mas estrictos con los politicos
Pues lo que deduzco yo es que, o la mujer era Belén Esteban, o el becario que ha redactado la noticia tiene Parkinson, porque no es de recibo hacer dos faltas de ortografía en la misma frase.