692meneos

Condenan a Sanitas por no admitir a una niña con síndrome de Down

www.lavozdegalicia.es/sociedad/2008/02/19/0003_6580176.htm
por elio el 19-02-2008 08:35 UTC, publicado el 19-02-2008 09:35 UTC

Mucha campaña de marketing disfrazada de responsabilidad social pero, al final, a las empresas le importa lo que les importa.

28 comentarios en: actualidad, empresas karma: 711

etiquetas: sanitas, sindrome de down, aseguradora, condena, empresa

negativos: 0 usuarios: 272 anónimos: 420 compartir:

#1 Me he enterado que la niña sí pudo tener un seguro de salud pero con otra aseguradora, Cisne creo que se llama.
votos: 2, karma: 19
por elio (#) el 19-02-2008 08:40 UTC
#2 #1 a saber cuanto le habrán cobrado,
votos: 1, karma: 17
por nubecoponica (#) el 19-02-2008 08:47 UTC
#3 ¡Pero que hijos de *! y luego van predicando que se preocupan por todos y cada uno de nosotros. Claro...

Se preocupan de que nuestros doblones lleguen a su bolsillo porque otra cosa no será.
votos: 1, karma: 23
por charliebcn (#) el 19-02-2008 09:19 UTC
#4 Que no se nos olvide que es una empresa privada y como todas piensa en su dinero,pobre chica, que triste..
votos: 2, karma: 7
por FroyFirma (#) el 19-02-2008 09:23 UTC
#5 #4 Poner el dinero por delante de las personas es de muy baja calidad moral, seas una empresa privada o mi tia Rita.
votos: 5, karma: 53
por Monique (#) el 19-02-2008 09:33 UTC
#6 Estad atentos para ver si publican esto en los medios. Sanitas invierte en publicidad una burrada, y normalmente la prensa tiende a ser la voz de su amo.
votos: 3, karma: 26
por fraser (#) el 19-02-2008 09:36 UTC
#7 muchas de estas cosas pasan mas a menudo de lo que pensamos y casi nunca calen en los medios
votos: 0, karma: 6
por witer (#) el 19-02-2008 09:36 UTC
#8 Espera, espera, que no me acordaba. Resulta que la demanda contra Sanitas se basaba en que en la publicidad incluían algún niño con síndrome de Down (SD), pero luego negaban la póliza a estas personas.
Dice el artículo... "Sanitas «se considera legitimada para mostrar en su publicidad a personas que representan a sus clientes, ya que estos componen un universo muy variado de personas, de todas las edades, sexo y condición física y psíquica y que incluyen, entre otras, a personas con SD, que son clientes por las razones explicadas»."
Hace falta ser cabrón.
votos: 3, karma: 27
por fraser (#) el 19-02-2008 09:39 UTC
#9 Relacionadas (en su día esta noticia generó un gran revuelo en Menéame):

meneame.net/story/aseguradora-niega-poliza-nina-sindrome-down
meneame.net/story/mutua-anuncio-ninos-sindrome-down-rechaza-hacerles-ps
votos: 3, karma: 29
por pardau (#) el 19-02-2008 09:39 UTC
#10 Lo de la repercusión en los medios de comuniacción es una vergüenza, sólo he encontrado esta noticia en la La Voz de Galicia y, para eso, ni siquiera titulan con el nombre de la empresa...ES vergonzoso!
Cómo se nota la publicidad...
votos: 5, karma: 53
por elio (#) el 19-02-2008 09:44 UTC
#11 #6, no todos los medios han resultado ser malvados: Según leo, "La Voz de Galicia" lo ha publicado. Lo que tenemos que hacer es apoyar a esos medios pequeños. ¡Ole sus huevos!
votos: 1, karma: 13
por briarreos (#) el 19-02-2008 09:46 UTC
#12 es que manda huev**...
votos: 0, karma: 6
por sinecdoque (#) el 19-02-2008 09:54 UTC
#13 Los seguros de salud, por mucho que se dediquen al campo de la sanidad, son empresas y sólo buscan el beneficio económico. Por eso creo que tiene que haber una sanidad pública de calidad en el que no se mira con tanto detalle el balance beneficio/gasto que supone cada paciente. Por este tipo de cosas es peligroso que empresas privadas entren en la sanidad pública. Imagináos que estas entidades privadas tienen acceso a tu historial médico. Dá igual la Ley de Protección de Datos, ya harán chanchullos para sacar provecho de esos datos.
votos: 5, karma: 51
por Cato (#) el 19-02-2008 09:55 UTC
#14 Acabo de consultarlo en Google News, con las palabras clave Sanitas+sentencia. Solo devuelve un resultado, el de la Voz de Galicia, aunque es cierto que es una noticia muy reciente, de hace 5 horas. A ver si me acuerdo de volver a mirarlo mañana.
news.google.com/news?hl=esr
votos: 1, karma: 13
por fraser (#) el 19-02-2008 09:57 UTC
#15 Escoria de buitres carroñeros capitalistas, para uds, mis mas sincero desprecio.
votos: 1, karma: 15
por jonbaine (#) el 19-02-2008 09:59 UTC
#16 Ya sé que se ha comentado en Meneame muchas veces, pero creo que es importante hacerlo constar en esta noticia. Por muy bonitos y enternecedores que hagan los anuncios, las empresas privadas sanitarias, solo se mueven por dinero. Para ellos sus clientes son posibles beneficios o posibles perdidas, no personas.
Por eso es primordial que defendamos una Sanidad Pública de calidad, porque hay cosas que una sociedad solidaria debe cubrir, aunque no produzcan beneficios económicos.
votos: 2, karma: 30
por wochi (#) el 19-02-2008 10:01 UTC
#17 Lo peor es que sanitas hace poco orquestó una campaña de imagen para reducir el impacto de esta noticia
Mirad
www.prnoticias.es/index.php?option=com_content0
votos: 2, karma: 25
por elio (#) el 19-02-2008 10:01 UTC
#18 » ver comentario
por --30531-- (#) el 19-02-2008 10:04 UTC
#19 www.sanitas.es/sanitas/seguros/seguros_medicos/particulares/sanitas_ace
votos: 0, karma: 7
por kipic (#) el 19-02-2008 12:08 UTC
#20 pues yo lo entiendo chicos, esto es como los seguros medicos en USA, que hay gente que se quiere hacer el seguro cuando ven que estan enfermos de gravedad y las empresas no les dejan. Porque las empresas estan para ganar dinero...

Otra cosa es que sea ético y moral, que no lo es.
votos: 3, karma: -21
por Deku (#) el 19-02-2008 12:35 UTC
#21 Si algo puede ser negocio, alguien lo hará.
Si la salud puede ser negocio, alguien hará una empresa para hacer el negocio.
Negocio es minimizar gastos y optimizar ingresos, o sea: obtener beneficios.
En una sociedad liberal, no hay más límites que la Ley (a veces, ni ése)
Si para ganar dinero hay que excluir a los 'improductivos' o 'costosos', se excluyen.
Mi consejo de administración no va a felicitarme por mis actos solidarios sino por la cuenta de beneficios.
Si no nos gustan estos espectáculos, impidamos que ciertas cosas puedan ser negocio y saquémoslas del 'libre mercado'. Por ejemplo: la salud
votos: 3, karma: 34
por Pacolo (#) el 19-02-2008 12:36 UTC
#22 ES totalmente lícito que una empresa quiera ganar dinero pero no, que utilicen en su publicidad una imagen de una persona con Sindrome de Down y luego, a la hora de la verdad, no quieran asegurarla...
votos: 2, karma: 25
por elio (#) el 19-02-2008 12:38 UTC
#23 » ver comentario
por --12225-- (#) el 19-02-2008 13:45 UTC
#24 Cualquier diabético lo tendrá muy dificil para hacerse un seguro privado. Tomemos todos buena nota.
votos: 2, karma: 22
por Ransa (#) el 19-02-2008 13:45 UTC
#25 Las aseguradoras médicas buscan clientes sanos, deberíais ver el documental que habla de las aseguradoras de EEUU. Impresionante.
votos: 1, karma: 15
por xenNews (#) el 19-02-2008 14:00 UTC
#26 Aunque Michael Moore no es santo de mi devoción, a este respecto recomiendo su documental Sicko, que creo que es el que recomienda #25.
votos: 1, karma: 17
por mciutti (#) el 19-02-2008 16:39 UTC
#27 En Radio Nacional están informando de la sentencia en los informativos horarios. Habla la madre de Candela y el periodista dice que Sanitas no ha querido responder sobre este caso. Está claro que Sanitas, y sus agencias de relaciones públicas, intenta que pase el chaparrón.
votos: 0, karma: 7
por fraser (#) el 19-02-2008 17:06 UTC
#28 Por cierto, que según Google news.google.com/news?hl=esr ya son dos medios: La Voz de Galicia y ADN. Bien por ADN.
votos: 0, karma: 7
por fraser (#) el 19-02-2008 17:07 UTC