El concejal del PP, Santiago Abascal admite haber recibido 12.000 euros de Bárcenas

#1   Y ya van dos.

Las excepciones, claro.

#3   Dupe?
www.meneame.net/story/abascal-escuza-confirma-recibio-dinero-figura-presunta-b-pp

#4   Hala, de cabeza a la querella del PP, por colaboracionista.

#5   Pero tampoco va a dimitir no?

#6   Yo suponía que de esas cosas se ocupaban los seguros, la justicia etc... pero no precisamente un partido político. Ni con dinero A, ni con dinero B....

#7   A los esbirros en vascongadas hay que pagarles de alguna manera. Ahora se apresuran a decir que son solo eso , simples esbirros a sueldo que no saben nada y que bastante mal trago están pasando con todo esto.

Adivinen, el siguiente en la lista es Mayor Oreja, ese ha tenido que tocar mucha pasta manchada de sangre y sucia lucrándose con sus empresas de seguridad mientras era ministro del interior.

#8   Si ya lo dijo ayer Rajoy, todo es falso menos algunas cosas si no todo lo contrario quetumban quetequetequebanbanqueté (o algo asi)

#9   inshidiash!!

#10   #2 Pues quién sabe si lo comentaría, a lo que Bárcenas respondería: "No te preocupes, ya me encargo yo."

#11   Mire usted, los papeles se pueden manipular, cortar, pegar.... Pero si da igual, aunque salga un vídeo alegarán que son burdas manipulaciones... si sale una conversación telefónica, serán los avances de la informática, que hacen posible la manipulación de las voces...

Que no... que esta batalla está perdida. Dentro de tres años, los mismos subnormales irán a votar y otra vez en las mismas. Confianza cero.

#12   Una preguntilla, ¿las víctimas de terrorismo no reciben ayudas y subvenciones del estado tanto para reparar daños morales como materiales?
Si la respuesta es que sí, ¿por qué necesitan de préstamos en condiciones opacas por parte de su partido para reparaciones y demás?

#13   Alguien está recibiendo llamadas para "que lo cuenten", casualmente los que lo recibieron con fines de ayuda por asuntos "de la ETA". Que salgan los que las recibían periódicamente cada 3 y 6 meses.

#14   Ahora todos haciendose los locos de que no sabían nada .... claro claro

#15   "Yo creía que el dinero salía de un árbol plantado en casa de Bárcenas, y que, como era dinero ecológico, no había q declararlo en la renta, pero si que había que llevarlo a suiza que tiene muy buenos jardineros" -declaró más tarde-

#16   El etarra Santiago Abascal roba 12.000 euros a Bárcenas.

#17   #12 Ser de la casta tiene estas cosas, la financiación ilegal de un partido se tiene que gastar de alguna forma...

#18   Esta debe sera alguna de esas "salvo algunas cosas" que nos dijo Rajoy.

#19   Zasca

#20   Aquí todo el mundo recibiendo sobres misteriosos y nadie se ha hecho ninguna pregunta sobre ellos. Por cierto, ¿cómo declaró a Hacienda ese dinero recibido?

#21   Joder Mariano, todos los apuntes serán ciertos menos los tuyos.
#12 Justo lo que pensaba. Se ve que las víctimas del PP merecen un plus, qué gran "famiglia".
#13 El tema ETA es el 3en1 de la política. Lo deja todo suave y fino: fíjate en las portadas de El Mundo, y verás los titulares del escándalo rodeados de éstos pequeños detalles. El del pollo del Senado que pidió dinero prestado para arrglarse un pisito no se repite tanto...

#22   Están intentando desviar la atención diciendo que el dinero se usó para cosas buenas. Aquí lo importante es quién dio ese dinero, a cambio de qué y por qué no estaba declarado a hacienda. Que luego se use para darlo a Cáritas a mí me la suda, sinceramente.

#23   Todo es falso excepto algunas cosas, Mariano dixit

#24   Charles Manson fue un gran hombre #salvoalgunascosas

#25   No os enterais!

Los sobres ya se cobraban durante la era Zapatero, luego la corrupcion en el PP es culpa de Zapatero!!

#26   Rajoy, ya te queda menos.

#27   #2 Si se lo apuntaron como "dietas" en su nómina el no tiene que declararlo, pero el partido sí que habría de contabilizarlo en gastos de personal.

#28   #25 www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2011/09/mind_blown.gif

#29   'Todo es falso salvo algunas cosas que han salido en los periódicos'

Este tio es tonto hasta para mentir.

#30   Acojonante:

#2 ¿y cómo sabes que no lo declaró en su renta?

#5 ¿Y por qué tendría que dimitir Abascal, y de qué?

#6 Ya te ha dicho que el seguro no le cubrió todo.

#7 ¿Esbirros? ¿Y tú qué eres, una criatura angelical?

#9 #10 #11 Es fácil (si piensas): para colar una mentira es necesario rodearla de detalles reales (pero irrelevantes)

#12 Está explicado en el texto, pero a ti te da igual.

#14 ¿Y qué quieres que supiera? ¿Tú sabes de dónde sale el dinero con el que te pagan?

#17 ¿Y de donde sacas que eso salió de financiación ilegal? ¡Ah!, que te lo imaginas y con eso basta. Ya veo.

#18 Obviamente sí. ¿Y bien?

¡Joder, qué tropa!

#31   #1 En realidad más de 6
politica.elpais.com/politica/2013/02/04/actualidad/1360004607_584220.h

#32   #30 Sí, tio!

#33   #30 Hola cibervoluntario, si me lo dices por lo que indica el artículo del Consorcio de compensación de seguros te diré que me refiero en mi comentario a subvenciones o ayudas por parte del Estado, no lo que te pueda dar tu seguro por los daños (el Consorcio en este caso porque supongo que, como en catástrofes, así está estipulado).

Si el ente que otorga ayudas estatales a víctimas de terrorismo ha venido siendo el Consorcio de compensación de seguros, primera noticia hoyga.

#34   #30 inshidiash!!

#35   A mis padres, cuando una bomba les reventó unas ventanas de su casa, el arreglo se lo pagó el consorcio de seguros, no tuvieron que acudir a una mafia, así que no se para en qué utilizaría ese dinero, si el consorcio paga los daños materiales y supongo que el estado indemniza.

#36   Vale ahora el PP debe demostrar que en su contabilidad A SI aparecen estos pagos, si en su contabilidad y declaraciones a renta "reales" no aparecen, es que existe una contabilidad B

#37   #30 pues la lógica es que dimita del concejal del PP y sino no lo hace voluntariamente que le obliguen a dimitir y que por supuesto le hagan pagar por esos 12000 euros que cobro y que probablemente no haya declarado.

#38   Independientemente de todo, hay que tener en cuenta que ser miembro del PP en el País Vasco, en determinada época, era un trabajo de riesgo. Veo lógico que se quisiera apoyar económicamente a quienes tenían la valentía de ejercer la democracia bajo amenaza constante. Esto lo digo por todos aquellos que hablan del seguro, de indemnizaciones del estado, etc: veo normal que el partido apoyara y ayudara económicamente a quienes habían sufrido por pertenecer al partido bajo riesgo para su vida.

Esto no significa, por supuesto, que esté de acuerdo con que ese apoyo se hiciera de forma opaca, en negro y de forma irregular. Pero a cada cual lo suyo, ni más ni menos.

#39   #30
-Sí
-Sí
-No
-Sí
-Sí
-No
-No
-Sí
-Sí
-Depende

#40   Al 30: El simple hecho de que te den la pasta en metálico en lugar de transferencia ya es mosqueante. ¿Por que utilizaban a Delburgo como mensajero con sobres cuando existe internet o las transferencias bancarias. VAmos esto huele como el metano.

#41   #40 huele? apesta... y encima de la mesa hay una mierda de 22 kg que están viendo desde Marte....

#42   #30 lo que me pagan está en la nómina

#43   ¿pero no decian barcenas y rajoy que era falso? en fin esto no puede seguir asi, es un cachondeo.

#44   #30 ¿y cómo sabes que no lo declaró en su renta?

Obviamente, porque hacienda querría saber de dónde viene el pago de 12000 euros, por qué no se hizo en transferencia, y de qué partida de cuentas sale en el PP.

No sé si nunca has trabajado, eres así, o vives en el mundo de la piruleta.