1816 meneos
2118 clics

La Comunidad de Madrid gastará 118 millones más con la gestión privada de 6 hospitales

La externalización de los seis centros de gestión mixta se hará a una cápita de 441 euros por paciente. En cinco de los seis hospitales que pasarán a empresas privadas, el coste por paciente es inferior a la cantidad señalada.
etiquetas: hospitales de madrid, gestión privada, externalización
negativos: 3   usuarios: 516   anónimos: 1300  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #3   #2 No, creo que eso no lo han dicho.

    Los médicos demostraron que se podían ahorrar 500 millones sin privatizar y el gobierno dijo que lo de privatizar es una decisión que han tomado, que se hace y ya. "Decisión política" llaman a estas cosas.

    Lo de que es por ahorrar o que es más barato es algo que se imagina la gente y desde el gobierno de la comunidad no se molestan en desmentir. Las personas somos muy buenas autoengañándonos.
    votos: 60  karma: 511  link
    el 06-01-2013 10:38 UTC por iNauta iNauta
  2. #2   Qué descarado! ¿no era con la intención de ahorrar? Estos se merecen la horca o la guillotina, a elección.
    votos: 21  karma: 167  link
    el 06-01-2013 09:17 UTC por Jorge_deSaliceta Jorge_deSaliceta
  3. #6   Relacionadas:

    Los gigantes de la sanidad privada
    www.meneame.net/story/gigantes-sanidad-privada

    El PP de Madrid presentó como experto en gestión a uno de los implicados en la quiebra de la fundación sanitaria IAT
    www.meneame.net/story/pp-madrid-presento-asamblea-como-experto-uno-imp
    votos: 14  karma: 130  link
    el 06-01-2013 11:39 UTC por albertiño12 albertiño12
  4. #7   #3 Sí que lo han dicho. De echo es la excusa que ponen para privatizar:

    Madrid calcula, 50 días después, el ahorro de su plan de sanidad: 200 millones

    www.meneame.net/story/madrid-calcula-50-dias-despues-ahorro-plan-sanid
    votos: 12  karma: 124  link
    el 06-01-2013 11:54 UTC por albertiño12 albertiño12
  5. #9   Así es. En todas las privatizaciones que ha habido hasta ahora el coste final ha sido superior al prometido en un primer momento. En valencia y madrid han tenido que "rescatar" a los hospitales de gestión privada.

    Para más información:

    www.meneame.net/story/madrid-ya-puede-privatizar-seis-hospitales-27-ce
    votos: 11  karma: 115  link
    el 06-01-2013 12:12 UTC por albertiño12 albertiño12
  6. #5   #4 Yo, honradamente, no creo que haya ningún sitio serio donde se pueda afirmar eso.

    Lo de que la pública es insostenible ya es estrafalario. ¿ Qué ocurre, que los gestores privados son tan malos que no saben llevarlo igual que los privados ? Pues que no se presenten a las elecciones si no saben gestionar. ¿ O que a las empresas privadas les crecen los euros en los árboles y les da para pagar las instalaciones, a los médicos y encima les sobra dinero para llevarse sus beneficios ? Porque el dinero del que parten es el que les daría la administración de nuestros impuestos... Bueno, la experiencia en los hospitales de Valencia ya sabes como ha sido: la Comunidad tiene que pagarles bastante más a los privados que a los públicos ¿ no ?
    votos: 10  karma: 102  link
    el 06-01-2013 11:36 UTC por iNauta iNauta
  7. #8   #7 ok, gracias.

    La noticia en la que me quedé fue la del día anterior, según aparece en el mensaje que citas: << El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, no fue capaz de decir ayer cuánto dinero se puede ahorrar con la privatización de la gestión de seis hospitales públicos, ...>>.

    El mismo periodista duda de que sea algo serio y apunta a que puede ser una respuesta para sacudirse la presión política: <<Según Victoria, el ahorro total "está pendiente de ser detallado" >>

    A los médicos que trabaja(ban) en los comités de mejora de la sanidad nunca les mostraron nada parecido. A ellos los números les habrían cantado si tienen algo de irreal.

    Veremos dentro de unos años si de verdad hay este ahorro. Aunque ya sabemos como son los políticos. Pueden decir "es que este año ha ocurrido tal eventualidad que tira por tierra todos los pronósticos".

    La experiencia nos dice que en los países donde la sanidad es privada, tienen peores índices de salud y gastan más porcentaje de PIB para atender a la población.

    cc/ #4
    votos: 8  karma: 97  link
    el 06-01-2013 12:03 UTC por iNauta iNauta
  8. #4   #3 yo lo he escuchado un "harta" de veces, junto con que la pública es insostenible.
    votos: 6  karma: 70  link
    el 06-01-2013 11:04 UTC por Jorge_deSaliceta Jorge_deSaliceta
  9. #40   Y el tema es que cuándo la intervención es grave y costosa estos hospitales mandan al paciente a los hospitales públicos, para no tener que soportar costes. A ver donde los enviaran ahora.
    www.elmundo.es/elmundo/2012/12/07/madrid/1354906171.html

    Y aún así quiebran y tienen que ser rescatados... con fondos públicos, claro
    www.meneame.net/story/nuevo-escandalo-hospital-manises-quiebra-mismo-m

    Eso por no hablar de hospitales privados a los que se le paga un pastizal aunque estén cerrados
    ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/12/madrid/1355349602_715355.html

    Y claro, después hay que mentir en el déficit para ocultar los rescates de la sanidad privada.
    www.meneame.net/story/deuda-sanitaria-61-superior-madrid-presento-mini

    Más caros y con peor servicio. Los hospitales privados de Madrid tienen un 30% más de negligencias provadas que la sanidad privada... si escatiman en medio y meten a enchufados a currar es lo normal.
    www.meneame.net/story/nuevos-hospitales-madrid-son-cometen-negligencia

    En fin, madrileños, ustedes los han puesto ahí con mayoría absoluta. Y lo malo es que aunque cambien de idea el daño está hecho, porque los contratos ya están firmados y un nuevo gobierno tendría que respetarlos. Quizás al PP le queden dos telediarios en Madrid (o seguramente no), pero se van a ir a "lo grande", dejando maniatado al gobierno que le siga, con la sanidad privatizada y la enseñanza pública mayoritariamente también. Eso sí va a ser una herencia recibida.
    votos: 6  karma: 60  link
    el 06-01-2013 19:51 UTC por merogos merogos
  10. #15   El objetivo de privatizar es robarnos lo que es nuestro.
    ¿Quien vende el coche para comprar gasolina?
    votos: 5  karma: 50  link
    el 06-01-2013 15:29 UTC por karlos_ karlos_
  11. #14   No es gasto, es inversión :roll:
    Neolengua en 1000 palabras
    votos: 4  karma: 46  link
    el 06-01-2013 15:10 UTC por yomisma123 yomisma123
  12. #21   Esto debería renacionalizarse a coste cero. Expropiación por intereses de Estado y ATPC.

    Nos intentan convecer de que algo que les va a dar dinero se lo tenemos que vender porque no da dinero.
    A esta gentuza hay que lincharla públicamente.
    votos: 4  karma: 42  link
    el 06-01-2013 18:54 UTC por pollo pollo
  13. #10   #2 Yo prefiero una orca, es más ecológico y económico al no hacerte cargo de la gestión de residuos que otros métodos tradicionales de extinción provoca.
    votos: 3  karma: 38  link
    el 06-01-2013 12:56 UTC por baldreu baldreu
  14. #27   #23 He visto muchos comentarios que hacen referencia a los amigotes y herederos del régimen, y he llegado a una conclusión un poco diferente. Estamos hablando de ricos corruptos, y esos se comportan exactamente de la misma forma aunque no tengan absolutamente ningún parentesco con los privilegiados de la dictadura.

    Es algo así como la extrema derecha y la extrema izquierda, que tienen comportamientos coincidentes. Pero en este caso son personas apolíticas sin ideología; lo único que les interesa de la política es relacionarse con los cargos importantes para sobornarlos y aprovecharse, pero en el fondo les da absolutamente igual de que partido sean esos políticos.
    votos: 3  karma: 37  link
    el 06-01-2013 19:06 UTC por Buratoless Buratoless
  15. #18   ¿A que no adivináis para quiénes son esos 118 millones?

    Disfruten lo votado.
    votos: 3  karma: 36  link
    el 06-01-2013 17:41 UTC por nestor259daemon nestor259daemon
  16. #16   Nunca se ha tratado de ahorrar dinero.En este sentido las cifras son tozudas y están ahí.Se trata de acabar con la sanidad pública y estos son los primeros pasos.Y si en las próximas elecciones ganase el PSOE(!vadre retro!) o más probable,una coalición PP-PSOE(!vade retro! otra vez) ¿algún alma cándida cree que se daría marcha atrás? Es que ya va quedando cada vez menos para privatizar y la sanidad es un gran nicho de negocio para los amigos y allegados.Estamos jodido,pero bien jodidos.
    votos: 3  karma: 34  link
    el 06-01-2013 16:46 UTC por floxi floxi
  17. #1   Pues que despidan doctores y personal sanitario de los que aún son públicos para equilibrar el presupuesto.
    votos: 4  karma: 33  link
    el 06-01-2013 08:59 UTC por --317496-- --317496--
  18. #17   "...echando un vistazo a los presupuestos se puede deducir que estos hospitales comenzarán a funcionar con el modelo de gestión privada en septiembre, ya que sólo está presupuestado hasta el verano. Para que esto fuera posible, el concurso de adjudicación tendría que salir "este mes o el que viene" ..."
    Me apuesto algo a que ya saben a qué empresas les van a conceder la gestión de los hospitales, por eso no tienen prisa en sacar el concurso.
    votos: 2  karma: 31  link
    el 06-01-2013 17:32 UTC por telmah telmah
  19. #20   ¿Moriremos pagando o moriremos matando?
    votos: 3  karma: 31  link
    el 06-01-2013 18:53 UTC por JoseMartinCR JoseMartinCR
  20. #23   Lo que sea con tal de regalarselo a los amigot€$ del regimen...
    pero que hijos de puta.
    votos: 2  karma: 31  link
    el 06-01-2013 18:57 UTC por wari077 wari077
  21. #37   Pero alguien cree a estos delincuentes ..... :wall:
    votos: 3  karma: 31  link
    el 06-01-2013 19:32 UTC por Milkhouse Milkhouse
  22. #22   Yo no se para que poneis estas cosas, alguien piensa que no es por enchufar y darle negocio a los amiguetes ?
    votos: 2  karma: 29  link
    el 06-01-2013 18:55 UTC por fpove fpove
  23. #12   Es que hay que diferenciar entre gasto en sanidad y gasto en mantener a familiares y amigotes... no es lo mismo señores votantes, pero ustedes son demasiado simples para entenderlo.

    Es preferible "ahorrar" sobre el papel 300 millones menos privatizando, que con las medidas que propuso el colectivo médico. esos 300 millones van para mantener a los que ya sabemos...
    votos: 2  karma: 24  link
    el 06-01-2013 13:37 UTC por Madia_Leva Madia_Leva
  24. #42   Todo el mundo debería leer este comentario #40
    votos: 2  karma: 24  link
    el 06-01-2013 20:22 UTC por pilorico pilorico
  25. #35   #2 Quizás sea suficiente con dejarlos en las manos de aquellos que tienen familiares dependientes, enfermos crónicos o casos así. Sería, no se...¿más justo?
    votos: 2  karma: 22  link
    el 06-01-2013 19:29 UTC por percepcionespersonales percepcionespersonales
  26. #25   #13 Perdón, iba un positivo y me confundí...;)
    votos: 1  karma: 21  link
    el 06-01-2013 19:04 UTC por salchicher salchicher
  27. #13   El PP es lo peor que ha pasado por mi vida. Les odio.
    votos: 9  karma: 19  link
    el 06-01-2013 14:11 UTC por Tau-Pai-Pai Tau-Pai-Pai
  28. votos: 0  karma: 19  link
    el 06-01-2013 17:54 UTC por conversador conversador
  29. #29   Se gasta más, pero va a manos amigas.
    votos: 1  karma: 19  link
    el 06-01-2013 19:13 UTC por ManTK ManTK
  30. #41   #27 cuando dije regimen en el comentario 23 me referia al ppsoe, porque el bipartidismo es lo que tiene, que esta viciado y corrompido.
    votos: 1  karma: 17  link
    el 06-01-2013 20:02 UTC por wari077 wari077
  31. #55   Pregunta ¿ha habido algún partido que haya dicho que si gana las próximas elecciones tira para atrás toda esta estafa del PP con la sanidad? es sólo por hacerme alguna ilusión.

    Un saludo
    votos: 1  karma: 17  link
    el 07-01-2013 03:37 UTC por Don-nadie Don-nadie
  32. #59   #2 ¡¡¡que los frian en la horca de la cámara de gas!!!
    votos: 1  karma: 17  link
    el 09-01-2013 14:43 UTC por viuuuu viuuuu
  33. #31   Me pregunto cuantos medicos habrian votado a la derecha, por eso de tener pasta y un sueldo garantizado. hahahaha BAZINGA
    votos: 1  karma: 16  link
    el 06-01-2013 19:15 UTC por UuU UuU
  34. #48   Realmente alguien cree que hay otra explicacion a las privatizaciones que hacer negocios para los gobernantes y sus amigos? de verdad alguien cree otra cosa?
    votos: 1  karma: 16  link
    el 06-01-2013 21:46 UTC por ralph ralph
  35. #50   #2 Las dos, por si alguna falla.
    votos: 1  karma: 16  link
    el 06-01-2013 23:10 UTC por chapulina chapulina
  36. #36   ¿y cómo le explico a alguien que privatizar no soluciona nada, si esta persona piensa que "se ahorra más"? ¿cómo? :-(
    votos: 1  karma: 15  link
    el 06-01-2013 19:31 UTC por fufu fufu
  37. #24   como se va ahorrar si por cada enfermera que salga al paro podran un consejero a vigilar como van las ctas.
    votos: 0  karma: 14  link
    el 06-01-2013 19:02 UTC por jaz1 jaz1
  38. #45   #2 Yo prefiero la hoguera,es más español,lo demás son mariconadas.
    votos: 1  karma: 14  link
    el 06-01-2013 21:18 UTC por fernandoromeropaz fernandoromeropaz
  39. #11   #10 me ha costado, pero lo he pillado, me debe faltar oxígeno en el cerebro
    votos: 0  karma: 11  link
    el 06-01-2013 13:35 UTC por u_1cualquiera u_1cualquiera
  40. #52   Los madrileños a punto de reventar.
    Mañana volvemos a la calle

    La 'marea blanca' tomará de nuevo el centro de Madrid este lunes contra la privatización de la Sanidad pública
    Esta manifestación, que arrancará a las 12 horas desde la plaza de Neptuno y llegará hasta la Puerta del Sol, ha sido convocada por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem) y la Plataforma Asamblearia de Trabajadores y Usuarios por la Salud (PATU-Salud) bajo el lema "La lucha sigue. ¡Sí se puede!".
    www.publico.es/448452/la-marea-blanca-tomara-de-nuevo-el-centro-de-mad
    votos: 0  karma: 11  link
    el 06-01-2013 23:37 UTC por Feiroval Feiroval
  41. #53   Las maravillas de la colaboración publico-privada: el PP de Madrid presentó en la Asamblea como experto a uno de los implicados en la quiebra de la fundación sanitaria IAT

    www.casmadrid.org/index.php?idsecc=noticias&id=3769&limit=&
    votos: 0  karma: 11  link
    el 06-01-2013 23:57 UTC por Feiroval Feiroval
  42. #54   #13 PPSOE es lo peor que está pasando por nuestras vidas.
    votos: 0  karma: 11  link
    el 07-01-2013 00:30 UTC por OSMARCO OSMARCO
  43. #58   ¿Si ni ellos saben las cifras exactas cómo podéis hacer caso a una cifra que ponen en un blog? Pero como es de la cuerda , venga votos...Algunos incluso confunden el sistema nacional de salud con la sanidad privada de EE UU, sin distinguir lo que es gestión privada de un hospital público. Es dogma de fe.
    Yo quiero cifras, datos, concreciones para juzgar qué modelo es más barato realmente. Os recuerdo que nuestra sanidad pública (mucho quejarse los batas blancas) es tan desastrosa como hace años, nunca ha sido de calidad, ni mucho menos, pero esto no parecía preocuparles hace unos años cuando sólo se preocupaban de solicitar aumentos salariales, esto no es de ahora de los recortes, viene de muy lejos, nunca han tenido recursos suficientes y siempre han estado mal...no hace mucho pedían más facultativos y más sanitarios....y algunas administraciones se los dieron y ahora no pueden ni pagar las nóminas. País de pandereta.
    votos: 0  karma: 11  link
    el 07-01-2013 16:02 UTC por tocameroque tocameroque
  44. #28   118 millones de euros (19588 millones de pesetas) para la saca.
    votos: 0  karma: 10  link
    el 06-01-2013 19:12 UTC por RespuestasVeganas.Org RespuestasVeganas.Org
  45. #30   Hay que nacionalizar y expropiar todo, órdago a grande.
    votos: 0  karma: 10  link
    el 06-01-2013 19:15 UTC por RespuestasVeganas.Org RespuestasVeganas.Org
  46. #44   Normal. Hay que producir beneficios para tener contentos a los accionistas, a los consejeros, a los directivos...

    ¿Médicos, personal sanitario y pacientes? Que les den. Son irrelevantes en la sanidad neoliberal del siglo XXI. Saque los perros, Smithers.
    votos: 0  karma: 10  link
    el 06-01-2013 20:51 UTC por sabbut sabbut
  47. #34   Las corporaciones pagaron a muchos periolistos y muchos políticos. Lo que no es normal es que los LIBERALES de verdad que hay en meneame hayan defendido esta actuación. Ídem para el PSOE que es liberal.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 06-01-2013 19:28 UTC por --319457-- --319457--
  48. #38   #34 Si, este sitio esta lleno de libegales como la Espe, viviendo toda la vida de lo público..... xD
    votos: 0  karma: 7  link
    el 06-01-2013 19:35 UTC por Milkhouse Milkhouse
  49. #43   Todos los libegales deberían leer este comentario y luego suicidarse #40
    xD
    votos: 0  karma: 7  link
    el 06-01-2013 20:34 UTC por Milkhouse Milkhouse
  50. #46   La privatización de la sanidad es una maniobra para que los que se llenaron los bolsillos con la burbuja inmobiliaria puedan seguir haciéndolo.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 06-01-2013 21:32 UTC por trees trees
  51. #56   Que no se dice "gastar", se dice reposicionar el dinero público en manos privadas, es decir, las suyas.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 07-01-2013 09:02 UTC por Paisos_Catalans Paisos_Catalans
  52. #26   aún quedaba alguien que lo dudara?!!!
    votos: 0  karma: 6  link
    el 06-01-2013 19:06 UTC por CrashOverride CrashOverride
  53. #32   De hoy en adelante vamos a privatizar la toma de decisiones públicas. No cabe duda que el modelo democrático actual es demasiado ineficiente debido, entre otras cosas, a la mediocricidad de sus gestores públicos. Pasemos pues de un sistema derrochador e ineficaz, y dejemos vía libre a que el mercado se encargue de redactar la constitución, ejecutar las leyes y por supuesto asegurarse que se cumplan. Si ya se ha empezado con un servicio tan básico como la sanidad, ¿Por qué no hacerlo hasta el final?
    votos: 0  karma: 6  link
    el 06-01-2013 19:17 UTC por polmc polmc
  54. #33   Pobrecicos, los amigos de los políticos están pasando una mala crisis y necesitan muchos millones para pagar sus yates, sus chalets, las putas de lujo..... No todo en la vida es curar y operar.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 06-01-2013 19:24 UTC por pilorico pilorico
  55. #47   Javier Fernández-Lasquetty se presenta ante los medios como lo más correcto posible,
    pero seguro que en su enterno es de lo más déspota y egoísta que hay. Tiene toda la pinta.  media
    votos: 0  karma: 6  link
    el 06-01-2013 21:39 UTC por hbi03bonn hbi03bonn
  56. #49   En el capítulo de hoy de "La derecha es mejor gestora": la comunidad de Madrid.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 06-01-2013 22:46 UTC por vencimosyvenceremos vencimosyvenceremos
  57. #51   No lo hacen por ahorrar, lo hacen por ROBAR.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 06-01-2013 23:25 UTC por pulgosila pulgosila
  58. votos: 0  karma: 6  link
    el 07-01-2013 09:15 UTC por elnorte elnorte
comentarios cerrados

menéame