1837
blogs.citypages.com/blotter/2011/12/gay_marriage_amy_koch... 
Amy Koch, lider del grupo parlamentario republicano en Minessota y una prominente opositora del matrimonio gay, renunció tras revelarse que mantenía una relación extramarital. El líder LGBT John Medeiros escribió una carta en la que, a nombre de la comunidad gay en Minnesota, le pide disculpas por arruniar su relación, declarando que "nuestros esfuerzos egoístas por el derecho a casarnos con quien amamos han debilitado y abaratado la institución del matrimonio, causando que usted se alejara de su santa unión por algo más barato y sórdido". menéame
Mientras las creencias religiosas sigan teniendo peso en las decisiones políticas pasarán estas cosas.
El mal ejemplo es obligar a los ciudadanos a respetar leyes que están fuera del sentido común
Traducción manual, si hay errores ajo y agua, es que yo no hablo Ingles
________________________________________________________________________
Una pública petición de perdón a Amy Koch en nombre de todos los gays y lesbianas de Minnesota
Apreciada Sra. Koch,
Haciendo de portavoz de todos los gays y lesbianas que viven en Minnesota, deseo de todo corazon pedir disculpas por los exitosos esfuerzos realizados por nuestra comunidad para amenazar su matrimonio tradicional. nos avergonzamos de nosotros mismos por causar lo que los medios llaman "Un affair ilicito" con su ayudante, deseamos extender nuestras disculpas a él y a su esposa. Los últimos acontecimientos dejan muy claro que nuestras tácticas gays y lesbianas han ido demasiado lejos, afectando hasta a los miembros más respetados de nuestra sociedad
Pedimos disculpas porque nuestra cerrazon e insistencia en solicitar poder casarnos con quien realmente amamos ha rebajado y degradado el matrimonio tradicional de tal manera que usted se ha desviado de su santa unión y ha ido en busca de cosas más carnales. Nos remuerde la conciencia pensar que esto puede ser visto como un abuso sexual sobre su subordinado.
Ahora vemos claro que si no hubiesemos sido tan egoistas y miopes habriamos sido capaces de ver la enorme cantidad de tiempo que ha empleado usted redactando diligentemente leyes que marcarian a fuego la definición de matrimonio como la union entre un hombre y una mujer, aunque habria sido más útil redefinir la palabra "Adulterio"
Perdonenos. Como usted ya sabe no vamos a la iglesia asi que somos incapaces de comprender de manera plena por qué el "matrimonio gay" es imcompatible con los valores cristianos, teniendo en cuenta que esos valores contienen la tradición biblica del adulterio (como el suyo). Le aplaudimos por mantener esa tradición viva.
Finalmente, nos avergonzamos por pensar que el matrimonio es una cuestion privada, y que nuestro matrimonio no tendria impacto en la vida familiar del projimo. Ahora vemos que el matrimonio es algo mas, es un acuerdo con la sociedad. Debimos escuchar al Consejo Familiar de Minnesota que el matrimonio era una cuestión publica, lo que explica porque los matrimonios son ceremonias publicas. Jamas entendimos que debido a este acuerdo social que el mundo nos mira con verguenza y desaprobacion en vez de ocuparse de sus propios asuntos.
Le rogamos acepte nuestras mas sinceras disculpas.
Gracias.
John Medeiros
Minneapolis MN
¡Hipocresía total!.
O lo mejor, los anti-gays que tiempo después se descubre que son gays.
Lo único que deja Vd. claro en su comentario es su desprecio a la ortografía y a la argumentación de sus opiniones.
Ps: La lógica de ella. Ellos nos han destapado nada ni se han chivado de nada, simplemente siguen la (absurda) lógica de esa señora)
Resulta que las líneas: "On behalf of all gays and lesbians living in Minnesota, I would like to wholeheartedly apologize for our community's successful efforts to threaten your traditional marriage,"
I (wrongly) assumed that those efforts meant the ruin of her marriage.
Obviously I must say again that I misunderstood that part.
Anyway, it doesn't change my opinion about the affair.
Muchas gracias por esclarecerme la cuestión.
(Las mayúsculas no son un error).