286 meneos

La Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid firman un acuerdo para captar turismo gay

www.20minutos.es/noticia/468087/0/madrid/turismo/gay/ 
por Esteban_Rosador el 12-05-2009 22:30 UTC publicado el 13-05-2009 10:45 UTC

La Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid colaborarán conjuntamente para posicionar a la región entre los cinco grandes destinos mundiales de reuniones, promocionarla en mercados emergentes como China o Rusia, y captar segmentos de alto poder adquisitivo como el turismo gay o el de lujo

etiquetas: madrid, turismo, gay
negativos: 0   usuarios: 148   anónimos: 138  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
93 comentarios actualidad, economía karma: 680
  1. #1   Rouco va a llamar a Esperanza y Gallardón para reñirles. :-)
    100  votos: 9   link
    el 12-05-2009 22:31 UTC por Esteban_Rosador Esteban_Rosador
  2. #2   Si da dinero ya no tienen prejuicios anti bodas gaya ni cosas de estas, no? ains... la pela...
    203  votos: 22   link
    el 12-05-2009 22:33 UTC por vigatana vigatana
  3. #3   me parece repugnante que quieran traer turismo de los homosexuales con alto poder adquisitivo para que suelten la pasta pero al mismo tiempo restringan derechos y libertades. que coño se creen que somos? monos de circo? objetos para hacer negocio? y yo soy pobre, que hago, que me den porculo? y por otra parte, ese turismo irá solo enfocado a los hombres?
    214  votos: 22   link
    el 12-05-2009 22:39 UTC por --121240-- --121240--
  4. #4   #1 Rouco va a llamar a Esperanza y Gallardón para reñirles.

    ...o para pedir que le inviten a la fiesta...
    55  votos: 4   link
    el 12-05-2009 22:40 UTC por webmaster100 webmaster100
  5. #5   Es una trampa; cuando lleguen a Madrid, redirigirán todos los autobuses de estos turistas especiales hacia la sede de la FAES para reeducarlos.
    62  votos: 7   link
    el 12-05-2009 22:42 UTC por drjackZon drjackZon
  6. #6   HiPPócritas... ¬¬
    255  votos: 28   link
    el 12-05-2009 22:42 UTC por IP_anonima IP_anonima
  7. #7   La homofobia está condenada a desaparecer, porque solo hay una cosa más poderosa que las religiones: el dinero.
    10  votos: 0   link
    el 12-05-2009 22:45 UTC por asencio asencio
  8. #8   Y que ha dicho la frutera? Dejará que se junten peras con manzanas?
    99  votos: 10   link
    el 12-05-2009 22:46 UTC por aqswde aqswde
  10. #10   Claro, ahora si, con la crisis suponen que el "lobby" gay sigue estando forrado de dinero y que majos son, ¿que opinaran los de la familia?
    48  votos: 3   link
    el 12-05-2009 22:52 UTC por servalred servalred
  11. #11   También se les llevará a los garitos como este:

    www.youtube.com/watch?v=3ruHzWxlbZI
    6  votos: 0   link
    el 12-05-2009 22:54 UTC por QTI66 QTI66
  12. #12   Plantearos por una vez si todo lo que dicen en la sexta es cierto o exageran a veces
    12  votos: 1   link
    el 12-05-2009 22:58 UTC por vicentejose vicentejose
  13. #13   Pecunia non olet...
    9  votos: 0   link
    el 12-05-2009 23:08 UTC por ElSev ElSev
  14. #14   No deben tener los mismos derechos pero si las mismas obligaciones de gastar dinero en turismo. Esto va a ser como los sucios inmigrantes que vienen a robar salvo los ingleses y alemanes con pasta que van a Benidor e Ibiza. Que barata venden su moral algunos, para otros su moral es el dinero sin embargo.
    338  votos: 38   link
    el 12-05-2009 23:17 UTC por gromenawer gromenawer
  15. #15   No consigo entender el sentido de #14 ¿Puede explicarlo él mismo?
    26  votos: 1   link
    el 12-05-2009 23:21 UTC por Esteban_Rosador Esteban_Rosador
  16. #16   #14 Perdón, es de noche, estoy lenta y no pillé tu tono irónico. Te pido disculpas por el negativo, menos mal que hay gente que es capaz de interpretar bien las cosas a estas horas (gracias, DL).
    106  votos: 8   link
    el 12-05-2009 23:21 UTC por Xiana Xiana
  17. #17   #14 Mis disculpas por el negativo. Dada la hora entendí completamente al revés.
    Señal que merezco marcharme a la cama.
    Si te queda ira procede a cascarme el negativo, no te cortes, que me lo he ganado por mema xD
    81  votos: 6   link
    el 12-05-2009 23:22 UTC por Samarkanda Samarkanda
  18. #18   #14 ups ¡si es que no se puede votar a estas horas de la noche!

    Yo también leí mal (de hecho, me quede a mitad del comentario, y no llegué a la parte de la ironía). Sorry
    47  votos: 3   link
    el 12-05-2009 23:23 UTC por --83868-- --83868--
  19. #19   Ya está #14 en positivo. No pasa nada.
    75  votos: 5   link
    el 12-05-2009 23:24 UTC por Esteban_Rosador Esteban_Rosador
  20. #20   #14, pues yo te he votado positivo. Como luego resulte que iba en serio, quedaré como el ojete.

    Condeno a ETA.
    147  votos: 11   link
    el 12-05-2009 23:25 UTC por --2733-- --2733--
  21. #21   #14 yo no soy tan borrego como los 3 de antes, solo sigo a #20.

    Condeno a Don Ramón.
    126  votos: 9   link
    el 12-05-2009 23:26 UTC por splinter splinter
  22. #22   #8 xD xD Ha dicho que cuando se trata de dinero la macedonia no está mal.
    42  votos: 3   link
    el 12-05-2009 23:28 UTC por AnnBottle AnnBottle
  23. #23   #20 me explicas la relación entre ETA y esto? :-/
    14  votos: 1   link
    el 12-05-2009 23:31 UTC por --121240-- --121240--
  24. #24   #15, #16, #17, #18, #19, #20 #21 ¡Me niego a poner </ironic>! Sobre todo por que estoy afiliado a la sociedad internacional "Ironía no es Sarcasmo" pero también porque la gente tiene que aprender a leer entre líneas aunque para ello algunos aguerridos mártires tengamos que sacrificar nuestro karma, (´∩`) snif
    344  votos: 30   link
    el 12-05-2009 23:34 UTC por gromenawer gromenawer
  25. #25   #23 Nunca está de sobra condenar a ETA
    28  votos: 2   link
    el 12-05-2009 23:35 UTC por --71020-- --71020--
  26. #26   #23 Creo que quiere decir que condena a los etarras gays que vayan a Madrid a hacer turismo. Ah..que no, pues entonces no sé :-S
    53  votos: 4   link
    el 12-05-2009 23:35 UTC por AnnBottle AnnBottle
  27. #27   #24, yo te apoyo, pero la ironía a altas horas de la madrugada conlleva asumir el riesgo de que la gente no sospeche al ver el epíteto "sucios inmigrantes".

    #23, o sea, que tú no la condenas.
    101  votos: 12   link
    el 12-05-2009 23:37 UTC por --2733-- --2733--
  28. #28   #27 Yo condeno a ETA, y también me gustan los helados de leche merengada. Pero no veo la relación con ésto.

    Edito: perdona, creí que me preguntabas a mí.
    46  votos: 4   link
    el 12-05-2009 23:39 UTC por AnnBottle AnnBottle
  30. #30   #29 ¿Qué forma de contestar es esa? Yo estaré dormida para no pillar la ironía, pero tú me superas. Tus últimos comentarios siempre tienen un insulto u otro, no entiendo por qué no eres capaz de moderarte.
    140  votos: 14   link
    el 12-05-2009 23:50 UTC por Xiana Xiana
  31. #31   #30 porque me han acusado de terrorista? por eso? si no le interesa la noticia que se vaya a una de ETA. y me da igual que lo entiendas, no esperaba otra cosa, es más sabía quienes me iban a poner los negativos :-D
    -42  votos: 16   link
    el 12-05-2009 23:52 UTC por --121240-- --121240--
  32. #32   #27 Es que después pasa lo que pasa: www.youtube.com/watch?v=zaqZ4GdlJ0U
    16  votos: 0   link
    el 12-05-2009 23:53 UTC por gromenawer gromenawer
  33. #33   #27 Condeno a ETA
    47  votos: 3   link
    el 12-05-2009 23:53 UTC por --83868-- --83868--
  34. #34   anda seguid con las gilipolleces, yo condeno a los homófobos del PP, está más relacionado con esto
    40  votos: 4   link
    el 12-05-2009 23:54 UTC por --121240-- --121240--
  35. #35   #31 Los negativos siempre los pongo a personas que se pasan de la raya (no por tener diferente opinión). Yo también me lo esperaba, tranquila. Y no, no te han acusado de terrorista, han aprovechado la ironía de los últimos comentarios para continuarla. Ya no espero nada de ti, es imposible que aprendas a ser educada.
    91  votos: 9   link
    el 12-05-2009 23:54 UTC por Xiana Xiana
  36. #36   #30, gracias, pero no pasa nada; yo seguiré condenando a ETA aunque intenten coaccionarme con insultos y salidas de tono. Aquí eso no funciona.

    ETA NO, ETA EZ
    87  votos: 7   link
    el 12-05-2009 23:54 UTC por --2733-- --2733--
  37. #37   #34 ¿Condenas a Ruíz Gallardón, que casó a dos activistas gay del PP?
    63  votos: 4   link
    el 12-05-2009 23:54 UTC por --83868-- --83868--
  38. #38   #35 Condeno a las personas que se pasan de la raya.
    Pero ¿es lícito condenar a quienes se han criado en una granja de conejos y no han tenido acceso a la cultura, la educación y la vida en sociedad? No, no lo veo justo ¡hemos de integrarles! ¡no son disminuidos mentales!
    38  votos: 7   link
    el 13-05-2009 00:05 UTC por --83868-- --83868--
  40. #40   #39 ¡Qué razón tienes! Ha confundido la palabra conejos con ratas.
    -7  votos: 11   link
    el 13-05-2009 00:55 UTC por enderteruel enderteruel
  41. #41   Lo que ha pasado hoy en este hilo es de libro.

    - en #20 alguien dice sin venir a cuento: "condeno a ETA".

    -En #23 le pregunto de buenas a que viene eso (no me suele gustar que la gente desvíe la atención).

    - sin embargo en #27 me acusa de no condenarla, me podría esperar mil respuestas pero esa?

    - así que en #29 le llamo puto demagogo, puede que no sean las mejores formas, alguien por la fisgona me ha dicho que podía haber dicho solo demagogo... y en que se diferencia?

    - en #30 una usuaria, tan objetiva como que me tiene puesto un ignore desde hace tiempo, me recrimina las formas de hablar. A esto le llamo ver objetividad, dí que sí, encima me echa en cara insultos (¿?) llamar demagogo a quien hace comentarios demagogos es un insulto?

    - #36 me acusa ya más claramente (aunque con la cobardía característica de quien quiere lanzar la piedra y esconder la mano) de pro-etarra e incluso de querer callarlo con amenazas!!!

    - y para rematar viene el #38 , que por lo visto, siendo tan culto y tan educado sabe mucho de mi vida y me llama paleta de pueblo sin cultura ni educación.

    - creo que mi comentario #39 demuestra quien tiene más educación.

    Lo triste es que esta gente tiene licencia para insultarte y difamarte pero yo no me puedo defender porque a la que banean es a mí
    -7  votos: 13   link
    el 13-05-2009 01:02 UTC por --121240-- --121240--
  42. #42   y en #40 me dicen que me he criado entre ratas
    32  votos: 5   link
    el 13-05-2009 01:03 UTC por --121240-- --121240--
  43. #43   Propongo la creación de un curso para navegar por menéame.

    Tema número 1, las ironías y como detectarlas.
    Tema número 2, si algo anda como un pato, suena como un pato, y nada como un pato, en menéame posiblemente sea un elefante.
    Tema número 3, las ironías en menéame, ¿un deporte de riesgo?

    Todo esto patrocinado por los estudios de la UNCA para la gente sin recursos y que necesita una educación de manera inmediata.
    409  votos: 35   link
    el 13-05-2009 01:03 UTC por --14125-- --14125--
  44. #44   Desde #23 en adelante: Creo que ya esta bien para todos que despues de 20 comentarios de desviaros del tema de la noticia especialmente por ti #29: que criticas que desvien la atencion de la noticia cuando eres la principal causa de que los comentarios se hayan desviado de la noticia.
    74  votos: 7   link
    el 13-05-2009 01:12 UTC por Gaesatae Gaesatae
  45. #45   #44 sí, me insinuan algo serio y la culpa es mía no te jode? mira lso votos de la noticia, se ve que algunos solo entraron a joder el hilo y no fuí precisamente yo.
    22  votos: 2   link
    el 13-05-2009 01:17 UTC por --121240-- --121240--
  46. #46   #45 Yo no digo que la culpa sea tuya por eso, la culpa es tuya por entrar en el juego y ayudar a "joder la noticia". Si crees que han entrado a reventar la noticia y no se retractan despues de tu primer comentario creo que lo correcto es reportarlo a algun admin y no darles razones para continuar con comentarios off-topic.
    27  votos: 2   link
    el 13-05-2009 01:26 UTC por Gaesatae Gaesatae
  47. #47   #29 por mucha razón que pudieras tener, sinceramente, en el momento que utilizas el insulto como argumento... la pierdes totalmente. Para exigir respeto deberías mostrarlo tu primero.

    En respuesta a lo que preguntas en #41 - así que en #29 le llamo puto demagogo, puede que no sean las mejores formas, alguien por la fisgona me ha dicho que podía haber dicho solo demagogo... y en que se diferencia?

    La diferencia es precisamente que pierdes los papeles completamente.
    78  votos: 6   link
    el 13-05-2009 02:14 UTC por Kumiko Kumiko
  48. #48   Condeno a #29
    32  votos: 5   link
    el 13-05-2009 02:18 UTC por SirKeldon SirKeldon
  50. #50   #43 yo acabo poniendo siempre el ironic. es que al final leer entre lineas es muy difícil, fíjate, ni siquiera los diputados del psoe saben leer, imagina unos pobres internautas.
    11  votos: 0   link
    el 13-05-2009 05:51 UTC por radurdin radurdin
  52. #52   ¡Huid, es una trampa!
    31  votos: 2   link
    el 13-05-2009 09:17 UTC por --4678-- --4678--
  53. #53   Será para tratar de curarlos...
    15  votos: 1   link
    el 13-05-2009 09:18 UTC por BanDay91 BanDay91
  54. #54   Puestos a condenar, yo condeno el "</ironic>" y giliflauteces del estilo... ¡Sé valiente, arriésgate a que te malinterpreten! ¡No seas uno de esos mariquitas que se leen los README en vez de ejecutar directamente!

    También condeno los torrenznos: tienen mala pinta, saben peor y huelen tan mal que preferiría vivir entre un matadero y una fábrica de papel antes de aguantar una película al lado de uno que se está comiendo una bolsa.
    52  votos: 4   link
    el 13-05-2009 09:20 UTC por LaRameraEscarlata LaRameraEscarlata
  55. #55   ¿Alguien me explica porque se está hablando de algo que no tiene relacion con el hilo?.

    Sobre el tema, viva la hipocresia.
    35  votos: 2   link
    el 13-05-2009 09:33 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  56. #56   #45 JAJAJAJAJAJAJA Lo que me has hecho reír xD . Ay pobre,que no sabe lo ques la ironía... :-D

    Me recuerdas a Kanye West en el episodio "Fishsticks" de South Park. Todos pillan el chiste menos él :-(
    26  votos: 1   link
    el 13-05-2009 09:36 UTC por --102595-- --102595--
  57. #57   #43 Obviamente ese curso contará con ayudas de ZP, que se te ha olvidado comentarlo. :-)
    7  votos: 0   link
    el 13-05-2009 10:49 UTC por mefistofeles mefistofeles
  58. #58   En serio, haría una campaña por el fin del "</ironic>".

    Solo ha conseguido que cuando escribo un comentario obviamente sarcástico, pero de manera muuuuuuuuuuuy obvia, siempre haya alguien que no lo entiende. Y raro que es una tendencia haca el negativo no ayude a que el siguiente que venga crea que es un literal...

    Ains... vivimos en la cultura de lo facil.
    28  votos: 2   link
    el 13-05-2009 10:52 UTC por Vlar Vlar
  59. #59   A ver si lo entiendo:
    Si el PP es homófobo -> Malo
    Si el PP empieza a perder la homofobia -> Malo

    ¿Es así? :roll:

    Pd: Que yo sepa, Gallardón es precisamente de los peperos que más a favor de las bodas gays se ha mantenido.
    104  votos: 7   link
    el 13-05-2009 10:53 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  60. #60   Condeno a todas las personas que hablan a destiempo y por supuesto a la hipocresia y robo sin esconderse del PPSOE, a la privatizacion de la educación y la sanidad en madrid con dinero público, y condeno a todos los que no respetan a las personas sin importar orientación sexual, religión, raza o ideologia.
    15  votos: 1   link
    el 13-05-2009 11:00 UTC por osids osids
  61. #61   #59 no no no...

    Es así:
    Si el PP apoya todo lo homófobo -> malo.
    Si el PP apoya la homofobia cuando interesa -> malo e hipócrita.
    78  votos: 7   link
    el 13-05-2009 11:01 UTC por Vlar Vlar
  62. #62   #59

    Pues no le oi mucho desmarcarse del recurso contra el matrimonio. Es mas, oi mas contra eso a Esperrancia que a él, aunque ella decia que no era politicamente oportuno (vamos, cuestion de votos).
    Igual me equivoco y si que se expresó contra el tema, no lo se.
    En cualquier caso, con este tema gallardón es mas abierto, y aqui es donde yo echo de menos la libertad de partido que hay en USA (aunque a veces sea contraproducente).
    29  votos: 1   link
    el 13-05-2009 11:04 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  63. #63   Pues si que nos hemos desviado del tema si

    C&P " La Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid colaborarán conjuntamente para posicionar a la región entre los cinco grandes destinos mundiales de reuniones, promocionarla en mercados emergentes como China o Rusia, y captar segmentos de alto poder adquisitivo como el turismo gay o el de lujo. "

    Amos que los de 20minutos han puesto el titular mas "La Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid firman un acuerdo promocionar el turismo en la region " ... pero es que no levanta tanta polvareda como el que han puesto

    Saludos
    PD donde quedaron esos cursos de etica periodistica de primer CQC?
    19  votos: 1   link
    el 13-05-2009 11:06 UTC por Wendigo Wendigo
  64. #64   Se nos va llenar la ciudad de locas con billetera gruesa. Bravísimo.
    -19  votos: 3   link
    el 13-05-2009 11:11 UTC por caracoco caracoco
  65. #65   Conceptos:

    si son ricos= turismo gay

    si una pareja del mismo sexo, tan solo va a Madrid a pasear, hacer fotos, y comerse un bocata calamares= maricones

    ...

    cosas de la Espe...
    50  votos: 5   link
    el 13-05-2009 11:19 UTC por fusta fusta
  67. #67   Dios me meto a leer una notica con la que espero pegarme una pecha a reir y alguien pone condeno a ETA? no se ya puestos viva mexico cabrones¡¡¡ a no calla que estan con la gripe... ummm pues siempre viene bien en estos casos una frase de Homer. El problema de las parejas es la comunicacion... demasiada comunicacion
    20  votos: 2   link
    el 13-05-2009 11:32 UTC por redclaw redclaw
  68. #68   Se va a llenar Madrid de Peras y Manzanas? ohhhhh Espe se ha vuelto loca :-O.

    De Gallardón no me extraña... ya se le veia un poco de ramalazo xD
    7  votos: 0   link
    el 13-05-2009 11:32 UTC por luminie luminie
  69. #69   joder, qué raro....si espe y gallardón no quieren a los homosexuales....

    weno, gallardón al menos só lis casa, pero espe....si esa pertenece al club de los buildelberg, a saber qué jueguecito se traen ahora con los pobres gays.
    9  votos: 0   link
    el 13-05-2009 11:38 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  70. #70   El caPPital manda.....aquí da igual los principios, los derechos, la conciencia y demás sandeces con las que se les llena la boca.

    En fin, a parte de la hipocresía por parte del PP, y a parte del comentario: "captar segmentos de alto poder adquisitivo como el turismo gay o el de lujo", la verdad, no tengo palabras para expresar lo que siento.
    23  votos: 2   link
    el 13-05-2009 11:43 UTC por assman assman
  72. #72   En fin, el sensacionalismo haciendo estragos, para variar. Que fue de aquella profesion tan bonita de hace años llamada periodismo. Por favor, no fomenteis esa mierda.
    13  votos: 1   link
    el 13-05-2009 11:44 UTC por betostio betostio
  73. #73   Ahora todo los sitios de turismo estan haciendo cosas por el estilo. Donde yo vivo pasa lo mismo:
    www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009042100_16_877
    13  votos: 1   link
    el 13-05-2009 12:05 UTC por maotl maotl
  74. #74   ¿ Este es el WTF del dia ?

    Porque que yo sepa, la vice-alcaldesa es la señora esa de Aznar, que confundia noseque peras con noseque manzanas.
    8  votos: 0   link
    el 13-05-2009 12:43 UTC por nemeS nemeS
  75. #75   Y este será el vídeo promocional: www.youtube.com/watch?v=F4AdvSR37-I
    12  votos: 0   link
    el 13-05-2009 13:05 UTC por edgard72 edgard72
  77. #77   Girése el negocio actual a floristería.
    6  votos: 0   link
    el 13-05-2009 13:56 UTC por sailorman sailorman
  78. #78   #65 Justamente eso!! Es una pena, pero es así.

    En cuanto a la pseudobronca, CONDENO a los provocadores y también a los que INSULTAN por ambos lados... en fins.

    Y quiero romper una lanza en favor de Madrid (que no de sus políticos) diciendo que el barrio de Chueca, es un barrio ejemplar y que deberían tomar ejemplo en muchos otros barrios, hasta extenderse y mezclarse con el resto de barrios "heteros".

    Y aunque sea "por el interés te quiero Andrés" está bien que fomenten el turismo gay.
    18  votos: 1   link
    el 13-05-2009 15:10 UTC por Froda Froda
  79. #79   Espe y Gallardón se condenarán en el fuego eterno. xD xD

    Pues si es una medida buena para la Comunidad... un aplauso pa los dos ya que saben anteponer el bien de sus gobernados a sus crencias/prejuicios o como se quiera llamar.
    9  votos: 0   link
    el 13-05-2009 18:07 UTC por zetapazzz zetapazzz
  80. #80   #7 No te esfuerces. Las peonadas las tienes asegurads para seguir cobrando el PER. xD xD xD
    -1  votos: 1   link
    el 13-05-2009 18:13 UTC por zetapazzz zetapazzz
  83. #83   #81 ¿Me llamas homófobo? ¿A mi? ¿Tu te crees que yo me reido de ti por gustarte las mujeres? ¿Tu te crees que yo sabía que te gustaban las mujeres? ¿Te crees tan importante para que los demas sepamos tus preferencias sexuales? Después de estar horas tocando los cojones en la fisgona, bueno que digo horas, dias, semanas , después de indefinidos baneos y tantos regresos con la misma actitud, depués de crear crispación y tomarte cualquier crítica como machista u homófoba, después todas las que has montado, vienes con cara de niña buena (curioso, después de usar un usuario llamado nenamala) y con un victimismo que es casi tan grande como tu cara dura, y digo casi porque no he lidiado aquí con nadie que ni se te acerque, depués de todo esto vienes pidiendo explicaciones.
    En el rifi rafe que hemos tenido, tu me has llamado machista, homófobo, paranoico, cavernícola etc etc, y tu en un momento dado has dicho que eras una enferma sexual (si, cuando he dicho que eres una mal follá, que es tan expresión como lo que tu dices en #29, tu misma lo dices), yo no sabía en que sentido lo decías, la que te has llamado enferma has sido tu, y yo he dicho en tono jocoso que le laves el pepe ... ¿yo tengo que aguantar que tu me llames todo eso y aguantar tus acusaciones estúpidas a mi y a otros usuarios? ¿tu te crees que yo he ido llorando a los admin a pedir tu baneo? NO , me das tanto igual que ni me preocupo en pedir tu baneo. Aparte de aguantar todo eso, hemos tenido que aguantar como te mofabas de la que liaste tu y otros 2 usuarios el famoso dia los baneos , y luego te preguntas que porque te banean ... a ver si te das cuenta que un alto tanto por ciento de usuarios no te aguantan, yo personalmente estoy hasta las narices de leerte "llorar" en la fisgo pidiendo continuamente explicaciones de los comments de otros usuarios, y si tuvieras un poco de orgullo y de verguenza torera no aparecías por aquí.
    Cuando tu me pidas disculpas por haberme llamado todo eso, te pediré yo disculpas por decirte que le laves el pepe.
    saludos a todos.
    176  votos: 17   link
    el 13-05-2009 20:25 UTC por dunachio dunachio
  84. #84   #80 what??
    10  votos: 0   link
    el 13-05-2009 23:37 UTC por asencio asencio
  85. #85   ¿Por qué utilizan esta noticia para disputas personales?. No lo cazo.
    66  votos: 4   link
    el 14-05-2009 00:21 UTC por Ircopcito Ircopcito
  86. #86   #85 tienes toda la razón, y por mi parte pido disculpas, pero es que es donde he visto que hablaba de mi, y es donde la he respondido, pero es cierto que no es el sitio. saludos.
    43  votos: 3   link
    el 14-05-2009 07:12 UTC por dunachio dunachio
  87. #87   #86 ¿Y nos dejarán con la duda de qué pasa? LOL xD
    21  votos: 1   link
    el 14-05-2009 07:40 UTC por Ircopcito Ircopcito
  88. #88   #87 jejejejejejeje , la duda la tengo yo también, pero bueno, así lo dejaremos! ;)
    14  votos: 0   link
    el 14-05-2009 07:44 UTC por dunachio dunachio
  92. #92   #89 ¿Para estas cosas no está el nótame o la fisgona?. Digo...
    21  votos: 1   link
    el 14-05-2009 22:02 UTC por Ircopcito Ircopcito
comentarios cerrados

menéame