25 meneos
92 clics

Un bazar chino multado con 4.000 euros por abrir festivo y entregar una factura ilegal

La Comunidad Autónoma ha propuesto multas que suman 4.000 euros para un bazar chino ubicado en la pedanía murciana de Puente Tocinos, al que le atribuye una infracción por abrir en festivo sin contar con la preceptiva autorización y por entregar una factura sin cumplir con los requisitos legales.
etiquetas: chino, bazar, multa, festivo
negativos: 3   usuarios: 22   anónimos: 3  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   La verdad es que muy trascendente la noticia no parece...
    30  votos: 2   link
    el 24-06-2012 20:02 UTC por chulonsky chulonsky
  2. #2   Yo me canso de ver chinos abriendo en festivos. Si los multasen a todos recuperábamos medio PIB.
    30  votos: 3   link
    el 24-06-2012 20:24 UTC por filosofo filosofo
  3. #3   Si pero ellos abren porque hay gente que tiene que comprar en festivo. Y la idea no es mala, ¿En festivo no se compra pan?. El fin de semana es cuando la mayor parte de la gente descansamos y lo malo es que la mayoría de tiendas del barrio están cerradas (salvo los chinos) ¿Si necesito comprar algo que tengo que coger el coche y hacer 20 kilómetros al centro comercial mas cercano?.
    19  votos: 1   link
    el 24-06-2012 21:11 UTC por elculebrilla elculebrilla
  4. #4   #2 es.wikipedia.org/wiki/Producto_interno_bruto
    Estas seguro que cerrando un comercio se produce más?
    16  votos: 1   link
    el 24-06-2012 21:43 UTC por Biosbardo Biosbardo
  5. #5   #3 En Euskadi los centros comerciales no abren los domingos.
    11  votos: 0   link
    el 24-06-2012 21:43 UTC por Ander_ Ander_
  6. #6   #4 Es que hay tantos miles de comercios chinos que se pasan por el forro la oblitariedad de cerrar en festivo qu daría para mucho.
    28  votos: 1   link
    el 24-06-2012 21:49 UTC por filosofo filosofo
  7. #7   #6 No has respondido a mi pregunta.

    Y antes de acusar a los comercios chinos de infringir una ley, asegurate de no vivir en una CCAA donde no esté liberalizada la apertura de festivos esté liberalizada.
    7  votos: 0   link
    el 24-06-2012 21:58 UTC por Biosbardo Biosbardo
  8. #8   Abrir en festivos > ganar más dinero > contratar más empleados. Sencillo y obvio. Donde yo vivo funciona así y (debido a otras razones también) apenas hay paro.
    9  votos: 0   link
    el 24-06-2012 22:39 UTC por Pokoyo Pokoyo
  9. #9   #5 T_T Peor me lo pones. La verdad cuando descanso parece que todo esta cerrado.
    15  votos: 1   link
    el 24-06-2012 22:59 UTC por elculebrilla elculebrilla
  10. #10   #7 Yo mismo he visto docenas y docenas de comercios chinos abiertos en horario prohibido. Si tú vives en Galicia también has tenido la ocasión. Basta con abrir los ojos y usar el sentido común.
    20  votos: 0   link
    el 25-06-2012 14:37 UTC por filosofo filosofo
  11. #11   #10 Me equivocaba en realidad en todas las CCAA esta liberalizado la apertura de festivos para locales de menos de 150m2
    1. Los establecimientos dedicados principalmente a la venta de pastelería y repostería, pan, platos preparados, prensa, combustibles y carburantes, floristerías y plantas y las denominadas tiendas de conveniencia, así como las instaladas en puntos fronterizos, en estaciones y medios de transporte terrestre, marítimo y aéreo y en zonas de gran afluencia turística, tendrán plena libertad para determinar los días y horas en que permanecerán abiertos al público en todo el territorio nacional.

    2. También tendrán plena libertad para determinar los días y horas en que permanecerán abiertos al público en todo el territorio nacional los establecimientos de venta de reducida dimensión distintos de los anteriores, que dispongan de una superficie útil para la exposición y venta al público inferior a 300 metros cuadrados, excluidos los pertenecientes a empresas o grupos de distribución que no tengan la consideración de pequeña y mediana empresa según la legislación vigente o que operen bajo el mismo nombre comercial de dichos grupos o empresas.

    3. Redacción según Ley 44/2006, de 29 de diciembre. Las Comunidades Autónomas podrán modificar lo dispuesto en el apartado anterior en función de sus necesidades comerciales, incrementando o reduciendo la superficie de venta de los establecimientos y limitándolos cuando así lo estimasen, a un determinado tipo de producto o productos, sin que en ningún caso esta limitación pueda establecerse por debajo de los 150 metros cuadrados.

    noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l1-2004.html#a4
    27  votos: 1   link
    el 25-06-2012 14:43 UTC por Biosbardo Biosbardo
  12. #12   #11 Ahora pregunta al que ha hecho la ley y qué intereses ha perseguido con eso. Desde luego no es poner en igualdad de condiciones al pequeño comerciante. Porque la mayoría de la gente descasa , al menos, un día por semana. Los chinos, no. Puede ser legal, pero no es justo. Además evidencia que hay "otros intereses".
    20  votos: 0   link
    el 25-06-2012 14:47 UTC por filosofo filosofo
  13. #13   #12 Me da igual que no sea justo, no me apetece discutir de eso (pero #8 tiene una idea), te estoy diciendo que es legal
    7  votos: 0   link
    el 25-06-2012 14:49 UTC por Biosbardo Biosbardo
  14. #14   #13 Eso no es una idea. Es un pre-juicio.

    A mí sí me importa si no es justo. Incluso más que si es legal.
    20  votos: 0   link
    el 25-06-2012 15:03 UTC por filosofo filosofo
  15. #15   #14 Toma politikon.es/2011/05/13/protegiendo-a-espana-del-horror-del-trabajo/
    ignora las partes más pedantes del articulo sino te va a mosquear

    y no se que te da derecho a decidir que esto es un prejuicio #8 y esto no #12
    7  votos: 0   link
    el 25-06-2012 15:11 UTC por Biosbardo Biosbardo
  16. #16   #15 Aquí ya se ha delatado: "La primera objeción no es realmente un argumento válido: el pequeño comercio no es algo bueno de por sí, y como tal no debemos actuar para protegerlo de forma específica."

    Buena parte del resto del artículo es falaz. Un Carrefour que absorba compras de 1.000 personas no distribuye la riqueza igual que 100 comercios al que vayan a comprar 10 personas en cada uno. Además, concentra la riqueza en una sola persona, cosa que seguramente le importe un bledo al que ha escrito el artículo pero yo no estoy en su caso.

    Un pre-juicio es una idea pre-concebida que se da validez al margen de un análisis de la experiencia. En este sentido, y pese a que el comentario aparenta avalarse en un hecho real, no propone más que un mito. Esto el supuesto paralelismo de más tiempo para poder trabajar que implica más trabajo. Sin embargo desde el comienzo es una de las máximas del capìtalismo (ya citada por M.Weber) que, para la mano de obra no cualificada, el empresario siempre la hará trabajar el máximo pagándole lo mínimo. Si se deja de impedir que un mileurista descanse los domingos , su patrono le hará trabajar también estos días por el mismo precio.

    Lo que yo afirmé en #12 son deducciones simples. Si hay números que no cuadran es por algún motivo, así que induzco que la ley no es una casualidad sino que responde a los intereses de alguien o de un grupo.
    20  votos: 0   link
    el 25-06-2012 15:30 UTC por filosofo filosofo
  17. #17   #16 Un pre-juicio es una idea pre-concebida que se da validez al margen de un análisis de la experiencia. En eso tienes razón, bueno en realidad se escribe prejuicio
    7  votos: 0   link
    el 25-06-2012 16:42 UTC por Biosbardo Biosbardo
  18. #18   #17 Ya. Lo hago para resaltar que es anterior al juicio. Es como en "ex-presar", que visto por separado vincula el sentido artístico con el de liberación.
    20  votos: 0   link
    el 25-06-2012 16:45 UTC por filosofo filosofo
comentarios cerrados

menéame