Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#16 Siempre son jugadas maestra siempre; es un poco cargante. La aliana con IU fue una jugada maestra, el paracaidismo en las listas, presentar leyes a un parlamente a punto de disolverse, presentar un programa de gobierno para un gobierno que no presides tú sin hablar con nadie, ir con la niña al pleno... 6 meses de una puta jugada maestra tras otra según meneantes, cada una más cargante que la anterior.
¿Va a haber una maniobra electoralista que no sea una jugada maestra para él?
¿Por qué estás tan encantado de que tú partido priorice trolear y desgastar al PSOE en vez de intentar sacar adelante su programa?
HastaLosHuevos.
PD: Podemos no quiere que el PSOE apruebe esto, tú lo sabes, yo lo sé. Si quieres llegar a un acuerdo con el PSOE negocias con el PSOE, no das una rueda de prensa.
#19 Esto es trolear al PSOE de cara a posible próximas elecciones, Podemos no quiere realmente que Domenech sea presidente del congreso, es el tercer partido y ni siquiera han intentado negociar con nadie.
¿Va a haber una maniobra electoralista que no sea una jugada maestra para él?
¿Por qué estás tan encantado de que tú partido priorice trolear y desgastar al PSOE en vez de intentar sacar adelante su programa?
HastaLosHuevos.
PD: Podemos no quiere que el PSOE apruebe esto, tú lo sabes, yo lo sé. Si quieres llegar a un acuerdo con el PSOE negocias con el PSOE, no das una rueda de prensa.
#19 Esto es trolear al PSOE de cara a posible próximas elecciones, Podemos no quiere realmente que Domenech sea presidente del congreso, es el tercer partido y ni siquiera han intentado negociar con nadie.
#1:
Soy yo el único al que le parece cansino el tema recurrente este de la plurinacionalidad?
#2:
Entre Xavier Domènech y Celia Villalobos el PSOE lo va a tenir claro.
#20:
Es un globo sonda que les ha salido mal:
Tardà, a Colau y Domènech: ‘No enmerdeis a ERC en vuestras negociaciones con el PSOE’
http://www.vilaweb.cat/noticies/joan-tarda-a-colau-no-emmerdeu-erc-en-la-vostra-negociacio-amb-el-psoe/
Ada Colau @AdaColau
Los números salen, Catalunya tiene la llave para dsiputar la presidencia del Congreso al PP. Esperamos la respuesta positiva de ERC y CiU.
Joan Tardà i Coma @JoanTarda
@AdaColau por favor, no enmerdeis a @Esquerra_ERC en vuestras negociaciones con el @psoe y las de estos con C's y @PPopular
17:06 - 17 jul. 2016
Tardà, a Colau y Domènech: ‘No enmerdeis a ERC en vuestras negociaciones con el PSOE’
http://www.vilaweb.cat/noticies/joan-tarda-a-colau-no-emmerdeu-erc-en-la-vostra-negociacio-amb-el-psoe/
Ada Colau @AdaColau
Los números salen, Catalunya tiene la llave para dsiputar la presidencia del Congreso al PP. Esperamos la respuesta positiva de ERC y CiU.
Joan Tardà i Coma @JoanTarda
@AdaColau por favor, no enmerdeis a @Esquerra_ERC en vuestras negociaciones con el @psoe y las de estos con C's y @PPopular
17:06 - 17 jul. 2016
es que me desorino contigo siempre
Comentarios
Soy yo el único al que le parece cansino el tema recurrente este de la plurinacionalidad?
#1 Hasta que Catalunya sea independiente no te queda otra...
#4 bahahah
es que me desorino contigo siempre 
#6 Vale... pero no te queda otra.
#4 ¿Pero todavía no lo sois?
#9 Lo son desde hace un tiempo...
#1 no
Entre Xavier Domènech y Celia Villalobos el PSOE lo va a tenir claro.
#2 Se me acaba de hacer un nudo en el estómago.
#2 Patxi otra vez para que termine de hacer las reformas de la residencia
#5 "hay va la ostia, pues"
Patxi López, tendrá derecho, si no repite al frente de la institución, a cobrar un total de 77.000 euros en concepto de pensión indemnizatoria por haber ejercido como tercera autoridad del Estado durante siete meses. Eso sí, para percibir ese dinero deberá entregar el acta de diputado por Vizcaya que logró renovar en las elecciones de este domingo.
López ha sido el primer presidente del Congreso que no pertenece al grupo mayoritario de la Cámara y también el que ha dirigido la legislatura más corta de esta etapa democrática. Fue elegido para el cargo el 13 de enero de este año y previsiblemente lo dejárá cuando la Cámara Baja elija a su nueva Mesa el próximo 19 de julio, día programado para la constitución de las Cortes.
Como tercera autoridad del Estado, Patxi López percibía mensualmente unos 13.750 euros incluyendo la asignación económica como diputado más el complemento como miembro de la Mesa del Congreso, la ayuda por ser parlamentario de fuera de Madrid y el dinero para gastos de representación y de libre disposición, todo ello multiplicado por catorce pagas. En total, una retribución anual superior a los 192.000 euros, la más alta de los altos cargos de la Administración General del Estado.
#11 Hay diferencias entre "hay", "ahí" y "allí"
#11 Pues bastante menos de lo que nos costaría a todos los contribuyentes que Podemos se dividiera en cuatro grupos parlamentarios para trincar cuatro subvenciones, claro.
#2 ¿Xavier Domènech es ése que quiere acudir en alianza con la derecha soberanista de los Pujol? pues tendrá dudas, claro. En cualquier caso, lo que parece que está claro es que Podmeos ha preferido ir de la mano de la derecha soberanista de los Pujol antes que con los socialistas. Caretas fuera.
Es un globo sonda que les ha salido mal:
AdaColau
AdaColau por favor, no enmerdeis a@Esquerra_ERC en vuestras negociaciones con el@psoe y las de estos con C's y@PPopular
Tardà, a Colau y Domènech: ‘No enmerdeis a ERC en vuestras negociaciones con el PSOE’
http://www.vilaweb.cat/noticies/joan-tarda-a-colau-no-emmerdeu-erc-en-la-vostra-negociacio-amb-el-psoe/
Ada Colau
Los números salen, Catalunya tiene la llave para dsiputar la presidencia del Congreso al PP. Esperamos la respuesta positiva de ERC y CiU.
Joan Tardà i Coma@JoanTarda
17:06 - 17 jul. 2016
#20 Este también es muy bueno:
gabrielrufian
Xavier Domènech @XavierDomenechs
Es posible una mayoría a la Mesa del Congreso alternativa al PP y C's pic.twitter.com/BDwKhEGn6N
Gabriel Rufián
La pregunta@XavierDomenechs es xq llegar a acuerdos con CDC en pos de una República catalana es malo y en pos de un cargo en España bueno?
18:04 - 17 jul. 2016
#20 #22 lo que no entiendo es porqué Tardà y Rufián se presentan a las elecciones españolas si son tan puros y están tan a las puertas de su República...
#35 son catalanes y "la pela es la pela". Se han enterado que en el congreso pagan buenos sueldos
#20 Si hay unas terceras elecciones, ERC se comerá ECP con patatas.
#23 Todos hemos oído eso muchas veces, el PSOE también ha dicho eso. El Parlamento tiene una mayoría clara de derechas por cierto. Cualquier propuesta de negociación no tenga en cuenta eso e incluya partidos de derecha es un disparate.
Aqui Podemos se acaba de proponer para la presidencia del congreso sin hablarlo con nadie, ni acordar que haría con ella y las primeras declaraciones son insultos y recriminaciones al PSOE. Todo en orden, la forma normal de buscar apoyos hoy en día.
Debo de ser un castuzo que no entiende la nueva política.
#24 La nueva política, sí. Es una propuesta a la vista de todo el mundo, con discusiones en directo en twitter, no a escondidas como las que se hacen PP, Cs, quien sabe si también el PSOE, estos mismos días.
#26 No es por nada, pero el que se dedicó a atacar todo el tiempo en precampaña, para desgastar a la izquierda, junto al PP y C´s, no fue justamente PODEMOS. Igual ese es uno de varios motivos, que dieron como resultado la bajada de 5 escaños.
Podemos también se dedico a atacar al PSOE durante la campaña.
El PSOE pasó de 22,00% de los votos a 22,66% de los votos. La perdida de escaños se debe básicamente a efectos de la ley electoral.
http://resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO99999TO.htm?lang=es
PODEMOS lleva tiempo dejando claro que acuerdos con la izquierda, como ya hace a falta de que el P$O€ se decida. Domenech sería un excelente presidente del congreso.
Lo cual no es posible sin acuerdos con la derecha, a la derecha del PSOE. Porque este congreso tiene una mayoría clara de derechas. Y en este glorioso discurso vuestro el PSOE es izquierda o derecha según toque, pero eso ya tal. En fin si Podemos cree que Domenech sería un buen presidente del congreso debería negociar para conseguirlo. Me sorprendería que intente negociar en esa dirección, no obstante.
El partido que no ha llegado a acuerdos con nadie es justamente el P$O€.
El POSE ha llegado a acuerdos con C's.
#27 Pues no lo entiendo, es una propuesta sin ningún tipo de detalles ni apoyos, que cabe en un tuit y que no se va a negociar con nadie.
#28 ¿? En todo el tiempo de esta segunda precampaña, PODEMOS ha dicho por activa y por pasiva que el P$O€ se estaba equivocando de enemigo y no ha atacado al P$O€, cosa que desde el P$O€ no paraban de hacer.
La ley electoral, es la que se acordó en su momento y han mantenido desde entonces el PP y P$O€ desde su mayoría del bipartidismo. El P$O€ gobernó una temporada con mayoría absoluta y podría haber inciando ese cambio constitucional pero no le interesó. ¿Ahora se sale con eso?
El P$O€ llegó al acuerdo con C´s sabiendo que era un acuerdo sin el apoyo de ningún otro partido. Sabía que PODEMOS, que había llegado a acuerdos con muchos otros partidos, no apoyaría un gobierno con un programa cerrado en un 80% de C´s. Un programa de derechas. El P$O€ buscaba forzar la abstención de PODEMOS y le salió rana.
#30 ¿? En todo el tiempo de esta segunda precampaña, PODEMOS ha dicho por activa y por pasiva que el P$O€ se estaba equivocando de enemigo
Eso lo ha dicho.
y no ha atacado al P$O€, cosa que desde el P$O€ no paraban de hacer.
Eso es falso.
La ley electoral, es la que se acordó en su momento y han mantenido desde entonces el PP y P$O€ desde su mayoría del bipartidismo. El P$O€ gobernó una temporada con mayoría absoluta y podría haber inciando ese cambio constitucional pero no le interesó. ¿Ahora se sale con eso?
Un cambio constitucional no se hace con mayoría absoluta, ojea la constitución. Y el que ha mencionado la ley electoral he sido yo en respuesta a tu comentario de que habías dicho que el PSOE había perdido apoyo, no el PSOE.
Toda reforma del sistema electoral, más allá de aumentar o reducir el número de diputados requiere el apoyo del PP con estos resultados electorales.
El P$O€ llegó al acuerdo con C´s sabiendo que era un acuerdo sin el apoyo de ningún otro partido. Sabía que PODEMOS, que había llegado a acuerdos con muchos otros partidos, no apoyaría un gobierno con un programa cerrado en un 80% de C´s. Un programa de derechas. El P$O€ buscaba forzar la abstención de PODEMOS y le salió rana.
El programa del PSOE, y C's tienen mucho en común. Yo diría que más que el de Podemos y el PSOE. ¿Qué partes de ese acuerdo iban en contra del programa del PSOE? Si yo lo criticase sería por poco concreto, era el mínimo común de los programas del PSOE y C's concretando lo menos posible.
Podemos había llegado a acuerdos con los partidos con los que se presentó en coalición, 69 diputados.
EL acuerdo buscaba o forzar a Podemos a negociar en base a ese acuerdo, a lo que se negó; o que los votantes culpasen a Podemos de la repetición de las elecciones, un éxito moderado en ese campo.
En fin, ¿crees que esto hará ganar votos a Podemos? ¿Por qué?
#36
"Eso es falso."
Hoy es jueves y me quedo igual de pancho. Si cuela, cuela.
"Un cambio constitucional no se hace con mayoría absoluta, ojea la constitución. Y el que ha mencionado la ley electoral he sido yo en respuesta a tu comentario de que habías dicho que el PSOE había perdido apoyo, no el PSOE.
Toda reforma del sistema electoral, más allá de aumentar o reducir el número de diputados requiere el apoyo del PP con estos resultados electorales."
Leeme de nuevo.
Salvo que se me fueron los dedos, dije "El P$O€ gobernó una temporada con mayoría absoluta y podría haber
inciandoINICIADO ese cambio constitucional pero no le interesó.¿No pudo haber propuesto, iniciado, o como quieras llamar a la iniciativa de promover esa modificación legislativa para cambiar la ley electoral?
"El programa del PSOE, y C's tienen mucho en común. Yo diría que más que el de Podemos y el PSOE. ¿Qué partes de ese acuerdo iban en contra del programa del PSOE? Si yo lo criticase sería por poco concreto, era el mínimo común de los programas del PSOE y C's concretando lo menos posible."
Decir que el P$O€ y C´s tienen mucho en común, denota esa pérdidsa de 5 escaños y la deriva hacia la derecha del P$O€.
"Podemos había llegado a acuerdos con los partidos con los que se presentó en coalición, 69 diputados."
Antes, las quejas a PODEMOS era por no llegar a acuerdos, y ahora es por llegar. Lo dicho, el P$O€ va a la deriva .
El P$O€, al único acuerdo al que le permitieron llegar, era a uno que acababa en un callejón sin salida y lo sabían. El acusar a PODEMOS de no haber acuerdo, era escurrir el bulto y mirar hacia otro lado con la esperanza se solucione todo sin mover un dedo y eso sólo le funciona a Rajoy.
"En fin, ¿crees que esto hará ganar votos a Podemos? ¿Por qué?"
En ningún momento he dicho que haría ganar a PODEMOS en votos., En ning´ñun momento. Sólo he dicho que para la voda que tiene, mantenerse en 71 escaños, es de elogio.
El P$O€:
No apoya a Rajoy, ni con apoyos, ni con abstención.
No busca un gobierno con la izquierda.
No quiere unas terceras elecciones.
¿Que coño quieres P$O€?
#38 Hoy es jueves y me quedo igual de pancho. Si cuela, cuela.
Tú mismo. Pero lo de los Gal en el pleno del congreso lo sacó Pablo Iglesias.
¿No pudo haber propuesto, iniciado, o como quieras llamar a la iniciativa de promover esa modificación legislativa para cambiar la ley electoral?
Lo cual es completamente inutil, como presentar proyectos de ley en un congreso que se va a disolver. No entiendo la afición a los gestos simbólicos sin valor.
Antes, las quejas a PODEMOS era por no llegar a acuerdos, y ahora es por llegar. Lo dicho, el P$O€ va a la deriva .
No me he quejado por llegar a acuerdos con gente con la que ya tenía acuerdos. Solo te estoy recordando que esos acuerdos suman 71 escaños ahora mismo. Y estás desviando el tema para evitar hablar de la noticia.
Joder, me retiro si hasta cierras el comentario con uno de los mensajes de la campaña de Podemos.
#40
"Tú mismo. Pero lo de los Gal en el pleno del congreso lo sacó Pablo Iglesias."
Los del GAL fué en el congreso, no en precamapaña. Hay diferencia y enorme, a parte de que lo del GAL, a parte deser cierto, ha sido usado por muchos, a lo largo del tiempo y no se lo tomaban tan mal desde el P$O€. Tiraban de la mierda del contrincante y había tablas. Pero claro ahora, salvo lo de Venezuela que se ha tirado por tierra 8 veces desde los juzgados y se ha descubierto que era un montaje desde Marcelo y cia con la ayuda de la secreta 2.0 ...
Venga di algún ataque de UP al P$O€ en precampaña. Si por algo se han quejado muchos, ha sido porque UP, no respondía a los ataques, salvo el no somos el enemigo, el enemigo es el PP.
"Lo cual es completamente inutil, como presentar proyectos de ley en un congreso que se va a disolver. No entiendo la afición a los gestos simbólicos sin valor."
¿Según tu, no hay que hacer propuestas, si desde el partido de la oposición se supone que van a decir que no? Una exscusa muy pobre.
Proponer un cambio legislativo, muestra a la ciudadanía la cara de los partidos que apoyan o reuncian a ese cambio. Si se aprueba posteriormente o no, al menos sirve para que la ciudadanía tenga claro a quien vota.
"No me he quejado por llegar a acuerdos con gente con la que ya tenía acuerdos. Solo te estoy recordando que esos acuerdos suman 71 escaños ahora mismo. Y estás desviando el tema para evitar hablar de la noticia."
He respondido punto por punto a tus respuestas. Si me he desviado es porque tu lo hiciste antes.
Mi cierre de comentario, es la realidad actual en este punto. Las opciones existentes son esas, no hay más. Hasta lo han dicho desde el própio P$O€, que no se puede tener todo y hay que mojarse.
Un saludo y de verdad, ojalá se logre mirar por y para la inmensa mayoría de la ciudadanía con HECHOS y no por y para los amigos de unos pocos.
Sinceramente creo que no nos merecemos una legislatura con una (cada vez menos entrecomillada) "organización criminal", que incluso llega a crearse una secreta 2.0
Y este quien es para ser presidente del congreso?
#8 Es un senyor que vendrá para poner un poco de seny en todo este circo, Podemos mediante
#8 Un señor bastante más preparado y con bastante más educación que Villalobos por ejemplo.
Vaya troleo
Ya hemos dicho que Podemos no quiere sillones
#16 Siempre son jugadas maestra siempre; es un poco cargante. La aliana con IU fue una jugada maestra, el paracaidismo en las listas, presentar leyes a un parlamente a punto de disolverse, presentar un programa de gobierno para un gobierno que no presides tú sin hablar con nadie, ir con la niña al pleno... 6 meses de una puta jugada maestra tras otra según meneantes, cada una más cargante que la anterior.
¿Va a haber una maniobra electoralista que no sea una jugada maestra para él?
¿Por qué estás tan encantado de que tú partido priorice trolear y desgastar al PSOE en vez de intentar sacar adelante su programa?
HastaLosHuevos.
PD: Podemos no quiere que el PSOE apruebe esto, tú lo sabes, yo lo sé. Si quieres llegar a un acuerdo con el PSOE negocias con el PSOE, no das una rueda de prensa.
#19 Esto es trolear al PSOE de cara a posible próximas elecciones, Podemos no quiere realmente que Domenech sea presidente del congreso, es el tercer partido y ni siquiera han intentado negociar con nadie.
#21 En Podemos prácticamente a diario están diciendo que tienen la mano tendida al PSOE para negociar un gobierno alternativo al PP y acólitos, son los del PSOE los que se hacen el sueco.
#23 Se han hartado de Trollear al PSOE y ahora, ¿Dicen que le tienden la mano?.
Ahora que corran bajo las faldas de Anguita. Han sido muy torpes, muchísimo. Han trolleado al partido con el que necesariamente tenían que pactar si querían llegar a algo, ahora que no se quejen cuando no les hagan ni caso.
Se acabó, nadie va a pactar con Podemos y por lo tanto nunca formarán parte de ningún gobierno ni conseguirán nada. Han firmado ser la IU de anguita, unas subirán otras bajaran pero nunca llegarán a nada, eso es algo que suele ocurrir cuando vas de listo.
#21 Jugada maestra porque es la única forma de ver al P$O€ mojarse en algo. Al P$O€ le queda poco de izquierdas y cada vez en más un PP de tercera. No lo digo yo, lo dicen varios ex-afiliados qeu conzco, que se han hartado de ver como vendían los ideales del partido y que parece que es algo más general al perder el partido 5 escaños.
No es por nada, pero el que se dedicó a atacar todo el tiempo en precampaña, para desgastar a la izquierda, junto al PP y C´s, no fue justamente PODEMOS. Igual ese es uno de varios motivos, que dieron como resultado la bajada de 5 escaños.
PD: Que tu creas que PODEMOS, no quiere que el P$O€ apruebe esto, no quiere decir que yo lo crea. No me conoces como para saber que pienso o dejo de pensar, más allá de lo que expreso con mis posteos.
PODEMOS lleva tiempo dejando claro que acuerdos con la izquierda, como ya hace a falta de que el P$O€ se decida. Domenech sería un excelente presidente del congreso.
El partido que no ha llegado a acuerdos con nadie es justamente el P$O€. Ni deja gobernar al PP, porque sabe que sería la gota que colmaría el vaso de los que aun mantiene algo de esperanza en que recupere el rumbo. No quiere negociar con UP, porque es lo que le mandan, tanto la Susana, el Felipe y sus amigos de arriba. Tampoco quiere terceras elecciones. Como ya han dicho hasta miembros de su partido ... No sabe lo que quiere´. Ahora slen con que se acuerde una abstención genral entre todos los partidos de la oposición, para salvar su culo de traidores vendepatrias.
#41 Me lo das en #16, te lo devuelvo en #31, me lo das en #26, te lo devuelvo en #41 ... Podemos estar así el tiempo que quieras. Que se note quien tiene el karma más grande.
Si no se tiene la razón ... ya se sabe como respondes. Debatir no es lo tuyo por lo que parece. Aunque claro, sin argumentos con los que defender lo indefendible ... tu solución es negativizar.
Mis negativos son de efecto búmerang y son por negativos, no por cantidad de karma. ¿Tienes más karma? Felicidades.
#42 cuando me votas negativo me quedo en 2, cuando te voto negativo a ti te quedas en -2.
Así que sigue palmando karma que a mí me la pela
Además mira qué casualidad, te quedas en -2, como tú cociente intelectual 😂 😂
#48 Madura y aprende a debatir, no entrando en descalificaciones personales (yo no te he descalificado en ningún momento) y castigar con negativos las opiniones que no son de tu agrado.
Te lo repito por si no no lograste entenderme anteriormente. El karma me la suda. devuelvo negativos, sin mirar la cantidad de karma.
¿Tienes más karma? Felicidades, seguro que te aumentan el suelo en tu curro.
#50 otra vez tú? Qué pesado eres
Haz algo de provechoso, estudia, lee, y deja los debates porque es evidente que no estás preparado ni tienes memoria, más aún cuando quien voto negativo primero fuiste tú pero claro, para que lo recordases deberías tener un mínimo de intelecto y eso es pedirle peras al olmo.
Por favor, no insistas. No me apetece leer tus respuestas.
#51 Hago cosas de provecho, como trabajar. Se agradece tu recomendación sobre que deje los debates, pero seguiré entablándolos siempre que alguien quiera debatir y comentar dentro del respeto distintos puntos de vista sobre cualquier tema.
Sobre que no estoy preparado para debatir ... me parece que eres tu el que no lo está. Hasta ahora has descalificado y desde un principio, no yo, como se puede comprobar. Primer negativo fue el tuyo en mi comentario #16, te lo devuelvo en #31, me lo das en #26 y te lo devuelvo en #41.
Sobre aludir a mi memoria e intelecto ... no hace ni falta. Basta con mirar los negativos, las horas en las que fueron regalados y para quedar claro quien fue el primero.
Sigue con las descalificaciones en lugar de debatir, que es con lo que siempre se aprende algo.
Debatir: Comunicación y exposición de ideas diferentes sobre un mismo tema entre dos o más personas, el que será más completo a medida que los argumentos expuestos vayan aumentando en cantidad y en solidez de sus motivos.
No tengo que insistir en nada, simplemente creí oportuno responderte, sobre todo por las nuevas descalificaciones. Yo no te he faltado el respeto en ningún momento, he sido educado y expresado mis opiniones acordes o no con las tuyas, como mínimo espero que hagas lo mismo.
Si no te apetece leer mis respuestas, puedes ignorarme, nadie te obliga a leer mis comentarios.
Un saludo.
#56 ¿otra vez?
Pero tío, que me dejes tranquilo ya, ¿no ves que no das?
Creo que deberías admitir de una vez que no estás a la altura del debate, no tienes argumentos, desconoces el tema y solo te centras en intentar tener la última palabra a a ver si de esa forma parece que lleves razón.
Déjame tranquilo, hombre. Habrá usuarios en MNM que tienes que darme la braza a mi??!!
Madre mía...
#57 Erre que erre. Vaya tela.
Debatir: Comunicación y exposición de ideas diferentes sobre un mismo tema entre dos o más personas, el que será más completo a medida que los argumentos expuestos vayan aumentando en cantidad y en solidez de sus motivos.
¿?¿?
¿Que no doy? ¿A la altura? ¿De que, o mejor dicho ¿de quien? Poruqe no creo que te refieras a ti, que simplemente respondes con insultos. Aporta algo más a parte de los insultos.
¿Desconocer el tema? No soy político, pero es un tema que me interesa y del que suelo hablar con familiares, amigos y conocidos, que pñor cierto son de diversa ideología y SIEMPRE dentro del respeto y educación.
El decir que sólo me centro en intentar tener razón con la última palabra, para de esa forma ¿tener razón? (aplicar el enfoque del los insltos, o gritar en la calle, o agredir), para tener razón, no es mi intención.
Mi intención de responder, es esa, responder a tu comentario, que busca una confrontación desde ... nuevamente el insulto.
Un saludo y te repito. Ya incluso pidiendolo por favor. No te he faltado el respeto, como mínimo guardame el mismo respeto.
#58 ahora encima vienes repitiendo mis palabras
No es necesario que me pidas nada, basta con que me dejes tranquilo.
Te pido un mínimo de educación y que no molestes.
#21 Podemos sólo tiene una misión, por encima de cualquier ideología y de cualquier propuesta de cambio que beneficie a la clase trabajadora: joder al PSOE. Por eso es normal que en esta situación busque aliarse con la derecha soberanista e impedir así que PSOE pudiera arrebatar la presidencia del Congreso a PP o Ciudadanos.
#19 Si, claro.
Ni Iglesias quería la vicepresidencia
y CDC lo va a hacer gratis?. No me entero de nada.
La nueva casta nos quiere gobernar sin importar con quien pactar. Miedito me da. Y para plurinacionalidad que se recupere el Reino de Aragón y nos devuelvan los nuestro.
#46 Vale, a ver si te parece suficiente "fundamento": El PSOE y la mayoría de sus votantes no quieren saber nada de Podemos (o sus clones). El PSOE está encantado de "retratarse", como dices tú, porque así retiene a más votantes que si apoya a Podemos, lo cual sí que causaría estampida.
Lo mejor es ver a los podemitas echado bilis y haciéndose las víctimas.
¿Te parece bastante "fundamento"?
#47 Ahora si das opinión y no un mero bla, bla, bla. Poco cuesta debatir. Eso si, aporta datos que corroboren lo que afirmas.
Sobre el tema de que la mayoría de sus votantes no quiere saber nada de UP.
No se de donde las sacas.
Si lo dices por la consulta. Esta, tuvo una participación del 51,7% sobre el censo total – 189.167 personas –, SÓLO ejercieron su derecho al voto 97.800 personas, de las que 77.200 respaldaron a Sánchez, por lo que REALMENTE, SÓLO el 40% del total mostró expresamente su respaldo.
Eso ... NO es mayoría.
El P$O€ tenía/tiene orden de no permitir a PODEMOS entrar en gobierno alguno y la única forma que encontró para justificarlo fue llegar a un acuerdo con C´s y aceptar su programa casi en su totalidad (80%). ¿Para que votar al P$O€ si se va a aplicar el programa de C´s? Para eso se vota a C´s, o ya directamente al PP que es del que bebe C´s.
Un ejemplo de los muchos que se pueden sacar si uno se para a leer el programa de C´s y que el P$O€ acepto llevar a un posible gobierno si PODEMOS se hubiera abstenido y ya entrando en el tema de bilis, por lo que al menos yo, he visto soltar a más de uno que tenía (pasado) el carné del P$O€ y otros tantos que aun tienen la esperanza que el partido, recuperen la S y la O que parece han adandonado.
¿Eso es a lo que ha llegado el P$O€?
#34 Te recuerdo aquello de que por la boca muere el pez. Lleváis un año diciendo que las encuestas estaban amañadas cuando decian que Podemos bajaban y os las habeis creido cuando os daban vencedores, ahora no os quejéis porque os habéis tragado lo que queráis escuchar.
Este era el ahora o nunca de Podemos y por su torpeza han elegido que sea el nunca. No vengais ahora con el "esta bien, tienen 71 escaños" cuando estabais convencido de que superabais al PSOE y casi ganabais al PP. La hostia ha sido de libro digas tu lo que quieras decir.
Podemos se ha pasado de chulo y se ha creído que trolleando a diestro y siniestro iban a gobernar, pero la realidad les ha dado con la mano abierta en toda la boca.
Seguid pensando que todo está bien y que psoe está muerto. No habéis aprendido nada del 26j.
#37 Le dijo la sartén al cazo
El P$O€:
No apoya a Rajoy, ni con apoyos, ni con abstención.
No busca un gobierno con la izquierda.
No quiere unas terceras elecciones.
¿Que coño quieres P$O€?
Una jugada maestra. El P$O€ se tendrá que retratar y dejar claro a sus votantes y resto de ciudadanos de este país, si al P$O€ le queda algo de izquierdas, o ya confirma que es un PP de tercera (de segunda es C´s)
#16 ¿Todavia seguis con lo de retratarse?
También lo decíais antes de las elecciones y mira el hostiazo. Podemos cree que la política es el Risk y que trolleando al PSOE va a ganar votantes.
Ya se han condenado a no ser nunca nadie juntadose con IU pero como sigan así en dos elecciones desaparecen.
#31 Curioso lo de culpar al que se cree los datos erróneos que todas las empresas de encuestas demoscópicas (en mayor o menor medida) ofrecieron.
Aun así ... UP se mantiene con 71 escaños, algo de relevancia para un partido de tan poco tiempo de vida (en referencia a PODEMOS), mientras que el P$O€ ha bajado 5 escaños. Al P$O€ se le ha castigado por vender los ideales y acordar con C´s a sabiendas que no iban a ir a ningún lado, salvo que el PP se abstuviese, ya que PODEMOS y confluencias dejaron claro que con PP y/o C´s no se llegaría a nada.
No se como lo verás en tu entorno, pero en el mio, hay varios que ya NO tienen el carné del P$O€ y otros tantos que se lo están planteando.
A la izquierda se la está cargando el P$O€ con las órdenes de Felipe, Susana y resto de dirigentes que miran por sus bolsillos y los del los amigos.
#34 te devuelvo tu negativo, y como tienes menos karma que yo palmas tú.
Venga, hasta luego
#16 Jugada maestra porque bla, bla, bla..........., retratarse, bla, bla, bla...
¿Dónde he oído yo eso?
#45 Ahí está, debatiendo con fundamento.
yo quiero ver la cara de Sanchez cuando vote!!