1273
weblogs.madrimasd.org/sistemas_inteligentes/archive/2008/... El juego del Go ha sido considerado durante años como un reto extremadamente difícil para la Inteligencia Artificial, situándose a un nivel de complejidad muy por encima del Ajedrez. El 7 de Agosto de 2008, el programa Mogo, que funciona sobre una supercomputadora, fue capaz de batir al jugador de Go profesional Myungwan Kim, en un tablero de 19x19, noticia que se ha convertido en un logro histórico para la Inteligencia Artificial.
menéame
La dificultad del Go redica en que es casi imposible hacer una acotacion de posibilidades.
Pues tiene que ser entretenido... Lo venderán en los chinos? jj... creo que me buscaré uno.
Gracias
Tablero go 19 x 19
Tablero reversi 8 x 8
En go juegas en las intersecciones. En reversi en los cuadros.
Las piezas de go son de un solo color. Las de reversi de dos.
Quando se captura una piedra de go se saca del tablero. Quando se captura una pieza de reversi se gira al otro color.
Para capturar en reversi pones piezas en los dos extremos de una linea de piezas contrarias. Para capturar en go has de rodear el grupo de piezas contrarias por todas direcciones.
En reversi el tablero queda lleno. En go quedan espacios al final de la partida.
En reversi se cuentan puntos por las piezas de tu color. En go, por las piezas de tu color más los espacios vacios rodeados por estas (reglas chinas).
El go es chino y milenario. El reversi lo inventaron en Inglaterra en los años 80 del siglo XIX.
Y ya me cansé de poner diferencias...
Las partidas de profesional contra profesional tienen una diferencia cercana a 3 puntos
(Nunca jugué con handicap, si me equivoco corregidme pero es lo que recuerdo)
#27 "En reversi se cuentan puntos por las piezas de tu color. En go, por las piezas de tu color más los espacios vacios rodeados por estas (reglas chinas)." Si no voy mal... lo único que difiere entre el koreano, chino y japonés es el moku de 3,5 en koreano, 4,5 chino y 5,5 japones. Por lo demás son idénticos y por lo tanto se cuentan espacios vacios + fichas capturadas + moku.
Por cierto, a pesar del hàndicap, que un programa gane a un 8p es increíble. Hasta ahora lo más alto en IA no llegaba a 1 kyu, y este dicen que jugaba como un 2 o 3 dan!
Muy interesante esta noticia
No es exactamente lo que buscaba, pero es fallo mío, si me hubiera fijado un poco la noticia...imagino que no es sencillo hacer un juego de go.
Gracias de nuevo
Yo estoy en fase de aprendizaje desde hace un mes... y tela
qgo.sourceforge.net/
Es decir: si de acuerdo que lo ha ganado con ventaja, pero joder son 800 clusters de 4'7 Ghz cada uno... eso no ha mejorado nada la algoritmia subyacente.
Una cosa que te enseñan al comienzo de asignaturas de algoritmia, es que al final una mejora de hardware no es buena solucion para resolver un problema. Probablemente el software que se haya usado, sea bueno, pero me gustaria verlo a igualdad de condiciones con otros softwares, a ver si de verdad es un avanze para la IA
Saludos.
La algoritmia va mejorando independientemente del potencial de los procesadores... la diferencia de nivel que exite entre WeakBot, GnuGo y MogoBot no es fruto del potencial del procesador...
Llevo un par de años jugando al Go, si alguien quiere aprender lo básico que busque "el camino interactivo al go", y luego que entre a www.gokgs.com (puedes entrar como invitado y luego registrarte). Si me veis en alguna de las salas con el nick de alejo, y quereis que os enseñe un poco, lo haré encantado
Para más información visitad: senseis.xmp.net (la wikipedia del Go) y godiscussions.com (EL foro de go en internet).
Para los que vivais en Barcelona, que sepais que es el centro de Go en españa y podeis jugar con varios excampeones de españa cada viernes en un bar chino... cuyo nombre no recuerdo...
Un verdadero avance para la IA sería hacer que un programa que corriendo en una computadora mas normal, pudiera tener un bien nivel, a base de algoritmia, no de potencia de cálculo. Pienso que se podrá decir que entonces si es un avance para la IA, pero ahora con esa potencia de cálculo no le veo mucho significado. Como he dicho antes, me gustaria saber que resultados obtendría a igualdad de condiciones con otros "bots".
Por otro lado se lo intratable que es una partida de Go, por tanto entiendo lo complejo que esto resulta, pero tampoco hay que echar campanas al vuelo con esta noticia.
Saludos.
PD: En Cádiz también tenemos club de Go, por si hay algun interesado
#42 Dónde está la lógica en que, como han mejorado el hardware, no han mejorado el software?
Como no sabes nada del Go, creo que tu comentario esta un poco fuera de sitio, ja que dices que el juego para ti es demasiado tonto, jo creo i mas gente opinara que tu eres demasiado " DEfinicion: Falto o escaso de entendimiento o razón. " para jugar, porque si supieras algo no creo de cultura i de intelectualidad no harias este comentario.
Comentario general:
El chino va mucha gente de nivel, tenemos a cesar, dimas, pau carles en la calle bailen que han representado España en el campeonato mundial amateur de go, y otros muchos mas jugadores de diferentes categorias. Se reunen los viernes a partir de las 9, si alguien quiere mas informacion que me lo pida.
Lo siento mucho, i seguimos con el tema que nos atañe, q es el mundo del go.
www.gokgs.com/gameArchives.jsp?user=MoGoTitan
Podrimos decir que tras el 11-2 que le metio el humano, la IA se fue a dormir calentita no?
"El Go es presente puro. Es silencio, es pausa, es el momento sostenido. Es un mundo de sensaciones, de emociones, de decisiones y dilemas... El Go es vida. Es un microuniverso lleno de historias diferentes en cada partida. Es un arte, una filosofía de vida, un aprendizaje constante, una escuela de amigos."