Hace 6 años | Por minossabe a xataka.com
Publicado hace 6 años por minossabe a xataka.com

Tenemos nuevo hito en la historia de la informática: IBM está anunciando un nuevo proyecto que ha dado vida a la computadora cuántica más sofisticada hasta la fecha, esto gracias a sus 50 qubits, o bits cuánticos, que nos abren un mundo de posibilidades hacia una nueva y potente forma de procesar la información. Adicional a esto, IBM también está anunciando un nuevo computador cuántico de 20 qubits, el cual será el primero en estar disponible de forma comercial dentro de los servicios en la nube que ofrece la compañía.

Comentarios

l

#3 se practica poco, se apoya menos, y si alguien hace algo ya intentaremos masacrarle a críticas

D

#4 Si , sobre todo en este país,

Patrañator

#3 Aquí hay sol y playa, a pesar del chapapote, los vertidos en el Mar Menor y el impuesto al Sol de los magníficos gestores.

sonixx

#2 hombre ibm ha pasado momentos muy malos, es una lástima porque yo pagaría un sobrecoste por este tipo de empresas que innovan tanto.

D

#2 IBM dedica importantes recursos a innovar para mantenerse vigente.

R

#6 Ahora mismo tu cuñado en Forocoches.... "pues mi cuñado dice que tardarán decadas en llegar a los 100 y que eso es solo para ricos, nunca podremos tener uno"

Wayfarer

#33 #6 Yo cada vez que leo qubits me acuerdo del desxubitador, el arma que convertía las cosas en cubitos que llevaban los extraterrestres de Superlópez en "Los alienígenas" lol

S

Hasta que no se arregle el tema de la decoherencia esto no es más que puro marketing

Imag0

Totalmente steampunk qué cosa más bonita

D

#32 Los protoss han llegado lol

gonas

#22 son cosas que he oído sobre computación cuántica a algun bloger que se piensa que su número de visitas le legitimas a hablar de cualquier cosa.

gonas

#21 pero eso no va a pasar solo con criptomonedas. Con cualquier tipo de cifrado, ssl, transacciones bancarias, firma electronica, ...

c

#24 Efectivamente..... pero las criptomonedas lo sufrirán más directamente. Los otros sistemas se pueden sustituir... las criptomonedas que tengas....

gonas

#35 A corto y a largo. Los procesadores cuánticos solo resuelven un tipo de problema muy concreto. Lo que pasa que lo hacen tan rápido que se está volcando todo el mundo en ellos. Hasta donde yo se, se van a usar solo en encriptación y en redes neuronales.

HaCHa

#36 Hasta donde sabes tú no, hasta donde alcanzamos a ver desde donde estamos.

Pero... en cuanto los procesadores lleven un tiempo entre nosotros, la gente se pondrá a crear modelos matemáticos y algoritmos nuevos que utilicen los qubits para ejecutar tareas. Eso abrirá nuevos horizontes a la computación, cambiándola para siempre, y haciendo que los ordenadores empleen bits y qubits según convenga. Será un cambio de paradigma tecnológico completo. Pretender que sólo tenga aplicación en un par de cosas pues, la verdad, resulta un tanto ingenuo.

r

me gustaría poner uno de estos a minar criptomoneda

gonas

#7 #8 a mi me gustaría ver primero el precio de la criatura. A ver si compensa usarlo para minado.

c

#16 No digo el minado, me refiero a romper el cifrado.

Patrañator

#21 Cuando las corporaciones y los ricos puedan romper los populares cifrados... Estaremos en un panopticón de facto cry

crateo

#21 #8 No se puede. Cuando dicen que es cifrado de una direccion es porque es realmente una direccion.

Otra cosa es que supere la capacidad computacional del 50% de toda la red. Pero aún así sólo le serviria para gastar varias veces sus monedas, haciendo su valor caer en picado.

Cambiar las transacciones del pasado (entendiendo por pasado hace un par de horas) es imposible.

Acido

#40
"Cuando dicen que es cifrado de una direccion es porque es realmente una direccion."

No, no exactamente, no siempre.

Por ejemplo, el cifrado RSA se basa en la dificultad de descomponer en factores primos... y la computación cuántica (de un número de qubits suficiente, que no es el caso de este de 50 qubits) puede descomponer en factores primos mucho más rápido que un ordenador convencional / "clásico".

Por simplificar, multiplicar 2 números grandes es una tarea "sencilla", pero hacer lo contrario, es decir dado el resultado de la multiplicación obtener los números originales es una tarea "complicada" (podría tardarse miles de años con los ordenadores 'clásicos' actuales). Y en ese sentido se dice que es de "una dirección" (en una dirección el cálculo es sencillo pero en la otra se considera 'inabarcable' ... no imposible pero muy improbable). Pero la computación cuántica puede hacer que eso se rompa.

crateo

#50 hablaba mas del cifrado más común en el blockchain, sha y sus variantes.

Segope

#40 Superar la capacidad computacional no le valdría de nada con Proof of Stake (POS).

crateo

#54 Nope, Ethereum tiene una buena idea ahi. Ni con Proof of Space y Proof of Time, de Chia.

Al final, Bitcoin solo fue la primera implementacion de un protocolo con un gigantesco potencial, pero que tiene todavia que evolucionar. Por eso soy bastante esceptico con las inversiones en bitcoins.

froster

#7 Hay criptomonedas que están a prueba de la computación cuántica.

Cuando esto sea una realidad las demás se irán a tomar viento, esperemos que por entonces ya no existan ni los bancos y su dinero conveccional porque si no...

Maelstrom

#30 Existirá una casta clerical de ingenieros informáticos que se beneficiará de unos conocimientos cuasignósticos simplemente por haber escogido una carrera laboral que solo la querían para esto: para ganar dinero y hacer de neopublicanos. Un poco como ahora. Luego se hacen de Podemos porque les remueve la consciencia, pero muy al estilo giro socialdemócrata; un poco así como Soros pero más feos y con granos.

La revancha (o revolución) de los novatos es el paraíso Randiano.

a

#30 Por curiosidad, ¿cuales son?.

froster

#43 IOTA o QRL, por ejemplo

Segope

#44 No sé cuáles, pero hay más (Menuda entrada que he hecho más informativa...) Por ejemplo Bitcoin si se implementa las Schnorr signatures. Por lo poco que entiendo, ahora con SegWit el protocolo está preparado para ello.

D

Qué pena que la persona que escribió el artículo no tenga ni idea de lo que habla. "Enredo", en fin.

gonas

#19 Un artículo que no habla de sistema trinario ni que un qubit puede valer uno y cero a la vez. Y encima viene de xataka. ¿Que más quieres?

D

#20 ¿Qué pinta el trinario en todo esto?

a

Y que funciona durante 70 microsegundos

vaiano

Viendo la foto me Dan ganas de pedir unos cartones...

D

xataka basura

HaCHa

La pregunta no es qué tal minará sino... ¿cuándo servirá para hacer cosas normales (a toda mecha)?
Pensad que tenemos todo nuestro software optimizado para esto. Y eso es de otro mundo.

gonas

#11 los procesadores cuánticos no van a sustituir a los actuales. Posiblemente se les pondrán un añadido como se hace ahora con las GPU's.

HaCHa

#17 Eso es en el corto plazo.
A la larga pues... no hay color.

D

Lo primero, se ofrecerá en la nube, por lo tanto, físicamente ni lo oleremos.

Artikan

Buenas. Me gustaría que alguien me diese algun enlace donde se explique, en palabras aptas para un ignorante en estos temas, qué es eso de la computación cuántica. Me parece tan apasionante como incomprensible

Artikan

#26 Muchas gracias

Snow7

Aun confundido con los qubits, a cuántas Sunway TaihuLight equivale?
https://www.top500.org/system/178764
https://es.wikipedia.org/wiki/Sunway_TaihuLight

Acido

#45 No hay equivalencia.

A menos que especifiques un problema concreto y compares cuánto se tarda con un computador cuántico y con el otro... y entonces podrías hacer una equivalencia para ese problema.

Acido

#45

Pero para hacerte una idea: 50 qubits sería algo así como poder hacer operaciones complejas (casi "mágicas") con números de tamaño 2^50 = 10^15
(1000 billones)
Una de las operaciones casi mágicas sería descomponer en factores primos.

Y explorar 1000 billones de posibilidades casi al instante, en un segundo por decir algo... si se hiciese en un ordenador de 93 petaflops (93*10^15 operaciones por segundo) tardaría 93 veces menos... En este ejemplo, el cuántico de 50 qubits sería algo así como la centésima parte de potencia que ese otro. Ahora bien, si en lugar de tardar 1 segundo, el cuántico tardase 1 milésima en hacer el cálculo entonces se podría decir que es 10 veces más rápido, aunque, ojo, solamente 10 veces más rápido en esta tarea, mientras que el Sunway es un ordenador clásico, de propósito general, que puede ejecutar muchos más algoritmos.
De todas formas, las cifras que di en este ejemplo no son correctas, era solamente para hacerse una idea. No habría que explorar 10^15 números, sino que bastaría con la raíz cuadrada, es decir, unas 3*10^7 ... o menos. Y si esto es así, el cuántico debería sacar la salida en menos de 3/93 * 10^-8 segundos... en menos de 1 nanosegundo... cosa que no creo que haga. En un nanosegundo la luz viaja 30 centímetros... y creo que los ordenadores cuánticos actuales no están miniaturizados, así que si el ordenador mide más de 30 céntímetros no puede dar la respuesta en menos de 1 nanosegundo.

Snow7

#52 Un poco tarde... gracias por la explicación por demás explicita.

D

Y lo bueno es que hay españoles en el equipo

c

Que tal funcionará atacando el cifrado de Bitcoin?

X

La informática esta creciendo muy rápidamente , Cada día hay avances y algunos tan grandes como estos !

box3d

Cuando se acerquen a ~100 quizas tendríamos que plantearnos dejar de usar RSA. Por si acaso "alguien" tiene la misma máquina, un orden de magnitud más potente. tinfoil

D

Muy bonito todo, pero que velocidad tiene esto con respecto a los procesadores que manejamos actualmente? El dato más importante, y ni una referencia...

D

#27 La velocidad es mucho más lenta. La ventaja es que este procesador puede resolver según que operaciones que a un procesador convencional necesitaría iterar trillones de veces.