1499 meneos
1509 clics

Compromís-Equo propone que deportistas con residencia fiscal fuera no compitan por España

En la proposición no de ley, que se debatirá en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas del Congreso, Baldoví señala que la inversión pública que se viene realizando en el deporte "no tiene un reflejo en el pago de los impuestos por parte de algunos de los deportistas que alcanzan el éxito, a pesar de lucir la bandera española en las competiciones en las que participan y ser el himno español el que suena cuando son galardonados".
etiquetas: compromis, equo, deportistas, españa
usuarios: 450   anónimos: 1049   negativos: 4  
57comentarios mnm karma: 576
  1. #1   desde ya cuentan con mi voto!
    votos: 48    karma: 382
  2. #2   Inconstitucional. ¿Un trabajador expatriado en una multinacional que derecho pierde si tributa en el lugar de residencia?

    Es un brindis al Sol un tanto demagogico
    votos: 26    karma: 30
  3. #3   Por si alguien tenía la misma duda que yo: jugadores españoles que están en clubs extranjeros y por tanto tienen que vivir allí entiendo que no se les aplicaría:

    "modificar el artículo 9 de la ley del IRPF añadiendo un párrafo en el que se indique que los deportistas que se encuentren ausentes del territorio español por su participación en competiciones internacionales puntuales, no podrán computar dichos períodos como ausencias que justifiquen la aplicación de la exclusión para tributar en España al IRPF, si su residencia ordinaria está fijada en territorio español, considerándose un fraude al Estado pretender no cotizar el IRPF en España cuando se trata de la residencia mayoritaria".
    votos: 65    karma: 597
  4. #4   Supongo que no es para perseguir a deportistas como Gasol sino a gente como Arantxa Sánchez Vicario.

    elpais.com/diario/1996/05/01/deportes/830901606_850215.html
    votos: 18    karma: 185
  5. #5   Totalmente de acuerdo con Compromís-Equo, en esta ocasión.

    Muchos de los que exhiben la bandera, no solo deportistas sino también muchos empresarios, políticos del PPSOE y banqueros, luego tienen cuentas millonarias en Suiza, en Delaware y otros paraísos fiscales, todo en época de crisis del Capitalismo.

    Y lo mismo con los "patriotas" de CiU con respecto a Catalunya y sus cuentas en Suiza. Su única patria es el Capital, venden al pueblo trabajador por las ventajas fiscales de otros países.
    votos: 59    karma: 470
     *   bensidhe bensidhe
  6. #6   Habemus circus, 35 meneos y subiendo.
    votos: 18    karma: -80
  7. #7   Relacionada:

    "Los paraísos fiscales acumulan la tercera parte del PIB mundial"
    www.meneame.net/story/paraisos-fiscales-acumulan-tercera-parte-pib-mun
    votos: 12    karma: 124
  8. #8   Qué lástima que, por culpa de las barreras electorales, Compromis, Equo y los otros partidos que defienden la solidaridad no haya obtenido más diputados como este.
    votos: 14    karma: 76
  9. #9   #8 Tienes toda la razón.

    Así habría quedado el parlamento si todos los votos hubiesen valido lo mismo:

    PP: -28
    PSOE: -8
    IU: +14
    UPyD: +12
    Otros: +13 (por ejemplo, EQUO pasaría de 0 a 3 diputados)

    www.meneame.net/story/elecciones-20n-asi-quedaria-parlamento-todos-vot

    A los que habría que sumar los que pierden por el mal llamado "voto útil".
    votos: 35    karma: 284
     *   albertiño12 albertiño12
  10. #11   ¿Entonces si Messi tributa en España lo metemos con la roja? :troll:
    votos: 5    karma: 32
     *   celyo celyo
  11. #12   #10 Seguro que a muchos deportistas vascos les parece bien tu propuesta.
    votos: 5    karma: 58
  12. #13   #12 Y seguro que a algún otro no le parece bien.
    votos: 1    karma: 15
  13. #14   Y meterían su dinero en SICAVs y fundaciones, como ya hacen muchos...
    votos: 1    karma: 17
  14. #15   #4 Pues no me imagina para legislar de tal forma para que los que jueguen fuera se distingan de Arantxa o similares cuando estaba de moda llevarlo a Andorra u otros, ya que al final ante cualquier ley (en teoría) todos debemos ser iguales. A lo mejor tienen la fórmula.
    votos: 0    karma: 7
  15. #16   #2 Puede que sea demagógico, pero algo hay que hacer con una situación en la que sólo paga impuestos, y por anticipado, la clase media.
    Es facilísimo tomar medidas, pero no les da la gana porque no protegen a la gente sencilla y trabajadora sino a quienes de verdad tienen el poder económico. Por ejemplo:
    - no reconocimiento de personalidad jurídica a las sociedades
    constituidas en paraísos fiscales para intervenir en el tráfico mercantil español
    - un gravamen especial sobre movimientos de fondos con paraísos
    fiscales
    - prohibiendo que las entidades bancarias españolas tengan filiales o sucursales en dichos territorios
    Mil medidas más se podrían citar para acabar con el problema, pero prefieren desmontar el Estado de Bienestar porque así los ricos se hacen todavía más ricos.
    votos: 10    karma: 92
  16. #17   #10 Meadita fuera del tiesto.
    votos: 4    karma: 39
  17. #18   la residencia fiscal en otro país quizá no, pero la residencia fiscal en un paraíso fiscal si que sería de lo mas justo.
    votos: 0    karma: 6
  18. #19   Me gusta
    votos: 0    karma: 10
  19. #20   #11 Ojalá... :-)
    votos: 1    karma: -3
  20. #21   Marca Hespaña!
    votos: 0    karma: 10
  21. #22   Yo propongo que los equipos de futbol solo esten constituidos con jugadores locales, porque desde hace 80 años es solo un puto negocio en el que gana el que tiene más dinero para fichar. Por no hablar de la gente que presume de su equipo como si fuera un coche caro. Puro esnobismo. Desde hace 80 años solo tienen ya sentido las selecciones nacionales.
    votos: 1    karma: 14
     *   Knut_Hamsun Knut_Hamsun
  22. #23   Gasol, Calderon, Ibaka fuera de la selección.
    votos: 2    karma: 7
  23. #24   #16 La primera medida que citas englobaría a los deportistas de élite. La de "faena" que se haría solo con una ley similar.

    Los paraísos fiscales son la clave de casi todos los problemas de la economía y de la sociedad a la postre (10 BILLONES de euros se han depositado ahí en 2010), empezando por la dictadura financiera, pasando por las burbujas immobiliarias y terminando por la corrupción política. Ninguna de ells podría existir, o al menos alcanzar tales magnitudes, sin la existencia de estos símpáticos estados ultra-liberales.
    votos: 3    karma: 31
  24. #25   Parece tan lógico que hasta duele.
    votos: 1    karma: 16
  25. #26   Tirando un poco de hemeroteca, esto fue propuesto en 2009 por IU-ICV-ERC.
    www.elmundo.es/elmundo/2009/03/16/espana/1237192491.html
    votos: 4    karma: 49
  26. #27   #5 si y con los patriotas del PP y con los patriotas del PSOE
    votos: 5    karma: 39
  27. #28   Si esto lo hicieran TODOS los paises del mundo, Suiza arrasa en las próximos Juegos Olímpicos.
    votos: 5    karma: 52
  28. #29   Fernando Alonso. Nunca lo tragué.
    votos: 0    karma: 7
  29. #31   #2 Un trabajador expatriado no recibe subvenciones oficiales, ni representa oficialmente a España en las competiciones internacionales, por lo tanto no es lo mismo.
    votos: 5    karma: 48
  30. #33   #1 Barato lo vendes.
    votos: 2    karma: 18
  31. #34   #1 Si les votas sólo por eso estás dando a entender que tu voto no vale un pepino.
    votos: 1    karma: 19
  32. #35   #15 goto #3
    #29 hombre, Alonso creo que ahora sí paga sus impuestos en España... aunque es cierto que en un principio no lo hacía
    votos: 0    karma: 10
     *   Frippertronic Frippertronic
  33. #36   #28 Seguida de cerca por las Islas Caimán, y Liechestein :-P

    #26 , genial, pues ya sabemos que hay al menos 2 grupos políticos que defienden esta idea. Ahora hay que convencer al resto
    votos: 1    karma: 19
     *   Frippertronic Frippertronic
  34. #37   #35 Ah, pues entonces si fue en el pasado perfecto, hoy es inocente...
    votos: 1    karma: 17
  35. #38   #37 Jajaja, no, sólo era por aclarar :-P
    #23 Goto #3
    votos: 0    karma: 10
     *   Frippertronic Frippertronic
  36. votos: 2    karma: 23
  37. #40   #29

    ¿Alonso no estaría incluído en los supuestos de #3? Trabaja para un equipo extranjero. ¿O es que Alonso como nos cae mal entonces no cuenta?
    votos: 0    karma: 8
     *   astur_phate astur_phate
  38. #41   ¿Y esto cuanto supondría a final de año? ¿5 millones? ¿10? ¿20? Ni para sellos.
    votos: 0    karma: 10
  39. #42   Salvo que vivan realmenete la mayoría del tiempo en el extranjero jugando en otros clubes, si lo único que hacen es evadir impuestos que no jueguen.

    Hay que ser español a las duras y a las maduras.

    #8 ¿Salen en la televisión? ¿Salen en los canales de comunicación masivos? La gente no conoce las alternativas que hay. Y son de varios sabores y colores. Yo me esfuerzo en cada conversación política en romper el conformismo de "todos son iguales". A ver si se abre el espectro político de una vez. y una vez esto ocurra a demostras que no son iguales. Fácil lo tienen
    votos: 0    karma: 6
  40. #43   Yo impediría representar a España a cualquier deportista profesional.

    El hecho de ser profesional implica necesariamente un interés económico, no quiero ser representado por peseteros.
    votos: 0    karma: 9
  41. #44   #40 Alonso no representa a nadie más que a sí mismo, quiero decir que esto se aplicaría para aquellos deporte donde hay una selección.
    votos: 0    karma: 15
     *   Alexxx Alexxx
  42. #45   Resulta penoso que lo que se "propone" sea noticia, y no una norma de obligado cumplimiento.
    votos: 0    karma: 7
  43. #46   el PPSOE de pleno votará en contra
    votos: 0    karma: 6
  44. #47   #32 Toda la selección española de futbol tributará donde vivan, que es en su mayoria en España y unos cuantos en Reino Unido. Así que o este señor está muy desinformado y esto es una chorrada soltada al aire o esto no va por el futbol o se referia a Torres, Mata y a Reina.

    Esto basicamente lo único que hará será cargarse la selección de baloncesto que son los únicos que mayoritariamente están en EEUU (creo que son 6 o 7 en la NBA) y no sé si los del ciclismo.
    votos: 0    karma: 7
  45. #48   Ojito, Islas Caimán próxima potencia deportiva mundial, en competición reñida con Suiza y la isla de Guernsey. :-P
    votos: 0    karma: 6
  46. #49   Relacionada:

    "Kaká se queda en el Real Madrid por los impuestos: en Italia pagaría el 48% mientras que en España paga la mitad, el 24%"

    www.meneame.net/story/kaka-queda-real-madrid-impuestos-italia-pagaria-

    A lo mejor puede que el que esté muy desinformado seas tú: lee a #3 y #4
    votos: 0    karma: 20
  47. #50   #47 Venga hombre, que todos sabemos que esta medida, además de no ser seguramente de aplicación posible (por razones que ya dieron), va por un determinado perfil de deportista que lleva a España en el corazón y a Suiza en la cartera. Como Aranchita que moqueaba ante la bandera (que llevaba por todos lados) y luego declaraba la pasta en Andorra.

    Si quieren nacionalismo, que sea para todo. El patrioterismo sobra a estas alturas.
    votos: 0    karma: 6
  48. #51   #35 Ok, lo de #3 restalta una parte del artículo, y es claro, si tu residencia habitual es en España, tribute en España y no en Andorra (caso Arantxa como pone #4)

    En otra parte del mismo pone.

    Por ello, y según la iniciativa recogida por Europa Press, Compromís-Equo reclama al Gobierno "las modificaciones legales necesarias con el fin de garantizar que los deportistas españoles tengan el domicilio tributario en España, y que aquellos que no tengan residencia fiscal en España no compitan bajo bandera española".

    atendiendo a lo anterior a esto, se dice

    Y es que, según recuerda, esos deportistas no pagan el IRPF en España acogiéndose a la "legal excusa" de no encontrarse en suelo nacional 183 días al año, "dejando de contribuir al coste del mantenimiento del estado de bienestar y en especial del deporte, que requiere do fondos públicos para cosechar éxitos".

    Es decir, si como deportista, mi deporte a nivel alto deportivo se encuentra fuera de España, y debo pasar más de 182 días fuera (más de 3 meses) no podría competir por España.
    Pues a mi esto me parece una mierda para según que deportes, donde el nivel de selecciones (independientemente del cariño al país, etc...) suele suponer el mayor nivel de competición (olimpiadas, mundiales, ...), además de reconocerte como gran deportista dentro del conjunto de jugadores de una zona/región/pais/....
    Y no me refiero en exclusiva al fútbol o basket.
    Pero vamos, es una opinión.
    votos: 0    karma: 7
  49. #52   Como es eso de soy español, español!!*

    *pero mi pasta la llevo a suiza.
    votos: 0    karma: 9
    jrz jrz
  50. #53   #16 Todas las que mencionas me parecen mucho mas eficaces y productivas que lo de los deportistas.
    votos: 0    karma: 6
  51. #54   #51 Es que esa Ley no contaría los días que está fuera por motivos deportivos
    votos: 0    karma: 8
  52. #55   #53 Las Leyes que menciona #16 , y ésta que se propone en esta noticia no son excluyentes entre si. De hecho son complementarias.
    votos: 1    karma: 2
  53. #56   #2, un expatriado tributa donde reside, y no puede elegir dónde vive. Muchos deportistas con vida "itinerante" eligen dónde establecen su residencia con criterios exclusivamente fiscales y pagan en ese territorio. Qué casualidad que suelen elegir paraísos fiscales (o "cuasi-paraísos" como Suiza, Andorra y similares). Es esto último lo que hay que perseguir y no al futbolista que se ha ido a jugar a Estonia y que con toda la razón del mundo debe pagar impuestos allí si vive más de 183 días al año.
    votos: 0    karma: 7
     *   peterm peterm
  54. #57   ¿Dónde hay que firmar?
    votos: 0    karma: 8
comentarios cerrados

menéame