Hace 3 años | Por ddomingo a motorpasion.com
Publicado hace 3 años por ddomingo a motorpasion.com

Nikola Motors, la start-up estadounidense de vehículos eléctricos, continúa su evolución repleta de vicisitudes. Hace unos días, la compra del 11% de la empresa por parte de General Motors abría un futuro esperanzador; sin embargo, ese mismo acuerdo se convirtió en la base de una acusación a Nikola de "complejo fraude" para sus inversores. Pero cuáles son las claves de dicha acusación y qué pasa con Nikola.

Comentarios

Priorat

#1 Muchas veces esos institutos han hecho acusaciones certeras. Me viene a la cabeza Gowex.

D

#2 Si, pero repito, estos fondos son los que han atacado a Tesla. ¿Había fraude? Pues no.

D

#4 ni es la primera ni será la última

d

#1 En la noticia sale de quién procede la acusación, también en las etiquetas. Incluso se menciona los posibles intereses de hindenburg.

Aún así aportan pruebas de lo que parece por lo menos un comportamiento poco ético que roza el fraude al presentar tecnologías de las que no disponen.

D

#5 Yo hablo del titular y la entradilla. Espacio de sobra para evitar la especulación de si la acusación es del gobierno federal, algo muy serio, o como en este caso de un grupo de especuladores.

¿Será un fraude? De momento no hay pruebas más allá de sospechas. Pero te diré que cuando Tesla presentó su primer prototipo, tenían que ponerlo sobre placas de hielo para enfriar la batería ya que no tenía sistema de refrigeración. Las baterias no eran suyas, ni lo son de momento, los motores no eran suyos...etc.

Hay muchas dudas, pero el ser objetivo de un ataque de inversores en corto hace que me salte la alarma de que hay algo que no cuadran en las acusaciones.

d

#7 El problema no es tanto la tecnología y su desarrollo sino las expectativas. Tesla siempre ha sido claro. No ha dicho producía sus baterías sino lo hacía, no ha mentido diciendo que presentaba modelos funcionales para luego tener que admitir que no tenían motor...

Repito, leete la noticia.

D

#10 Tesla lleva tiempo anunciando que producirá sus propias celdas, y de momento no lo hace. Son todas de Panasonic ensambladas en la fábrica de Nevada. El 22 dirá más cosas en el battery day...

Dirá. Ahí tienes las expectativas.

d

#11 Hay una diferencia entre decir que vas a producir y decir que tienes sin ser cierto.

Trevor engañó a los socios [de Nikola] para que firmaran acuerdos al afirmar falsamente que tenía una amplia tecnología patentada

p

#12 eso es una acusación absurda ya que el registro de patentes es público, será que tiene acuerdos de uso de patente de terceros.

D

#12 De momento no se ha demostrado nada, ni para bien, ni para mal. Es todo "dicen que Trevor Milton.."

Repito, Tesla también dice que en el Battery Day habrá grandes novedades. ¿Timo?...

d

#15 No. Hay un largo historial de mentiras de su CEO. Muchas de ellas son públicas y constatables. Mentiras sobre sus instalaciones, sobre su producción, sobre su tecnología....

https://hindenburgresearch.com/nikola/

TDI

#1 Aquí lo explican. Básicamente, es un trato tan malo para Nikola que hace sospechar que algo no anda bien. https://www.reddit.com/r/finance/comments/isxoik/sec_examining_nikola_over_short_sellers_fraud/g5bo2cf/

d

#9 Es un trato malo si te crees que Nikola tenía tecnología con 10 años de ventaja y modelos plenamente operativos.
Si Nikola era un bluf, como parece ser, es un trato más que justo.