Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Digámoslo claro: HA SIDO ELLA. Por mucho que se esconda esa culpa la perseguirá para siempre.
#12:
#8 No, no podríamos decir "HA SIDO ELLA", porque no todos los presidentes autonómicos son ella.
Y ya coñas aparte, creo (llámame loco) que lo mismo haber estado tres meses saliendo a diario en todas partes mientras ponía a parir al gobierno constantemente, se hacía sesiones de fotos, montaba eventos con calamares y se las daba casi de reina de Saba... lo mismo ha jugado en su contra ese narcisista y agresivo exhibicionismo.
Lo mismo por eso ahora nos fijamos más en ella. Vamos, o eso creo yo. Ser notorio implica cosas para lo bueno y para lo malo.
Y ya coñas aparte, creo (llámame loco) que lo mismo haber estado tres meses saliendo a diario en todas partes mientras ponía a parir al gobierno constantemente, se hacía sesiones de fotos, montaba eventos con calamares y se las daba casi de reina de Saba... lo mismo ha jugado en su contra ese narcisista y agresivo exhibicionismo.
Lo mismo por eso ahora nos fijamos más en ella. Vamos, o eso creo yo. Ser notorio implica cosas para lo bueno y para lo malo.
#15:
#7 Ya, es lo que pasa cuando estás, un día sí y otro también, sacando el asunto a relucir para tirarse lo a la cara tanto a tu principal socio de gobierno y al gobierno central. Además, en Extremadura no hay una orden firmada para negar asistencia a los mayores y gente con complicaciones médicas.
#7:
Noticias diarias sobre Ayuso y las residencias: 50
Noticias diarias sobre Extremadura, la comunidad con mayor porcentaje de muertos en residencias sobre el total: 0
Me pregunto cuál será la diferencia entre las dos
Qué tiempos aquellos los del inicio de la cuarentena, cuando teníamos un par de artículos diarios en eldiario.es, público, y el resto de prensa del régimen, llamando miserables y antipatriotas a los que utilizaban los muertos con fines electoralistas
Noticias diarias sobre Extremadura, la comunidad con mayor porcentaje de muertos en residencias sobre el total: 0
Me pregunto cuál será la diferencia entre las dos
Qué tiempos aquellos los del inicio de la cuarentena, cuando teníamos un par de artículos diarios en eldiario.es, público, y el resto de prensa del régimen, llamando miserables y antipatriotas a los que utilizaban los muertos con fines electoralistas
#6:
#1 Es lo que pasa cuando pones como líder a una fanática ultraideologizada que solo sabe practicar el trumpismo.
No obstante, esta mujer no lideró al partido más votado. Si está ahí gobernando se debe a que hay un hombre que la sostiene: Ignacio Aguado. Al cual le importan un pito los muertos, los ancianos, el señor Reyero y los protocolos homicida. Lo único que le interesa es que gobierne la derecha, cueste lo que cueste.
No obstante, esta mujer no lideró al partido más votado. Si está ahí gobernando se debe a que hay un hombre que la sostiene: Ignacio Aguado. Al cual le importan un pito los muertos, los ancianos, el señor Reyero y los protocolos homicida. Lo único que le interesa es que gobierne la derecha, cueste lo que cueste.
#25:
Pablo Iglesias habló en TVE el 8 de junio sobre los fallecidos en las residencias de ancianos. Solo citó a dos comunidades autónomas por su nombre: Madrid y Castilla y León. Las dos gobernadas por el PP. Se entendería si la masacre se hubiera circunscrito sólo a esas CCAA.
Según los que recoge RTVE en su web, los ancianos muertos en residencias son 9.464 en las CCAA del PP y 9.961 en las CCAA del PSOE, Junts per Catalunya y PNV. ¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP?
¿Será entonces, quizá, que en las comunidades gobernadas por el PP ha habido mayor número relativo de muertes? Pues tampoco, la comunidad con más ancianos residentes muertos por millón de habitantes es Castilla-La Mancha.
¿Será que en las CCAA del PP los ancianos de las residencias sufrieron más el ataque del virus, en comparación con el resto de la población? Tampoco es así, la comunidad donde las muertes en residencias suponen un mayor porcentaje es Extremadura.
¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP? Dice que la Comunidad de Madrid no quiso enviar a determinados ancianos a los hospitales. Está bien que lo mencione. ¿Pero por qué solo menciona siempre a Madrid? En otras CCAA, fueron aún más lejos: La Generalitat, por ejemplo, recomendó no ingresar en la UCI a los mayores de 80 años.
Cataluña no fue la única. De hecho, en Navarra donde Podemos gobierna se aplicó también el triaje por edades cuando la consejería que tiene Podemos allí es la de Derechos Sociales.
Dice Pablo Iglesias que lo que se hizo en Madrid fue "inmoral", "escandaloso" y "posiblemente ilegal" y "criminal". Pero habrá que concluir que lo fue también en Cataluña. Y en Navarra. Y en otras autonomías de diferentes colores políticos.
Arremete también Pablo Iglesias contra las residencias privadas, sin decir nada, pero sugiriéndolo ("han hecho negocio con nuestros mayores"). Por ejemplo en las residencias públicas de Cáceres suman 95 muertos y en las privadas 20. En las residencias en Álava el virus triplicó su golpe en las públicas.
A Pablo Iglesias se le olvidó mencionar que aquí había un mando único, el gobierno de Pedro Sánchez, que era el que podía, y debía, haber intervenido en las residencias. Todas las CCAA deberán dar explicaciones de lo que hicieron o dejaron de hacer. Pero el mando único tenía la potestad, y la obligación, de corregir cualquier negligencia o carencia de las CCAA.
El gobierno tenía la potestad de intervenir y al final terminó interviniendo. El 2 abril, Sanidad prohíbe a las UCI privar de respiradores por motivos de edad, pero ya era tarde para muchos miles de ancianos.
Y se le olvida a Iglesias mencionar que las CCAA siguieron lo que el propio gobierno de Pedro Sánchez recomendó (todavía no era una orden, porque no había estado de alarma) el 5 de marzo, una instrucción sobre cómo tratar a los ancianos que presentaran síntomas en una residencia en la que recomendaba, no llevarlos a un hospital, sino que se mantuvieran en su cuarto.
Y también se le olvida a Pablo Iglesias recordar que él mismo se comprometió públicamente el 19 de marzo a medicalizar las residencias y reforzar el personal sanitario de las mismas.
En definitiva si no hubieran antepuesto sus intereses políticos a la salud y a la vida de los españoles:
- El nº de casos no habría crecido exponencialmente.
- Como consecuencia, los hospitales no habrían colapsado.
- Como consecuencia, no se habría negado la atención a los ancianos.
Solo con que hubieran tomado medidas 10 días antes (los que teníamos de ventaja con respecto a Italia), no habría habido lugar a que ninguna CCAA, ni el propio gobierno de Pedro Sánchez, cometieran ninguna negligencia. Ni a que incurrieran en posibles responsabilidades penales.
Según los que recoge RTVE en su web, los ancianos muertos en residencias son 9.464 en las CCAA del PP y 9.961 en las CCAA del PSOE, Junts per Catalunya y PNV. ¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP?
¿Será entonces, quizá, que en las comunidades gobernadas por el PP ha habido mayor número relativo de muertes? Pues tampoco, la comunidad con más ancianos residentes muertos por millón de habitantes es Castilla-La Mancha.
¿Será que en las CCAA del PP los ancianos de las residencias sufrieron más el ataque del virus, en comparación con el resto de la población? Tampoco es así, la comunidad donde las muertes en residencias suponen un mayor porcentaje es Extremadura.
¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP? Dice que la Comunidad de Madrid no quiso enviar a determinados ancianos a los hospitales. Está bien que lo mencione. ¿Pero por qué solo menciona siempre a Madrid? En otras CCAA, fueron aún más lejos: La Generalitat, por ejemplo, recomendó no ingresar en la UCI a los mayores de 80 años.
Cataluña no fue la única. De hecho, en Navarra donde Podemos gobierna se aplicó también el triaje por edades cuando la consejería que tiene Podemos allí es la de Derechos Sociales.
Dice Pablo Iglesias que lo que se hizo en Madrid fue "inmoral", "escandaloso" y "posiblemente ilegal" y "criminal". Pero habrá que concluir que lo fue también en Cataluña. Y en Navarra. Y en otras autonomías de diferentes colores políticos.
Arremete también Pablo Iglesias contra las residencias privadas, sin decir nada, pero sugiriéndolo ("han hecho negocio con nuestros mayores"). Por ejemplo en las residencias públicas de Cáceres suman 95 muertos y en las privadas 20. En las residencias en Álava el virus triplicó su golpe en las públicas.
A Pablo Iglesias se le olvidó mencionar que aquí había un mando único, el gobierno de Pedro Sánchez, que era el que podía, y debía, haber intervenido en las residencias. Todas las CCAA deberán dar explicaciones de lo que hicieron o dejaron de hacer. Pero el mando único tenía la potestad, y la obligación, de corregir cualquier negligencia o carencia de las CCAA.
El gobierno tenía la potestad de intervenir y al final terminó interviniendo. El 2 abril, Sanidad prohíbe a las UCI privar de respiradores por motivos de edad, pero ya era tarde para muchos miles de ancianos.
Y se le olvida a Iglesias mencionar que las CCAA siguieron lo que el propio gobierno de Pedro Sánchez recomendó (todavía no era una orden, porque no había estado de alarma) el 5 de marzo, una instrucción sobre cómo tratar a los ancianos que presentaran síntomas en una residencia en la que recomendaba, no llevarlos a un hospital, sino que se mantuvieran en su cuarto.
Y también se le olvida a Pablo Iglesias recordar que él mismo se comprometió públicamente el 19 de marzo a medicalizar las residencias y reforzar el personal sanitario de las mismas.
En definitiva si no hubieran antepuesto sus intereses políticos a la salud y a la vida de los españoles:
- El nº de casos no habría crecido exponencialmente.
- Como consecuencia, los hospitales no habrían colapsado.
- Como consecuencia, no se habría negado la atención a los ancianos.
Solo con que hubieran tomado medidas 10 días antes (los que teníamos de ventaja con respecto a Italia), no habría habido lugar a que ninguna CCAA, ni el propio gobierno de Pedro Sánchez, cometieran ninguna negligencia. Ni a que incurrieran en posibles responsabilidades penales.
#24:
#18 las competencias de las residencias de ancianos pertenecen a las comunidades autónomas. En el caso de la Comunidad de Madrid, esto viene recogido en el Estatuto de autonomía de 1983, que en el Título II, donde se describen las competencias de la comunidad, dice en su artículo 1.23 que el Gobierno autonómico será el encargado de la “promoción y ayuda a la tercera edad [...] incluida la creación de centros de protección, reinserción y rehabilitación”.
Además, desde el Real Decreto 1758/1985, sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad de Madrid en materia de servicios y asistencia sociales, se traspasa al Gobierno regional “las unidades administrativas de la Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social correspondientes a Servicios Sociales”.
Por lo tanto, las residencias de ancianos son una competencia autonómica en manos del Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Toma tu premio
Además, desde el Real Decreto 1758/1985, sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad de Madrid en materia de servicios y asistencia sociales, se traspasa al Gobierno regional “las unidades administrativas de la Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social correspondientes a Servicios Sociales”.
Por lo tanto, las residencias de ancianos son una competencia autonómica en manos del Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Toma tu premio
#36:
#33 No le pidas peras al olmo, los comentarios #32 #31 #25 #18 #7 son de primero de intoxicación . Es imposible que cambien su discurso. Están en una noticia que corrobora que las competencias son de la comunidad de madrid, y ellos, como buenos plebeyos siguen con su cantinela. Pienan que una mentira repetira 1000 veces se convierte en verdad, y así les va. Son tóxicos, y como tal, los tóxicos al ignore.
Comentarios
Digámoslo claro: HA SIDO ELLA. Por mucho que se esconda esa culpa la perseguirá para siempre.
#1 No has mencionado a Menguele. ¿Te encuentras bien?
#1 No es necesario personalizar . Lo que ha quedado claro es que es responsabilidad del PP madrileño.
#5 Ya no, desde todos los frentes del PP están bombardeando con la misma mentira: la culpa es de Pablo Iglesias. Y repetirán esa mentira hasta que se convierta en verdad, porque ningún telediario se dignará a decir lo contrario
#1 Es lo que pasa cuando pones como líder a una fanática ultraideologizada que solo sabe practicar el trumpismo.
No obstante, esta mujer no lideró al partido más votado. Si está ahí gobernando se debe a que hay un hombre que la sostiene: Ignacio Aguado. Al cual le importan un pito los muertos, los ancianos, el señor Reyero y los protocolos homicida. Lo único que le interesa es que gobierne la derecha, cueste lo que cueste.
#6 No sé a qué esperan para hacer una moción de censura, joder.
#21 No la habrá. A la más mínima sospecha de moción que pueda suponer que gobierne la izquierda, harán como hicieron con Cifuentes: dimitirla, poner a otro y mantener el gobierno.
#6 Si que les preocupan los ancianos.
Son los que votaban a la derecha.
Quien les va a votar ahora.
20000 ancianos menos.
#27 Salvo si a sus familiares, al resto de ancianos y a los familiares de estos les convences de que la culpa es del vicepresidente.
#51 La verdad esta ahi afuera para el que la quiera ver.
#1 Podríamos decir lo mismo de todos los presidentes autonómicos.
#8 Preferentemente sólo de los del PP
#10 Depende del sesgo ideológico de cada uno.
En Castilla la Mancha o Cataluña no parece que hayan ido mejor las cosas que en Madrid.
#11 calla, calla, que la realidad no estropee una buena noticia.
#11 ... pero no se ordenó matar a los ancianos o dejarlos morir.
#63 Y eso lo sabes porque... patata?
#66 ¿Porque no hay ninguna orden firmada por la comunidad? Vaya tela.
#66 .. eso se sabe porque no se ha dado esa orden en ningún otro sitio … batata?
#86 Eso no se sabe todavía. Habrá que esperar a más investigaciones.
#87 … ¿Qué no se sabe? … jajajajajajajajajajajajajaja .. se sabe perfectamente ...
#90 yo puedo poner incluso más "jajaja" que tú, mira:
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Has visto? te he ganado.
Por otro lado, el global de investigaciones se resume de la siguiente manera: la Comunidad de Madrid encabeza la tabla con 82 diligencias, seguida de Cataluña (32), Castilla y León (20), Castilla-La Mancha (18) Galicia (14), Extremadura (5) y Andalucía, Aragón, Baleares, Comunidad Valenciana y La Rioja con una en cada región.
#91 … si bueno, el PP esta poniendo todas las denuncias que puede para tapar sus miserias pero … orden de no atender a los ancianos solo hay dos Madrid y Castilla León, curiosamente ambas del PP. .. jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja (copio y pego)
#38 Pues en #63 estas acusando a todos, haya pruebas de ello o no. Ponte de acuerdo.
#11 Madrid ha sido Wuhan ..seguramente la región DEL MUNDO con mas muertos por cada 1000 habitantes...
Los números están ahí.
#78 Pues te equivocas,
Ciudad Real tiene peores cifras.
#8 No, no podríamos decir "HA SIDO ELLA", porque no todos los presidentes autonómicos son ella.
Y ya coñas aparte, creo (llámame loco) que lo mismo haber estado tres meses saliendo a diario en todas partes mientras ponía a parir al gobierno constantemente, se hacía sesiones de fotos, montaba eventos con calamares y se las daba casi de reina de Saba... lo mismo ha jugado en su contra ese narcisista y agresivo exhibicionismo.
Lo mismo por eso ahora nos fijamos más en ella. Vamos, o eso creo yo. Ser notorio implica cosas para lo bueno y para lo malo.
#12 En eso te doy la razón. Ayuso es una personaja de cuidado.
Pero es bastante cansino el tema, no sé.
#13 que los ancianos fallezcan es una mala noticia. Que la culpa sea de Ayuso, lo convierte en buena noticia y de hecho en una que hay que promover lo máximo posible.
#28 Aún hay mucha gente que piensa que la responsabilidad es del vicepresidente. No se trata de promover lo que se dice en los comentarios sino de que la gente reciba información más contrastada.
#8 De mi presidente autonómico desde luego no ¿Estás tratando de repartir culpa para que no le pese tanto a la de Madrid?
#17 no; estoy diciendo que lo que ha pasado en madrid también ha pasado en muchos otros sitios.
#38 Mandame las instrucciones firmadas enviadas a las residencias de otras comunidades.
#8 No, creo que solo en las del PP se dio la orden de no asistir a los ancianos.
#62 Y eso por qué lo crees?
#65 … es una forma de hablar, … no, en ninguna otra comunidad se dio esa orden
#1 Este tipo de gente (los del politiqueo) tienen la piel dura, y lo único que les jode les toquen es la poltrona y la cartera.
#1 Estas muy equivocado ,
los sociópatas carecen de sentimiento de culpa , para eso es necesario contar con conciencia y no es el caso -
#1 la culpa no es suficiente, espero que la justicia la persiga y la pille antes que la culpa
#1 Mis abuelos -en Madrid-, y los de toda españa llevaban encerrados sin salir de sus residencias desde sólo unos días antes de declararse el estado de alarma, y no fue hasta finales de marzo les prohibieron salir de sus cuartos. La gran mayoría de las personas que fallecieron en las residencias lo hicieron en marzo y primera mitad de abril, por lo que para entonces ya estaban contagiados.
El gobierno regional puede ser responsable directo de no poner medidas a tiempo para prevenir los contagios, pero es que desde más arriba, hasta que se cerraron los centros educativos el 9 o el 10 de marzo el mensaje era que aquí no pasaba nada...
#1 Eso mismo ha pasado en otras comunidades y os lo calláis, ¿por qué?. Todos sabemos que ni en Madrid, ni en otros sitios como en Cataluña, había suficientes camas de UCI para todos, pero claro los catalanes son vuestros socios de gobierno.
#1 Ahora me explico que llorase.
Noticias diarias sobre Ayuso y las residencias: 50
Noticias diarias sobre Extremadura, la comunidad con mayor porcentaje de muertos en residencias sobre el total: 0
Me pregunto cuál será la diferencia entre las dos
Qué tiempos aquellos los del inicio de la cuarentena, cuando teníamos un par de artículos diarios en eldiario.es, público, y el resto de prensa del régimen, llamando miserables y antipatriotas a los que utilizaban los muertos con fines electoralistas
#7 Ya, es lo que pasa cuando estás, un día sí y otro también, sacando el asunto a relucir para tirarse lo a la cara tanto a tu principal socio de gobierno y al gobierno central. Además, en Extremadura no hay una orden firmada para negar asistencia a los mayores y gente con complicaciones médicas.
#7 Si tanto quieres noticias de otras zonas, súbelas tú. No creo que nadie se oponga.
#23: Y es una mentira estadística porque está comparando datos de comunidades autónomas con una población en residencias diferente, es decir, si en Extremadura hay más residencias que en Madrid, es fácil que salga con un dato superior.
Son excusas para echar balones fuera. ya ha intentado colar esa falacia más veces.
CC #64, #34, #22 y 15.
#7 te dejas una pasta en blanquedor...
#7 Tu tesis es que el profe la tiene manía? Y si se acepta la realidad y se apechuga con las consecuencias? Y esto va para todos.
#33 No le pidas peras al olmo, los comentarios #32 #31 #25 #18 #7 son de primero de intoxicación . Es imposible que cambien su discurso. Están en una noticia que corrobora que las competencias son de la comunidad de madrid, y ellos, como buenos plebeyos siguen con su cantinela. Pienan que una mentira repetira 1000 veces se convierte en verdad, y así les va. Son tóxicos, y como tal, los tóxicos al ignore.
#36 https://www.lagacetadesalamanca.es/nacional/que-no-se-besa-que-hay-virus-el-polemico-video-de-la-manifestacion-del-8-m-YF2502625
#36 mando único, mando único, mando único... qué es lo que no entiendes????
#81 ¿Con lo de mando único te refieres a esto que dice el artículo? "El 26 de marzo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, establece un “mando único” para el Plan de choque sanitario en las residencias de ancianos bajo la titularidad de la Consejería de Sanidad"
#81 Realmente te parece gracioso como han tratado a los ancianos? Eres un miserable. Mucha genta ha perdido a padres, madres, abuelos, y tu frivolizando con ello, miserea humana.
#7 Eso es como cuando hay un atentado en Londres, mueren 3 personas y todo el mundo se vuelve loco, mientras que cada semana salta por los aires un mercado en Irak y a la gente se la sopla.
O sea: a la gente le importa un pito Extremadura comparado con Madrid.
#7 ... pues que en Extremadura no se ordeno dejar a los ancianos morir sin tratamientos medicos.
#7 Me pregunto cuál será la diferencia entre las dos … ¿Qué cual es la diferencia? .. en Extremadura no se condenó a los ancianos a morir sin asistencia medica a diferencia de Madrid.
Pablo Iglesias habló en TVE el 8 de junio sobre los fallecidos en las residencias de ancianos. Solo citó a dos comunidades autónomas por su nombre: Madrid y Castilla y León. Las dos gobernadas por el PP. Se entendería si la masacre se hubiera circunscrito sólo a esas CCAA.
Según los que recoge RTVE en su web, los ancianos muertos en residencias son 9.464 en las CCAA del PP y 9.961 en las CCAA del PSOE, Junts per Catalunya y PNV. ¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP?
¿Será entonces, quizá, que en las comunidades gobernadas por el PP ha habido mayor número relativo de muertes? Pues tampoco, la comunidad con más ancianos residentes muertos por millón de habitantes es Castilla-La Mancha.
¿Será que en las CCAA del PP los ancianos de las residencias sufrieron más el ataque del virus, en comparación con el resto de la población? Tampoco es así, la comunidad donde las muertes en residencias suponen un mayor porcentaje es Extremadura.
¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP? Dice que la Comunidad de Madrid no quiso enviar a determinados ancianos a los hospitales. Está bien que lo mencione. ¿Pero por qué solo menciona siempre a Madrid? En otras CCAA, fueron aún más lejos: La Generalitat, por ejemplo, recomendó no ingresar en la UCI a los mayores de 80 años.
Cataluña no fue la única. De hecho, en Navarra donde Podemos gobierna se aplicó también el triaje por edades cuando la consejería que tiene Podemos allí es la de Derechos Sociales.
Dice Pablo Iglesias que lo que se hizo en Madrid fue "inmoral", "escandaloso" y "posiblemente ilegal" y "criminal". Pero habrá que concluir que lo fue también en Cataluña. Y en Navarra. Y en otras autonomías de diferentes colores políticos.
Arremete también Pablo Iglesias contra las residencias privadas, sin decir nada, pero sugiriéndolo ("han hecho negocio con nuestros mayores"). Por ejemplo en las residencias públicas de Cáceres suman 95 muertos y en las privadas 20. En las residencias en Álava el virus triplicó su golpe en las públicas.
A Pablo Iglesias se le olvidó mencionar que aquí había un mando único, el gobierno de Pedro Sánchez, que era el que podía, y debía, haber intervenido en las residencias. Todas las CCAA deberán dar explicaciones de lo que hicieron o dejaron de hacer. Pero el mando único tenía la potestad, y la obligación, de corregir cualquier negligencia o carencia de las CCAA.
El gobierno tenía la potestad de intervenir y al final terminó interviniendo. El 2 abril, Sanidad prohíbe a las UCI privar de respiradores por motivos de edad, pero ya era tarde para muchos miles de ancianos.
Y se le olvida a Iglesias mencionar que las CCAA siguieron lo que el propio gobierno de Pedro Sánchez recomendó (todavía no era una orden, porque no había estado de alarma) el 5 de marzo, una instrucción sobre cómo tratar a los ancianos que presentaran síntomas en una residencia en la que recomendaba, no llevarlos a un hospital, sino que se mantuvieran en su cuarto.
Y también se le olvida a Pablo Iglesias recordar que él mismo se comprometió públicamente el 19 de marzo a medicalizar las residencias y reforzar el personal sanitario de las mismas.
En definitiva si no hubieran antepuesto sus intereses políticos a la salud y a la vida de los españoles:
- El nº de casos no habría crecido exponencialmente.
- Como consecuencia, los hospitales no habrían colapsado.
- Como consecuencia, no se habría negado la atención a los ancianos.
Solo con que hubieran tomado medidas 10 días antes (los que teníamos de ventaja con respecto a Italia), no habría habido lugar a que ninguna CCAA, ni el propio gobierno de Pedro Sánchez, cometieran ninguna negligencia. Ni a que incurrieran en posibles responsabilidades penales.
#25 Esta mas que claro que los principales culpables de esta tragedia fue el gobierno central, vamos, PSOE Y Podemos.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
#25 Me ha hecho gracia esta parte:
- Algunas CCAA niegan respiradores por motivos de edad.
- El Gobierno lo prohibe.
- La culpa es del Gobierno por prohibirlo demasiado tarde.
#35 Todo por no admitir que votaste al peor gobierno que tuvo este país.
#39 ¿Ah, sí? ¿A quién vote? Por curiosidad.
#25 ¿Luis del Pino eres tú?
#25 Dame las ordenes firmadas por todas la comunidades autónomas denegando la asistencia a priori sin que ni siquiera los viese un médico. La de Madrid te la ahorras, que la tengo.
#25 No se yo, pero que el Gobierno de la Comunidad de Madrid firmase un protocolo para la no derivación de los ancianos a los hospitales igual tiene algo que ver, no?
https://www.elespanol.com/espana/politica/20200605/no-derivar-ancianos-residencias-hospitales-borrador-firmada/495450990_0.amp.html
#25 .. por una muy simple, solo en las del PP se dio la orden de no atender a los ancianos en los hospitales ...
#25 Solo citó a dos comunidades autónomas… ¡claro! las dos que condenaron a los ancianos a morir sin asistencia medica adecuada.
Los muertos como arma arrojadiza. Qué bonito...... Pero en general la derecha es la que usa los muertos a su conveniencia, no tienen escrúpulos....llevan capitalizando los muertos de ETA desde el 78, ahora tratarán de capitalizar los muertos de la COVID19.
Y de los requerimientos del tribunal de justicia madrileño para que Ayuso medicalizara las residencias, ya no se dice nada
Competencia de Asuntos Sociales, que se apropia Sanidad y que trata de encasquetarla al gobierno central.
#32 anda majo., documentate un poco y deja de hacer el ridículo.
#33 ¿Es lo único que se te ocurre? Me va a hablar de documentarme un analfabeto que vota a Podemos...
#41 ... en este caso se nota que el analfabeto eres tú ... https://maldita.es/malditobulo/2020/06/08/responsabilidad-residencias-boe-gobierno-ccaa/?utm_source=facebook&utm_medium=compartido&utm_campaign=No%2C+el+BOE+no+dice+que+la+responsabilidad+de+las+residencias+durante+el+estado+de+alarma+es+del+Gobierno%3A+sigue+siendo+de+las+CCAA&fbclid=IwAR2zVcdFDSIJH4CvyKUNMqent4aVtYjTbC0lltPHmpPJHHooexC1gg7-Oqk
#32 El genocida de galapagar es un cadáver político.
Seguro que estuvo en una residencia gestionada por el PP de Madrid.
#32
1. Las competencias sanitarias en general y en particular de la gestión de las residencias son de las comunidades autónomas.
2. Los sistemas sanitarios no se improvisan, requieren tiempo en su construcción/destrucción. P.S. Incluyen las respuestas ante emergencias.
3. Los 25 años de paz del PP en Madrid y sus políticas de privatización han sido mortales para la salud de los madrileños en tiempos de crisis.
4. Ayuso es el último eslabón en esta cadéna de destrucción masiva. Gallardon, Aguirre, Cifuentes... (los recortes sanitarios son perjudiciales para la salud).
#42 creo que nadie discute eso.
¿pero no es raro que se ponga tanto el foco en Madrid para tapar pais vasco, navarra y cataluña? es que es CONSTANTE por todos lados tapando unas cosas con el foco en otras y llevamos así toda la pandemia con los medios cuando nos han metidos unos bulos desde los canales OFICIALES que no se los creen ni ellos "por nuestros bien", luego apoyos incongruentes, nos cagamos en los cayetanos pero aplaudimos las manifestaciones a favor de terroristas o de floyd... es que no existe un CRITERIO periodístico ni libertad de prensa, ni un solo medio ha sido capaz de hacer bien su trabajo.
#61 Las lecturas de varios medios y comentarios asociados muestran que sí se discute. Que los hechos se tratan de ocultar, tergiversar y contextualizar de múltiples formas también se sabe "El 8-m fue el origen de todo mal" y con final un clásico que resurge "La primera víctima de una guerra es la verdad"
Al final no pagara nadie de los que se mencionan la responsabilidad de esto porque en verdad los ciudadanos somos gilipollas y nos manejan a su gusto. Algunos directores generales van a pagar por los políticos... Al tiempo.
Y dale. Por repetir la misma mentira no se convertirá en verdad. El gobierno pasó a tener el control DIRECTO de las residencias cuando declaró el estado de alarma.
Incluso llegó a obligar a los trabajadores a aunque declarasen que tuvieron contacto con enfermos de covid19.
luego se quejan que si España no solo es madrid , pero es que las noticias todas van alli , cuando aragon o extremadura tiene un % mas alto de ancianos muertos con respecto a madrid
#32 guau, ya empiezan con las amenazas de muerte.
Parece que no saben leer.
O leen y no entienden lo que han leido.
Lo que llaman Analfabetos Funcionales.
La historia la escriben l
os vencedoreslos que tienen más pasta para invertir en medios de comunicacíon.Si se tomó la decisión porque no había camas para todos y había que priorizar a los que tenían mayor esperanza de vida, es mejor que lo digan abiertamente.
#32 Aun no te has enterado que la sanidad esta transferida a las CCAA hace casi 20 años ... ya es hora.
Muy sospechoso que nadie destaca que el porcentaje de ancianos fallecidos en residencias en la Comunidad de Madrid, es muchísimo menor que el de los fallecidos en residencias en muchas otras Comunidades, en muchos casos gobernadas por el PSOE, como por ejemplo Aragón. ¿Curioso, no?
El genocida de Pablo Iglesias es, aparte de un cerdo indigno, una rata cobarde. Y sus votantes unos seres sin dignidad alguna.
#37 lee, burro:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20200605/no-derivar-ancianos-residencias-hospitales-borrador-firmada/495450990_0.amp.html
Digámoslo claro: HA SIDO EL. Por mucho que se esconda esa culpa le perseguirá para siempre.
https://www.elmundo.es/espana/2020/04/23/5ea1f53a21efa08d7c8b4609.html
#18 las competencias de las residencias de ancianos pertenecen a las comunidades autónomas. En el caso de la Comunidad de Madrid, esto viene recogido en el Estatuto de autonomía de 1983, que en el Título II, donde se describen las competencias de la comunidad, dice en su artículo 1.23 que el Gobierno autonómico será el encargado de la “promoción y ayuda a la tercera edad [...] incluida la creación de centros de protección, reinserción y rehabilitación”.
Además, desde el Real Decreto 1758/1985, sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad de Madrid en materia de servicios y asistencia sociales, se traspasa al Gobierno regional “las unidades administrativas de la Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social correspondientes a Servicios Sociales”.
Por lo tanto, las residencias de ancianos son una competencia autonómica en manos del Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Toma tu premio
#24 Que si, culpa de todos menos de los máximos responsables del país, esa cantinela ya la conocemos, pero la realidad es bien distinta.
El genocida de galapagar es un cadáver político.
#18 si fuera competencia de Pablo Iglesias ¿que demonios hace Ayuso tomando decisiones que no le competen?. Eso es intromisión.
#18 https://maldita.es/malditobulo/2020/06/08/responsabilidad-residencias-boe-gobierno-ccaa/?utm_source=facebook&utm_medium=compartido&utm_campaign=No%2C+el+BOE+no+dice+que+la+responsabilidad+de+las+residencias+durante+el+estado+de+alarma+es+del+Gobierno%3A+sigue+siendo+de+las+CCAA&fbclid=IwAR2zVcdFDSIJH4CvyKUNMqent4aVtYjTbC0lltPHmpPJHHooexC1gg7-Oqk