61 meneos

Compartir red wireless [HUMOR]  imagen

Forma "honesta" de compartir WiFi.

negativos: 3   usuarios: 55   anónimos: 6  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Y el humor?
    121  votos: 11   link
    el 06-09-2010 09:48 UTC por Elwing Elwing
  2. #2   Le falta la postdata diciendo: Si a nadie le interesa os la robaré. Tenéis 24 horas.

    EDITO:

    #1 Pues a mí me ha hecho gracia...
    #3 Porque lo más honesto es llamar a alguna operadora y contratar, no?
    22  votos: 2   link
    el 06-09-2010 09:48 UTC por javicid javicid
  3. #3   Hombre, pues lo de "honesta" no se porque lo entrecomillais, porque realmente es honesta .... podría haber conseguido las claves con miles de soft. que hay por internet pero el tio se ofrece a pagar la mitad.
    #2 No. Lo honesto es decir la verdad y ofrecerte a pagar ... Te repito que podría haber conseguido esas claves en 15 minutos ....
    259  votos: 30   link
    el 06-09-2010 09:49 UTC por dunachio dunachio
  4. #4   lo bueno de todo es que en el anuncio tacha su dirección e-mail y los susuario no, como lo vea la Agencia de Protección de Datos le va a caer un paquete xD
    25  votos: 1   link
    el 06-09-2010 09:51 UTC por Tanatos Tanatos
  5. #5   Pues me parece estupendo...Quiere tener acceso a internet,pero no quiere aprovecharse de que otro lo este pagando y ofrece pagar la conexion a medias para poder tener acceso tranquilamente.Quien le cede parte de la conexion,cobra por su uso,y el accede sin aprovecharse de nadie,a buen precio y sin instalar nada ni compromisos de permanencia.La idea es estupenda para copiarla.En muchos pisos compartidos no hay conexion,y asi puedes tenerla.O si te sale caro instalarlo,el propietario no te deja..Hay mil motivos,pero lo mas importante,espoder solucionarlo de una forma justa ;)
    64  votos: 6   link
    el 06-09-2010 09:54 UTC por Branka Branka
  6. #6   Tengo un amigo que se llama aircrack, que me ha dicho que como no queráis...
    66  votos: 9   link
    el 06-09-2010 10:00 UTC por masmelo masmelo
  7. #7   #6 Yo tengo uno que se llama WPA y se caga en la cara de tu amigo.
    64  votos: 9   link
    el 06-09-2010 10:08 UTC por nonam nonam
  8. #8   pues lo veo muy etico y lógico. en 10 minutos o menos caen las claves wep, como seguramente serán esas (hay una linea de telefonica con ssid por defecto en la lista)

    se ofrece a pagar a medias algo que muchos usuarios tienen desocupado la mitad del dia, sin contar a los downloaders compulsivos. si muchos siguieran su ejemplo.... sobre todo por que hay en zonas que aunque quieras ya ni se puede tener una wifo al tener 40 redes pisandose en los canales disponibles.
    32  votos: 3   link
    el 06-09-2010 10:08 UTC por hector22 hector22
  9. #9   #7 Pues como te pille el Handsaking...veremos quien se caga a quien...
    50  votos: 7   link
    el 06-09-2010 10:17 UTC por ingenieril ingenieril
  10. #10   #9 Pero luego tendría que probar con diccionarios de millones de palabras a ver si alguno acierta, ¿no?
    Eso ya es más dificil.
    16  votos: 1   link
    el 06-09-2010 10:36 UTC por Franxus Franxus
  11. #12   #7 hay que ponerse más al dia... wpa esta roto desde hace bastante. logicamente no al nivel de las wep, pero si se puede desautentificar al cliente, coger el saludo inicial (handsake) y pasarle un buen diccionario (ojo, tardando más empieza con aleatorias, no digo que como no esté en el diccionario te libres jejeje)

    todo depende del interés que tengan en acceder.
    -1  votos: 1   link
    el 06-09-2010 10:37 UTC por hector22 hector22
  12. #13   #3 "Sé que es triste de pedí, pero más triste es de robá".

    Ya que nos ponemos tiquismiquis, si los vecinos usan WPA ya te puedes poner tonto que no las sacas. Y como el chaval no tenga una tarjeta que permita la inyección de tráfico también le puede costar lo suyo. Eso sin contar filtros por MAC y demás. Vamos, que si no quiero la mía no la usa, ya te lo digo.

    En cuanto a lo de honesto, aparte de que pone en el anuncio los nombres de las redes que coge mejor como si esto fuese el mercado, se ofrece a pagar a medias la cuota, lo que significa que:

    1. Se ahorra el alta.
    2. Se ahorra la factura de la luz (poca, sí, pero no es gratis).
    3. Se ahorra pelearse con la operadora si hay un mal servicio. De hecho, podría dejar de pagarte e irse a otro vecino. Tú no puedes hacer eso, tienes contrato de permanencia seguramente.
    4. etc.

    Todo esto se lo "come" el dueño de la línea. Así que sí, lo más honesto es pagarla tú y comerte los marrones que puedan salir tú.

    ¿Por qué no se ofrece a poner él la línea y que otro vecino le pague el 50%? Eso sí sería honesto.

    Aparte de lo ya mencionado, y de manera más personal, yo no compartiría mi línea así como así ya que das la posibilidad a:

    1. Que te consuman una parte importante del ancho de banda (supón que le da por usar el emule o similares).
    2. Que cualquier cosa que hagan la hagan desde tu IP.
    3. Que esnife tu tráfico.

    Dicho esto, claro que me parece más honesto que una persona que directamente te la roba. Pero el tío un poco de morro sí que tiene, de ahí las comillas.
    -32  votos: 6   link
    el 06-09-2010 10:39 UTC por javicid javicid
  13. #14   #1 Blowin' in the Wind
    9  votos: 0   link
    el 06-09-2010 10:40 UTC por Campechano Campechano
  14. #15   #13 el filtrado mac son 10 segundos más en la auditoria de tu red... macchanger te suena?

    no es abrir debate sobre auditorias wireless, pero a dia de hoy tener una wifi es como tener una toma de red delante de tu puerta.
    21  votos: 2   link
    el 06-09-2010 10:46 UTC por hector22 hector22
  15. #16   No está mal pensado pero puede traer problemas. Si descarga muchas cosas y te resta ancho de banda o simplemente está descargando de megaupload y hasta que él no termine tú no puedes descargar, si no puedes apagar el router cuando te venga en gana... y el tema de archivos compartidos en la red, que los puede ver igual que tú. No sé, con algunas personas sería imposible hacer este tipo de tratos, pero llegando a algunos acuerdos de forma civilizada puede ser factible; y te ahorras un dinerito.
    16  votos: 1   link
    el 06-09-2010 10:46 UTC por --173734-- --173734--
  16. #17   #15 Si es un hacker ruso seguramente ni usando ethernet estarás seguro :-P

    Sólo quería decir que puede no ser tan fácil romper una wifi, empezando por el WPA. Recordemos que no todo el mundo tiene conocimientos básicos/intermedios de redes.
    7  votos: 0   link
    el 06-09-2010 10:52 UTC por javicid javicid
  17. #18   #11 Si, efectivamente aqui hay una de juakers que da gusto. xD

    #12 No hijo no, lo que hay que hacer es dejar de flipar tanto.

    Para empezar un ataque por diccionario es total y absolutamente inutil contra gente como moi que usa claves de 70 caracteres alfa-numericos-extendidos. Un ataque por fuerza bruta te supondria unos (80 ^ 70) intentos. Lo cual es un poco jodidillo. Siempre podrias emplear una Rainbow Table, pero previamente tendrias que precalcular el par de cifrado de las 80 ^ 70 claves. (Algo que sigue siendo bastante jodidillo).

    Pero aun asi, te encontrarias con otro problema, y es que cambio de clave cada mes, luego igual cuando descubrieses la clave, la habria cambiado, digamos unas 98762 veces.

    Vamos, que tardas menos en enviarle a tu vecino un programa que lea la clave WPA del registro y te la envie por correo (O contratandote una linea en casa).

    Edit: Siguiendo con el modo flipada, tambien tardarias menos en fabricarte un ordenador cuantico de 70 qubits para que tener la clave en el momento. Aunque claro, tendrias que extraer la clave correcta de las otras 80 ^ 70 posibles respuestas xD
    4  votos: 2   link
    el 06-09-2010 10:59 UTC por nemeS nemeS
  18. #19   #18 el limite de caracteres en wpa2 son 64... ;) también fabricais routers a medida que se saltan las limitaciones de protocolos?
    6  votos: 0   link
    el 06-09-2010 11:24 UTC por hector22 hector22
  19. #20   #13 Apaga el PARANOID mode, anda.
    0  votos: 1   link
    el 06-09-2010 11:27 UTC por --168634-- --168634--
  20. #21   #12 Claro, y también puede coger directamente mi cable de teléfono, que pasa por su fachada. Cuando puse mi primer router lo dejé con la clave WEP que tenía por defecto, total. La cambié a los dos días, cuando me cansé de leer las conversaciones de la vecina con el novio por el messenger.
    8  votos: 0   link
    el 06-09-2010 11:28 UTC por nonam nonam
  21. #22   yo cierro el offtopic. se habla de compartir wifi y no de robarla...
    16  votos: 1   link
    el 06-09-2010 11:33 UTC por hector22 hector22
  22. #23   #20 Ahórrate el NEGATIVO, anda.

    Y para la próxima, aporta argumentos, que es muy fácil tacharme de paranoico pero ni lo he sido ni he dicho nada que sea mentira.
    14  votos: 1   link
    el 06-09-2010 12:12 UTC por javicid javicid
  23. #24   #13 El filtro por MAC con mi Debian Sid me lo paso por el ojal con ifconfig wlan0 ether XX:XX:XX:XX:XX:XX. ¿ WPA ? Core DUO con Nvidia y Aircrack compilado con soporte CUDA y 4GB de RAM, y los diccionarios me los creo yo con sort , cat, y uniq desde /usr/share/dict .
    9  votos: 2   link
    el 06-09-2010 13:22 UTC por andertxu andertxu
  24. #25   #13 , Se me olvidaba, con Cowpatty y demás herramientas me construyo las tablas que haga falta, meto prioridad -20 al proceso , chapo todo incluso las X menos init 1 , la shell , y nada más y verás tu si la tabla la construyo rápido , aún siendo de cientos de gigas (EXT4 es dios )
    2  votos: 1   link
    el 06-09-2010 13:31 UTC por andertxu andertxu
  25. #26   #23 Tienes 3 votos, todos negativos. Lo siento, quizá si que es un poco paranoica tu actitud y no te das cuenta.

    Yo aceptaría gustoso la oferta del vecino "caradura". Cualquier posibilidad que implique que Movistar, Vodafone o cualquiera de esos, gane menos dinero, me parece maravillosa. Mi red está abierta y lo único que protejo es el acceso a mi PC. Uso linux, el PC está conectado vía cable, el router permite aislar la parte wifi de la parte cableada, etc. Pero mi red está a disposición de cualquiera de mis vecinos. Evidentemente monitorizo y si alguien abusa le capo el acceso, pero me encanta que haya quien la use y no de pasta a las telecos y a los hijos de puta que las gobiernan. Sólo por eso el riesgo me parece aceptable.
    28  votos: 4   link
    el 06-09-2010 21:05 UTC por --168634-- --168634--
  26. #27   #25 xD sí EXT4 es dios y tú no has entendido el concepto de explosión combinatoria (o eso o eres un lamer flipaíllo...que va a ser lo segundo probablemente :-P ) xD
    14  votos: 1   link
    el 07-09-2010 03:39 UTC por FIndignado FIndignado
  27. #28   #19 Se entendia que el comentario era ironico, no ?
    7  votos: 0   link
    el 07-09-2010 06:43 UTC por nemeS nemeS
  28. #29   #26 Cuando contesté sólo tenía tu voto. De todas formas, que lo haga más gente no significa que votar opiniones contrarias con negativos sea lo correcto. Creo que no está pensado para eso.

    En cuanto a lo de paranoico... no me voy a poner a correr en círculos con los brazos levantados, sólo puse cosas que podrían pasar y que para mí son razón para no compartir la wifi con cualquiera, que hay mucho cabrón suelto.
    7  votos: 0   link
    el 07-09-2010 07:07 UTC por javicid javicid
  29. #30   #25 ¿ Yo lamer ? ¿ Teniendo cuenta en Cisco Academy por razones obvias ? Ojalá , los lamers al menos se divierten, a mi me toco estudiar cuatro tochacos para el CCNA, que todavía no he accedido por que vale un ojo y medio de la cara ( 180 € ) Y me refiero a ETX4 por lo bien que maneja datos al leer y escribir ( Sobre todo al leer ) , que va de pm para aprovechar mi equipo al máximo . Y yo te digo que he roto WPA's , con el sotware libre te salen herramientas como churros .
    9  votos: 0   link
    el 07-09-2010 11:46 UTC por andertxu andertxu
  30. #31   A algún admin , #30 s/#25/#27/gp , que eso de referirme a mi mismo casi siempre en vez de la nota demuestra que todavia no estoy despierto del todo . gracias de antepierna .
    9  votos: 0   link
    el 07-09-2010 11:53 UTC por andertxu andertxu
  31. #32   Meneame, donde todos son hackers.
    9  votos: 0   link
    el 08-09-2010 04:14 UTC por immanuel immanuel
  32. #33   #7 Mas vale que tu amigo sea WPA 2. Si no, te ayudara mas que otros aunque no tanto como tu crees ... saludos.
    20  votos: 1   link
    el 08-09-2010 04:18 UTC por aiarakoa aiarakoa
comentarios cerrados

menéame