cienciasycosas.blogspot.com.es/2013/01/como-le-va-islandi... por
andresrguez el 07-01-2013 15:12 UTC publicado: 07-01-2013 22:55 UTC

En 2008 Islandia sufrió una grave crisis financiera... Con el problema en la población, el Gobierno pide ayuda a diferentes organismos internacionales como el FMI, UE o Dinamarca y Rusia para que le ayudaran a financiarse. Con el FMI, consensúa una serie de medidas económicas para reactivar la economía y poder recibir el grueso de la ayuda. En 2011 se anunció que Islandia ya no estaba sometida al FMI. Una vez ha pasado un tiempo, ¿cómo le ha va a Islandia después de aplicar las medidas económicas del FMI?
etiquetas: islandia, economía, fmi, recortes, troika, préstamo, deuda negativos:
42 usuarios:
273 anónimos:
226
Más información y fuentes del artículo.
- Statice.is
La mayoría de los datos proceden de la oficina de estadística de Islandia, fácilmente disponibles y actualizados en inglés en su página web (completísima) donde puedes consultar cualquier tipo de estadística de Islandia (su baja población favorece tener una oficina de estadística con datos tan completos).
- Statice.is - Economic forecast, winter 2012
- Statice.is - Risk of poverty and income distribution 2011
- Statice.is - Income distribution more equal than in previous years
- Fjarmalaraduneyt.is
Es la página del Ministerio de Finanzas y Asuntos económicos. La mayoría de informes oficiales del país están en islandés, aunque en muchos casos contienen resúmenes en Inglés y las gráficas suelen ser en islandés e inglés, al igual que en el caso de la Oficina de Estadística. La información referente al crack financiero y los planes del FMI, se pueden consultar en inglés entre otros artículos...
- Iceland nears total balance
- Principal tax rates 2009
- Iceland completes IMF Programme
- Icelandic Economics
Recomendado el blog de Olafur Margeirsson , por la multitud de datos y comentarios (en inglés) acerca de los datos económicos y de la evolución del país.. Algunas lecturas recomendadas
- Unemployment in Iceland
- New Data on Income Distribution in Iceland
- Cala de los Humos
Recomendado el blog de Alda Ólafsson, una hispanoislandesa que a lo largo de estos años ha ido desgranando y acercando algunos de los acontecimientos que realmente ocurrían en Islandia. Algunas lecturas recomendadas:
- Negligencia
- El derrumbe que pasó a la historia
- "Los Primeros Condenados"
- El juicio contra Haarde
- ¿No vio venir el desastre?
- El ‘no’ de Ólafur Ragnar
- La corona no será noruega
- La Saga de Dashiell
Recomendado el blog de La Saga de Dashiell que en su momento des montó muchos de los mitos de Islandia. Algunas lecturas recomendadas:
Los trapos sucios de la banca islandesa
Giro de acontecimientos en Islandia respecto a la deuda
Comparación entre las hipotecas islandesas y las españolas
La república consumista de Islandia
Desmontando el bulo de la revolución islandesa
- Historias desde la isla de Thule
Otro medio parecido al de La Saga de Dashiell que nos comenta pequeñas píldoras sobre Islandia y su falsa revolución desde la propia Islandia.
Mitos modernos sobre Islandia.
Vuelven las
» ver todo el comentario
El artículo muy completo, de los que se agradecen aunque no me de tiempo a leer-lo todo ahora mismo. Ah, y lamentable la desinformación/manipulación sobre el estado de Islandia.
www.meneame.net/story/econmista-jefe-fmi-entona-mea-culpa-politicas-au
y-el-exhibicionismo.blogspot.com.es/2012/12/que-esta-pasando-realmente
PD: ¿Por qué no se ha tumbado esta noticia por SPAM?
Todos conocemos a #0, andresrguez, ¿os creéis que es alguien que hace spam? ¿No tiene derecho a enviar un mísero artículo de su blog entre tantas otras fuentes que menea? ¿Es spam sólo por menear un artículo suyo muy de vez en cuando?
Como queda mal que lo pregunte el que envíe el meneo, lo pregunto yo.
¿Por qué es spam?
Parece que os cae mal andresrguez, o el título del meneo...
#7 En menéame se permite de toda la vida de dios poder enviar artículos de tu blog, lo que no se permite es abusar, que es lo que realmente es el spam.
No iba a responder pero viendo que parece que hay unos cuantos votos de SPAM...
De las 1799 noticias que he enviado en 6 años, sólo 9 www.meneame.net/search.php?u=andresrguez&q=cienciasycosas son de mi blog y la última vez que lo hice fue hace casi 3 años www.meneame.net/story/hipocresia-del-diario-publico El autobombo está permitido, enviar noticias de tu blog de forma constante, no y este no es el caso (creo).
Y lo más gracioso es que muchos habrán votado sin haberse leído el artículo.
#11 Eres rápido
Es agotador.
Pero a #0 hay que votarle SPAM.
Devaluar la moneda es un clásico.
El problema es que en la Eurozona somos tan modernos que no podemos.
Hemos tomado ya todas las medidas que tomó Islandia, excepto la fundamental.
Y el caso es que nadie, absolutamente nadie en todo el planeta, sabe cómo puede salirse de una crisis de deuda sin disparar la inflación o sin que tengan que pasar décadas de penurias.
Y todo apunta a que en Europa han elegido dejar pasar décadas.
De todas formas, cualquier comparación que se quiera realizar con cualquier otro país, debería de realizarse con demasiadas cautelas (es un país equivalente a la de una ciudad media española) y desde luego tomar a Islandia como ejemplo, tal y como se hace desde los indignados en las manifestaciones... no es la mejor idea, salvo que los indignados apoyen que España sea rescatada por el FMI... quién sabe.
Islandia empezó tratando la crisis como todos y le fue muy mal.
Pero luego cambiaron sus políticas... El resultado, pues pagarán las deudas, pero quizás no todas las privadas (en España vamos a pagar todas) y sobre todo ¿con qué condiciones? Porque los holandeses y británicos bajaron las exigencias.
Por otro lado la situación es muy dura, pero claro la comparación es tremenda. 20% del PIB dedicad a la banca (¿cuanto va a terminar siendo en España si ya va por ahí?), ¡horror 4% de paro!, hacen trampas en la contabilidad del paro (aquí la EPA es igualita que la cifra del INEM), iflacción mayor que el crecimiento del PIB (aquí decrecimiento con una inflacción como la suya), allí una crisis (2 años) aquí una recesión (¿6 años? ¿7?)... Y no partimos de una situación tan desstrosa (el PIB no bajó en España realmente hasta el 2011, la deuda pública en 2007 era de un 30 o 40% del PIB, las capacidades de negociación de España son infinitamente mayores que las islandesas, nuestros impuestos eran bajos -¿os acordáis dle IVA al 16?- y había margen...)
Vamos que no es que aquello sea la panacea, pero creo que han llevado la crisis mejor que nosotros. Ahora que sufren, ¡pues claro!
+Hablan de la fábula hinchada y tergiversada por los indignados.
+Ignoran el factor protesta - cambio de gobierno & constitución nueva.
Que Islandia no es una utopía ya se sabe, de echo, es un paraíso del capital, eso se ha sabido y dicho siempre, ahora bien, lo que la gente también enaltece y se ignora es que unas protestas llevaron a la caída de un gobierno, al cambio de status inicial frente al FMI y una nueva carta magna.
Imprimir billetes es absurdo.
Pero lo peor de todo es que demuestran el lamentable nivel de ignorancia y soberbia de ciertos colectivos puesto que como muy bien se ha dicho mas arriba, Islandia es un ejemplo a seguir para el 15M.
Desgraciadamente la realidad es que esos grupos de protesta hablan sin tener ni puta idea y es triste por que su labor es mas necesaria que nunca, pero lo que no se puede hacer es encumbrar a una sociedad de especuladores como la islandesa.
Sobre el estimulo monetario, la FED dice que este continuará mientras la inflación no supere el 2.5%, o hasta que el desempleo llegue a 6.5% (actualmente es del 7.8%). Imprimir billetes no es absurdo mientras sea bien planeado, o sea controlando la inflación.
PD: Y que conste que yo he participado en el movimiento 15M como otro manifestante más y lo volvería a hacer pero siempre me pareció absurdo llevar banderas de Islandia a las manifestaciones.
- Islandia rescató y reestructuró a su sistema financiero, pero se negó a pagar la deuda bancaria contraída con el exterior. Los acreedores han llevado a Islandia a juicio y el desenlace es aún incierto; ahora Islandia ha empezado a pagar esas deudas, pero a su ritmo y con buenas condiciones (plantarse en su momento dio a Islandia más poder de negociación). A pesar del plante, Islandia no ha sido expulsada de los mercados financieros, de hecho su calificación crediticia ha empezado a mejorar ya, y tampoco se ha visto expulsada de la comunidad internacional.
- Islandia solicitó un rescate al FMI. Como en todos los rescates había condicionalidad (políticas de ajuste) que han cumplido a rajatabla.
- Por lo tanto en Islandia no ha habido políticas de estímulo (tipo Plan E). De hecho ha habido ajustes. Los gastos en sanidad, educación, pensiones y administración general del Estado han descendido un 3% del PIB (el equivalente en España serían 30.000 millones de euros). Paralelamente se han subido los impuestos, concretamente la tributación directa (el equivalente al IRPF) y los impuestos especiales (alcohol y carburantes). Parece que el IVA se ha dejado igual. El impuesto de sociedades, sin embargo, se ha bajado del 18% al 15%, para favorecer la inversión extranjera y la creación de empleo. A pesar de todo Islandia sigue teniendo déficit público (aunque han conseguido reducirlo a un manejable 4.4% en 2011) y la deuda pública se ha cuadriplicado desde el inicio de la crisis.
- La corona islandesa ha sufrido una fuerte devaluación. El artículo señala que el sector más beneficiado ha sido el turismo, con un crecimiento del 8.3% en el último año. La devaluación ha hundido el poder adquisitivo de los ciudadanos en lo que a productos importados se refiere, como Islandia es una isla pequeña e importa muchas cosas eso ha hecho que la inflación se dispare. Supongo que, turismo aparte, la devaluación le habrá venido muy bien al saldo exterior de Islandia: los islandeses comprarán menos producto extranjero (incluyendo los bienes de lujo que cita el artículo y que los islandeses compraban en cantidades increíbles antes de la crisis) y exportarán más (aunque desconozco si aparte de pesca y aluminio tienen muchas más cosas que ofrecer). La caída de la divisa también abarata el coste de la mano de obra islandesa, y si sumamos esto a la fiscalidad tan atractiva que tienen para empresas el empleo debería repuntar. Vamos, que la devaluación ha provocado los típicos efectos que suelen tener las devaluaciones y que en teoría son más buenos que malos (para eso se hacen).
- El ajuste en el empleo se ha hecho en Islandia más por vía reducción de horas trabajadas y salarios que por destrucción de empleo. Es decir, que la gente gana menos, y además las cosas valen más por culpa de la devaluación. Así que la gente lo pasa mal, pero los índices de pobreza no se han disparado ni se viven las escenas propias de una depresión económica que vemos en España.
- Para controlar el valor de la divisa y evitar fugas el Gobierno puso en marcha controles de capital. En el momento de entrada en vigor de estos controles había 8000 millones de dólares de activos denominados en coronas fuera de Islandia. Con la corona devaluada en casi un 100% estos activos se han visto forzados a invertir en Islandia (fuera valen muy poco), y el sector elegido ha sido el inmobiliario, por lo que hay quien alerta de los riesgos de burbuja ladrillera.
Puede que me deje algo en el tintero, escribo de memoria. En todo caso un buen artículo, aunque no puedo evitar decir que la redacción no hace justicia al trabajo de documentación que hay detrás.
www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/islandia-amenazada-por-
No cuela Andrés,y mira que pones interés en tergiversar las cosas...lo que hace la caspa...
Ah, sí, España ha recortado brutalmente el gasto, ha subido los impuestos y pide pasta.
Ese es el milagro que esperan realizar los señores del PP en 2013, intentar colocarnos virtualmente -como en Islandia- en la situación previa a la crisis de 2008 -banco malo mediante-, como si después todo fuese a seguir rodando. Como si todo hubiese sido un mal sueño que se evitará con brindis al sol y las mismas medidas que nos trajeron aquí.
Las ilusionas y los dogmas de fe ideológica funcionan en todas las direcciones. Los esfuerzos por capitalizar el éxito de la revolución cívica islandesa (que al final es lo único realmente reseñable que ocurrió allí) son demasiado obvios. Pasa algo parecido con el 15M, pero con idiosincrasias propias.
La única realidad es que, como dijo Einstein, no podemos resolver los problemas usando el mismo tipo de pensamiento que usamos cuando se crearon.
Yo no quiero copiar lo sucedido en ningún otro lugar, tengan el tipo de receta que tengan. Yo quiero encontrar de verdad los problemas que tenemos aquí y buscarles soluciones apropiadas y justas, tengan el signo que tengan. Punto.
El resto me parece pura demagogia y retórica ideológica, más o menos camuflada.
Esto no es un enfrentamiento
Al final, como dicen #30 y #31, ni tanto ni tan calvo.
Queramos o no, Islandia es un referente por el nivel de influencia que tuvo la población en muchos factores: dimisión del gobierno, negativa a pagar la deuda (por mucho que luego la presión internacional vaya a hacer que se pague), elaboración de constitución (por mucho que después no sea tan profunda como se pretendión) e incluso la elección misma del alcalde de la capital, un tipo totalmente desvinculado de los partidos mayoritarios. En un mundo como el nuestro, en el que los ciudadanos acostumbramos a ser unos simples invitados de piedra en este oscuro mundo de la política de despacho, este tipo de cosas son importantes, independientemente del desenlace final. Da igual cuántos artículos se escriban intentando minimizar sus efectos: la importancia de estas cosas, aunque sea simbólica, está ahí.
Tampoco la Revolución Francesa hizo otra cosa que cambiar un rey por un Directorio oligárquico, y más tarde por un emperador, pero su valor como símbolo, y el cambio de mentalidad que trajo consigo, son innegables.
La Reserva Federal contempla poner fin al estímulo monetario antes del fin de 2013 => www.elmundo.es/america/2013/01/03/estados_unidos/1357253600.html
Catalogarla como errónea obedece más a criterios personales contra el autor que a criterio de contenido.
Españoles! Venid a Islandia a trabajar!Si se lleno esto de españoles.. A lo mejor nos ponen de una p..a vez aviones directos durante todo el año!!
Ya se sabe, la diferencia entre dar pescado o enseñar a pescar.