Cómo ganar al tres en raya  

#3   que grande... la oculta relación entre la matemática fractal y las tres en raya...

#4   #3 Mandelbrot estaría orgulloso

#5   Muy bueno, lo tendré en cuenta para cuando juegue en el vaho de los cristales de casa,

#6   Cómo. Que parece estar haciendo una comparación.

#7   Y yo que creía que siempre gana el que empieza...

#8   #7 Empate si los dos juegan perfectamente.

#9   #3 Los fractales se prolongan infinitamente, los movimientos del tres son finitos.

#10   #2 pues sí que es realmnete una chorrada. para corregir ese vulnerabilidad en el p.º ur.º instaló dios wáteres junto a los urinarios.

#11   Con una buena tactica, ganas casi siempre

#12   Dr. Stephen Falken likes this.  

#15   #0 Yo en realidad, pondría en el titular:

"Como empatar al 3 en raya"

Porque explica todas las estrategias de ambos jugadores para conseguir el mejor resultado, que es en caso de que los dos jueguen de manera perfecta el empate.

#17   #15: no, incluye las jugadas óptimas de un jugador respecto a todas las jugadas posibles del otro. Se ve claramente como algunas de las jugadas acaban en victoria, marcadas con la clásica raya.

#16: y para programadores, como las torres de Hanoi.

#18   #14 Venía a poner lo mismo. No acabo de entender la imagen, más que movimientos óptimos es cómo alargar la partida .

#19   #17 Si los 2 juegan bien, y siguen las normas de ambos recuadros, acaban empatando.
Es decir, si tú tienes la chuleta de las X y yo las de las O ¿Cómo acabará la partida?

#20   #16 No tiene nada que ver. Hay 2 estrategias de juego que aseguran el mejor resultado posible. Si los dos contendientes siguen estas estrategias (las que cuenta la viñeta) acabarían empatando, como es lógico.

#21   #19 ¿Cómo acabará la partida? Muy facil, a Ostias

#22   ¿¿¿nadie vió juegos de guerra o qué???

#23   #14 Hay algunas "trampas" como empezar poniendo en una esquina, oponente pone en el centro, pones en la esquina contraria a la primera (formando una diagonal equis, círculo, equis o viceversa según quién empiece) y rezar para que tu oponente no se dé cuenta y ponga en otra esquina.
Pero tiene poco chiste .

#24   #22, ya no nos leemos ni los comentarios, ¿no? (échale un ojo a #1)

#25   como*: buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=como

cómo**: buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=c%F3mo

Incluso un tercer como***: del verbo comer.

¿Cómo** como***? Como*** como* como***.

#26   #14 ¿Y si el que empieza no pone en el centro?

#27   #2 Parece interesante. ¿Existe traducción al español?

#28   #2 Ese post fue mítico. Cada vez que voy al wc de alguna disco o centro comercial me acuerdo de él.

#29   "Curioso juego, profesor Falken, parece ser que la mejor estrategia es no jugar"

Jhosua dixit

#30   #14 Eso que dijiste lo puede decir hasta mi abuela. Aquí lo impresionante no es lo simple del juego, si no cómo se puede llegar a realizar un análisis complejo de algo simple.

En otras palabras, esto es algo asi como una máquina de goldberg
es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1quina_de_Rube_Goldberg

Que por cierto me recuerda a este video
www.youtube.com/watch?v=qybUFnY7Y8w&feature=player_embedded

Tomar algo simple y explicarlo simple como usted lo hizo es simple.Tomar algo simple y analizarlo, eso ya no es tan fácil.

Por eso hay meneo.

#31   #30 Eso es una obviedad, también lo puede decir hasta mi abuela.

#32   Como bien reza en el texto alternativo básicamente se trata de no equivocarse y esperar a que tu contrincante sí lo haga.

#33   #31 Pues que tu abuela te explique lo que es la transitividad que es el motivo por el cual todo lo que diremos a partir de mi comentario será obvio. Y es obvio que lo será, por lo que el treinta y uno es obvio.

Saludos a la señora, me cae bien

#34   Justo lo que dice #14, si los dos saben jugar (y no necesitan saber mucho), es tablas siempre. La verdad, no entiendo que estas noticias lleguen a portada, pero bueno.

En la modalidad de poder mover tras poner las 3 primeras, gana el que sale si sabe jugar.

#30, difiero, me parece que es un análisis simple que podría hacer casi cualquiera, es más, en este caso el análisis es incompleto.

#35   #9 cierto, pero mi mente expandía el tablero en potencias de tres junto con sus probabilidades para romper el finito..

#36   #14 Y por eso empezar en un lateral o una esquina ofrece ventajas tácticas, entre otras cosas porque el resto de jugadores no están acostumbrados a ver eso.

#37   "XKCD nos muestra un diagrama que nos muestra los movimientos ideales para asegurarnos la victoria en el tres en raya."
Entiendo que con ciertas estrategias se tenga mas opciones de ganar pero en un juego donde solo puedes esperar el fallo del otro no es que puedas idear "un plan para asegurarnos la victoria"

#38   #35 Lo expandas como lo expandas y con las probabilidades que quieras, las posibles posiciones de juego de un tres en raya (o cuatro en raya, o cinco, ...) siguen siendo finitas.

#39   #27 La he buscado, y no lo he encontrado

Eso sí, hay algunas otras viñetas de XKCD traducidas aquí:

es.xkcd.com/