Cómo fui baneado de Digg

#4   Digg is a bag! Sensorers!

#44   están publicando noticias en digg sobre el tema, votadlas!

www.digg.com/tech_news/Censoring_a_Number
www.digg.com/software/All_of_the_Articles_related_to_the_Magic_Number

estaría bien que digg dejase en evidencia a digg

#27   #26: a ver... si pones una noticia con esos numeros me parece genial que defiendas que solo son numeros y blabla
pero en la noticia dice literalmente que se puede desencriptar hd-dvd con esa clave, y eso es ilegal

segun tu logica si yo publico tu numero de tarjeta de credito, estoy haciendo algo legal porque solo son numeros, verdad?

#56   La noticia ha saltado porque los de la AACS (el sistema DRM usado en HD-DVD) han mandado un cease and desist a Google para que elimine cualquier referencia al numerito en su caché chillingeffects.org/anticircumvention/notice.cgi?NoticeID=7180

Está claro, jotape, que los de Digg se han querido curar en salud. Según las leyes en los USA, escribir ese numerito puede traer problemas. Y Digg no quiere problemas (ni muchos de los que han elegido "vivir peligrosamente" para, a continuación, contener la respiración y apretar el botón de borrado).
cronicasredux.blogspot.com/2007/02/crypto.html
linuxnotes.blogspot.com/2007/02/09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63
uscpwned.blogspot.com/2007/02/holy-grail-located-hd-dvd-and-blu-ray.ht

Que vayan a por los de doom9 si tienen wibbles

#61   #60 felicidades, acabas de descubrir la base de la informática y la información binaria. Ahora, por favor, no digas tonterías tú.

#8   #6 yo te llevaré tabaco a la cárcel, ¡Ricardo no sufras!

#74   No banearemos a nadie (al menos mientras no nos lleguen cartas :-), pero como sois un lamers de mucho cuidado cambiaremos vuestras claves y pondremos la misma clave que puso la AACS a los HD-DVD, seguro que nunca la averiguaréis. Je, lamersillos, ¿ahora qué?.

#18   Ya se porqué hay tanto secretismo en torno a esos números. No son para una de esas chorradas de DRM, ¡son los auténticos números de 'Perdidos'!

#21   Ya tengo firma

<<09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0>>

#11   DIGGA BANNED MY ACCOUNT!

Hay que decirlo más: 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

#32   #30, ¿no recuerdas el caso del decss? Este caso es igualito, clavado.

Facilitar el codec sería ilegal bajo la DMCA. Por eso los codecs se cuelgan en el extranjero...
La clave, al ser un número, es totalmente legal.

#34   Hace tiempo que la credibilidad de digg estaba siendo cuestionada (posibles ventas de portadas, etc.), pero esto supera todos los límites. Supongo que los abogados de digg les habrán dicho a qué se exponen si no retiran la noticia, pero aún retirándola había salidas más honrosas como
1) publicar una nota en portada explicando por qué se ven obligados a sacar la noticia de portada (las demandas millonarias que les esperan, en Estados Unidos las cosas van así)
2) dar explicaciones al usuario que colgó la noticia y no banearlo

Actuando como han actuado demuestran (paradójicamente) no entender cómo funciona la web social, y se exponen a que pase lo que ha pasado: que queden en evidencia

Si Netscape y Reddit no sacan partido ahora, no lo harán nunca!

#55   9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0
por el culo te la inCO

#50   #48 creo que la noticia es la sensura en digg, no el número en sí.

#77   #75 "yo no hablaba de codecs"

vs.

#36 "Facilitar el codec sería ilegal bajo la DMCA. Por eso los codecs se cuelgan en el extranjero..."



¿Y para qué quieres tú mi número de la tarjeta? ¿Tú has pagado por mi tarjeta de crédito, para usarla libremente? Yo te la vendo, con su cuenta asociada y el dinero que lleva dentro, y la pongo a tu nombre, te doy el número y el PIN. Con los reproductores con DRM es lo mismo, ¿por qué si pago por un reproductor no puedo ver lo que yo quiera en él? ¿Por qué si pago por un DVD no puedo hacer lo que quiera con su contenido? Ahí es donde entra esta clave, para retornar al dueño del contenido/reproductor los derechos sobre lo que ha comprado.

#81   Daría un ojo por saber cuánto hay de leyenda y cuánto de verdad en 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0. En serio.

#38   #36 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 no es un códec, es un número, cómo el 8 o el 8.000

#87   #80 pero es que DZPM ha hablado de códecs y tú has hablado del servidor de Digg...

En fin, ahora que sé que me quieres robar la tarjeta de crédito te miraré con otros ojos

#80   #77 Lo que pones son palabras de DZPM ( #32 ) por eso están entre comillas.

Y antes de desviarnos más de la conversación, volvamos un poco al topic: DMCA
"It criminalizes production and dissemination of technology, devices, or services that are used to circumvent measures that control access to copyrighted works (commonly known as DRM) and criminalizes the act of circumventing an access control, even when there is no infringement of copyright itself."

Sea número, codec o clave criptográfica, si permite saltarse el DRM va contra la DMCA.

Lo del número de la tarjeta era sólo para que vieras que por ser "sólo un número" no quiere decir que no proteja "información sensible". Si con el resto del mensaje pretendes que te explique porque la DMCA es buena o es lógica te equivocas de persona

#53   En EEUU 9Des 74ilegal, mirad E3la ley DMCA. 5BDe hecho se habla de D8coña de "41Números ilegales", 56ya que es sólo C5un número, pero63 considerado 56información para romper sistemas 88de protección. C0

#14   #13 goto #5

Los números no se pueden "poseer", cubrir bajo patente ni bajo copyright.

(Por esa razón el "586" se llamó "Pentium" y no "586", para poner un nombre que la competencia no pudiese copiar)

#42   Cuidadín con jugar esos números a la lotería, que pueden terminar perdidos en una isla.

#29   #27, descifrar un hd-dvd es ilegal en EEUU según la DMCA.
En la noticia no se descifra ningún hddvd, solo se están dando unos números.

Lo explica bien clarito, el cease&desist que recibe y la respuesta que les da...

#110   perdon,me faltaron numeros
1001 11111001 10001 10 10011101 1110100 11100011 1011011 11011000 1000001 1010110 11000101 1100011 1010110 10001000 11000000

#39   #36 Pofale. Voy a pillar los ceros y unos de un CD de Windows y lo paso de binario a decimal. El número enorme que me sale lo publico. Y cuando vengan a por mi dire que: "Hoygan, que sólo es un número".

#86   Si este número, 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0, podría causar tantos problemas bajo la legislación americana... ¿qué le pasaría a quien se lo tatuase? En un lugar visible, claro.

#73   #63 no contestas, así que me regalo y te pongo dos enlaces:
es.wikipedia.org/wiki/Códec
es.wikipedia.org/wiki/Número

Busca las diferencias y dime dónde está la tontería en la frase "X no es un códec, es un número"...

#45   #5 Entonces si yo publico las keys del Digital, ¿Estaré haciendo algo "Ilegal"?

#6   No sé... igual habría que ver en qué puede afectar algo así a menéame si llega a portada (legalmente, me explico).

#33   09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

#98   Ahí estamos, polilla, triunfando. Pero, plis, deja a un lado los ataques ad-hominem.

Por lo del numerito de marras, pues nada, como que los EEUU estan tan pirados con las cosas que tienen que ver con criptografía, no me extrañaria que interpretando alguna ley suya puedan hacer eso. Pero bueno, siempre nos quedarán los servers en "terceros" paises.

Y si, como dijo DZPM, no se puede patentar ningún número. Pero esto es como todo, las armas no se disparan solas. Hagamos una guerra preventiva

#105   perl exijo una nueva ley del cabal (o lo que viene a ser lo mismo los numeros del cabal) que sea la siguiente: usa 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 en tu Linux y entraras en el cielo de los juankers.

y ya que estamos quiero retomar la campaña del voto llorica (no por esta noticia en especial, pero en general)

#57   vale en digg 300 meneos son por publicarse , si la noticia consigue 800 meneos tiene que ver con open source, 1200 meneos es que tiene que ver con linux y >15.500 es una BOMBA De RRELOGERIÁ

Toma ya: 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 chúpate esa digg.

#85   en si el asunto no corre por el numero... todo este lio es porque en digg estan censurando noticias

#37   Pues lo que ha hecho Digg me parece perfecto. Es su web y si creen que tendrán problemas por publicar esa noticia, están en su derecho de borrarla.

Y, por supuesto, los usuarios también pueden seguir o cambiarse a otra web de promoción de noticias si no están de acuerdo con la actitud de Digg.

Por otra parte, #29, no contestas a lo de la tarjeta de crédito.

#64   Ser números malos!!! Yo decir a mi vecina y ella pegar hostiazo a mi!!!!

#66   #63 coño, primero dime dónde está el error y luego reconozco lo que quieras, no?

#88   C0 88 56 63 C5 56 41 D8 5B E3 74 9D 02 11 F9 09.... Son los números secretos que predijo Nostradamus.... Es el fin del mundooooo!!!

#114   creo que no lo habeis entendido, lo de esparcir el numero quiere decir que lo publiqueis EN OTRAS WEBS

#47   #43 HES MUI FAZIL: SOLO TIENES DE QUE VUSKAR 09 HALA DERECHA, F9 HALA HISKIERDA, 11 HALA DERECHA OTRA BES YH ASI ASTA AKAVAR LOS NUMEROS ME LO DIJO UN PINCHE WEBON KE LO ISO SU PRIMO K SABE DE HIMFORMATIKA

#79   #74 Pues no te hacen mucho caso, no

#103   #102 Si está programado para evitar ese código entonces es cuando sería "ilegal", porque debería llevarlo incluido en su código para evitar generarlo

#65   09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

por suerte en meneame se puede decir esto ^^

#15   #13 El caso de Digg suena a corrección política. Algo así de contradictorio como inteligencia miltar.

Pero en juicios, al final, lo de menos es el que tiene razón.

#71   #69 Con mucho gusto te lo pongo: 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

#75   #73 Creo que vuestra discusión viene de tú respuesta a mi mensaje #36 : "#36 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 no es un códec, es un número, cómo el 8 o el 8.000 "

El problema es que yo no hablaba de codecs, hablaba de llaves criptográficas. Y sigues emperrado en que "es sólo un número": como dicen más arriba, el nº de tú tarjeta de crédito también es sólo un número ¿me dejas que lo publique?

#76   ¡No pongais ese código aquí! ¡Mañana Meneame no existirá!

#41   por favor ¿alguien puede explicar el uso que se supone tienen esos numeros?...por ir reduciendo la brecha digital de este hermoso y cateto pais más que nada vamos...

#19   Conociendo a la SGAE amerrricana ¿RIIA? creo que han hecho bien borrandolo. Yo también lo hubiera hecho. El motivo es que el número ya se ha difundido por internet, es decir, objetivo conseguido. Pero alguien va a pagar por esto, a la americana (¿os acordais de Irak?), y los de digg no quieren ser ellos.

Me parece lógico.

#30   #29 No estoy muy seguro pero creo que la DMCA también cubre el "facilitar" medios para saltarse una protección electrónica (cracks, keys...). No sólo el mero hecho de saltarsela.

#35   09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 !!!!

#62   ahora alguien hizo una cancion... www.youtube.com/watch?v=L9HaNbsIfp0

#72   09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 bad numbers!!! si tuviesen que meter todo esto en lost...

#36   #32 Precisamente estaba pensando en eso

"Facilitar el codec sería ilegal bajo la DMCA. Por eso los codecs se cuelgan en el extranjero..."
¿Y de dónde son los dueños y dónde tienen alojado el serv0r los de Digg?

"La clave, al ser un número, es totalmente legal."
Según la DMCA, no. Es totalmente legal si no estás bajo leyes como la DMCA. No conoezco "nuestra" EUCD pero igual tampoco es legal por estos lares...

#113   www.sgae.es/search/search-es.jsp?idioma=es&select=es&texto=<

#91   #87 Creo que esta vez te estas equivocando, Hass lo único que ha hecho es explicar la jodida ley esa, y la ley esa dice que es ilegal todo lo que pueda servir para saltarse el DRM.

Ese número sirve para saltarsela, por lo tanto viola dicha ley asquerosa.

Que la ley sea asquerosa o no, no se discute aquí ahora. Aunque todos sepamos y estemos en contra de esta ley privativa, restrictiva,...

#116   Ya es la noticia mas votada de digg y subiendo con mas de 25000 votos.

digg.com/news/popular/365days

#10   ¿rudd-o? ¿Nuestro querido rudd-o?

rudd-o.com/archives/2006/08/08/meneame-es-un-asco/

#46   #37, no soy abogado.
El número de la tarjeta de crédito es información privada. No he hablado de que los números de tarjeta de crédito tengan copyright, así que no entiendo la pregunta.

#36, me baso en la interpretación "de toda la vida" de Debian. Los paquetes del decss siempre han estado en Marillat, fuera de los USA. En Europa ha sido legal instalar los codecs del mplayer, en USA no. Como este caso es el mismo, interpreto que es lo mismo.

#40 y #41: esos números son como una "clave" para que el reproductor y el contenido se "comuniquen", validen que los dos usan DRM, y se den la información. Esto es, que veas la película.
Ya hay versiones del codec que sirve para descodificar el hd-dvd.

#69   Hola,

Como a Ricardo le dé también por bannear a todos los que habéis escrito el número de marras Menéame se queda sin usuarios

¿Alguién puede por favor volver a escribir el número que no lo encuentro por ninguna parte?

#107   Brutal, la que se ha liado con los numeritos de marras.
Solo una reflexion al respecto a parte de que Digg se haya cabado su propia tumba (valga la redundancia).

VHS se impuso a Betamax porque permitia piratear más películas (sí, era más barato tener dos videos vhs y tambien las cintas, y había más películas en vhs para copiar)

La Playstation triunfó porque se podía poner el chip para los juegos piratas.

Ahora todos sabemos que en el duelo Bluray y HD-DVD ganará el que sea más fácil de piratear.
Llamadme conspiranoico pero si yo trabajase para Toshiba sería el primer interesado en que este código se viese por todos lados.

En cualquier caso me ha encantado el comentario este de Virak que he leido entre el follón de Digg:
oh nine eff nine one
one oh two nine dee seven
four ee three five bee

dee eight four one five
six see five six three five six
eight eight see zero

Illegal haiku?

#9   #6 goto #5

Si algo en menéame pudiese afectar legalmente, que se borre, pero exigiré una explicación pública al cappo.

#83   toma pa ti! 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

#96   HOYGAN EZTO EZ EL NUEBO CODIJO PARA LA COMPU DE PERDIDOZ:
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0
GRAZIAZ DANTEBRASO X APRETÁ EL VOTON

#112   DEC-to-HEX(218497016402258849999+1);

#31   www.google.com/search?q=09+F9+11+02+9D+74+E3+5B+D8+41+56+C5+63+56+88+C

www.thefuckingshit.org/?p=587

#99   He llegado algo tarde, pero si no lo digo reviento:
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

#78   #74 Ahora... meneame se quedará sin usuarios, Ricardo. Tu mateix.

#95   09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

Metera mano la SGAE???

#104   Los de dig no saben que la censura en internet es la mejor forma de promocionar algo:

www.google.com/search?hl=es&rls=SDEA%2CSDEA%3A2007-16%2CSDEA%3Aes&

#111   09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 The Number Of The Beast

:-o

#26   #22 goto #5

#70   Hey donde queda la libertad para expresarse si quiero dire: 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 !!!!!!!!!!

Lo digo y que! si solo son numeros y letras, que mas da, pero como siempre el capital nos mete la YUCA, y digg se deja manipular. MAl ah!

#82   Esta es la clave que rompe el DRM de los HD-DVD? (09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

#92   Parece que al final se están explicando. meneame.net/story/digg.com-explica-baneos-eliminacion-noticias

#89   ¿Y si lo ponemos en decimal también es pecado?

9 249 17 2 157 116 227 91 216 65 86 197 99 86 136 192

#122   119)A ver, al señor Rose no le quedaba ninguna alternativa aparte de lo que hizo.
Las multinacionales le pueden joder de varias formas distintas,si,pero viendo la rebelion que se formó, teniendo a la mayoria de sus usuarios cabreados, no podia hacer otra cosa para salvar a digg, sin usurios si que estaria jodida su compañia de todas,todas.
Este hombre se la ha jugado posiblemente, pero seguir en sus trece habria sido la sentencia para su compañia.

#20   coñy que rapido no? yo quiero, al enviar una noticia en 30 mins en portada. guay tio. record no?

#24   que cabrones .... censura powned
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

#93   Incluso alguien registró el dominio www.09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0.com hace 2 días (yo no fui, llegué tarde...)

#106   No será ni la primera ni la última noticia que borren en digg

#94   4,8,15,16,23,42,09,F9,11,02,9D,74,E3,5B,D8,41,56,C5,63,56,88,C0, execute

#102   #101 Buen apunte: siendo así las cosas, cualquier generador de una secuencia de números pseudoaleatorios será todavía más pseudo, pues deberá estar programado de manera que evite este código. Menos trabajo, desde luego, para los ataques por fuerza bruta.

#108   A mi no me parece bien que se use el trabajo de una persona que tiene una web para comprometerlo dando publicidad a un acto ilegal. El que hace el marrón que se lo coma pero que no manche a los demás.

#23   hombre... si puedes registrar una cadena de letras en un orden en concreto (por ejemplo 4 letras inocentes como d,p,i,o)...

#52   Con ese número como que me quedo igual pero si decis que no tiene nada de ilegal o ilicito, no le veo el por qué de todo este marron..