17 meneos

¿Cómo fue que "The Hurt Locker" venció a "Avatar"?

Los expertos de Hollywood, amantes de las películas y seguidores del Oscar aún tienen la misma pregunta. Por más que la película “The Hurt Locker” era la favorita de los críticos, tenía tres puntos débiles en la competencia contra “Avatar” de James Cameron. Primero, la recaudación en taquilla fue mísera. Segundo, no tiene actores reconocidos. Y tercero, se trataba sobre la guerra de Irak. Entonces, ¿cómo fue que “The Hurt Locker” ganó? Las teorías abundan.

negativos: 4   usuarios: 16   anónimos: 1  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Mira tu que si es mejor :roll:
    20  votos: 0   link
    el 09-03-2010 23:13 UTC por --86633-- --86633--
  2. #2   Avatar es un bodrio.
    53  votos: 5   link
    el 09-03-2010 23:13 UTC por splinter splinter
  3. #3   A mí que alguien me explique el Oscar a mejor guión... (Inglorious Bastards puede gustar más o menos, pero el guión está a otro nivel si lo comparamos a "En tierra hostil").
    A mí que alguien me explique el Oscar a mejor dirección artística... (Sherlock Holmes mucho más merecido, pero bueno).
    A mí que alguien me explique el Oscar a mejor fotografía... (¿Avatar? LOL)
    14  votos: 1   link
    el 09-03-2010 23:15 UTC por --149915-- --149915--
  4. #4   Avatar fue el bombazo por lo que fue, se tiraron la vida y media para hacer una película que podría haber sido de culto, y se quedo por el camino... pero tubo una buena campaña de publicidad, el bum del 3D, ... vamos lo tubo todo, menos la película...
    12  votos: 1   link
    el 09-03-2010 23:18 UTC por godason godason
  5. #5   Por que los Oscar son de risa, y priman muchísimas cosas sobre la calidad de las películas: el amiguismo, los cánones de hollywood (hay tipos de cines alabados y cine vetado, como la ciencia-ficción), la presión mediática...
    Así año tras año ganan las tontadas como The Hurtl Locker, Una mente maravillosa o Slumdog Millonaire sobre cine de verdad como Moon, Wall-E, The Road, etc.
    15  votos: 1   link
    el 09-03-2010 23:22 UTC por Cacahuete Cacahuete
  6. #6   Necesitan propaganda para su ejército.
    47  votos: 7   link
    el 09-03-2010 23:23 UTC por aquilifer aquilifer
  7. #7   Avatar critica a un ejército malvado que va a atacar a una tribu pacifica. No es necesario ser un genio que es una critica al ejército USA.

    Hurt Locker no critica al ejército, al contrario.

    Avatar critica al capitalismo que prefiere destruir paraisos ecologicos con tal de dar con algo preciado. La tribu buena tiene una organizacion que recuerda al comunismo.

    Avatar tiene demasiada tecnologia que molesta a los miembros hipercultos de la academia. Por ejemplo, el uso de actores virtuales, eso es una herejia para ellos.

    Avatar fue supoertaquillera, es decir que fue muy popular, eso no gusta ni cinco a los miembros.
    110  votos: 12   link
    el 09-03-2010 23:26 UTC por damocles damocles
  8. #8   #7 Demasiada profundidad le quieras dar a Avatar cuando no ha ganado porque simplemente es una mierda.
    26  votos: 3   link
    el 09-03-2010 23:33 UTC por StuartMcNight StuartMcNight
  9. #9   Yo lo que preguntaría es porque no ganó Up the air, guión estupendo, crítica profunda, grandes actuaciones..
    24  votos: 2   link
    el 09-03-2010 23:38 UTC por grantorino grantorino
  10. #10   Pocas veces en los Oscar se premia a la calidad, para mí sinónimo de calidad = Oso de Berlín (o incluso Cannes aunque para mi gusto un pelín por debajo la francesa), pero los Oscar no dejan de ser otra puesta en escena del Hollywood comercial de toda la vida.

    :roll:
    54  votos: 4   link
    el 09-03-2010 23:40 UTC por rafaelbolso rafaelbolso
  11. #11   yo creo que es porque en los Oscars los miembros del jurado son en su gran mayoría actores, y los actores no van a votar una película hecha casi totalmente por ordenador.
    Nadie tira piedras contra su propio tejado...
    Bueno eso y que "En tierra hostil" es mucho mejor película igual también ha tenido algo que ver.
    13  votos: 0   link
    el 10-03-2010 00:28 UTC por nava nava
  12. #12   #10 Es que hay una pequeña diferencia entre los Oscar y otros festivales como los de Berlín, Venecia, Cannes o San Sebastián. El primero no es un festival internacional de cine.

    Por cierto, "Avatar" es mala, pero "The hurt locker" tiene algo peor: es aburridísima. Me mantuve despierto en el cine solo para no roncar, porque soy muy atento.
    30  votos: 2   link
    el 10-03-2010 00:35 UTC por --90514-- --90514--
  13. #13   #7 Buscar explicaciones y críticas en Avatar es de risa, vamos.

    Los "malos" están super exagerados, para que el espectador les coja tirria. Y los "buenos" son una banda de paquetes hasta que va el super prota-americano-soldado-guay a decirles cómo hacer las cosas.
    Fórmulas tipiquísimas de Hollywood. Por eso ha resultado el fiasco (como película, no como recaudación) que ha sido.
    13  votos: 1   link
    el 10-03-2010 00:41 UTC por vanspree vanspree
  14. #14   #12Cierto, Avatar es mala pero entretenida y seguirá viéndose(ejem,ejem, descargándose) dentro de muchos años, pero la otra es un pestiño aburrido que pasará al olvido y que sólo ha servido para justificar un poquito lo injustificable y para que Kubrick se revuelva en su tumba.
    18  votos: 1   link
    el 10-03-2010 00:50 UTC por Zombinator Zombinator
  15. #15   Avatar es lo que es, entretenimiento puro y duro. Ha sido la primera película en 3D que se estrena de forma masiva y ha revolucionado el cine, tanto que ahora casi todo lo que viene es en este modelo.

    Cierto es que dentro de 10-15 años la tecnología mostrará que Avatar envejecerá muy mal pero a nivel de guión o película no deja de ser muy simple y sencilla.

    The Hurt Locker tenía lo que gusta a muchos académicos, multipremiada en pequeños y medios festivales, la Guerra sin política de fondo, una mujer tras la dirección...para mí "Up in the air" y "Up" la superan, pero mira, los Oscar hace muchos años que no son lo que eran (concretamente para mí desde que ignoraron "Cadena perpétua", eso sí que es cine en estado puro).
    7  votos: 0   link
    el 10-03-2010 01:03 UTC por L.A L.A
  16. #16   #7 un pelín conspiranoico, porque me vas a decir que Titanic, del mismo individuo, no tenía efectos especiales, no era la historia del "que muere por salvar a su amor" o, más aún, no fue un taquillazo. Ejem!

    Quizás, sólo quizás, es que Pocahontas ya tuvo sus dos Oscars en su momento y no se puede repetir tanto...
    10  votos: 0   link
    el 10-03-2010 02:15 UTC por Tensk Tensk
  17. #17   #5 ¿"Una mente maravillosa" tontada? Creo que no habitamos la misma realidad.

    es.wikipedia.org/wiki/A_Beautiful_Mind ¿Estas seguro de hablar de ESTA pelicula?
    9  votos: 0   link
    el 10-03-2010 02:19 UTC por Vauldon Vauldon
  18. #18   #7 ¿Y las críticas hollywoodenses has servido de algo?
    10  votos: 0   link
    el 10-03-2010 05:53 UTC por Miguelin Miguelin
  19. #20   #17 Pero si es un telefilme moñas y manipulador. Lo único bueno es el reparto.
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 12:25 UTC por Cacahuete Cacahuete
  20. #21   #19 ¿En serio que Avatar es la mejor película que has visto? En fin, es cierto que sobre gustos no hay nada escrito.

    Pero lo que dices de que el 3D de Avatar tiene poco por mejorar es bastante poco probable. Ha sido una pionera en varios aspectos y, como tal, siempre tiene muchísimo donde mejorar. Ahora quizá no lo notemos, pero en el futuro seguro que sí. Pasa como con las primeras imágenes hechas por ordenador; si vuelves a ver ahora Terminator 2, por ejemplo, notarás al T-1000 algo más cutre que cuando se estrenó la peli, que asombró a todo el mundo.

    Y en cuanto al realismo... para mí es justo al contrario, Pandora me parece demasiado artificial y los animales muy poco realistas. Como ya dije alguna vez, me creo mucho más a los langostinos de District 9 que a los caballos de 6 patas con USB.

    Y mejor no hablemos del guión, porque creo que ya se ha dicho todo.
    7  votos: 0   link
    el 10-03-2010 12:36 UTC por vanspree vanspree
  21. #23   Avatar no ganó por pura envidia de los demás cineastas que vieron que eran incapaces de superar ese peliculón. Y podréis criticar a Avatar, para mi seguirá siendo la mejor peli.
    19  votos: 1   link
    el 11-03-2010 20:09 UTC por --107755-- --107755--
  22. #24   Relacionada

    Hollywood, o cómo quedarse para siempre en Irak
    www.meneame.net/story/hollywood-como-quedarse-para-siempre-irak#c-7
    12  votos: 0   link
    el 11-03-2010 23:28 UTC por alehopio alehopio
comentarios cerrados

menéame