2999
Un resumen rápido nos muestra en las revistas de moda (digamos femeninas) a un grupo de mujeres aparentemente muertas en manos de fotógrafos que, salvo contadas excepciones, son hombres, fetichistas, gays o narcisistas. Y puede que sean varias de esas cosas a la vez. Ahora la fotografía de lo femenino es parafílica. La fotografía de moda puede ser sublime, dejarte sin palabras. Aunque es cierto que eso ya no se lleva. Ahora, en el próximo escalón hacia la nada, triunfan los artistas de la modificación y los chapuzas del bisturí.
menéame
Mientras una resulta envolvente, sugerente y erótica la otra no requiere pensamiento, es una simple paja con corrida que incapacita para reconocer la verdadera belleza cuando se muestra ante nuestros ojos. Resulta algo terrible, porque la misoginia de las imágenes femeninas se transforma en pederastia y pedofilia: Llega el momento en que el ojo no es capaz de distinguir las maravillosas imágenes de Sally Mann del material destinado al consumo por parte de degenerados.
Ha surgido un problema inesperado que impide que el servidor pueda llevar a cabo la solicitud.
WTF???
Y en cuanto a lo que dice #15 es cierto, veo que muchos fotógrafos juegan a las barbies con las modelos, convirtiendolo todo en porno, porno y más porno.
Edito por que no había visto los comentarios de #19 y #22. Pues si, es arte (el arte es una interpretación personal de la realidad) y el pecado suele estar en el ojo del que mira.
Supongo que contenido sexual ya es algo más amplio y tiene más debate...
De verdad esto es "bueno"?
El único resumen que se saca de esto es que da igual lo que pase o se haga, la culpa es de hombres malos... da igual si una mujer condena a otra, es culpa de los hombres...
Por favor, si esto fuera al revés y menos sutil estaría cayendo mierda de todos los colores.
Valiente aprendiz de valerie solanas...
Que la gente hace las cosas porque QUIERE... no jodamos
Con esto quiero decir que nadie te mete una revista de moda a lo naranja mecánica, con los ojos abiertos con pinzas. Cada uno elige qué quiere consumir. Y si una mujer adulta decide que quiere ser sumamente infeliz consumiento este tipo de "prensa", pues es su elección. Lo preocupante son, en mi opinión, las adolescentes.
Por cierto, parace que es algo exclusivo de mujeres, pero no. Sólo hay que ojear las supuestas revistas masculinas... tíos depilados (de arriba a abajo), mazas de gimnasio (hasta un punto que da asquete), bronceados perfectos, sonrisas blancas cual nieve... Y ahí tenemos el número de chavales con anorexia y vigorexia creciendo.
No sé si es misoginia o el resultado de aumentar el mercado creando necesidades inexistentes...
#35 Los menores no tienen edad para autorizar eso (por eso son menores), ni la patria potestad de los padres les da ese derecho
De una búsqueda rápida:
www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20110121/condenado-dos-anos-c
ERROR 500: ERROR INTERNO DEL SERVIDOR
Ha surgido un problema inesperado que impide que el servidor pueda llevar a cabo la solicitud.
De nada.
La generalizacion que hace me parece de chiste (de chiste de mal gusto) "n manos de fotógrafos que, salvo contadas excepciones, son hombres, fetichistas, gays o narcisistas. Y puede que sean varias de esas cosas a la vez"
Claro, como la "fotografía" es algo tan homogéneo...
Voto sensacionalista.
P.D. #19 Mis padres tb tienen un montón de fotos mías de peque en pelotas (vale, era un poco exhibicionista, era ver una cámara y despelotarme)
A ver si dejamos de confundir arte y pornografía, queremos ver "sexo y perversión" donde no lo hay.
La crítica que yo le veo a este tema es la valoración de estas obras como objetos de arte. Fíjate en la cantidad de visitas que ha recibido y la poca cantidad de votos que ha recibido en proporción. ¿Reflejo de nuestra sociedad y nuestra conciencia?
...con contenido sexual es la clave ahí. ese es el limite.
malditos numericos
Ha surgido un problema inesperado que impide que el servidor pueda llevar a cabo la solicitud.
¿En serio habéis entendido algo?
La foto de esta niña me parece inocente y por lo general bella. Quién quiera ver en la imagen conatos de pedofilia, que se lo haga mirar...
#32 ¿A qué edad se le regala a una niña su primera Barbie? Normalmente temprano. Y eso es una perfecta distorsión de la realidad que afecta a la cabeza de la pequeña desde enana...
Y no es una cuestión de "fetichismo o narcisismo", mas bien "devoción" pocas cosas hay mas bonitas que el cuerpo femenino (y hablo sin connotación sexuales), un desnudo no tiene pq ser "sexual".
Mi modelo favorita, es ademas mi mejor amiga, hara unos 15 años que nos conocemos, y pese a haber tirado miles de fotos con ella, no me cansaría nunca. Precisamente pq conseguir atrapar esos gestos, esos detalles que la hacen única, es lo que me motiva a seguir disparando.
Que se generalice de esa forma me revienta, conozco a mucha gente, y ninguna entra en ese perfil. Que hay fetichistas? Claro, a caso es algo malo? Hablamos de fetiches no filias. Y en ningún caso son patrimonio masculino.
Ademas, algunas fotógrafas/modelos que conozco dejarían a cualquier tío como un inocente puritano si de fetiches se trataran. Según que tipo de foto busques, saldrá una cosa o otra, generalizar así, es cuanto menos malintencionado.
La moral como el culo, cada cual tiene la suya.
Tengo la suerte de trabajar en el mundo de la fotografía (en la parte final de ésta) y no es para nada como el caso que nos cuenta el amigo indignado, nada de gays fetichistas masones comebebés. Son gente normal como tu y como yo, que han sabido despuntar (o no, algunos por suerte...!) y hacen bien su trabajo y hacen publi como medio de conseguir pasta.
Pero no hacen lo que ellos quieren si no que se les da una serie de pautas de actuación, ya que es la empresa que les contrata la que tiene la última palabra. Un fotógrafo de moda es una herramienta de una empresa, que también es partícipe del resultado final,pero no la parte que decide.
Si quieres ver el trabajo real de un fotógrafo, mira sus trabajos personales.
Quieres fotografía que conmueva?entonces por qué leñes la buscas en la publicidad! La publicidad sirve para impactar, para mostrar algo de forma fugaz y que se te quede en la mente. Y muchas veces se las lleva el viento, como vienen se va. Pero mírate fotografías de publi de, por ejemplo, Javier Vallhonrat y mira a ver si no transmiten.
Y me callo ya, pero la culpa de tanta "deshumanización" y tal, la tenemos nosotros, ya que es lo que hemos creado, pero vamos, habría polémica igualmente si el canon de belleza fuese distinto.
Cada día que pasa el romanticismo muere un poco.
Son los padres quienes tienen que velar por la salud (en todos los campos) de sus pequeños. Y muchos padres (por suerte, más de los que uno se pueda imaginar) no regalan (ni permiten que otros regalen) ese tipo de muñecas a sus hijas
Yo estudio la industria cultural desde un punto de vista feminista. Estos análisis se me escapan ya demasiado de mi campo porque es que se le va de las manos el intelectualismo. Capto un poco el mensaje pero no baja a la tierra. Quizá por eso nadie le ha llamado feminazi aun, porque ni se le entiende
A ver, sí: se construye el modelo de mujer sin tener en cuenta el modelo natural porque se trata de una construcción social. Yo no tanto diría de mentes enfermas como parece decir el texto, sino de estructuras simbólicas que colocan a las mujeres en ciertas posiciones y no en otras. Y pfff. Es mediodia, si alguien me insulta ya vuelvo luego.
- En España tenemos la película "Plenilunio" (es malilla) pero sale Noelia Ortega. La joven actriz de Ana y los 7 como el cielo la trajo al mundo. Creo que tenía unos 12-13 años.
Por si no la recordáis es esta:
www.dentrotele.com/wp-content/2008/11/noelia.jpg
- En "Una Rosa de Francia" la actriz Ana Celia de Armas (Nerea en Hispania), por ejemplo tuvo una escena en topless con 16 años.
Eso por poner un ejemplo de película española.
Luego norteamericanas (si esos que tienen doble moral) tenemos decenas:
- Pretty Baby (en España "La Pequeña") con Brooke Shields con 12 años. Además el propio argumento de la película tela marinera.
- "El Lago Azul" con una aun joven Brooke Shields (14 años) en 1980
- "El Regreso al Lago Azul" Milla Jovovich (15 años) en 1991
- "Lolita" (versión 1997) Dominique Swain en 1997 tenía 17 años cuando la rodó.
... Y un largo etcétera.
Es más en Europa, países como Alemania, Holanda, Suecia, Finlandia, Austria y la misma Francia, las películas muestran a menores desnudos ¿y?.
El desnudo es algo normal y natural o debería serlo (por ejemplo a veces se insulta a la gente nudista o naturista, llamándolos de todo).
Otra cosa es lo que esos HDP pederastas les hacen a los menores. Pero eso es otro tema totalmente distinto. Y otra cosa es cuando un moralista realmente es un pedófilo en potencia y ve en toda imagen de desnudo, una connotación sexual. A veces también son gente con mucha imaginación.
Es más aquí en España la legislación para que una foto sea considerada ilícita no tiene nada que ver con la desnudez sino con la connotación y la pose, en este caso de la menor. Puede ir con escafandra, que si está posando, por ejemplo tumbada con las piernas abiertas, es más que posible que se considere ilícita o delictiva.
Salu2
………………..,-‘’ ; ; ;_,,---,,_ ; ;’’-,…………………………….._,,,---,,_
……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,_…..,,-~’’ ; ; ; ;__;’-,
……………….| ; ; ;,’ , , , _,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,,_ ,,-~’’ , , ‘, ;’,
……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
…………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;__ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : :
…………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,_: : _,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : :
……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,_ : :,-‘ ; ; ; ;|
…………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,-~~-, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : :
……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
…….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,_,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
….,-‘’-~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,_ ; ‘-,
……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
………,’-~’ ,-‘-~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; _,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,
……,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,
…..,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|..’-,_ ; ; ; , ; ; ; ; ; ‘,
….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’’,-~’ ; ; ; ; ; ,’
…,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ;’~-,,,,,--~~’’’’’’~-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…..,-~’’ ; ; ; ; ; ; ,-
…| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; » ver todo el comentario
#52 Porque puede ser artística hasta que lees el nombre: La venus después del colegio
¿Sí? ¿Seguro? ¿Es realmente libre una mujer que ha estado toda su vida viendo este estereotipo
de mierda? ¿Crees que tiene capacidad para elegir libremente? ¿Qué diferencia a una mujer adulta de una adolescente? ¿Su capacidad de raciocinio? ¿Basado en qué? ¿En que tiene más experiencia? ¿En que su cerebro se ha formado completamente? ¿De qué manera se ha formado? ¿Viendomierdaarte y modelos como estas?Si proteges ahora a las adolescentes es porque crees que su entorno puede influirlas (negativamente, he de añadir). Las mujeres que hoy en día son adultas no estaban tan protegidas como ahora se pide que lo estén. ¿No te lleva eso a concluir algo así como que el daño ya está hecho?
Y efectivamente, una adulta tiene la elección de comprar "trapitos y memeces", "historia grecoromana", "el arte del ganchillo", "criando un perro" o "marquetería del sliglo XIX". El señor kioskero no suele presionar a la gente a comprar lo que compra. Y si una adulta decide tirar su dinero siendo infeliz e intentando parecerse a maniquíes con fotochop, gastándose cantidades obscenas en chorradas, libre es de hacerlo. Como adulta, inteligente y libre que es.
Lo que resulta extraño es intentar hacer de papá de las mujeres, pobrecitas ellas, que como no razonan bien, hay que llevarlas de la manita y protegerlas de ellas mismas. No, gracias.
Repito: Si proteges ahora a las adolescentes es porque crees que su entorno puede influirlas (negativamente, he de añadir). Las mujeres que hoy en día son adultas no estaban tan protegidas como ahora se pide que lo estén. ¿No te lleva eso a concluir algo así como que el daño ya está hecho?
Ciertamente, la sociedad tiene muy claro lo que es un adulto y las responsabilidades que se le pueden atribuir. Pero me parece muy poco coherente pretender proteger a los adolescentes y hacer responsables a los adultos que algún día fueron adolescentes sin protección y que, igualmente, siguen teniendo que tragar hoy en día con el modelo imperante y único; si no lo crees, mira a ver si encuentras algún tipo de estética alternativa en la televisión, el cine, los anuncios, las paradas de autobús, las vallas...
No la vas a encontrar. Y te aseguro que es muy -pero que muy- complicado no dejar que te afecte la piel perfecta de la modelo de turno y las tetas descomunales que abundan por doquier. La sociedad nos presiona para parecernos a eso. Piensa, sin ir más lejos, en la depilación: una práctica dolorosa que es imperativa si quieres ser aceptada y que no te critique hasta tu vecina del quinto. ¿Que si no quieres no te depilas? Evidentemente, pero, ¿a qué precio?
Me da igual que todo esto sea por asuntos económicos, de sexo o de lo que sea. La realidad es que la mujer siempre ha sido tratada de manera diferente al hombre y se ha sometido sobre ella y su aspecto una mayor presión. Que ahora os toca a vosotros también es cierto: el asqueroso modelo metrosexual parece que se abre paso.
#71 "Lo que resulta extraño es intentar hacer de papá de las mujeres, pobrecitas ellas, que como no razonan bien, hay que llevarlas de la manita y protegerlas de ellas mismas. No, gracias."
Esto es una cuestión de educación, entendida en un sentido mucho más amplio del que habitualmente se entiende. No se trata de que no razonen bien, se trata de que nadie les ha enseñado que también tienen motivos para apreciar su cuerpo y quererse a sí mismas, que no es necesario tener los morros como dos flotadores para sentirse bien con una misma. Si lo piensas, toda la información y los mensajes que una mujer recibe hoy en día van en la dirección contraria: no tengas arrugas, tíñete el pelo, luce siempre joven, etc. ¿De dónde saca una mujer los mecanismos para hacer frente a todo eso? Y, repito, si una adolescente no los tiene, ¿me dices en qué momento una mujer adulta los consigue? ¿dónde está la frontera?
Igual que no dejamos que los adolescentes vean películas especialmente violentas (que clasificamos para mayores de 18) también creo que hay que protegerlos de otros campos del mundo adulto. Podríamos decir lo mismo, que muchos de los que ahora son adultos crecieron con la naranja mecánica y que el daño ya está hecho...
Supongo que la presión también variará del entorno. Te aseguro que en playas nudistas muchísimas mujeres van con todos los pelos que tienen en el cuerpo. Sin embargo, en las playas textiles suele imperar un "modelo gimnasio".
Por otro lado, si uno se siente especialmente presionado por el medio (siendo ya adulto, cuando tendría que tener una autoestima formada) lo mejor que puede hacer es inmunizarse. Buscar ayuda si así lo precisa y empezar a quererse más por lo que es, menos por lo que podría ser y, sobre todo, pasarse por el arco aquellas pautas estético-sociales que le incomoden.
¿De dónde saca un hombre los mecanismos necesaios para hacer frente a que puede llorar sin que le llamen mariquita, a pedir la baja por paternidad sin que le llamen amita de casa?, ¿De dónde saca un anciano la capacidad para afrontar que, efectivamente, es anciano?,... Todos tenemos nuestras cargas
No obstante, cuando he hecho referencia a la educación, se podía intuir que también incluía tanto a la madre como al padre y al círculo familiar más próximo.
Yo simplemente quería mencionar el hecho de que se suele atribuir con demasiada ligereza libertad y responsabilidad a los adultos, cuando es más que posible que esto no acabe de ser del todo cierto. Supongo que en el término medio estará la virtud, como siempre.
El mismo Dawkins otorga un papel importante a la cultura, de modo que un análisis que considere al hombre desde una única perspectiva biológica, no es que sea reduccionista, es que es ya inútil.
Hace un tiempo apareció un artículo por menéame que decía que a las mujeres les gustan los hombres que visten de rojo porque eso les hace parecer poderosos. ¿También te parece que esté en los genes? En fin, que somos demasiado complejos como para que una explicación meramente genetista nos resulte satisfactoria. Que puede arrojar luz es cierto, pero zanjar esto diciendo que nuestra superficialidad está en los genes es una tontería.
A ver si queda claro -y el mismo Dawkins lo dice en ese libro, que lo tengo en mi estantería- los genes condicionan y posibilitan, pero no determinan.