294 meneos

Cómo domotizar la casa y controlarla remotamente con Linux Ubuntu Server

Se menciona el programa de consola "HEYU" para Linux que controla mediante puerto serie los dispositivos de domótica del estándar X10. Este estandar se usa desde los años 70 y es de los mas robustos,pero en España no está muy extendido. La señal digital se transmite por la linea electrica hasta los dispositivos de forma similar a las redes PLC.

etiquetas: linux, domotica, heyu, ubuntu
negativos: 3   usuarios: 179   anónimos: 115  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   La idea en el blog está muy resumida... la verdad es que no explica que para poder hacer todas las cosas (encender luces, abrir grifos, controlar toldos...) hace falta substituir uno a uno los accionadores tradicionales y poner un controlador con soporte para X10 y eso no es ni tan barato ni (a veces) tan sencillo.

    De todos modos es un buen proyecto de SL, toda una alternativa al software privativo para X10.

    Recomiendo un vistazo al ya veterano GNU Phantom Home, que intenta crear una implementación libre (más o menos) de X10.
    56  votos: 6   link
    el 01-09-2007 22:04 UTC por kabute kabute
  2. #3   como sodomizar el que¿?
    117  votos: 17   link
    el 01-09-2007 22:15 UTC por alejandrillus alejandrillus
  3. #4   Pero a ver, no hay nada explicado. Debería ser un manual de la de diosde hojas digo yo.¿?
    27  votos: 3   link
    el 02-09-2007 00:01 UTC por Sergio_Alvare Sergio_Alvare
  4. #5   xD Qué malos son los sábados.
    9  votos: 0   link
    el 02-09-2007 00:11 UTC por rodia rodia
  5. #6   #4 Justo es lo que digo yo, es más bien un "se puede hacer esto con sistemas GNU".

    Tengo un par de críticas más al post:

    - "...Programar en PHP un interface web de control para el HEYU" -> ¿Va a ser liberado? (Hay algunos por ahi como: www.lukemacneil.com/tutorials/how-i-control-my-lights-and-appliances-f , pero aún así...)

    - "...Cuando tengas todo esto tienes que juntarlo y ya está." -> Es como decir que si tienes un motor, una carrocería y las demás piezas de ensamblaje puedes montar un coche pero no dices como ni das un diseño básico.

    - "...¿ves que facil ha sido hacerlo? Espero que haya quedado claro." -> Al final era un post de cachondeo, es como las parodias de bricomanía en la que construyen un polideportivo.

    El proyecto es, por supuesto, totalmente posible y no creo que tenga una complejidad muy elevada, pero de ahí a resumirlo en unas lineas...

    Fijo que llega a portada por que nadie leerá el post.
    97  votos: 11   link
    el 02-09-2007 00:11 UTC por kabute kabute
  6. #7   Bueno, ya he llegado a la conclusión de que la web es totalmente de cahondeo, visto lo siguiente:

    "Datos personales
    Pablo

    About Me

    Fichado por la Guardia Civil en 2001: presuntas intrusiones en redes gubernamentales Fichado por la Policia Nacional en 2005: presunta publicacion de web con herramientas de hacking(suspension de la web) Actualmente en 2006:vigilado por varias agencias de inteligencia"

    Alguien que se jacta de semejantes tonterías no merece ni ser tenido en cuenta.
    63  votos: 9   link
    el 02-09-2007 00:17 UTC por kabute kabute
  7. #8   Creo que e articulo es bueno pero para ser alguien que va de hacker podría haberselo currado un pelín mas.
    11  votos: 0   link
    el 02-09-2007 07:35 UTC por acastro acastro
  8. #10   #7 Es Pablo!!!!, nuestro troll de toda la vida xD xD xD

    meneame.net/user/pabio
    9  votos: 0   link
    el 02-09-2007 09:24 UTC por Duernu Duernu
  9. #12   Si el estandar X10 es de los más robustos, entonces yo soy David Bisbal. El estandar X10 es un estandar antiguo y poco robusto, sobretodo porque es vulnerable a los cambios de la linea electrica que hace que a veces no responda, además de tener una latencia inaceptable para estos tiempos.

    La misma marca, Insteon, ha sacado ya un estanadar nuevo mejor, además de que hay otros en el mercado.
    12  votos: 0   link
    el 02-09-2007 10:49 UTC por --16029-- --16029--
  10. #14   #7 Salió en los periódicos y todos... Si no recuerdo mal, hasta salió en algún programa de televisión. No entiendo porque se jacta de ello... supongo que le hace parecer más cool.
    6  votos: 0   link
    el 02-09-2007 10:52 UTC por apg apg
  11. #16   #0 "Cuando tengas todo esto tienes que juntarlo y ya está."

    Que crack jajajja, lo típico habría sido una explicación técnica y tal...
    9  votos: 0   link
    el 02-09-2007 10:58 UTC por --4937-- --4937--
  12. #17   Manual para hace run transbordador espacial:
    Ingredientes:
    Combustible
    Cabina
    modulo de carga

    Realización:
    Es tan facil como juntarlo todo y ya tenemos nuestro propio transbordador, libre y mas barato que los de la NASA.

    Al artículo le falta algún comentario de bricomanía del tipo: ¿Quien no sabe instalar electrovalvulas? Las podreis encontrar en vuestra tienda friki preferida...

    Ahora en serio, como proyecto me parece interesante pero le falta mucha información, basicamente lo que dice es que se puede hacer, pero ya que lo ha hecho podría proporcionar mas datos, fotos, expecificaciones,etc
    16  votos: 1   link
    el 02-09-2007 11:06 UTC por kna2s kna2s
  13. #18   #13, Llevo años trabajando en sistemas de automatización basados en bus de comunicaciones con diversos standards (CAN-BUS,RS-485, profibus...blah blah), entre otras cosas he formado parte del equipo de desarrollo de un producto domotico que ahora esta en el mercado español y tiene bastante exito, y por experiencia te diré una cosa: X10 es simplemente la mayor basura de protocolo que ha existido nunca.

    Si conoces a alguien que tiene 25 dispositivos y no le fallan solo se me ocurren dos cosas:
    1) Apenas los usa.
    2) Tiene una suerte del copón.

    Porque tal y como dice #11 es ULTRA sensible a ruidos en la linea, tiene latencias inaceptables, y la proliferacion de nuevos dispositivos le ha hecho crecer a golpe de chapuzas.

    La explicación es simple, X10 aprovecha "supuestos" tiempos muertos que quedan en la linea de 220v de la vivienda cuando esta (al ser corriente alterna) pasa por 0, momento que es aprovechado por X10 para inyectar sus datos, y digo supuestos porque en la realidad (pincha un osciloscopio y lo compruebas) es practicamente imposible ver un paso por 0 limpio en la mayoria de hogares. Basta con enchufar cualquier cosa con escobillas (batidora, aspiradora, trituradora, licuadora, lavadora...y casi todo lo que acaba en "dora") para ver al X10 sufriendo como un campeón.

    Por otro lado la mayoria de "bichos" X10 que conozco no implementan confirmación de respuesta, lo cual lo convierte en algo mas kamikaze si cabe...

    Como proyecto para "jugar" ...pase, como domotica seria, NI DE COÑA.

    X10 se ha hecho hueco entre los aficionados porque es un sistema que no requiere practicamente ningun conocimiento para montarlo, y porque al estar tan extendido hay aparatos relativamente baratos, no porque sea fiable y bueno, no confundamos.
    31  votos: 3   link
    el 02-09-2007 11:09 UTC por perroloco perroloco
  14. #20   Por si a alguien le interesa, en un par de revistas "elektor" del año... buff ¿93? (no me acuerdo muy bien) venían los circuitos (emisor y receptor PLC) para construir un pequeño sistema domótico.
    6  votos: 0   link
    el 02-09-2007 11:20 UTC por madcrusoe madcrusoe
  15. 6  votos: 0   link
    el 02-09-2007 11:26 UTC por egrueda egrueda
  16. #22   #15 para ser engañado hacen falta dos...

    Y bueno, el artículo este es una chorrada: se instala su ubuntu server sin x, bien, pero el pc sin gráfica me pregunto cómo arrancará.

    El sistema de control por php, bonito, pero necesitas otor pc para conectarte, imagino, a la web y controlar el tema.

    Ahora viene lo dificil, y que no especifica: ¿cómo controla con php los aparatos? ?tienen estos un programilla para ello?

    Un artículo pobrísimo, en el que creo que se ha meneado por una sola palabra: ubuntu.
    25  votos: 2   link
    el 02-09-2007 11:27 UTC por Asceta Asceta
  17. #23   #19, Famidom -> www.famidom.es, usa un sistema via RADIO que no requiere instalación y es "comprar e instalar". Ignoro su precio, pero al menos es algo que iguala en "facilidad" al X10 y no requiere obra.

    En cualquier caso, mi opinion personal (repito PERSONAL), es que hoy por hoy, la domotica, lejos de 4 controles de ahorro energetico y de "seguridad" (anti-incendio, inundacion, gas, etc), no tiene demasiado sentido.
    8  votos: 0   link
    el 02-09-2007 11:29 UTC por perroloco perroloco
  18. #24   #15, pues menudas novias que por salir en la tele invitan a un tipo a cenar y se lo pasan por la piedra. Igual os hizo un favor.
    12  votos: 1   link
    el 02-09-2007 12:47 UTC por peterm peterm
  19. #25   ¿¿¿¿¿¡¡¡¡X10 Robusto!!!!!???????

    ¿¿¿¿¿Pero que dices???????, con la porquería de señal eléctrica española que tenemos de sucia y poco sinusoidal, el X10 falla más q una escopeta de caña!!!!!

    En EE.UU. se usa como cacharreo, y aún así falla, y eso q tienen una señal eléctrica mucho más limpia q aquí.
    7  votos: 2   link
    el 02-09-2007 13:13 UTC por saMar saMar
  20. #26   No se si ha salido en la tele, pero alguien que "farda" de tales despropósitos me recuerda a un insulto que hace años que no pronunciaba: lammer .

    Un veradero profesional no crea tanto "vaporlife".

    Por cierto ¿en qué canal dejaban salir a este personaje?
    8  votos: 0   link
    el 02-09-2007 14:56 UTC por kabute kabute
  21. #27   #|5 te jode la novia y le meneas un artículo? Solo te falta menearle otra cosa ;)

    Como dice #24 si es cierto, y no lo estás diciendo para que no te voten negativo, spam o algo similar, os hizo un favor.
    6  votos: 0   link
    el 02-09-2007 15:18 UTC por alexandre alexandre
  22. #28   X10 = barato y poco fiable
    EIB = caro (muy caro) pero fiable.

    es.wikipedia.org/wiki/Bus_de_Instalaci%C3%B3n_Europeo

    X10 se utiliza para traster
    5  votos: 0   link
    el 02-09-2007 17:39 UTC por v15551 v15551
  23. #29   Todo muy lindo pero el codigo fuente donde esta? Es puro cuento
    6  votos: 0   link
    el 02-09-2007 19:21 UTC por perrociego perrociego
  24. #31   #30, Ya te hemos dicho que X10 para cacharrear esta bien ,pero como solución profesional es pura basura, ¿que es lo que no entiendes?

    Sobre tus preguntas, por partes:

    EIB: Es un protocolo conocido y documentado, aunque a mi me parece el timo de la estampita, es caro y para instalar en obra nueva todavía sirve, pero si ya tienes la casa con una instalación convencional montada, el tema es un poco suicida.

    X10: Ya te lo he explicado, técnicamente es pura basura, que tengas la documentación no implica que sea bueno. (A ver si me explico, si yo te documento un ñordo, seguirá siendo un ñordo aunque te lo de documentado no?)

    Yo he respondido a tu pregunta donde dices esto:

    #18, podrias recomendarme algun otro sistema alternativo a X10,que vaya mejor y la instalacion sea similar en facilidad y precio?

    Te he dado una alternativa probablemente mas barata que X10, y con una instalación mucho mas simple. Y te garantizo que en robustez le pega 10000000000 patadas a X10, por supuesto no es la unica alternativa, solo una que yo conozco y se que es buena.

    Ahora, si lo que quieres es un sistema abierto, te animo a que te compres módulos RS-485 y te programes tu propia domotica desde 0, pero no me salgas ahora a defender X10 porque sea abierto, es MUY malo porque esta planteado de base MAL, ya se te han dado aquí suficientes argumentos técnicos como para que lo entiendas.

    Aqui mismo: www.superlogics.com/serial-device-digital-io/digital-io-modules-rs-485 te venden modulos y te dan ABSOLUTAMENTE todo.
    8  votos: 0   link
    el 02-09-2007 20:51 UTC por perroloco perroloco
  25. #33   Que alguien banee a la escoria del quien puso esta noticia de menéame (véanse sus comentarios en meneame.net/story/linguas-cruzadas)
    8  votos: 0   link
    el 05-09-2007 23:25 UTC por PepeMiaja PepeMiaja
comentarios cerrados

menéame