94 meneos

Cómo conseguir la portada en Digg (aunque publiques basura)

www.xedant.com/researches/top_422_digg_com_attention_grab... 
por habladorcito el 14-05-2006 11:42 UTC publicado el 14-05-2006 14:15 UTC

Después de analizar más de 17.000 títulos de noticias en Digg con más de 500 votos, recolectaron las palabras que más se repetían e hicieron un experimento: Enviaron una noticia ficticia a Digg cuyo título contenía las palabras más repetidas ("Nano-mario wants his amazing RIAA photos!" digg.com/links/Nano-mario_wants_his_amazing_RIAA_photos_) consiguiendo la portada en una hora y 500 votos en 2 horas y media. Noticia en inglés.

etiquetas: digg, noticias, fake, experimento
negativos: 0   usuarios: 94   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
15 comentarios ocio, friqui karma: 448
  1. #1   habrá que probarlo aquí...
    meneame.net/cloud.php
    16  votos: 0   link
    el 14-05-2006 11:44 UTC por jotape jotape
  2. #2   En menéame sería algo como - Ramoncín Linux trends SGAE Ubuntu .. xD
    18  votos: 0   link
    el 14-05-2006 11:44 UTC por Liamngls Liamngls
  3. #3   ¿No será por la descripción?

    "Heh heh heh... did the title grab your attention? Sorry, but someone had to be the first to post it!"

    Es decir, saldrá publicada por lo mismo que esta misma noticia, por el tema experimental.
    7  votos: 0   link
    el 14-05-2006 11:46 UTC por --4937-- --4937--
  4. #4   #2 Ramoncín usa Google Trends en Ubuntu para afirmar que el iPod suena mejor si usas Linux xD
    16  votos: 0   link
    el 14-05-2006 11:46 UTC por jotape jotape
  5. #5   Eso significa que la gente no vota la noticia (ni siquiera la leen, salió de portada por no estar relacionada con el título en 40 minutos) pero vota si le gusta el título/descripción.
    12  votos: 0   link
    el 14-05-2006 11:50 UTC por poff poff
  6. #6   Google Trends quita votos. Mejor algo como "Windows es tan cutre que ni Ramoncín lo usa"
    13  votos: 0   link
    el 14-05-2006 11:50 UTC por MalditoFriki MalditoFriki
  8. #8   Contra mas SGAE pongas, y menos Trends, mas posibilidades tienes de salir en porrada!! xD
    12  votos: 0   link
    el 14-05-2006 12:17 UTC por Kery Kery
  9. #9   #8 ¿emporrada? .... joder que mal suena eso .. xD
    18  votos: 0   link
    el 14-05-2006 12:24 UTC por Liamngls Liamngls
  10. #10   Las drogas también dan meneaítos :-P
    13  votos: 0   link
    el 14-05-2006 12:26 UTC por MalditoFriki MalditoFriki
  12. #12   muhahahha, aquí lo tenéis ---> <a href="tenzion.bitacoras.com/archivos/2006/05/14/el-humor-de-google-en-intern;
    6  votos: 0   link
    el 14-05-2006 12:32 UTC por alfHa2 alfHa2
  13. #13   Hola,

    Estoy seguro que bastante gente vota las noticias sin leerlas. Si la noticia es novedosa, la descripción buena y el blog más o menos conocido pasa pa'lante.
    17  votos: 0   link
    el 14-05-2006 13:59 UTC por bac bac
  14. #14   Nemigo (#7): estás, creo, confundido. En revistas científicas serias es bastante chungo publicar, y lo digo por experiencia. Una cosa son pufos al estilo Hwang, y otra mandar tonterías y que lo publiquen.

    Lo que sí ocurrió es que un físico (de esos que publican en revistas "serias") llamado Alan D. Sokal, harto de la falta de seriedad de ciertas revistas de humanidades, mandó un artículo lleno de sandeces a una de las más importantes (makeashorterlink.com/?M46A1238B), para demostrar su falta de rigor cuando fuera aceptado (como efectivamente ocurrió).

    Por otro lado, te reto a que hagas lo mismo con la Angewandte Chimie, Journal of the American Chemical Society o Physical Review Letters... A esas sí que no se la cuelas ni de coña.
    6  votos: 0   link
    el 14-05-2006 18:12 UTC por isilanes isilanes
  15. #15   No se por que no quería menear la noticia pero al ver ciertas palabras senti un impulso a menearla, xD .
    6  votos: 0   link
    el 14-05-2006 20:12 UTC por ManuelE ManuelE
comentarios cerrados

menéame