164 meneos

Comienza el desarrollo del sistema de archivos ext4

kerneltrap.org/node/6776 
por apt-drink el 29-06-2006 22:55 UTC publicado el 30-06-2006 11:00 UTC

Los desarrolladores del kernel ya han acordado el plan de desarrollo para ext4, que comenzará en breve siendo un fork del actual ext3 y se llevará a cabo en la rama principal del kernel. Será compatible hacia atrás con ext3 y tienen previsto que sea usable en 6-9 meses.

etiquetas: linux, filesystem, ext4, kernel
negativos: 0   usuarios: 164   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
15 comentarios tecnología, software karma: 555
  2. #2   #1, en inglés: www.google.com/url?sa=X&start=13&oi=define&q=http://en.wik
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2006 11:43 UTC por patxaran patxaran
  4. #4   Un fork es un tenedor.

    Ahora hablando de software en.wikipedia.org/wiki/Fork_%28software_development%29 es cuando cogen y comienzan un proyecto a partir del código ya hecho de otro proyecto.

    Por ejemplo

    A
    | |
    B C

    A partir del código A salen dos productos software distintos B y C. Cada uno es un fork de A.
    19  votos: 0   link
    el 30-06-2006 12:08 UTC por --1994-- --1994--
  5. #5   pues si que tiene forma de tenedor, si
    9  votos: 0   link
    el 30-06-2006 12:22 UTC por level3 level3
  6. #6   Un Fork es como un Pork pero con F
    12  votos: 0   link
    el 30-06-2006 12:30 UTC por apt-drink apt-drink
  7. #7   "tienen previsto que sea usable en 6-9 meses." Me parece flipante, como la comunidad libre puede generar un fs usable en menos de un año, y M$ ha suspendido su fs teniendo toda la pasta del mundo y más...
    8  votos: 0   link
    el 30-06-2006 12:33 UTC por Sharker Sharker
  8. #8   #7 +1 inspirado

    Alguien sabe a groso modo las mejores que tienen previstas?
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2006 12:36 UTC por Pinucset Pinucset
  10. #10   #9 Se da por descontado que la version que habra dentro de 6 meses no sera estable. Pasara a ser beta.
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2006 13:20 UTC por samsaga2 samsaga2
  11. #11   #9 Algunos siguen unsando ext2, porque no se fian del ext3 :-P

    Yo lo pienso probar el primer dia, pero migrar óbviamente no se puede recomendar su uso hasta pasado un tiempo.
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2006 14:59 UTC por FrIkI FrIkI
  13. #13   #12 Parece que el principal es aumentar la capacidad de almacenamiento:
    www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0606.1/0268.html
    9  votos: 0   link
    el 30-06-2006 15:13 UTC por nelson nelson
  14. #14   hablando de eso, que les parece el ZFS
    es.wikipedia.org/wiki/ZFS_(sistema_de_archivos)
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2006 21:46 UTC por zand zand
  15. #15   A falta de probar el reiser4 (de modelo atómico), continúo con reiserFS. Ya perdí dos veces particiones con ext3 y desde que me cambié va como una roca esto.

    es.wikipedia.org/wiki/ReiserFS
    7  votos: 0   link
    el 30-06-2006 22:09 UTC por pacoss pacoss
comentarios cerrados

menéame