Comerciantes denuncian daños e insultos por parte de un niño coruñés de 6 años

#2   Lo voy a decir claramente: Un hombre no teme a un niño de 6 años, salvo que tenga detrás a media etnia (gitana/rumana/[lo que sea])

Por otro lado, uno se queda de piedra leyendo:

"Hace unos días acudió a un establecimiento [...] lo cotidiano es que aporreara la puerta [...] cogió un bote y lo lanzó contra un expositor»" VS "la Fiscalía [...] advierten que las fechorías no son graves. Son travesuras, aunque hayan generado malestar."

Gracias a la desidia de esta Fiscalía y de su madre, este crío será un delincuente en pocos años. Otro "Rafita".

Carnet de padres, ya!

#4   #2 Quizás no temas a un niño de 6 años pero puta la gracia de tener que pagarte la luna del escaparate. Imagino que llamarán a la policía para que hagan atestado y poder reclamar los daños a los responsables legales: sus padres.

#11   #2 No, si yo a un niño de 6 años no le temo. A quien hay que temer en realidad es al sistema legal y judicial, que lo más seguro es que si se te ocurre darle un soplamocos y quitarle de una vez los dientes de leche te empapelen a tí por varios años. Eso sí, siempre que según el tipo de "niño" no lleve una navaja, y como tú dices no tenga a toda la parentela detrás.

#13   El niño es de etnia no-paya.

En la edad media, un escarmiento sería atrapar al niño, atarlo a un poste en la puerta de la tienda,untarlo de grasa de caballo y quemarlo vivo entre horribles lamentos y contorsiones, mientras toda su etnia mira.

Pero ya no estamos en esos tiempos, hoy no miramos la virginidad de las mujeres con un pañuelo ni se hacen esas cosas _{afortunadamente}

#14   "Son travesuras, aunque hayan generado malestar"... No, perdón, pero vamos a ver si distinguimos: si un crío de seis años llama a un timbre y sale corriendo, o llama al carnicero y le dice "¿Tiene pies de cerdo? -Sí -¿Y lomo de ternera? -Sí -¿Y alitas de pollo? -Sí -¡Pues vaya monstruo que debe estar hecho...!", ESO, es una travesura. Si un monicaco se dedica a aporrear puertas, tirar cosas y romper cristales, no hablamos de travesura. Hablamos ya de gamberrada.

Desde luego que nadie dice que colguemos al niño por los pies, pero lo que no puede ser es, "ay, es que no puedo con él", y dejarle hacer lo que le venga en gana, y "ya le educarán en el colegio... todavía es muy pequeño... sólo son travesuras...", y un día, con esas "travesuras", hiera a alguien o tengamos otra Sandra Palo que lamentar. ¿Qué defensa tenemos todos en estos casos? Si a un niño no se le puede corregir de ninguna manera porque si le levantas la voz, le castigas, te quitas la zapatilla... le estás maltratando y cometiendo un delito, ¿qué hacemos entonces? ¿Les dejamos que hagan lo que se les ponga por la punta del pijo, con perdón, y cuando tengan dieciocho años, se les encierra y les ponemos la cara como un mapa a golpes de porra, y que nos diga, con toda razón, "¿por qué no te limitaste a darme una colleja cuando la pedía a gritos..."?

#29   #2 #4 #11 He estado dando clases en el colegio Sagrada Familia este trimestre, y para los que no lo sepan es un colegio donde confluye mucha diversidad de etnias, razas y culturas.

Dicho esto, puedo decir que todas las razas y etnias conviven perfectamente, excepto una, la gitana. Hacen lo que les da la gana, se forman guetos entre los niños y amedrentan a los demás, habiendo problemas día sí y día también, y claro los padres cuando hay jaleo vienen en manada. Así que como dices #2 lo de carnet de padre debería ser legislado, o al menos algo que ampare a maestros para lidiar estos conflictos, porque ante la ley no podemos enfrentarnos seriamente ante este tipo de problemas.

#53   Lo que más odio de un niño como este son los padres que lo defienden y para más inri, lo defienden diciendo que son chiquilladas.

Bueno, yo tengo una historia con esto de las chiquilladas. Cuando mi hermano y yo ibamos al colegio, había un niño, hijo de una maestra, que había formado un grupo para molestar a mi hermano, antes de que esto se denominara bulling. La cosa es que mi hermano siempre ha sido una persona pacífica hasta el extremo y, quizás por eso se metian con él.
No sé cuantas fueron, pero puedo apostar más mi mano derecha que fueron más de cien las veces que mi madre intentó hablar con los padres del otro niño, explicandoles la situación, a lo que siempre recibia una respuesta que venía a ser "son sólo chiquilladas" dicho de mil formas.
Como hermano mayor, yo intentaba defenderle y de hecho es la única razón por la que alguna vez he entrado en alguna pelea.

Sin embargo la historia es que un día, cuando tenía más o menos diez años quiero recordar, a mi hermano le rompieron un libro que había recibido para su cumpleaños. Básicamente él estaba leyendo, se acercaron, le quitaron el libro, le arrancaron páginas y lo mojaron en la fuente. Mi hermano se fue sin decir nada, como siempre, pero a diferencia de otras veces, volvió hacia el grupo y sin mediar palabra con todo el arco que tenía su brazo estrelló un pedrusco contra la oreja del hijo de la maestra. Una vez en el suelo, gritando (pues de hecho, le había perforado parcialmente un tímpano), le rompió una ceja de otra pedrada. En esto fui yo el que lo estaba viendo todo y detuve a mi hermano, porque era el doble de grande que los demás niños que al ver como golpeaba con cara impasible se habían quedado acojonados. Y no es una forma de hablar, no se movieron ni intentaron detenerle, solo vieron como le dio dos veces con la piedra al cabecilla antes de que pudiera quitarsela. No se resistió en absoluto, simplemente se levantó y fue a avisar a otro profesor, aparte del que habían avisado ya otros niños.

La maestra estaba furiosa porque su querido niño estuvo apunto de quedarse sordo de un oido y tuvieron que darle dos puntos en la ceja. Mi madre podría haberle dicho lo de que "son chiquilladas", pero en lugar de eso dijo "Así es como acaban las chiquilladas cuando los adultos no intervienen".

No recuerdo si esas fueron exactametne sus palabras, pero básicamente, esa era la idea.


Y lo mismo creo que sirve aquí. Siempre son chiquilladas. Incluso aquellos que mataron a un condcutor tirando piedras a la autovia estaban haciendo chiquilladas, según los padres. Y al final las chiquilladas pueden acabar muy, muy mal.



P.S: No es que defienda la actuación de mi hermano, pues ojalá hubieramos encontrado otra forma de acabar con la situación sin que mi hermano tuviera que reventarle la cabeza a otro niño, pero he puesto el ejemplo como actuación infantil que sólo sigue existiendo gracias a una permisividad absoluta de los padres.
Por otro lado, viendo como pueden acabar estas situaciones, que suele ser el suicidio, he de decir que si yo fuera mi hermano no me arrepentiría en el fondo, pues eso acabó de raíz con el problema y jamás ha vuelto a tenerlos. Una ceja rota es mejor que un suicidio o que un apuñalamiento, o algo así.