2218
El Comité Olímpico Internacional ha decidido esta tarde, por medio de votación, proclamar a la ciudad de Río de Janeiro sede olímpica de las olimpiadas que se celebrarán en 2016. Será la primera ciudad suramericana que organizará unas olimpiadas.
menéame
El problema de los JJ.OO. entre otros, es que necesitan una inversión pública acojonante para que los derechso de retransmisión, alojamiento, y todos los megocios asociados a las pruebas deportivas, en algunos casos incluido el sistema de seguridad, son de explotación privada. O dicho de otra forma: organizar unos JJ.OO. requiere que un Estado se gaste unos 15.000 millones de € para que los beneficios unos 120.000 millones (datos según ciertos períodicos) vayan a empresas privadas. Y tal y como está el patio por aquí al menos, casi mejor que se pagen las facturas "estatales" (o autonómicas o municipales) sin tardar catorce meses en pagar, las ayudas a los parados, los sueldos de los maestros, carrreteras, etc antes que hacer que ciertas empresas reciban un pelotazo de pastuki sin arriesgar un duro.
S!
1 sesión
Río 26
Madrid 28
Tokyo 22
Chicago 18
2 sesión
Río 46
Madrid 29
Tokyo 20
Sesión final
Río 66
Madrid 32
es evidente que los votos de Chicago se fueron a Río, Madrid sólo pudo arrancar un voto más en la segunda sesión.
México: Olimpiadas (1968), Mundial 1970; Alemania: Olimpiadas 1972 y mundial 1974, Estados Unidos: Olimpiadas 1992 y Mundial 1994.
Hablando de impuestos, para las Olimpiadas de México 68 se creo un nuevo impuesto llamada Tenencia vehicular que consistía en el pago de una cantidad de dinero según el modelo del auto y su costo.
Pero resulta que ese impuesto creado exclusivamente para financiar las olimpiadas aun sigue pagando.
Yo creo que debería intentarlo Madrid, es de las pocas capitales Europeas que no han organizado unos JJOO.
#312: Esa regla no existe, ya que ha habido otras repeticiones antes.
A Barcelona le llegaron en el quinto intento (1924, 1936, 1940, 1972 y por fin, 1992) (hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1986/10/18/pagina-20/32886070/pdf.h)
Habrá otras ocasiones para Madrid y finalmente conseguirán sus juegos
Paris lo sabía y decidió no jugársela.
En el tren venía la señora de mi lado bombardeandome con lo maravillosa que es Madrid y cuánto más preparada qeu las demás estaba... pobre, debe estar triste ahora
En cuanto a la posibilidad de Madrid para 2020, creo que deberian replantearse el proyecto por completo. Si los han tumbado 2 veces (cosa aparte de la temida rotacion continental) será por algo más.
"Sí, claro, ocho años currando para que ahora recoja los beneficios otra ciudad. No te lo crees ni loco."
Claro que sí, así de generosos y aperturistas son en la capital. Sepa usted que este país no está al servicio de Madrid. El hecho de que Madrid se presente a todo, lo acoja todo y lo quiera todo hace que a los demás no nos quede nada. ¿Piensa usted que Madrid es la única ciudad española capacitada para organizar unos Juegos? ¿Le quedó acaso mal recuerdo de Barcelona? ¿Opina que en Sevilla no están preparados? ¿Acaso ha olvidado intencionadamente a Valencia? Esa actitud suya es la que hace que ciertos sectores de la sociedad reclamen su independencia, y no despierta precisamente las simpatías de los 'no madrileños'.
Probablemente no quieran ustedes apreciar que Madrid no estaba preparada en 2012, nadie les robó en aquella ocasión, y que este año no había nada que hacer habiendo sido elegida Londres, a pesar de que su candidatura era mejor. Pero su ego pudo más que toda razón.
Su deuda pública ya va por 7.000 millones de euros, y supone más del 30% del total de España. Háganselo mirar, porque algunos estamos empezando a estar demasiado cansados de pagarles las gracietas.
Digo yo, y ahora que pasa con las obras ya hechas?
#329, me aterran comentarios como el tuyo. ¿Has pensando en la de madrileños que no queremos que conviertan Madrid en un circo?
GRACIAS COI. Por una vez los politiqueos y baboseos económicos nos han venido bien, aunque eso signifique enmarronar a los pobres brasileños. Si les vendrá bien y consiguen consolidar su potencial económico, o si se convierten en algo como nosotros, eso sólo lo veremos con el tiempo.
Evidentemente la capacidad que brasil tiene para superar la actual crisis fue un factor que ayudó en la desición. En cambio españa, con sus políticas economicas basadas en las "burbujitas", puede, perfectamente pasar los proóximos tres años con problemas económicos que impacten negativamente en la organización de los juegos.
Por fin sudamerica tendrá la fiesta¡¡
No nos hacían falta, solo era megalomanismo de cierto personaje que se ha dado la hostia de su vida. Lo malo es que arrastra a 5 millones de personas con él.
Yo sinceramente creo que se ha hecho bien, muy mal se nos tiene que dar 2020 para que perdamos unos juegos que Madrid nunca ha tenido y Paris en cambio ha celebrado 2 VECES.
Muy pero que muy mal, porque dudar de que van a volver a Europa si que es absurdo. Lo complicado serán los de 2024 que tienen que caer en EEUU o en Tokyo SI O SI... pero eso ya queda demasiado lejos.
CONCLUSIÓN: para África no existen los JJOO... pero estos si que creo que tienen problemas bastante más importantes que resolver.
Yo descansaría para 2020. Según dónde se celebren estas, y si sigue habiendo voluntad política, pues a por 2024 o 2028.
PD: A los que hablan de Sevilla, recordad también que sus dos candidaturas ni siquiera superaron el primer corte.
Madrid 2
Enhorabuena, madrileños, ¡habéis conseguido empatar! Ahora a completar la remontada.
Por otro lado, es un gran alivio que en 2016 no nos toque. Son como minimo 4 años más de tranquilidad.
Si hubiera rotacion de continentes como alguien ha dicho por ahi, los juegos olimpicos deberian haber sido en africa que si es el unico continente donde no ha habido juegos.
5 continentes: Europa, Asia, Africa, America y Oceania.
Rajoy: Menudos cabrones los brasileiros, ¡no se lo merecían!
"Lula Da Silva apela a superar la discriminación con Suramérica"
Yo apelo a superar la discriminación con la Alpujarra, nunca hemos celebrado unos juegos olímpicos.
NO TE JODE
espero que con esta precisión y la anotación real "la primera ciudad sudamericana" por fin se entienda que Ámerica es un contintente con una división geográfica: Ámerica del Norte, Ámerica Central y Caribe; y ámerica del Sur.. eso les cuesta mucho de entender...
En Rio tenemos lo de las fabelas, que son de lo peor.
Tokio es una ciudad carísima donde también existe pobreza.
Chicago es una ciudad rica, pero también es una ciudad con muchísimos pobres, recordemos que la riqueza la tienen sólo unos pocos.
Es que si nos ponemos así los únicos sitios donde se podrían celebrar juegos sería en Arabia Saudi donde hay pocos pobres.
No nos engañemos, unos JJOO sirven para vender la ciudad al mundo, para crear trabajo, mejorar una ciudad para toda la vida, etc...
Todo esto sin entrar a valorar los proyectos, porque si fuera por esto, sí que está claro que la altura de Madrid era y es muy superior a la de Río, sin ánimo de menospreciar a ésta última: a nivel de infraestructuras, instalaciones, seguridad, modernidad, desarrollo humano, etc...
meneame.net/story/quien-paga-ahora-la-factura
Madrid (como todas las ciudades) necesita dinero para educacion, sanidad, infraestructuras, por eso necesitamos unas Olimpiadas.
¡¡¡MADRID 2020!!!
www.as.com/mas-deporte/articulo/madrid-tiene-colchon-apoyo-techo/dasma
"Pobres" habrá como en cualquier ciudad, pero según leo hay pocos.
Aunque al #362 le llega tambien eh ...¿¿Es que ha desaparecido Centroamérica y no me enteré??
Pues eso, que no iba por tí, sino por tus correctores. aunque al disculparte te delataste...:D