Hace unos días os mostrábamos un vídeo donde Pavel Lebedev era arrestado por enarbolar la bandera gay durante el paso de la antorcha olímpica en Rusia. Lo que tal vez no notaron fue el logo de Coca Cola junto al símbolo olímpico en el uniforme de la policía que lo detuvo. Ayer, la empresa en un mail respondió al incidente de como su logo pueda asociarse al incidente de la peor forma posible: Defendiendo el arresto. Rel: Detenido por ondear la bandera gay (eng)
Publicado hace 10 años por
zoezoe
a
americablog.com
Publicado hace 10 años por
zoezoe
a
americablog.com
Comentarios
Están en racha, estos de Coca-Cola.
#9 El que no entiende el articulo eres tu. En tu ejemplo, te falta un factor muy importante:
"Cualquier muestra de protesta contra la energia nuclear esta prohibida".
"Protestar especificamente contra la energia nuclear antes era legal, pero ahora está perseguido y penalizado por el estado".
En Rusia es ilegal hacer cualquier muestra de apoyo publica al colectivo LGTB. Si obvias eso, es que no te has enterado de absolutamente nada, o no te quieres enterar.
#10 Si no digo que no. El que la ley ahora ampare eso es injusto. Coincido.
¿Y la marca acaso no vende en países con normas injustas? ¿es reprobable que se venda CocaCola en China o en Siria o en Irán?
Es la norma la que está mal conforme a nuestra moral, pero allí es lo que quieren sus ciudadanos.
#11 La norma se sustenta en datos falsos, en la ignorancia y el resultado de un pueblo oprimido. No es que este mal de acuerdo a nuestra moral. Es que atenta contra los derechos basicos de la humanidad.
#12 Siendo así, que extraño que no la deroguen ¿verdad?. Pero la cosa es que la marca poco tiene que ver con ello.
#13 No, no es extraño. La situación es compleja. A poco que investigas un poco la situación entiendes que no se va a derrogar mientras Putin esté en el poder.
Coca Cola es un importante actor internacional que prefiere mirar para otro lado, segun se desprende del comunicado.
Mientras tanto, el indice de suicidio de adolescentes gays en Rusia se dispara, y losvigilantes ya ni usan pixelaciones, hacen sus persecuciones a plena luz del dia, y los medios y las autoridades los apoyan y los muestran como salvadores.
#14 ¿Importante factor que mira hacia otro lado o que defiende como dice la noticia?
Es una empresa que se debe a sus accionistas y a sus clientes y que como cualquier empresa sensata mira hacia el lado que le conviene. En el artículo se pretende asociar ley injusta = CocaCola y eso es una gilipollez.
Y el Putin seguirá en el poder mientras le voten, lo que creo que continuará ocurriendo porque ha manipulado muy bien a su electorado con leyes idiotas como esa.
#15 Lo siento, quieres justificar lo injustificable. Es imposible ser imparcial en un tren en marcha, que es lo que pretenden empresas como Coca Cola que financian y patrocinan los primeros juegos homofobos del siglo XXI.
#16 Es tu opinión. Yo creo que irán bastantes homosexuales ya que nada les impide ir.
#14 Un momento. Todo eso está muy bien pero Coca Cola es solo una empresa que vende refrescos, no una organización política pro derechos civiles. Soy consciente de que es un drama lo que vive la comunidad LGTB en Rusia, pero la dirección de Cocacola no tiene la necesidad de involucrarse en ninguna lucha de carácter político. Si lo hiciese tal vez perdería el lucrativo mercado ruso y esta compañía, con Pepsi pisándole los talones tal vez no puede permitirse perder los 140 millones de consumidores potenciales rusos. ¿Debe Cocacola poner en riesgo la propia supervivencia de la empresa y decenas de miles de puestos de trabajo por secundar una lucha política? Si no os gusta la dirección de esta empresa no consuman sus productos, chispum. #28 Déjalo, no te van a escuchar.
#13 Es que la marca que nos vende buen rollo, felicidad y amor, como si lo hubieran inventado ellos, prefiere cerrar los ojos y mirar hacia otro lado a la hora de patrocinar un evento en un país que no respeta los derechos humanos. Está claro que Coca Cola no legisla en Rusia, pero si vas de guay para unas cosas, tienes que ser consecuente en todas tus acciones. Si a pesar de lo que está pasando allí siguen adelante porque les compensa, pues muy bien. Pero los activistas LGTB no se van a quedar de brazos cruzados a la hora de denunciar la hipocresía de Coca Cola.
#27 Pues ve poniendo mas empresas en la lista, porque según ese "criterio paranoide" cualquier marca apoya la masacre de los homosexuales.
#28 Yo no he dicho que Coca Cola apoye la ley contra propaganda homosexual, he dicho que antepone sus beneficios al bienestar de la gente, lo cual es bastante normal hoy en día (desgraciadamente). Si no se tratara de Coca Cola, un referente en vendernos una imagen de buenrrollismo, no pasaría tanto. Pero como se trata de Coca Cola, bienvenida sea toda la publicidad negativa para contrarrestar sus esfuerzos por ir siempre de guays.
Por cierto, ¿a qué te refieres con "criterio paranoide" y "masacre de los homosexuales"? Porque no comprendo a dónde quieres llegar.
#30 Buscan maximizar el beneficio anteponiendo lo que sea como casi todas las empresas que conoces. El tema de "responsabilidad coporativa" o "memoria social anual" lleva implantado en multinacionales hace relativamente pocos años y siempre ha sido debido a su mala imagen como parte del sistema capitalista global.
Cualquier marca vende felicidad... tabaco, bebida, postres, detergentes, coches, grandes almacenes...
Y me refería a que con el criterio de "como no defiende explícitamente a X entonces eso quiere decir que apoya que se acabe con X" también casi todas las empresas tendrías que meterlas en ese saco. ( estaba hiper-argumentando )
#7 ¡Pero mira el video de la noticia! No se le detiene por saltarse el parámetro de seguridad, ¡le detienen por que no quiere soltar la bandera gay! Si hasta intentan quitarsela.
#8 Procesemoslo con calma que veo que no entiendes de que va el artículo. Un ejemplo.
a) Un tio del colectivo antinuclear hace algo y le detienen. Lo que sea. Justo o injusto.
b) Como sale el icono de una conocida marca de embutidos le mandan una carta a la empresa y le piden que tome partido.
c) La empresa dice que si le han detenido por algo será. "Respetamos la legislación y el ordenamiento jurídico." ( lógico, ¿que va a decir? )
d) Oh Dios!!! "La empresa de embutidos X está a favor de la energía nuclear". Hagamos algo!!!!
¿así mejor?
#9 Ocurre que la empresa vende la felicidad si te tomas su refresco, una de embutidos se conforma con llenarte la barriga en el anuncio. Muchos se habrán dado cuenta ahora y se han molestado. La noticia es que todavía haya ingenuos, no esas cartas ni la declaración de coca cola.
#9 Joder como te gusta chupar el culo al poder siempre macho, que pestazo.
#21 ¿y tu que haces aquí? ¿no tendrías que estar quemando cosas en Gamonal con tus minoritarios anarcozumbaos de izquierda castellana?
#22 Mil veces antes eso que estar justificando una detención por motivos de orientación sexual y exculpando a una multinacional como CocaCola.
#23 Coño, justo el mismo ejemplo. Ahora estoy justificando... toma ya!!!.
Con razón quemar contenedores. Hasta ahí llegamos... no es cuestión de voluntad sino de capacidad.
Un poli con el logo de Coca-Cola, lo que me faltaba por ver.
#6 Los del logo no son polis, es seguridad privada. El poli no lleva el logo.
Felicidad para todos.
De que nos quejamos. ¡Cocacola es así!
No veo nada ni entiendo nada.
Esto es la típica gilipollez buscada in extremis para meterse con una empresa. Estoy seguro que la marca no tiene nada que ver con esta detención ni con la protesta... Esto es una chorrada como un piano de grande.
#4 La noticia está en el comunicado de la empresa. Que en vez de aprovechar la ocasión para desvincular su logo para denunciar la ley anti propaganda que legaliza la homofobia en Rusia, defiende la actuación policial. Coca Cola dice que el activista se saltó el perimetro de seguridad, cuando en los vídeos se ve claramente que el motivo del arresto es enarbolar la bandera gay. Están mintiendo.
#5 Se saltó el límite y por tanto vulneró la ley y le detuvieron por eso, no por la banderita. No dicen que odien a los homosexuales, sino que si alguien se salta la ley es correcto que le detengan.
Como se le va a la gente la pinza.
#5 Después de leer el comunicado de CocaCola al que se hace referencia, yo no veo que "apoyen la acción policial" ni que intenten falsear información. Más bien se limitan a, después de hacer hincapié en su apoyo a la comunidad homosexual, pasar la información oficial que ellos recibieron del SOCOG.
-----
Thank you for contacting The Coca-Cola Company. We appreciate the opportunity to respond.
As one of the world’s most inclusive brands, we value and celebrate diversity. We have long been a strong supporter of the LGBT community and have advocated for inclusion and diversity through both our policies and practices. We do not condone human rights abuses, intolerance or discrimination of any kind anywhere in the world.
As a sponsor since 1928, we believe the Olympic Games are a force for good that unite people through a common interest in sports, and we have seen firsthand the positive impact and long-lasting legacy they leave on every community that has been a host.
We support the ideals of the Olympics and are proud to continue our role in helping to make the Olympics a memorable experience for athletes, fans and communities all around the world.
As a Presenting Partner of the Sochi 2014 Olympic Torch Relay, our logo appears on all of the uniforms for the staff assigned by the Sochi Organizing Committee for the Olympic Games (SOCOG) to support the Torch Relay.
SOCOG reported that a spectator was prevented from breaching the security perimeter around the Torchbearer. The spectator was detained briefly by local police and was fined.
We hope this information is helpful and encourage you to contact us again should you have additional comments or questions.
Jeffrey C
-----
Es decir, un comunicado de respuesta de empresa. Aséptico y funcional. Y, desde mi punto de vista, para ser un comunicado de empresa, se han mojado muchísimo al decir que apoyan a la comunidad LGBT, abogan por ellos y no toleran los abusos de los DDHH. Podrían haber omitido perfectamente toda esa parte para no enfadar a sus consumidores neonazis, homófobos o guerrilleros de Cristo Rey, podrían haber dicho que "no les consta" o simplemente podrían ni haber contestado. Todo ello teniendo cuenta que la respuesta la emite una persona individual, no "la malvada multinacional". También en Bayer habrán trabajadores que apoyen regalar medicamentos a los indios, pero el directivo que habló el otro día no opinaba lo mismo. Es lo que tienen las opiniones personales.
Y bueno, que es un puto comunicado de empresa y su única función es la diplomacia y el no perder las formas para evitar descontentos entre los consumidores. Tú tienes tu empresa y tus clientes, que te hacen ganar dinero y a quienes les debes un respeto y una formalidad, sean quienes sean, y luego en casa puedes tener en el salón tu cuadro de Hitler, de Bin Laden o de DeJuana Chaos. Son cosas totalmente independientes y es así como funciona.
Sensacionalista.
Otra noticia sobre lo mala malísima que es coca cola, y encima sensacionalista porque yo no se donde ve la gente que coca cola apoye el arresto.
Coca-Cola y las bandas paramilitares en Colombia
http://labournet.de/internationales/co/cocacola/bandas.html
Que le peten
Pasa, pasa, pasa, pasa!!