1832
Quedan 15 minutos para el bombardeo de la Luna y los medios españoles no están dando cobertura en directo de la noticia. En moonlanding.es estamos haciendo el seguimiento. Esperamos que no se considere un acto publicitario. La retransmision en video realizada por la NASA la teneis en www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html y más informacion en www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/index.html
menéame
Voto por adelantado.
Lectura recomendada: meneame.wikispaces.com/Microblogging
Pero si es de día, aquí no se ve la luna ni hostias...
www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
www.moonlanding.es/imagenes/lunaantesimpacto.jpg
www.moonlanding.es/imagenes/lanzamiento.jpg
www.moonlanding.es/imagenes/lcross.jpg
Coger una foto de una fuente como la NASA y ponerle el logo de un blog, mucho más grande y visible que el logo original del autor, como si la foto la hubiesen realizado la gente del blog y no los de la NASA
#2 junto a Messi, y todos contentos
#2 junto a Messi, y todos contentos
Es triste pero es así
En directo no ha sido muy espectacular la verdad, a ver si luego sacan imágenes mejores.
un bot inteligente venido del futuro, 2 años despues de que una bomba nuclear termine con la luna, vengo para advertiros a todos
Os dejo hasta la tarde ;P
No es antigua, esta es anterior a la que tu haces el link. Esta seguía el desarrollo de la misión en directo y ahora se actualizará con los resultados.
"Quedan 15 minutos para el bombardeo de la Luna y los medios españoles no están dando cobertura en directo de la noticia. En moonlanding.es estamos haciendo el seguimiento. Esperamos que no se considere un acto publicitario. La retransmision en video realizada por la NASA la teneis en www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html y más informacion en www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/index.html"
Error 1) Subjetivamente temporal. Sólo válida para aquellos que la leyeron 15 minutos antes del impacto.
Error 2) "Esperamos que no se considere un acto publicitario" -> microblogging. La entradilla debe ser descriptiva.
Tal cual está planteada la entradilla ya no tiene ningún sentido este envío.
La noticia está donde está porque hoy la Luna es noticia, pero todo el meneo es un despropósito.
tienes razón, no esperaba que tuviera esa repercusión la noticia y tampoco tengo mucha experiencia en esto de meneamé. Quería hacer crítica y compartir el momento, pero creo que ya no puedo editar. Espero que lo entendais y que aun así, disfruteis de ella.
Ha declarado un selenita...
news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299118.stm
edition.cnn.com/2009/TECH/space/10/09/moon.crash.nasa.reaction/index.h
O no se estrelló, o cambió de rumbo!, nadie vió las nubes de polvo (plumes) que supuestamente se deberían haber levantado. Otros $79 millones "desaparecidos" (¿recordais los del Mars Climate orbiter perdido por esta incompatibilidad?).
Alguien tiene alguna foto del impacto... no me refiero a una de esas animaciones en flash...
#31 tienes razón, y para variar, justo poco antes del impacto, sale lo del nóbel de la paz a Obama... y hablan de ello durante dos horas y se olvidan del impacto en la luna...en fin!