El CO2 almacenado en el permafrost es el doble de lo estimado y su deshielo lo está liberando (ING)

#10   No es q recalculen a peor es q por desgracia el calentamiento global se autoalimenta como en este caso. El calentamiento deshiela el permafrost (capa de hielo permanentemente congelado en los niveles superficiales del suelo de las regiones muy frías o periglaciares como es la tundra), esto libera el dioxido de carbono y métano que mantenían debajo, gases que aumentan el efecto invernadero y por consiguiente el calentamiento global. No es q sea complicado de entender es que es más fácil no tomar responsabilidades sobre lo que estamos haciendo.

#12   #8 Pero es que además, cada cálculo confirma lo conservadoras que son las previsiones anteriores que ya indican una catástrofe mundial sin precedentes.

#1   Estamos jodidos En español: es.reuters.com/article/entertainmentNews/idESMAE56009T20090701
#2 Pero siempre recalculan a peor!

#3   ¿Pero cómo? si el cambio climático es un invento...

#27   #24 muy por encima y sin demasiados conocimientos técnicos te digo: a lo largo de la historia el clima no ha sido estable. Ha subido mucho, ha bajado mucho. Estos cambios han ocurrido a lo largo de miles y millones de años, no de un día para otro. Ahora mismo esos miles y millones de años se están conviertiendo en cientos o decenas y eso puede ser fatal para la humanidad. El resto de la biodiversidad también lo lleva chungo, pero los humanos seremos los que peor nos adaptemos a un cambio tan brusco, que nos quitan el aire acondicionado el meneame y el comepetróleo con ruedas, y ya no sabemos vivir.

#8   #2 Eso sucede porque cada vez se investiga más. Cada cálculo es muchísimo más exacto que el anterior.

#29   Esto me recuerda mucho a cierto libro: El Quinto Día (www.terra.org/articulos/art01640.html)

#9   Vaya, entre los pedos de las vacas y el permafrost vamos a ir bastante jodidos...

#20   #13 permafrost... permanente.

#16   Solo un apunte, se denomina permafrost, del ingles permanent frost, si se descongela algo que debe estar permanentemente congelado, no hace falta hacer muchos estudios para saber que no puede pasar nada bueno

#7   vaya futuro que les espera a nuetros hijos y nietos

#23   En Hollywood lo tendrian claro, 2 o 3 bombas atomicas y permafrost eliminado.

Menos mal que nos queda el amazonas que es el pulmon del mundo y quema dioxido de carbono....... o no.

Para los entendidos, tenemos plan B ¿no?

#2   Nunca aciertan. Cada dos por tres están 'recalculando los cálculos ya recalculados', así que, tanto llamó Pascual al lobo, que al final no se lo creyeron... o el lobo no acabó viniendo!

#17   #15 Pues.... el cambio climático.

O te crees que esto es cuestión de siglos? Ya se está notando.

#21   #5 #15 Egoístas. Gente como vosotros es la que sobra en la sociedad.

#24   Parece, y sobre todo por estos lares, que todo el mundo da por sentado el cambio climático, y que lo provoca el CO2 (aunque la comunidad científica, según tengo entendido, ni confirma dicho cambio, ni que la causa en tal caso, sea debida a las emisiones de CO2). Así pues, ¿alguien me explica de manera científica el proceso concreto causante del cambio de clima en nuestro planeta?.
No lo digo con segundas, en serio, me gustaría saberlo, ya que parece que soy el único que aún no sabe del proceso.

#4   Está claro, que tarde o temprano, vamos a morir todos.

#11   a follar que el mundo se va acabar

#14   #10 Esa es la clave, en ciencias ambientales la suma de las partes NO es igual al todo.

#26   #22 Tampoco sería una gran pérdida

Y bueno, si tu quieres creer que no puede pasar nada grave... se feliz en tu ignorancia

#24 La comunidad científica confirma que se está provocando un cambio en el funcionamiento climático de la tierra. Por otra parte, explicar los procesos que influyen en el cambio climático no es algo que pueda hacerse en un momento y con las limitaciones de meneame

#32   #27 Bien explicado en poco espacio, pero no estoy muy de acuerdo en que pueda ser fatal para la humanidad. Somos el ser vivo más adaptable del planeta después de los microorganismos

#33   #23 El pulmón son los océanos. Tanto por el dióxido en disolución, como por el fitoplancton.

#24 Hay muchos factores que pueden afectar al clima, el flujo de mareas, de viento, radiación solar, otros gases. Lo normal no es negar el papel del CO2, lo que hacen algunos (yo no me incluyo, pero si son los que digo les respeto), es que sean las emisiones de los humanos las causantes del incremento.

PD: Quiero hacer un llamamiento a los negacionistas, en las noticias que salen que niegan el cambio climático no se retrasan en comentar. Sin embargo, yo aquí no veo a ninguno refutando, pero en las noticias que niegan el cambio climático, los que de verdad creemos en el cambio comentamos refutando el contenido de la noticia (y eso que la mayoría no llega ni a portada).

#18   ¿Nadie se ha dado cuenta del efecto en cadena? A más CO2 liberado, más efecto invernadero y más calentamiento, más calentamiento, menos permafrost y más C02 liberado. Sí está chungo sí.

#34   #22 Absolutamente patético.

#28   #20 Nada es permanente, todo es cambio

#19   #18 Vamos, que esto va cuesta abajo, de culo y sin frenos..

#25   Estamos listos para la foto. Digan Wisky y disfrutenlo porque vamos a morir.

#30   ¿que opina el primo de rajoy de esto?

#31   Si no he leído mal, el problema no era tanto el co2 como el metano almacenado en el permafrost. El metano es mucho más dañino que el co2, a efectos de calentamiento global.

#13   Bueno, es verano, no? En invierno se congelara de nuevo y vuelta a empezar

#22   #17: si claro, pero a corto plazo no va a pasar nada grave - es mas probable que me mate la droga

#21: a mucha honra

#15   bah, yo tampoco pensaba tener hijos

avisadme cuando haya algo que nos pueda afectar en los proximos 20 años