Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1
1. No te quejes de los votos, los negativos están para eso.
2. Que la CNT "pida" el sobreseimiento, no sólo es irrelevante, es una no-noticia y esperable, no sé cuál es el interés, salvo para sus seguidores que piensen que hay que llevarla a portada.
3. ¿Qué tiene que ver Alfon? Ni siquiera lo mencioné, ni nunca lo defendí (un personajillo bastante de historial patético convertido en héroe mediático de la "izquierda").
4. Encima amenazas con "bandays", por un voto negativo. Bien por ti, y tu estupidez tan democrática, ella.
Creo que ya has demostrado bastante bien el nivel para el debate y la crítica, y todo por un voto. Vaya panda.
1. No te quejes de los votos, los negativos están para eso.
2. Que la CNT "pida" el sobreseimiento, no sólo es irrelevante, es una no-noticia y esperable, no sé cuál es el interés, salvo para sus seguidores que piensen que hay que llevarla a portada.
3. ¿Qué tiene que ver Alfon? Ni siquiera lo mencioné, ni nunca lo defendí (un personajillo bastante de historial patético convertido en héroe mediático de la "izquierda").
4. Encima amenazas con "bandays", por un voto negativo. Bien por ti, y tu estupidez tan democrática, ella.
Creo que ya has demostrado bastante bien el nivel para el debate y la crítica, y todo por un voto. Vaya panda.
Comentarios
#8 En esto de ser troll, unos cardais la lana y otro llevamos la fama
#9 Que cabrón, que sonrisa me has sacado
#15 Has obedecido al amo, serás recompensado.
Sí claro, que también se sumen estos a la fiesta de..¿para qué queremos leyes para los políticos y actos politicos?
Vale, pero habrá que indultarles ¿no? "hay que ser equitativos"
Soraya Sáenz de Santamaría "entiende" a la familia de la víctima del kamikaze, pero dice que el Gobierno debe ser equitativo
Santamaría "entiende" a la familia de la víctima del kamikaze, pero dice que el Gobierno debe ser equitativo
Santamaría "entiende" a la familia de la...
europapress.esY aparte de eso, no deberian ir primero los juicios por todos los politicos corruptos, antes de que prescriban sus delitos.
"Necesitamos que al menos un corrupto entre en prisión ya (luego que le sigan los 300)"
"Necesitamos que al menos un corrupto entre en prisión ya (luego que le sigan los 300)"
"Necesitamos que al menos un corrupto entre e...
elconfidencial.comEl juicio de ¿Urdangarin se ha celebrado y terminado ya?, ¿como va el de bankia y los distintos juicios contra rato por prestar sin garantias y "por encima de sus posibilidades"?
No teneis en la CNT algun padrino que intente impedir los procesos.
El PP trató hace sólo un año de impedir judicialmente que continuase el proceso contra Bárcenas
El PP trató hace sólo un año de impedir judicialmente que continuase el proceso contra Bárcenas
El PP trató hace sólo un año de impedir judicialme...
lacelosia.com1. ¿Manera de adjudicarlos? ¿Un voto personal? ¿Qué coño es eso? ¿O es que si el voto es contrario a tus ideas es una adjudicación de "maneras raras"? No sé qué es eso, pero viniendo de un supuesto anarquista me dice que algo te está fallando en tu formación ideológica.
Para cagarla aún más, me criticas porque no voté a una noticia (ni a favor ni en contra), cuando ni siquiera la había visto, y menos leído (el tema ya es cansino). Tu pseudo lógica no sólo es inquisidora, también bastante infantil, y fuera de de toda lógica (pun intended).
2. Que un colectivo "pida" algo, no es noticia, y menos cuando demanda lo que se espera. Es lo que considero, y sólo a los miembros de ese colectivo le puede resultar importante lo que se "pide" como para llevarla a portada de Menéame, por lo que voté en consecuencia: SPAM.
3. ¿Falsas acusaciones? No lo sé, lo sabrá la justicia, y quizás sea injusto aplicar leyes contra terrorista, pero insisto, no sé por qué lo has mencionado, no tiene nada que ver con mi voto en este tema, yo sólo había votado SPAM a este envío, que no tiene nada que ver con Alfon.
4. Doble rasero argumentado de forma patética, y mezclando con otro tema que no tuvo nada que ver, que incluyó falasas acusaciones a usuarios, y luego hasta amenazas físicas a los mencionados (entre otras cosas), y para colmo, promovido por algunos personajes y periodistas de los más fachosos de este país (hasta escribieron en la COPE para alimentarlo). Genial las analogías.
Resumen: montas un lloriqueo por un voto negativo, sacas temas que no tienen nada que ver, pretendes hacer un revisionismo inquisidor de por qué no voté a otras noticias "contrarias" como si tuviera la obligación de ver y votar a todas las que se envían. ¿Y te llamas anarquista? De anarquista tienes poco, es sólo una pose, porque actúas como el peor de los fachosos inquisidores.
#12 1. ¿Manera de adjudicarlos? ¿Un voto personal? ¿Qué coño es eso? ¿O es que si el voto es contrario a tus ideas es una adjudicación de "maneras raras"? No sé qué es eso, pero viniendo de un supuesto anarquista me dice que algo te está fallando en tu formación ideológica.
Mi formación ideológica esta completamente sana, ahora resultará que el anarquismo es un dogma. Pero bueno, vamos a la cuestión; no es por ser contrario a mis ideas, si realmente fuera así como insinúa, reaccionaria votándole negativo a usted, cosa que no hago, simplemente me limito a discrepar de su criterio, ¿o no se puede?, si usted entiende las criticas como inquisiciones baje Dios y lo vea, o esta exento de crítica alguna. Me limito a constatar que su criterio no es coherente, por lo tanto me inclino a pensar cierta intencionalidad en sus actos en contraposición a cierta honestidad con la que se llena la boca.
Para cagarla aún más, me criticas porque no voté a una noticia (ni a favor ni en contra), cuando ni siquiera la había visto, y menos leído (el tema ya es cansino). Tu pseudo lógica no sólo es inquisidora, también bastante infantil, y fuera de de toda lógica (pun intended).
Lo que hago es mención a otra noticia similar según su lógica, y vemos como la incoherencia de sus actos reafirma mis palabras anteriormente dichas, que a estas alturas sigues sin calificarla de #spam, que así debería ser según tu criterio, pero claro a ti no te consta, como a la Sra Cospedal, ya se lo dije antes.
2. Que un colectivo "pida" algo, no es noticia, y menos cuando demanda lo que se espera. Es lo que considero, y sólo a los miembros de ese colectivo le puede resultar importante lo que se "pide" como para llevarla a portada de Menéame, por lo que voté en consecuencia: SPAM.
La noticia no es solo una petición, sino también una denuncia de las actuaciones de los aparatos estatales, pero si solo lee titulares es normal que piense eso.
3. ¿Falsas acusaciones? No lo sé, lo sabrá la justicia, y quizás sea injusto aplicar leyes contra terrorista, pero insisto, no sé por qué lo has mencionado, no tiene nada que ver con mi voto en este tema, yo sólo había votado SPAM a este envío, que no tiene nada que ver con Alfon.
De que terroristas hablas, deberías votarte a ti mismo, SENSACIONALISTA.
4. Doble rasero argumentado de forma patética, y mezclando con otro tema que no tuvo nada que ver, que incluyó falasas acusaciones a usuarios, y luego hasta amenazas físicas a los mencionados (entre otras cosas), y para colmo, promovido por algunos personajes y periodistas de los más fachosos de este país (hasta escribieron en la COPE para alimentarlo). Genial las analogías.
El "doblerrasero" esta muy bien razonado, fíjese en los puntos anteriores.
Ahora es usted quien pretende calificarme de facha por ser de derechas quienes padecieron el #Banday lo cual no significa que sea deplorable la acción llevada por menéame, ¿o por ser de derechas todo vale?, muy bien, se esta luciendo usted hoy, luego daremos lecciones profesor. Supongo que esto sabe que tipo de falacia es, ¿o debo explicárselo?
P.D. Cuando hable de fachosos se acuerde de la Sra Cospedal, y en futuras respuestas no se olvide de mentarme, o ahora dira que no sabe como hacerlo.
#13 te hace falta leer más, compañero. El medio y el mensaje son cosas distintas. Salud y al libro!
#8 No somos compañeros, y dudo que en lo que me reste de vida tal relación entre usted y yo pueda darse, simplemente es una persona que pretende destacar por su mediocridad, puede seguir votando negativo este comentario también, haga caso a su amo. Un saludo sin acritud.
#1
1. No te quejes de los votos, los negativos están para eso.
2. Que la CNT "pida" el sobreseimiento, no sólo es irrelevante, es una no-noticia y esperable, no sé cuál es el interés, salvo para sus seguidores que piensen que hay que llevarla a portada.
3. ¿Qué tiene que ver Alfon? Ni siquiera lo mencioné, ni nunca lo defendí (un personajillo bastante de historial patético convertido en héroe mediático de la "izquierda").
4. Encima amenazas con "bandays", por un voto negativo. Bien por ti, y tu estupidez tan democrática, ella.
Creo que ya has demostrado bastante bien el nivel para el debate y la crítica, y todo por un voto. Vaya panda.
#3
1. No te quejes de los votos, los negativos están para eso.
No me quejo del voto en "abstracto" sino la manera de adjudicarlos, si fueras consecuente con tus planteamientos cascaría otro a esta noticia: 500-jornaleros-imputados/voters
Los 500 jornaleros imputados
ccaa.elpais.com2. Que la CNT "pida" el sobreseimiento, no sólo es irrelevante, es una no-noticia y esperable, no sé cuál es el interés, salvo para sus seguidores que piensen que hay que llevarla a portada.
Que se quiera meter a la cárcel a una persona (por hablar de uno de los casos) por unos falsos delitos cuando hay pruebas de que se encontraba a una buena distancia del lugar trabajando, es para ti una no-noticia ya que lo considerarás normalidad democrática. La noticia será si alguno de ellos se suicida como ocurrió con Patricia Heras.
3. ¿Qué tiene que ver Alfon? Ni siquiera lo mencioné, ni nunca lo defendí (un personajillo bastante de historial patético convertido en héroe mediático de la "izquierda").
Ambos casos tienen bastantes similitudes, por ejemplo las falsas acusaciones, gente joven, y la huelga del 14N. Y de #Alfon se habló bastante y eso sirvió en parte para que hoy se encuentre con su familia.
4. Encima amenazas con "bandays", por un voto negativo. Bien por ti, y tu estupidez tan democrática, ella.
No amenazo con hacer nada, solo veo "doblerasero" y por estos lares ya sabemos como se las gastán cuando eso ocurre.
Creo que ya has demostrado bastante bien el nivel para el debate y la crítica, y todo por un voto. Vaya panda.
Pues la verdad es que más nivel, ya que no bloqueo a quien no me dice lo que no quiero oir, como hace usted en Tweeter, un saludo profesor.
#7 Muy bien compañero. VIVA LA CNT
Si es que estos perrifláuticos de la CNT no entienden. No quieren integrarse en el sistema.
A la próxima manifestación, en lugar de ir con pancartas caminando por la calle que vayan todos en coches de gama alta y se suban por las aceras, atropellen a una poca gente y luego circulen en sentido contrario por alguna autovía cantando la Internacional hasta que se estampen de frente con alguna parejita de novios y los conviertan en hamburguesas.
Indulto garantizado.
#5 Raiser, te estás viniendo arriba eh? Has conseguido poner casi una decena de estupideces demagogicas en apenas 5 lineas.
Venga vete a tomarte ya el aperitivo que te lo has ganado.
#6 Dado tu sectarismo, veo normal que defiendas a corruptos y a ladrones. Llevas haciéndolo desde que se inventó internet. Lo que no me esperaba era que llegados a estos puntos también te pusieras a defender a asesinos.
Deberías pedir perdón, aunque sólo fuera por las familias de los disidentes cubanos asesinados por Carromero el pepero y por el muchacho asesinado por el kamikaze amigo de Gallardón.
#14 raiser, utilizas ya una demagogia recalentada- Por favor te lo pido, revísala.