2979
El martes por la noche, nada más conocerse el avance en el diario El Mundo sobre el supuesto pago en metálico al portavoz del Gobierno, José Blanco, a cambio de subvenciones (operación Campeón), se produjeron dos robos y un intento de robo a los auditores de ese caso. Precisamente, ayer se daba a conocer que se habría detectado la presencia en la capital lucense de agentes del CNI. Habrá alguien que aún prefiera pensar en casualidades. Pues bien, aquí va una serie de casualidades que han ocurrido desde la llegada de Zapatero al poder.
menéame
Saquen sus propias conclusiones. Yo ya he sacado las mías.
Y tranquilo, que cuando Rajoy termine de desguazar España ya verás a quién vuelven corriendo a votar todos en manada.
www.democracianacional.org/portal/modules.php?name=News&file=artic
Por una sociedad sin clases sociales y por el Socialismo, con el Comité Central del PSOE, ¡¡instalemos la Dictadura del Proletariado!! ¡¡Arriba los pobres del mundo!!
Fíjate, te doy la razón (sin que sirva de precedente) en todos los puntos.
Y lo peor es lo que comentas al final, que el otro (PP o PSOE, en este y otros casos) no va a llegar al final en la investigación porque, o están metidos también o tienen otros similares.
Y así estamos, con unos agujeros económicos enormes y con políticos llenándose los bolsillos y enchufando por doquier.
Tranquilos que seguro que ha sido todo una casualidad.
Mira que son torpes, si no llegan a ir con un coche rotulado "C.N.I." nadie los hubiese diferenciado. ¿O es que los agentes se distinguen a simple vista?
Este blog tiene una ideología que se puede comprobar en su presentación, así hay que darle la importancia que pueda tener y sabiendo cual es su ideología pero por eso no todo lo que pongan va a ser mentira y/o manipulación si no comulga con tu ideología.
No hay peor ciego que el que no quiere ver. Sigue votando al PSOE y disfruta tu voto.
Que manía de confundir calidad informativa con ideologías. A ver si os enteráis que está más que probado que L.D. tiene la manía de mezclar verdad con tergiversación y cosas inventadas, directamente.
Lo que más gracia hace es que luego dicen de Camps lo que quieren, eso sí, cuando se destapan auténticas barbaridades del partido al que han votado los corruptos y los malos son todos los políticos.
A ver si os enteráis de que SOCIALISMO=RUINA.
Ahora contestadme con ironías y sin decir nada, que es lo que SIEMPRE hacéis al no saber cómo justificar vuestro voto al peor partido de España.
No lo voy a negar, pero no quita que en el ser humano no podrá nunca ser objetivo y por tanto nunca la realidad será reflejada por un medio y menos aún cuando dicha ideología no sigue en multitudes de veces la razón, pero no quita que para conseguir una visión más amplia de la realidad haya que ver los que otros ven siguiendo las enseñanzas de la parábola de los ciegos y el elefante, es.wikipedia.org/wiki/Los_ciegos_y_el_elefante.
Por otro lado, se debe juzgar lo concreto, por tanto, si hay evidencias de que lo se describe en este artículo es falso o tergiversación, veo estupendo que se valore negativamente. Ahora bien, ¿Lo es?
Las estructuras internas y mienbros de los servicios secretos no se supeditan a las elecciones. Están enquistados desde hace años. Y atienden a los intereses globalístas de la OTAN.
Por supuesto todo esto requiere cientos de explicaciones y aclaraciones... Lo siento amigo, la verdad nunca es prístina y transparente.... por eso, estoy contigo, en que generalizar con que el PSOE está detrás del 11-m no aporta más que confusión. Pero hay una pequeña semilla de verdad debajo.
Yo no tengo duda de que fueron islamistas radicales quienes perpetraron los atentados... pero tampoco tengo duda de que ha habido cosas muy raras en la investigacion hasta el punto de que aún no se conoce con certeza quien ordenó la destrucción de los trenes ni porque... y está claro que el juez Bermudez trato de correr un tupido en el juicio sobre estos asuntos escabrosos, y por supuesto el Ministerio hizo lo mismo... así que si hay algo escabroso detrás yo también quiero saberlo.
Por cierto, ¿sólo contestas a lo del 11M? Sé que es lo más grave de todo lo que he dicho, pero no es lo único ilegal.
No te líes, hamijo.
Por lo tanto, soy ahora yo el que saco mis propias conclusiones y las pongo por escrito: o en #32 mientes, o en #4 te expresas mal o en general tienes las ideas poco claras (debido a lo que a partir de ahora llamaré "orgullo socialista"). Dime tú qué es, no porque me importe a mi, sino para que no quedes tan mal, muchacho.
Me alegro de que en este caso, donde se inventan seguimientos sin ninguna prueba, mezclando estos con otros datos corroborables, la noticia haya sido apartada de portada por su sensacionalismo más que claro para casi cualquiera. Continúa con tu búsqueda de mafias y lobbys sociatas por aquí, tienes tajo
A ver si os enteráis que está más que probado que L.D. tiene la manía de mezclar verdad con tergiversación y cosas inventadas, directamente.
Lee despacito, a ver si lo vas entendiendo, a lo largo del fin de semana.
Cuídate.
Lo que hable esa gente sin pruebas gráficas o por escrito no me lo creo, por ejemplo que saquen a la juez diciendo eso por antena.
Además, si el CNI ha tenido algo que ver (como en otras ocasiones como el seguimiento a Pizarro con la fusión de Endesa) tampoco espero que lo aclaren las autoridades... y lo cierto es que si el Gobierno quiere credibilidad en este asunto, más le valdría atrapar a los asaltantes cuanto antes, cosa a la que no le veo dispuesto en absoluto.