Cmyk en Gimp, ¿por qué no?

#1   El CMYK es tan interesante como el RGB, sobre todo por el tema de que si estamos hablando de impresión offset, es mucho mejor el tratemiento desde CMYK que desde RGB...

Una muy buena noticia a los que usamos esta aplicación

#2   Después de leerme los supuestos motivos sigo sin saber por que GIMP no implementa CYMK

#3   #1 No es que sea mucho mejor, es que es imprescindible trabajar en CMYK si se trata de un trabajo impreso, y no sólo en offset básicamente porque los colores reproducibles por cmyk son menores de los que se pueden conseguir por RGB.

Que un programa destinado a uso gráfico no incorpore soporte CMYK es una desventaja demasiado grande. Con el tiempo y su implementación veremos si GIMP es capaz de recortar distancia, aunque un servidor lo duda realmente.

#4   #2 y no te falta razon. Me parece mas una queja por las protestas de la gente que otra cosa. Que si el photoshop no es perfecto, que si se discute mucho del tema, que los desarrolladores pasan de los flames...

¿Pero donde estan los motivos por los que no implementan cymk?
Nada, como mucho en uno se deja intuir que hacer que funcione bien cymk es muy dificil (algo que desde luego no creo que preocupe a los desarrolladores de GIMP) y en el punto 10 pone que cymk no es un estandar. Y ya esta, el resto son quejas y quejas.

#5   En efecto, el CMYK es imprescindible en un estudio profesional, dado que el trabajo con cuatro tintas es mucho más económico que con tres, siempre que una de las tintas sea el negro.

El artículo no dice exactamente por qué GIMP no soporta CMYK. O, dicho de otra forma, el artículo explica por qué el motivo "porque a los desarrolladores no les da la gana" es legítimo.