Un club de futbol alevín deniega la carta de libertad a un niño de nueve años

#1   La clave, en las declaraciones del club: "Estamos dentro de lo legal. El debate es solo moral. Sabemos que podemos estar haciendo daño al niño y realmente lo sentimos mucho por él, pero no por sus mayores"
Es decir, como queremos fastidiar a su padre vamos a hacerle daño al niño.

#3   #2 Ahora estaría cojonudo que el niño se dedicase a levantar terrones de tierra cada vez que pise el campo y a tirar los balones fuera, como estaría dentro de lo legal y el debate sería solo moral...

#11   Comentario #4 q sale en la voz de galicia.

Soy Celsa Patiño, madre de Xavi jugador de alevines en el Montrove, el año pasado benjamín, compañero y amigo de Edu y de los niños que se fueron al Obrero. Mi intención es arrojar un poco de luz a este asunto que se está magnificando día a día. La temporada pasada la recuerdo como muy positiva para los niños, no por los éxitos futbolísticos cosechados pero si por el buen ambiente que se respiraba en los partidos incluso hubo dos comidas en las que participamos todos padres, niños, entrenador y miembros del club. Ya terminada la temporada, nos reunimos padres, niños, entrenador y delegado, con el pretexto de entregarle al entrenador un regalito de parte de los niños por la atención dedicada a los pequeños. En esa reunión Piru, el entrenador, Alex, el delegado y algún padre más nos comentaron a todos los presentes las desavenencias surgidas entre el entrenador y algún miembro de la directiva y nos invitaron a todos a irnos con ellos. Desde el primer momento, yo y algún padre más nos opusimos, a mi modo de entender este hecho dividiría al grupo de amigos y compañeros. Las consecuencias son las siguientes : -Los alevines y benjamines que juegan este año en el Montrove son también víctimas de "la estampida" protagonizada por esta gente. Están jugando los partidos sin recambios al haber dejado al club sin parte de los niños de las categorías intermedias, aún así van muy bien. - Edu y los otros dos niños, que no pueden jugar en el Obrero son también víctimas por no haber sido informados por el entrenador y delegado salientes del compromiso que habían adquirido con el Montrove al haber firmado la ficha de renovación con el club para la temporada 2011/2012, aún así les animaron a que se fueran con ellos. - La traición tiene un sabor amargo, cuando un club deposita en un entrenador la confianza necesaria para que entrene a unos niños, lo que menos se espera es que esta persona se intente llevar a un equipo entero a otro equipo, simplemente por desavenencias internas. El Montrove también es una víctima de esta errónea decisión. - Otra cosa que no entiendo es que a día de hoy Piru ya no sea entrenador en el Obrero, después de tanto esfuerzo para intentar llevarse a todos, siendo querido por los niños como entrenador que al final los que lo han apoyado en su huida parace ser que lo han hechado. Sinceramente, no lo entiendo. El Montrove ha pasado de ser la víctima a ser el verdugo con "la carta a los reyes magos". Sinceramente, es un club que siempre ha tratado muy bien a los niños, incluso creo recordar que a Edu lo recogían en su casa cuando su padre no podía llevarlo a los entrenamientos. Creo que como club no se merece las críticas destructivas que está recibiendo. Se les ha pedido equipaciones nuevas para los niños y este año las tienen; el único campo de hierba que hay en Oleiros es el del Obrero, otros equipos aún tienen instalaciones peores y no depende de los clubs; altruistamente se responsabilizan de nuestros hijos cuando los entrenan; la cuota que se paga es mínima. No tengo nada más que añadir, solamente hago una llamada al diálogo y al sentido común para tratar de resolver este conflicto que nos ha afectado a todos y en el que hay más de una víctima. Gracias y un saludo. Celsa.