Hace 5 años | Por --566816-- a naciodigital.cat
Publicado hace 5 años por --566816-- a naciodigital.cat

Ciudadanos considera innecesario retirar los monumentos franquistas si estos "no son ofensivos". En estos términos ha hablado el candidato de Ciutadans en el Parlament balear, Xavier Pericay

Comentarios

gringogo

#1 Los lazos amarillos son ilegales. Lo dice la Ley de sus santificados cojones. La Ley de Memoria Histórica, ya tal...

tiopio

#4 los lazos amarillos son las nuevas esvásticas.

NinjaBoig

#7 Si tio, en Cataluña gaseamos a los no indepes, somos nazis, muuuuy nazis (y con lazis).
No como los buenos Ciudadanos, con sus hermosas esvásticas, su franquismo, sus sugerencias de fusilar a Puigdemont igual que a Lluís Companys y tal... roll

xyria

#4 Los lazos amarillos no son ilegales pero fomentan el odio, igual que las banderas españolas no son ilegales y os ponéis a hiperventilar cuando las veis. Es cuestión de sensibilidades, no de legalidades.

gringogo

#9 ¿Qué odio fomentan? Lo que representan es únicamente, la petición de liberar a presos que ellos consideran políticos. No atacan a nadie, solo critican una decisión judicial. Algo completamente legal. Los que fomentan el odio son los que los retiran, en vez de hacer uso de simbología propia. El problema es que sacar el aguilucho a pasear, no está muy bien visto, afortunadamente...

Y si digo, irónicamente, que son ·ilegales· es porque así los han calificado Rivera & cia.

vicvic

#14 sirven para señalar a los que no estamos alineados con la secta amarilla y desde un punto de vista moral son despreciables ya que son para apoyar a gente que está detenida por montar un golpe de estado. Atacan a la mitad de Cataluña por la gente que queréis imponer una república independentista y supremacista en contra del estado de derecho,la ley y el resto de Españoles y catalanes. Los lazos son en contra de media Cataluña y para señalar, no confundas .También atacan a la gente que pretende limpiarlos, ya que os creéis que la calle es solo vuestra..

Bueno, me marcho a dar una vuelta y reciclar alguna cochinada amarilla jeje

gringogo

#26 ¿Te ponen el lazo en la espalda? ¿Cómo te marcan? ¿No te marcarás tú solo al retirarlos, porque quieres? Piénsalo, aunque imagino que será mucho pedir...

Que dediques tu tiempo a eso... Ascopena...

vicvic

#28 "Ascopena" es como están dejando toda las zonas de nuestra comunidad autónoma : todo lleno de grafitis y pegatinas lazis , de plásticos amarillos contaminantes por doquier y encima tienes que lidiar con los lazis que te intentan prohibir que limpies el barrio y intentan intimidarte y grabarte cómo si la calle fuera de ellos, con ese toque chulesco y fascista que caracteriza a los CDR...

Ascopena es no dedicar ni un minuto a intentar que la calle sea un sitio neutro y que la gente pueda sentirse a gusto sin que le estén dando la brasa con publicidad de la secta amarilla todo el rato Justo ayer recuerdo que un niño pasó cerca de los lazos y le pregunto a su padre que que era eso... y el padre le dijo - con evidente hastío- : Nada, cosas que pone la gente que tiene mucho tiempo para perder y nada que hacer...

gringogo

#35 Veo que no has respondido a la pregunta "¿cómo te marcan?"

¿En qué quedamos?, ¿es una cuestión "ética" o "estética"?

... intentar que la calle sea un sitio neutro... ¿Has dejado Ciudadanos y te has vuelto prosoviético? ¿Feminista? Las calles no tienen porque ser un "sitio neutro". Dónde se ha visto. La calle es el lugar de reunión, debate, manifestación, expresión... Es "el foro". Democracia pura, de la de verdad. ¿Que te molesta o indigna lo que representa? Pues te jodes. Crítica o arranca lo que quieras... pero no intentes venderlo como una gran obra. Estáis jodiendo el derecho a expresarse a otras personas. Lo del padre y el hijo: muy bonito, y consecuente... pero, aplícate el cuento. Si te parece mal perder el tiempo defendiendo una causa, imagínate perderlo intentado negar "al otro" que reclame por lo que le parezca oportuno. Legítimo además, no digamos legal... Y si creees que por quitar lazos estás reivindicando tu postura, te digo (aunque lo sepas de sobra) que no estás reivindicando una mierda... sino actuando cual camisa azul naranja .

D

#9 la bandera españa fomenta el odio? Lo hace la cruz de David? El kipá también?

xyria

#18 Aquí, la kipá pone a muchos nerviosos. ¿O no?

D

#27 ya, cuando puedas o quieras me contestas

rob

Naziudadanos.

D

#3 Fasciudadanos
Hay que reconocer que el nombre da para mucho lol

rogerius

#10 Fasciculos.

rob

#10 Anos

D
Smidur

#8 Es ofensivo ver gente condenada por terrorismo metida en la política y ahí están..

Trigonometrico

#15 Lo sé, pero algunos de esos condenados han sido los que más han colaborado en el fin de los atentados de ETA, y eso para otros merece un respeto.

Smidur

#17 El fin de los atentados ha sido gracias a la presión y trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (Policía Nacional y Guardia Civil) y la estrecha colaboración con el gobierno de Francia en temas de antiterrorismo.
Ahora tendremos que aguantar que hagan celebraciones por la salida del Potrito .... 40 asesinatos y ahí está en la puta calle.

Trigonometrico

#23 Pues el Pp acusó a Zapatero de negociar con los terroristas, a ver si al final lo acusaban en falso.

xyria

Ciudadanos no los retiraría, es más, si pudiera, los pondría.

Bernard

La postura del tipo es bastante clara. Obviamente se puede compartir o no. De hecho se podría haber titulado "C's retiraría todos los simbolos franquistas, salvo los de caracter histórico o monumental". Claro que así a los panfletarios les haría menos gracia.

Precisament, el tema l'ha posat damunt la taula un dels tuitaires present, que ha demanat a Pericay si s'havien de retirar. En la resposta, el candidat de Ciutadans ha començat dient que s'hauria de mirar de "quins tipus de símbols" es tracta. A partir d'aquí ha volgut diferenciar entre "monuments" que són "història" i d'altres que puguin ser "ofensius" cap a les víctimes del franquisme. En aquesta línia, s'ha mostrat partidari de retirar aquests segons, si bé ha deixat clar que no apostava per retirar aquells que veu com a part de la història

También puede ser que algunos consideren los lazos monumentos históricos...

D

Prensa separatista = basura manipuladora.

m

#13 Y es que Ciudadanos es un partido donde la honradez, la justicia y la igualdad velan por los intereses de la ciudadanía. Ni fascistas son, son unos chupapollas del Ibex.

radon2

FasC'sistas

javiblan

#33 yo me lo cargaría.

javiblan

Esta gente ignora realmente lo que significó el fascismo español o franquismo. En serio. No tienen ni idea. Por eso pueden terminar confraternizando con él... Oh, mierda, que ya lo hicieron en unas europeas...


¡Cómo coño no va a ser ofensivo un monumento fascista!

pip

#22 hospital de La Paz, en Madrid. Se llama "la paz" para conmemorar los 25 años de paz de la victoria de Franco.
¿Te parece ya ofensivo y le cambiamos el nombre?

javiblan

#25 Si LA PAZ representa a la que sobrevino después de la GUERRA que ellos mismos provocaron la verdad es que es irritante.

El Hospital Virgen del Rocío se denominaba durante el fascismo español García Morato un aviador fascista que nada tuvo que ver con la salud y si con la muerte.

Sin embargo yo hablaba de monumentos fascistas. Monumentos..

pip

#31 ¿Como éste? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Arco_de_la_Victoria

Sinceramente yo lo que haría es despojarle del significado original que pueda tener pero no derruirlo.

Qevmers

Existe algún símbolo del movimiento golpista asesino franquista de carácter " histórico" (vale... Ese es el chiste) o monumental, que no sea ofensivo a la media España que intento mantener el régimen legalmente establecido?
Es la reescritura de la historia de esta Españistan, es el revisionismo cara al sol