Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Lo tacha de "fake news" a pesar de reconocer que no sabe si es cierto (y todos sabemos que sí lo sabe). Y luego dice que "el separatismo no asume que el señor Torra ha pedido la condición de diputado y de presidente" cuando los tribunales llevan tiempo diciendo que sí es presidente, la última esta misma semana. Esto sí son fake news.
Un partido tóxico que está emponzoñando la convivencia y las instituciones. Ojalá nos libremos pronto de ellos tanto en Cataluña como en el resto.
Un partido tóxico que está emponzoñando la convivencia y las instituciones. Ojalá nos libremos pronto de ellos tanto en Cataluña como en el resto.
#3:
Se ha equivocado de orden. Quería decir que la cortina de humo de sus pagos es el separatismo.
Comentarios
Lo tacha de "fake news" a pesar de reconocer que no sabe si es cierto (y todos sabemos que sí lo sabe). Y luego dice que "el separatismo no asume que el señor Torra ha pedido la condición de diputado y de presidente" cuando los tribunales llevan tiempo diciendo que sí es presidente, la última esta misma semana. Esto sí son fake news.
Un partido tóxico que está emponzoñando la convivencia y las instituciones. Ojalá nos libremos pronto de ellos tanto en Cataluña como en el resto.
Se ha equivocado de orden. Quería decir que la cortina de humo de sus pagos es el separatismo.
Maravilloso lo que sucede si tira uno de hemeroteca:
"Betancor fue uno de los que defendieron la decisión de impedir que acudieran a las urnas, lo que le enfrentó al presidente de la JEC, el magistrado Segundo Menéndez, partidario de que sí pudieran concurrir en las listas. La exclusión de la lista fue revocada por el Supremo y el Constitucional ni admitió los recursos contra esa decisión." (https://www.elconfidencial.com/espana/2019-07-01/carles-puigdemont-junta-electoral-central-andres-betancor_2096982/)
Pero qué puta jeta tienen, han mantenido ahí durante años a un señor a su puto servicio.
El hecho es que sí sería ilegal.
Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.
Artículo 23. Abstención.
1. Las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones en quienes se den algunas de las circunstancias señaladas en el apartado siguiente se abstendrán de intervenir en el procedimiento y lo comunicarán a su superior inmediato, quien resolverá lo procedente.
2. Son motivos de abstención los siguientes:
e) Tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto, o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y en cualquier circunstancia o lugar.
Eso y que la profe les tiene manía. Que nivelón.
Hace falta tener poca vergüenza y cara, mucha cara dura.
¿Pero aún existe ciudadanos?. Tengo que ver más programas del corazón.
Meterse farlopa tampoco es ilegal.
Ciudadagramos, el partido hueco que ahora simplemente es el juguete de Arrimadas que la permite jugar a ser presidenta de algo.
Ciudadagramos el partido toxico donde "aclaran cosas", haciendo una escena delante de las cámaras. Mis sobrinos de 10años dan menos vergüenza ajena cuando se miran a los ojos para discutir.
Pues menos mal que se dicen "Constitucionalistas" .. pero se follan la constitución sin ruborizarse.
Estaba dudando si meterla en ocio o en actualidad
#1 metela en Borbonistan
País de trapaceros
No os quejéis que le han metido imaginación y no han dicho que es culpa de Venezuela o de la conspiración judeomasónica.