Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo creo que sí están preguntando, solo que luego no lo publican
#58:
#42 El CIS depende del Ministerio de la Presidencia. El ministro de este ministerio es Félix Bolaños, del PSOE. No hay ministros de Podemos en ese ministerio, así que veo correcto que esto de no preguntar por la monarquía lo empezó el PP y lo continúa el PSOE.
Cuando Podemos gobierne en solitario o sea un ministro suyo el que esté al cargo del Ministerio de la Presidencia, la historia cambiará, pero a día de hoy, Podemos es irrelevante en este tema.
Cuando Podemos gobierne en solitario o sea un ministro suyo el que esté al cargo del Ministerio de la Presidencia, la historia cambiará, pero a día de hoy, Podemos es irrelevante en este tema.
#24:
#20 que las instituciones no estén corrompidas hasta la médula sí es algo que debe ser de interés general para un país. Si algunos tenéis otros intereses, como que las mujeres son muy malas o que los inmigrantes son la causa de todos vuestros males es otra historia (esto último es gratuito, pero suele coincidir que los defensores de esa familia corrupta tienden a seguir esta línea de pensamiento)
#10:
El CIS haciendo "un Suárez", mejor no preguntar si no va a salir lo que queremos que salga.
#3:
Eso, les guste a los plebeyos o no, es el más claro ejemplo de que el pueblo español no quiere monarquía... O esta monarquía.
#13:
Pues el partido del gobierno, que intuyo aún tendrá algo de republicano, aunque sea guardado en el fondo del sótano, podía incluir este tema y comprobar cómo la ciudadanía está de quemada con las múltiples sanguijuelas que nos rodean.
Pero es un tema que no interesa. Dentro de 40 años, quien quede por aquí y sino está la tierra con 2 metros de agua adicionales, podremos ver una buena serie para entender como de hilado estaba entre los partidos del gobierno y la monarquía en este país la trama de cuentas en paraísos, venta de armas, relaciones con los países árabes que sí nos interesan, puertas giratorias... Me da que lo que vamos sabiendo son meras pinceladas.
Pero es un tema que no interesa. Dentro de 40 años, quien quede por aquí y sino está la tierra con 2 metros de agua adicionales, podremos ver una buena serie para entender como de hilado estaba entre los partidos del gobierno y la monarquía en este país la trama de cuentas en paraísos, venta de armas, relaciones con los países árabes que sí nos interesan, puertas giratorias... Me da que lo que vamos sabiendo son meras pinceladas.
#33:
#14 como ciudadano me gusta esa respuesta, pero como encuestador que he sido te digo que el que te llamó ha marcado que rehusas participar y ha pasado al siguiente.
editado:
además de las encuestas yo llevaba una hoja donde apuntaba a los que rehúsan, a los que no estaban en casa (era a domicilio) y a los que no eran diana (buscaba a personas mayores)
#2:
CIS controlado por el PPSOE, como siempre ayudando a la corrupción en España.
#51:
Los 30.000 euros la noche que está costando la estancia de Juan Carlos en Abu Dabi no dan pie a que esto cambie.
Comentarios
Yo creo que sí están preguntando, solo que luego no lo publican
#1 o aplican la política del "don't ask, don't tell"
#1 hace dos años recibí una llamada del CIS para hacer una de sus encuestas. Accedí a hacerla y no, no preguntaron por la monarquía. Se lo hice notar al encuestador y me contestó que él recibía el cuestionario tal cual es y que en esa ocasión no había ninguna cuestión sobre la monarquía.
#7 A mí también me llamaron, el año pasado. Lo primero que les pregunté era si la valoración de la corona estaba en el cuestionario. Me dijeron que no y les dije que me volvieran a llamar cuando el cuestionario se ajustara al interés general del país.
#14 Ah vaya, que tú eres el que define el interés general del país...
#20 que las instituciones no estén corrompidas hasta la médula sí es algo que debe ser de interés general para un país. Si algunos tenéis otros intereses, como que las mujeres son muy malas o que los inmigrantes son la causa de todos vuestros males es otra historia (esto último es gratuito, pero suele coincidir que los defensores de esa familia corrupta tienden a seguir esta línea de pensamiento)
#24 Cuando haya partidos republicanos en España y los vote la mayoría de la gente, y sea tan arrollador como para tener la suficiente fuerza como para cambiar la constitución, pues ya se cambiará la forma de la jefatura de estado. ¿Te crees que va a servir de algo una encuesta que no va a valer de nada si luego la gente va a seguir votando a partidos constitucionales? Yo soy republicano, pero me da tanta pereza que esté la gente todo el día con la misma matraca cuando, primero, dais por sentado de que la gente va a elegir la república, segundo, de que aunque la mayoría de la gente sea republicana, no quiere decir que sea por mayoría suficiente como para que se den las circunstancias de poder cambiar la constitución, así que no sé para qué tantas ganas de confrontación, la verdad. ¿Va a haber un clima político como el que hubo en el 78 para proponer una constitución como en aquel año y que fuera tan refrendada? no.
La gente es republicana, pero no tanto como para montar tal pollo, ya te lo digo yo. A la gente le preocupan otras cosas a día de hoy, quién se piense como algunos de vosotros que quitando a un tarugo y poniendo a otro la cosa va a cambiar está apañado, eso la gente lo sabe y no se va a molestar en complicarse la vida.
La prueba: los votos de podemos y al resto de partidos. Podemos tocó techo hace tiempo, volverá a ser casi residual, como lo fue IU, y se seguirá votando lo que se sigue votando, sin preocupación por quitar al borbón.
#39 tu eres un monárquico que se hace pasar por republicano. De lo contrario sabrías que en el 78 no se votó la monarquía, puesto que el rey ya lo era desde 1975.
#71 Tú eres a lo mejor un poco tonto que se hace pasar por listo. Lo que hubiera antes de la Constitución del 78 tras ella es papel mojado desde su aprobación en todo lo que la contravenga. En el 78 se votó por la Monarquía Parlamentaria que tenemos hoy, independientemente de lo que hubiera antes.
El listillo.
#39 Eso sucederá cuando haya libertad de prensa en esta democracia plena. Libertad de prensa para poder escribir e investigar lo que se quiera sin miedo a perder tu trabajo. De lo contrario se seguirá moldeando la opinión de la gente para que siga queriendo una vida y votando unas ideas que no son las que ellos quieren, sino las que les protegen del miedo continuado que les infunden.
#77 ¿Libertad de prensa como Laultimahora? Anda que no hay libertad de "prensa" en este pais como esa. Lo que quieres tú es que otro ponga el dinero para la prensa que tú quieres, menudo morro, ya sabes a apoquinar, pero de todas formas ahí tienes a unos cuantos tertulianos muy republicanos ellos y que tienen diarios, sin censura.
#39 Y sigues sin decir nada, lo tuyo no es la síntesis.
#85 Más bien es que te sacan de los anuncios de cola-cao y te obnubilas con más texto. Se te ve muy podemita.
#39 "Yo soy republicano, pero"
Te se ve el cartón, amijo.
#86 Oh vaya, no se puede utilizar el pero en una argumentación, muy inteligentes se os ve, siempre con todo muy claro, muy recto, sin dobleces, sin ambages, vamos, una persona que debe conseguir mucho en su vida con esas dotes de imposición y sin utilizar la negociación. Ánimo, valiente.
#39 para ser republicano has de hablar como tal, y por lo que se ve en tus comentarios estas un poco lejos de ser uno.
#90 Vaya, resulta que el carnet de republicano que tengo no es válido, sólo lo es el que das tú. Una cosa es ser republicano, y otra gilipollas, y parece que pretendes tomar a todos por los segundos.
#100 Yo no tomo a nadie por nada, lo que tienes escrito en meneame es público, y dista mucho de las cosas que escribiría un republicano, yo no tengo que darte carnet de nada.
#39 No sé cómo no te aburre la matraca promonarquica que se da desde el cole y luego en los grandes medios y anda por todos sitios desde las fotos del rey en instituciones públicas a su nombre en calles, en premios y otros eventos, hasta su careto en moneditas. Vamos que ni con el Kim Il-sung hay más culto al líder. Pero oye, a lo mejor como republicano has hecho comentarios del mismo estilo contra la matraca monárquica... seguro que si.
#20 En la vida real soy un pringado pero en internet me monto mis películas
#26 Ya veo ya...
#20 pues si es encuestado por el CIS literalmente es uno de los que define el "interés general" del país
#34 No, el interés general lo determina el estudio estadístico que se haga sobre todos los encuestados, lo mismo su opinión no es general.
#45 mimimimimi
#55 mimimimimi mimimimimi mimimimimi mimimimimi mimimimimi
#20 en la medida en que le corresponde si, ya que pertenece a él.
#35 No distingues entre interés particular y general por lo que veo.
#40 El que no distingue (ni quiere) eres tú.
#20 No, si te parece preguntamos a los bocsetarres solamente. Sólo los esclavistas, vendepatrias, homófobos y el resto de hijos de puta, son los que saben lo que interesa a España no?
#20 no hombre , el no. Lo decide un grupo selecto de políticos lamecoronas que en ningún momento quieren desviar la atención y la poca aceptación sobre la monarquia. Que no se pregunté sobre el jefe del estado es pura casualidad.
#20 Si te parece, el interés general del país podría definirlo un chorizo de marca mayor; preferiblemente un ladrón y un putero que, habiendo huido del país para evadir la acción de la justicia, se aferra al cargo cuando ya ni lo ejerce.
#81 Creo que ese interés general del que me hablas lo decidió una mayoría aplastante del congreso, y una mayoría aplastante del electorado en un referéndum. Pero oye, lo mismo te has equivocado de libro y te leiste el de Star wars en vez de alguno de historia.
#20 No, lo defines tú, licenciado en Mis Tanned Balls de Miskatonik.
#84 No, lo define la generalidad de la población, no lo que uno cualquiera o tú, espabilado, piense.
#14 como ciudadano me gusta esa respuesta, pero como encuestador que he sido te digo que el que te llamó ha marcado que rehusas participar y ha pasado al siguiente.
#1 No lo creo. Ahora se sabe lo que se va a decir. Cuanto menos suene mejor.
#1 y aunque lo publiquen van a poner lo que les salga del miembro...
#1 creo que utilizan el CIS para hacer propaganda, cuando no tienen el resultado que la gusta lo omiten
#1 eso ya se preguntó con la constitución.
El CIS haciendo "un Suárez", mejor no preguntar si no va a salir lo que queremos que salga.
#10 Como si no pudieran cocinar luego los resultados.
Además, que está el cocinero mayor al mando.
Eso, les guste a los plebeyos o no, es el más claro ejemplo de que el pueblo español no quiere monarquía... O esta monarquía.
CIS controlado por el PPSOE, como siempre ayudando a la corrupción en España.
#2 Controlado por PSOEPODEMOSIU en esta ocasión
#25 Calla calla, que podemos tiene que elegir sus batallas y solo esta en el gobierno para apuntarse los exitos.
#25 Podemos, Iglesias, Putin y los Chinos, todos conspirando para no preguntar por la monarquía, sí.
#37 Desconozco cuál es motivo de que no se pregunte, solo digo de quien depende el CIS.
#23, en cuanto Yolanda Díaz entre en el gobierno lo arregla
#37, PODEMOS (Belarra, Montero) y PCE (Díaz, Santiago, Garzón) están en el gobierno, sí, e Iglesias lo estuvo hasta hace un par de meses, sí, también. Putin y Xi no me consta que dirijan a Pedro Sánchez ni que tengan ministros en el Consejo de Ministros de Pedro Sánchez, ¿tienes más información al respecto?
Si para ti los méritos (reales o inventados) del gobierno son un punto a favor de PODEMOS y PCE, pero en la subida de la luz, el nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal General, el intento de cambiar de 3/5 a 1/2 la mayoría necesaria para cambiar el CGPJ, las puertas giratorias de Montilla y Blanco en Enagás, mantener a Bacigalupo Jr. de consejero de la CNMC cuando su mujer Teresa Ribera es ministro encargada del sector energético, el nombramiento de Rosa María Mateo en RTVE apoyado por PODEMOS y que fue considerado inconstitucional, etc... y además, en cosas como esta del CIS, PODEMOS no tiene nada que ver pese a estar en el gobierno, el problema es enteramente tuyo => 🙈 🙉 🙊
PODEMOS y PCE van a seguir siendo y a seguir habiendo sido parte del gobierno desde diciembre de 2019, y van a seguir siendo y a seguir habiendo sido corresponsables de todas las maldades, atropellos, mentiras, abusos e incumplimientos electorales de Pedro Sánchez y de ellos mismos durante la actual legislatura. Si no les gusta eso, que se salgan del gobierno y se pasen a la oposición.
cc/ #25
#2, pues fíjate en que la última vez que lo comprobé, en la coalición de gobierno estaban PSOE y PODEMOS, no PSOE y PP.
Es decir: esto de no preguntar por la monarquía lo empezó el CIS en tiempos de Rajoy (PP), y lo continuó Sánchez (PSOE) gobernando en solitario. Y lo sigue haciendo Tezanos ahora que PODEMOS está en el gobierno, pero, de algún modo, PODEMOS se te ha caído del comentario...
#42 No se ha caído, no estás teniendo en cuenta el poco poder real de Podemos y la falsa democracia de partido único que forman el PP y el PSOE, al servicio de las oligarquías. Atado y bien atado.
#58, el CIS depende de Presidencia, que es del PSOE como Cultura, Industria, Fomento, Sanidad y unos cuantos ministerios más.
Pero el Consejo de Ministros es un órgano colegiado que ostenta el poder ejecutivo y del que forma parte PODEMOS, que somete a deliberación y a aprobación o rechazo sus decisiones, y en el que si PODEMOS y PCE consideran que la actuación de un ministro de PSOE vulnera los compromisos del gobierno de coalición deberían llevarlo ante el consejo y debatirlo.
PODEMOS y PCE son corresponsables de nombrar Fiscal General a Dolores Delgado, es más, Pablo Iglesias aplaudió ese nombramiento pese a que un año antes dijo que una amiga de las cloacas no debería ocupar cargo público alguno. PODEMOS y PCE no han objetado, más allá de alguna tibia declaración pública, ante la subida de la factura eléctrica; la directiva comunitaria ante la que se ampara el gobierno no es excusa pues lleva en vigor desde 2009, mucho antes de que PODEMOS y PCE hicieran manifestaciones contra el precio de la luz cuando gobernaba Rajoy.
PODEMOS y PCE son corresponsables de todo lo que haga este gobierno pues para eso están en el gobierno, y no son irrelevantes puesto que Sánchez jamás podrá gobernar en solitario sin PODEMOS y PCE. Esa es la mentira que los palmeros de PODEMOS y PCE como #56 y como tú repetís para que se os haga menos amargo tragar con todo lo que está tragando PODEMOS y PCE, pero vamos, que si no queréis que os entre en la cabeza es enteramente problema vuestro (🙈 🙉 🙊), va a seguir siendo verdad.
Y digo PODEMOS y PCE porque son dos partidos distintos, que concurrieron bajo la plataforma electoral Unidas Podemos, pero son dos partidos distintos, uno dirigido por Ione Belarra y el otro por Enrique Santiago y donde Yolanda Díaz, militante del PCE, se postula como próxima candidata de la coalición para las próximas Generales.
P.D.: Por lo visto, los monosabios no sois mayoría entre los votantes de Unidas Podemos: pese a un ligero repunte en las últimas fechas, la caída en las encuestas desde el resultado de 2019 es notable
#67 No me consideo palmero, simplemente tengo en cuenta el porcentaje de escaños que aporta cada partido, y entiendo que cada uno puede exigir más o menos condiciones en función de "lo que aporta". Este mismo razonamiento me sirve para, según tú "excusar" a Podemos, como me serviría para exigir que las medidas de Podemos se impusiesen sobre las del PSOE si el numero de escaños de cada partído fuese inverso.
Del mismo modo, respeto que un ministro tenga cierta "autoridad" para decidir que se hace en su ministerio, sin desmerecer lo que se debata en el consejo de ministros. Me puede joder en este caso concreto, pero también me gusta que los ministros de Podemos tengan poder de decisión y no dependa todo del partido mayoritario del gobierno.
Entiendo que a algunos les gustaría que uno de los dos partidos tuviese una pataleta por no poder imponer TODO su programa al completo, que se disolviese el gobierno, y repetir elecciones hasta que un partido tenga mayoria absoluta, pero lo siento, no parece que vaya a ocurrir a corto plazo.
Tampoco me considero monosabio, ni sabio a secas. Yo comento en base a lo que sé, imagino que como tú; y como muchos otros, trato de aprender del resto de usuarios. Me parece un comportamiento de niño maleducado insultar a quien crees que sabe menos que tú.
#75, "no me consideo palmero, simplemente tengo en cuenta el porcentaje de escaños que aporta cada partido, y entiendo que cada uno puede exigir más o menos condiciones en función de "lo que aporta" [...] me parece un comportamiento de niño maleducado insultar a quien crees que sabe menos que tú"
No, ese no es el concepto monosabio: no es que no sepas, sí sabes que PODEMOS y PCE son corresponsables de lo que haga el gobierno.
Es que te da igual, prefieres ignorarlo, echar la culpa al PSOE de lo malo y apuntar a PODEMOS y PCE los tantos (reales o inventados) positivos del gobierno. Sabes que no funciona así. Mientes a sabiendas, sin PODEMOS y PCE Sánchez no podría gobernar, les necesita.
Si PODEMOS y PCE no quieren responsabilidad de lo que hace el gobierno, que salgan del gobierno. Si se quedan en el gobierno, son corresponsables de lo que haga este. Esa es la realidad, si no te gusta mala suerte para ti.
#79 Al César lo que es del César. Al PSOE le otorgo lo que hagan sus ministros, a Podemos lo que hagan los suyos, y al gobierno lo de todos.
Dices que "sin PODEMOS y PCE Sánchez no podría gobernar, les necesita", pero omites que ahora mismo Podemos también necesita al PSOE para gobernar "algo" y poder implementar parte de su programa. Como decía antes, algunos quereis que se rompa la baraja, seguramente porque votais a otras opciones que ahora están en la oposición. Pero lo siento, a corto plazo no va a pasar. La receta para que paseis este trago es antiguo: Ajo, agua y resina.
#42 El CIS depende del Ministerio de la Presidencia. El ministro de este ministerio es Félix Bolaños, del PSOE. No hay ministros de Podemos en ese ministerio, así que veo correcto que esto de no preguntar por la monarquía lo empezó el PP y lo continúa el PSOE.
Cuando Podemos gobierne en solitario o sea un ministro suyo el que esté al cargo del Ministerio de la Presidencia, la historia cambiará, pero a día de hoy, Podemos es irrelevante en este tema.
#42 yo del PSOE me lo creo todo, de podemos está claro que tiene sus prioridades, otro tipo de luchas más minoritarias y que luego otras como está de la monarquía las ha dejado aparcadas. Ojo están en su derecho pero como siempre alejan a su mayor posible núcleo de votantes, dando prioridad a esa minoría.
#42 Da un poco de penica que nos trates de tontos,pero bueno,te deseo un buen día.
#66, contigo he hablado en otras ocasiones, en esta ocasión no. ¿Cuál es tu problema ahora?
#2 dice que la culpa de lo que hace el CIS es de PSOE y PP y sí, esto de no preguntar por la monarquía empezó con el PP de Rajoy, y continuó cuando Pedro Sánchez (PSOE) gobernaba en solitario. Pero es que ahora gobiernan PSOE y PODEMOS, y ¿dónde están los morados trabajando para cambiar esta cuestión del CIS y otras muchas?
Aquí el que nos trata por tontos es #2, y si tú apoyas sus palabras, entonces tú también.
#2 Pues haber votao mejor
Si no estas preparado para tratar con las respuestas es mejor no preguntar.
Pues el partido del gobierno, que intuyo aún tendrá algo de republicano, aunque sea guardado en el fondo del sótano, podía incluir este tema y comprobar cómo la ciudadanía está de quemada con las múltiples sanguijuelas que nos rodean.
Pero es un tema que no interesa. Dentro de 40 años, quien quede por aquí y sino está la tierra con 2 metros de agua adicionales, podremos ver una buena serie para entender como de hilado estaba entre los partidos del gobierno y la monarquía en este país la trama de cuentas en paraísos, venta de armas, relaciones con los países árabes que sí nos interesan, puertas giratorias... Me da que lo que vamos sabiendo son meras pinceladas.
#13 A que partido del gobierno te refieres?
Porque uno tiene de republicano lo mismo que el rey y al otro no se le puede exigir demasiado porque tiene que elegir sus batallas...
Debe ser por la fortuna que cuesta mantener a los borbones y el inexistente beneficio institucional que retornan. Solo pleitesia, pompa y unos personajes ridiculos a los que Berlanga proporcionaria unos cuantos Oscar.
Los 30.000 euros la noche que está costando la estancia de Juan Carlos en Abu Dabi no dan pie a que esto cambie.
#51 cama aparte.
Para que van a preguntar si ya saben.
Hasta Suárez lo sabía en sus años.
https://www.google.es/amp/s/www.eldiario.es/politica/adolfo-suarez-referendum-monarquia-encuestas_1_1158112.amp.html
#15 A esto venía. Pero por favor no pongáis los enlaces con google.com/amp
Mejor https://www.eldiario.es/politica/adolfo-suarez-referendum-monarquia-encuestas_1_1158112.html
El CIS no hace encuestas para perderlas.
No preguntar ya es preguntar.
#16 te equivocas
#30 si, preferiría que preguntarán, lo que digo es que es muy significativo del desprestigio de la corona 🍃
#49 No entiendo, pero vamos que tampoco me interesa
#54 serás cortito, no hay que ver mas que tu perfil, ale
Atado y bien atado...
A fecha de siglo XXI y extrañándose por estas cosas.
La monarquía solo responde ante dios y el papa. Es que no sé, como si fueran nuevos.
¿Es que tenía que preguntar?
Para que preguntar si ya sabemos que votando a partidos monarquicos estamos apoyando la monarquia?
La institución más valorada por los españoles...
Si no te va a gustar la respuesta, no hagas la pregunta.
Qué mania, que no es vuestro país, que esto lo deciden otros, sí los que ganaron la guerra, esos.
Para esto es mejor que no pregunten nunca y dejen de tirar dinero público en tonterías. Esto demuestra una vez más el nivel democrático de las instituciones.
El Régimen prefiere preguntar solo cuando sabe que la respuesta les gustará. Quizás deberíamos estar contentos de que no la publiquen con datos manipulados.
"Ojos que no ven, corazón que no siente".
Si no quieres saber la respuesta, no preguntes, obviamente
Volverán a hacerlo en seguida, en cuanto paren de generar escándalos.
/S
No se pregunta por la monarquía, no se permiten referéndums, se ignoran los resultados electorales y se encarcelan disidentes hasta que la UE te obliga a indultarlos porque no queda bien.
Se que ahora vendréis los cuatro de siempre a llorar, pero esto es lo que la mayoría de españolistas obligais a los demás a soportar.
El gran problema es que si, todo va ligado.
Si cae la monarquía, cae el estado, cae el régimen del 78 y se desata el nudo. Y con ello otro modelo de España o directamente NO más España.
Y como muchos viven, y asumo que algunos escriben aquí, si no no entiendo que les guste joder a sus congéneres, pues defienden con uñas y dientes el sistema mientras se hacen llamar progresistas.
Para lameojetes del poder ya tenemos a vox, PP y PSOE.
Pero así es. Muchos con poltrona, como por ejemplo Colau, una vez han catado el cargo, doblegan su ideología como sea para que no cambie el sistema que le da su sueldazo.
Hay que ir a por el sistema, no a por los partidos.
Aplicarán eso de "no preguntes si no quieres saber la respuesta", o algo así.
Esperarán a que le rey haga algo heroico, porque si la hacen ahora duran 4 telediarios.
Y los que os quedan...
Porque si saliese la encuesta no les querrían ni el apuntador.
Aporta entre 0 y nada tener una monarquía.
#46 Entre una jefatura del estado y otra no sé hasta qué punto habría diferencia. Pero de lo que estoy seguro es que nadie está demasiado preparado para las respuestas porque creo que no le gustarían a nadie. Ni a los anti, ni a los pro. No veo una diferencia muy grande socialmente como para que un lado sea mucho más relevante. En MNM sí, claro, aquí todo el mundo es antimonárquico a muerte mortal, pero esto es una burbuja.
#72 yo veo esto de la monarquía en parte como los toros, a medida que se vayan muriendo los partidarios todo caerá por su propio peso.
El troleo definitivo sería volver a meter a la monarquía en las encuestas del CIS por la puerta más grande de todas: Como respuesta a "cuales son los problemas que más preocupan a la ciudadanía". Porque no hay respuestas prefijadas, ¿no?
Y aun mil serían pocos.
Aquí hicieron uno:
https://www.publico.es/politica/sondeo-espanoles-prefieren-republica-monarquia-mayoria-absoluta.html
#38 Y hay más republicanos en Vox que en el PP...
"Buenos días, a usted le gusta que le den una buena ostia por la mañana?"
"Pues no"
"Coño, ya nos ha jodido la media"
¡Que preguntar ni que preguntar! Apoyáis a la Monarquía y punto ¡Coño ya!
A ver si os habéis pensado que esto es una democracia plena.
República, eso sí, república democrática, no la partitocracia barata que tenemos aquí.
¿Pa'que?.
No vaya a ser que no les guste la respuesta
Estar a disgusto con la monarquía y votar a partidos monárquicos es lo habitual en este país así que escandalizarse no vale de mucho.
#12 Si votas PSOE que dice que no es monárquico, pero luego sí...¿Qué puedes hacer?
Para la siguiente, no votarles, pero en estas ya te han engañado
Yo me creí que Ciudadanos era laico. No paraban de repetirlo, y era una de sus diferenciaciones con el PP..pero en cuanto tuvieron la oportunidad, todo amén
Otra pregunta: Necesita España una Guillotina en cada provincia? SI o NO.
#83 Qué derroche! Con una en Madrid y otra en cada aeropuerto con conexión a Ginebra es suficiente
Durante la República, tampoco se preguntaba.
#92