tinyurl.com/fxo8b por --4780-- el 12-05-2006 13:27 UTC publicado el 12-05-2006 16:40 UTC
Se reitera, para información general de los fiscales, que no hay delito de no existir ánimo de lucro. Lo que siempre hemos dicho todos excepto $gae y afines
#3 Un enlace que funciona: www.fiscal.es/csblob/CIRCULAR 1-2006.doc?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fmsword&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1109248064092&ssbinary=true
El enlace al documentos (word... por supuesto ): www.fiscal.es/csblob/CIRCULAR 1-2006.doc?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fmsword&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1109248064092&ssbinary=true
#15 Bueno visto esto que ya todos sabíamos, esperamos que mañana la noticia de sucesos no sea que coti roba un coche. Es que hay veces que la gente solo oye en ruido del dinero y después les pasa como a Ramoncin y se quejan.
#16 También dice "sin perjuicio de poder constituir un ilícito civil". Pero sea como sea, los usuarios no somos el colectivo a perseguir ni "concienciar". Lo hacemos y ya. Cuando alguien copia un casette, puede hacerlo tranquilamente, ¿por qué confundir a la gente con el mensaje Casette y CD - Sí , P2P No ?
La remuneración es caso aparte (y muy delicado), pero nada de "Ahora la ley actúa".
#17 Creo que lo que se está comentando puede dar una imagen equivocada. Está claro que, para la Fiscalía, el tráfico P2P sin ánimo de lucro no es DELITO, es decir, a esa conducta no puede aplicársele el Código Penal, pero sí el Código Civil (que es el que maneja la SGAE): "En cuanto a la tipificación de la conducta de quien coloca a través de un servidor en un sitio de la Red obras protegidas sin autorización del titular de los derechos de explotación, puede incardinarse dentro de los supuestos de comunicación no autorizada, pero en este supuesto si no está acreditada ninguna contraprestación para él, no concurrirá el elemento típico del ánimo de lucro, PUDIENDO PERSEGUIRSE esa conducta sólo como ilícito civil." Y hay otro aspecto importante: no se puede responsabilizar a los proveedores de servicios.
#19 Yo,cada dia me acuerdo mas de los clasicos. En Los Viajes de Gulliver,(lo escribio un tal Swift creo) en el pais de los gigantes se prohibia una ley que tuviera mas palabras que letras el alfabeto.
La circular es farragosa, larga y abstrusa,para juristas y encima, leanlo bien, legitima a las entidades gestoras de derechos de autor.
El titular se presta a confusion.
Nada de campanas al vuelo. #17 tiene mucha razon
#23 Estamos en lo mismo. No nos quedemos sólo con el titular (por cierto, bastante metemiedo como es habitual). En el texto del artículo se dice claramente:
"La Fiscalía precisa en una instrucción que esta conducta estará penada por la Ley en el caso de que se detecte ánimo de lucro comercial en las operaciones".
#24 Respecto a la copia privada, en realidad la Fiscalía opina que no cabe entender que existe en el intercambio de ficheros, sino que se trata de una comunicación pública, pero que no es delito porque el ánimo de lucro se debe interpretar como lucro comercial, no como cualquier ventaja o beneficio que es lo que venía diciendo la SGAE.
www.fiscal.es/csblob/CIRCULAR 1-2006.doc?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fmsword&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1109248064092&ssbinary=true
El enlace al documentos (word... por supuesto
www.fiscal.es/csblob/CIRCULAR 1-2006.doc?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fmsword&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1109248064092&ssbinary=true
Un saludo.
mangasverdes.es/2006/05/12/el-p2p-sin-lucro-no-es-delito-penal-a-ver-s
Un saludo.
La remuneración es caso aparte (y muy delicado), pero nada de "Ahora la ley actúa".
La circular es farragosa, larga y abstrusa,para juristas y encima, leanlo bien, legitima a las entidades gestoras de derechos de autor.
El titular se presta a confusion.
Nada de campanas al vuelo.
#17 tiene mucha razon
Conde-Pumpido ordena a los fiscales actuar contra quienes cuelgan en la Red obras protegidas
www.elpais.es/articulo/internet/Conde-Pumpido/ordena/fiscales/actuar/q
"La Fiscalía precisa en una instrucción que esta conducta estará penada por la Ley en el caso de que se detecte ánimo de lucro comercial en las operaciones".
Un saludo.