1761
extracine.com/2006/12/19/el-cine-espanol-fracasa-y-no-es-... "Caída de 6 millones de espectadores respecto al año pasado. Sin embargo el cine made in Hollywood ha subido 12 puntos. Lo que deja sin escusa a al Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales ya que la gente sí va al cine a pesar del aumento de la piratería, las nuevas escusas es que tan solo se han estrenado este año 335 películas (!), 17 menos que el año anterior. No es falta de calidad, no es falta de originalidad, no es falta de medios, no es el favoritismo existente en la industria…es que…¡Se han estrenado menos películas!"
menéame
Nosotros al menos ya no pagamos el agua
Existen excepciones, como Alatriste o El laberinto del fauno, pero si tuviera que escoger entre ver Matrix y Mar Adentro, una en el cine y la otra bajada del eMule, escogería ver Matrix en el cine y descargar Mar Adentro, aunque realmente Mar Adentro me parece mejor película que Matrix, pero es que Neo y compañía ganan mucho en sala grande.
Por ejemplo la pelicular Volver la vi en casa el otro dia mientras programaba, un desarrollo tan lento, tanto dialogo predecible, mejor hacer otra cosa mientras la ves.
www.masternewmedia.org/es/2005/05/27/peliculas_independientes_eldorado
Si una película es buena la gente va a verla, cuando no vale, pues no vamos......
No hay mas secreto que este, lo demás es enrollarse sin motivo.
1-El cine "real como la vida misma" está bien, pero también tooodo el resto de cine.
2-Sufren de victimismo.
3-No invierten en promoción lo que debieran (¿de qué sirve hacer una buena peli si pocos saben que existe?)
4-La piratería no es el problema.
5-Se puede llevar una industria con cine de autor y cine comercial, entendiéndose por comercial lo que el público pide y no lo que la industria trata de colarles como comercial (¿Alguien le ve sentido a una segunda parte de Isi/Disi?)
6-Los franceses están muy cerquita y hacen de todo. Desde cine para gafapastas hasta León, El quinto elemento o la parida esta de los Minimoys.
7-Cuando apuesten un dineral, que no hagan mierdas como Alatriste, que aunque técnicamente está muy bien, el resto apesta.
PD: El cine es horrorosamente caro, yo iría cada día y apenas puedo permitirme ir 2 veces al mes. Eso sí... a mi me encanta comer palomitas, y sea caro o no, cuando veo una película mínimamente potable disfruto más que con cualquier otra cosa ^^
En España de hecho, el negocio está en hacer películas de pésima manufactura.Se cobran abundantes subvenciones y se ahorran gastos.
Son los chulos de la "cultura", junto con la SGAE (que nos chulea a todos).
El problema, creo yo, es que muchos identifican al cine español con sus más rancios exponentes, es decir, Garci, Amenábar, Isi&Disi, Alatriste... algo comprensible, ya que ése es el cine que más se promociona tanto con anuncios directos como con premios por/para la industria (los Goya).
El presupuesto es mucho más bajo en el cine español que en el estadounidense es así, ell@s son más.
Salu2
Cuando digo calidad, yo entiendo por "calidad", algo que le guste a la gente, no que de tema de conversación sesuda para tres horas a Garci y compañía.
2º el cine español, salvo honrosas excepciones, es una mierda. punto.
Para mi al margen de presupuestos, directores, actores, promocion, etc lo que de verdad falta es guiones de calidad, interesantes. No es necesario tener un buen actor, ser un gran director ni tener un gran presupuesto para hacer una gran pelicula, pero el guion sí que es imprescindible.
Alatriste no me disgustó pero creo que deberían haber hecho un par de pelis, que hay "saltos" en el tiempo y sucesos de los que no te enteras ¿poco presupuesto?.
Por otra parte El laberinto del fauno me encantó, algunas escenas violentas se las podrían haber ahorrado eso sí, pero por lo general hacía tiempo que no me sorprendía una película tanto, cuidando mucho todos los personajes y llena de detalles (aunque luego hablo con mucha gente que por supuesto opina lo contrario, pero bueno)
Pero vamos, que mi conclusión es básicamente la de todo el mundo en este hilo...
las películas americanas casi siempre están en dvd screener a los pocos dias de su estreno y en cambio para encontrar un dvd screener de una película española hace falta que se alinien los planetas, son todos telesyncs cutres con gordas levantandose cada dos por tres.
Yo veo estos defectos en las películas españolas (también son diferencias con el cine americano):
1) Nunca hay una historia de amor, sólo sexo en su lugar (para eso ya están las pelis porno)
2) Los planos son larguísimos (seguramente para ahorrar trabajo), tanto que aburren. El ritmo se hace muy lento
3) Los directores van de intelectuales, quieren hacernos pensar, pero ni hacen pensar ni entretienen
4) Se empeñan en contar historias de la vida real, cuando lo que queremos es precisamente evadirnos de ella
5) Los actores son bastante malos
y sobretodo
6) Los guiones son una mierda
¿Por qué se queja tanto el cine español en lugar de ponerse a trabajar? Porque mientras más te quejes, más canon, y mientras más canon menos hay que trabajar para ganar dinero. Por ejemplo:
- Almodovar (por poner un ejemplo) hace una película el año que viene y le sale un churro. Nadie va a verla.
- Tú (y otros millones de personas más) compras unos CDs vírgenes para guardar unas fotillos, pero nunca jamás para grabar la peli de Almodovar (proque es un churro).
- Almodovar, gracias al canon y a pesar de que su peli la han visto 3 gatos, ese año le llega para pagarse la hipoteca de su choza y comprarse un par de ferraris.
El canon que tanto defiende la industria musical/cinematográfica es un cheque el blanco, unos ingresos fijos da igual la mierda que saquen y claramente va en DETRIMENTO de la calidad porque ya no hace falta ESFORZARSE en hacer algo bueno.
Ahora, la música no se subvenciona, con lo que la no-subvención pasa a ser el canon.