1329
www.diariometro.es/x/metro/2008/09/01/YGSjN0EnolS4Q/index... “Hay que tomar medidas ya. No podemos seguir pagando la factura del desarrollo de la sociedad de la información”, aseguró a Metro José Manuel Tourné, director general de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP). Tanto esta asociación como la Sociedad General de Autores (SGAE) aseguran que la forma más efectiva para luchar contra la piratería on line es el modelo de los tres avisos. Este sistema consiste en advertir al usuario de que está realizando descargas ilegales hasta en tres ocasiones antes de penalizarlo.
menéame
Pues que tenga unas pajas mentales tamaño XXXL
... para que se den cuenta de una puta vez que NO son ilegales en España
¡TOMA!
Canon No!!
Forzaríamos a los clientes P2P a potenciar soluciones de anonimato como la red TOR... Que es lo que ya deberíamos hacer todos.
Aunque sea más lento, internet sería internet de verdad... Internet necesita un concepto nuevo para el que no fue diseñado: el anonimato.
Ya que la gente no espabila y se la suda todo lo relaccionado con la "¿propiedad intelectual?... no querias caldo? pues eso.
¿Para que quieres una conexión de "20 megas" para leer el correo y ver Menéame?
Además de alguna manera tendré que amortizar los 12€ que pagué de canon por mi disco duro y los de mi grabadora y los dvds....
La solucion está en el anonimato con redes tipo TOR, el cifrado unicamente sirve para burlar mecanismos de control de trafico por parte de las ISP.
Imagino que harán como con el canon: sancionarte de todas formas.
Mi provision de moviez, musicz y warez es tan grande como para llegar a mi jubilación y muerte y seguir viendo peliculas nuevas.
Hale, ahora que corten el eMule y sigan produciendo chorradas, que yo tengo mi cole de cine y musica chula.
¿Escuchas telefónicas o apertura de correo sin orden judicial? Eso levantaría ampollas y rodarían cabezas. ¿Por qué con Internet parece que es la normalidad? No lo es.
Que yo sepa, los autores que ellos tanto defienden son músicos porque han copiado (ellos lo llaman coger influencias) de otros autores y si limitan la cultura, estan tirando piedras sobre su propio tejado. Recordemos que hasta la propia constitución dice que la cultura debe ser accesible y estar disponible para cualquier ciudadano, e internet solamente es una gran biblioteca. ¿Es ilegal que vaya a una biblioteca y saque un libro/disco/pelicula? ¿Por qué lo va a ser que yo me lo descargue de internet? Si el modelo de industria de esta gente no se ha sabido adaptar a los tiempos que corren, que se renueven o mueran, pero no que criminalicen a los internautas que estoy cansado de ver como nos meten en el mismo saco que los terroristas y/o pedófilos.
Lo peor de todo es que estan metiendo en la sociedad ese sentimiento de culpa como si estuviera mal descargarse cultura que hasta hay gente que esta completamente de acuerdo de que es ilegal. ¡Hay que desaprender la propiedad intelectual!
Si el copiar fuera ilegal e ilegítimo, lo primero que tendríamos que hacer es cerrar los monasterios y multarlos además de llevar a la carcel a los monjes, pues durante siglos se han dedicado a copiar otros códices sin pagar canon ni leches.
No más canon injustos y por una red totalmente neutral.
Algun abogado en la sala???
Nadie les pide que paguen nada, al fin y al cabo no están perdiendo dinero, como mucho están dejando de ganar (y ni eso, con el canon están ganando más que con las supuestas entradas y discos que pierden), si no pierdes no tienes que pagar nada.
#42 internet solamente es una gran biblioteca. ¿Es ilegal que vaya a una biblioteca y saque un libro/disco/pelicula?
Recordemos cosas como meneame.net/story/bibliotecas-derechos-autores
Esta gente intenta sacar dinero de casi cualquier sitio.
#43 Ya "fueron" un poco por youtube... dándoles la tabarra para que eliminasen cuanto vídeo apareciese del capítulo de South Park en el que se metían con la industria discográfica.
Así que ya sabéis, nada de descargar ilegalmente software con licencia pirata.
Por otro lado.. mi conexion de torrent ya viene encriptada desde hace rato, que me van a reclamar? que tengo mucho trafico?
"Este sistema consiste en advertir al usuario de que está realizando descargas ilegales hasta en tres ocasiones antes de penalizarlo."
Que me avisen me la trae al pairo. A mi lo que me jode es que a estas alturas no sepan lo que es legal y lo que no lo es. Bueno... y también que espien todo lo que hago sólo para ver si hago algo que a ellos no les guste.
De todas formas van a a perder 5 millones de juicios, si no es ilegal no lo es.
Además, hay otras formas. Que te ponen una sanción por descarga, una demanda penal, pudiendo llegar a pedir el recurso de amparo al Constitucional, por vulnerar el art 18.3(secreto de las comunicaciones), el art 18.2(Violación del domicilio, este en caso extremo) y el art 18.1 ( antentar contra la intimidad y el honor personal)
Si este tipo de demandas le llegan en cascada por cada sanción que imponen, te digo yo que dejan de dar la tabarra con eso
"Seran desgrac... pero que ilegal ni que niño muerto, ya me estoy viendo un escenario en 2010 ilegalización + Canon... no doy crédito"
Pasan unos minutos... releo, reflexiono y comento:
Pues casi, que ya tengo ganas que ilegalicen en España las descargas de música vinculada a la SGAE y similares, y que coexista con el canon.
Si bajarse música SGAE fuese ilegal, entonces muchísima gente dejaría de escucharla y buscarían descargarse la música de otros sitios no-SGAE y legales, por ende, este tipo de música y músicos se popularizaría y tendrían mas peso y repercusión cada vez, y al suceder esto, más artistas se sumarían al carro de regalar sus obras a quien quisiera escucharlas y disfrutar de ella, tenderían a buscar el alimento de todos los artistas, los conciertos y EL PUBLICO, nosotros, nosotros somos lo que los artistas necesitan, nosotros hacemos grandes a los artistas, alimentamos su necesidad de comunicar, de crear para, de realización. Los artistas nos necesitan para ser.
Así, los músicos SGAE cada vez serían menos, y ésta sería cada vez mas pequeñita, y menos SGAe, mas humilde, y mientras tanto, los nuevos sistemas de comercialización verán la luz y la música será mas de todos y muchísmo mas plural y heterogénea, menos dirigida por los que ahora dictan lo que escuchamos, se dependerá menos de los editores, intermediarios a fin de cuentas, que se encuentran entre los creadores, y, para los que quienes se crea.
SGAe irremediablemente tendrá que desaparecer, el concepto de la sgae es feo, SGAE desarmoniza, SGAE es la máquina de refrescos que te encuentras en medio de un paisaje, es el clavo ardiendo al que se sujetan los editores, para poder seguir manteniéndose, en un negocio que cada vez los necesita menos del modo en el que esta planteado.
Saludos y bueno, disculpas por la extensión.
Usuari@: - Pero si no estoy haciendo nada ilegal, es mi derecho tener acceso a la cultura.
$GA€: - El gobierno nos ampara para hacer lo que queramos, así que paga o desaparece.
Usuari@: - Pero si no tengo dinero, mi única posibilidad de poder escuchar nuevos estilos musicales, ver grandes clásicoso o leer una enciclopedia es a través de internet....
$GA€: - Te explico, tu vida no nos interesa, por mi como si eres analfabeto. No obstante, como el gobierno (por ley) nos respalda danos todo el dinero que tengas o te quitaremos la libertad, tienes que entender que esto solo lo hacemos por proteger la cultura, nunca para interés nuestro,...
Usuari@: - ¿Y mis derechos?
$GA€: - Primero está la $GA€ y después ya empezará tu libertad...
Usuari@: - Vaya mierda de vida....
“Hay que tomar medidas ya. No podemos seguir pagando la factura del desarrollo de la sociedad de la información”, aseguró a Metro José Manuel Tourné, director general de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP).
Primero el contenido mayoritario en internet es contenido, con copyleft, GNU, GPL, y otra serie de licencias poco o nada restrictivas y a parte el contenido es creado por los/as usuarios/as de las diferentes webs, en su mayoría. Por ejemplo en Youtube hay muchísimo más contenido creado por usuarios/as que por artistas, productoras,... Así que se dejen de gilipolleces de que están pagando el desarrollo de la S.I, por que lo único que hacen es hacernos pagar (canon digital).
Sólo dije lo del primer párrafo por que aunque en la noticia hablan de la SGAE y la FAP hay demasiadas asociaciones que intentan quitarnos libertades y es para que se tengan en cuenta.
Salu2
Que os den, impresentables mafiosos. Dad tres avisos y nosotros os daremos un único aviso. Ya veremos cual es más contundente.
es.wikipedia.org/wiki/Pirater%C3%ADa#Pirater.C3.ADa_en_los_siglos_XX_y
El primer fantasma será J. Sanz que llevara al usuario a MIAMI y le enseñara su megamansion con tropecientas piscinas, sus yates, etc y le dira al usuario "sin SGAE esto no sería posible"
El segundo Fantasma será Tedy Bautista que llevara al usuario a una de las majestuosas y lujosas oficinas de la SGAE con sus butacas de Charles Eames de 6000€ cada una (esto es totalmente real) y le dirá, sin el canon nada de esto sería posible.
El último fantasma será Ramonchin que le enseñara al usuario como no da palo al agua y aun asi cobra una pasta, y le dira "sin canon yo tendría que trabajar"
Porque ellos conocen bien las leyes, saben que no es ilegal, saben que no pueden hacer que dejemos de descargar, o que los ISPs, nos vigilen y denuncien.
¡solo quieren mas pasta!. siempe ha sido asi, y es lo que van a conseguir. Consiguieron, convenciendo a los politicos, que crearan un Canon y ahora solo buscan engordarlo, como ya han hecho varias veces. Todo lo demas es Humo, una enorme cortina de Humo.
Nosotros venga a intentar rebatir el argumento de si es legal, ilegal o inmoral y ellos riendose de nuestro debate y esperando la proxima revision del canon.
No son gilipollas, Son listos, son muy listos!
P.D- Como van a saber si me descargué un archivo cualquiera con licencia ilegal si yo no uso esas licencias (ejemplo. el otro día me volví a bajar una distribucion linux, desde el emule), y eso no tiene nada de ilegal (o va a ser que van a tener a señores de la SGAE comprobando todos y cada uno de los archivos que nos bajamos (ilegal, pero bueno....)
Menudos expertos, si se meten con el usuario de internet, llamándose FAP, me gustará ver la respuesta de los usuarios
"Fap,fap,fap..."
Edit- lo vi tarde #56 yo también te apoyo, los van a crucificar en inet, esto es así
Un artículo completo hablando de medidas a tomar contra "las descargas ilegales", que alcara al final, como todos sabíamos ya que "NO TIENEN NADA DE ILEGAL".
Otra basura panfletaria.
Descargar contenidos de Internet es "LEGAL AL 100%", entra dentro de las posibilidades contempladas por la "Copia privada", ya que como también se indica en el artículo, las telecomunicaciones entre pares son total y absolutamente "privadas", tal y como garantiza la ley. Además, las pérdidas originadas por esa copia privada se compensan indiscriminadamente mediante el canon a los soportes.
Es legal y pagamos por ello. Nadie, ni el pollo de la FAP ni el diario Metro pueden decir lo contrario.
LA DIFUSIÓN DE FALSEDADES SI QUE ES PUNIBLE LEGALMENTE. Y SI LAS FALSEDADES ESTAN APOYADAS EN LA INFORMACIÓN OBTENIDA POR INTERVENCIONES ILEGALES DE LAS TELECOMUNICACIONES ES MUY, MUY GRAVE, Y CREO QUE ALGUIEN TENDRIA QUE TOMAR MEDIDAS.
En toda mi vida me he comprado unas 3 o 4 cintas y para eso de serie baja, cuando llegue al instituto me regalaron una radio con doble pletina y que tenía reproductor de cd... lo más novedoso... pues pasaron más de 4 años hasta que me compré mi primer cd (y para eso en un rastrillo)
Y durante esos 4 años si sufría... en silencio.. no tenía internet ni pirateaba... al cine iba una media de 3 veces cada dos años... (realidad pura, creo que ahora que tengo el emule y el torrent y todas esas cosas... voy mucho más... bueno seguro... entre 1 y 3 veces al mes).
Em mi casa nos compramos un video vhs y teníamos unas 8 cintas, 1 la virgen que vino con la compra del video, 2 del oeste que encontró mi padre tiradas junto a un contenedor, unas cuantas de estas que regalaba el períodico, y 3 porno que vi durante muchos años hasta llegar el punto de saberme todo de memoria...
Y cierto el dvd aún no ha entrado en mi hogar, no estámos abonados ni hemos estado a ninguna empresa de cable...
Pero bueno siempre hay que mirar por lo visto por la globalidad, así que llegado este punto me volveré a sumir en el mundo de la ignorancia (dado que mi economía me exige otros gastos hipoteca, seguros, combustible, comida...)
Pero bueno... puedo alegrarme... porque dejaré de pagar el canon ese por la compra de cds virgenes (porque claro... estas asociaciones no dicen nada cuando yo me grabo mis fotos en un cd, cuando yo me copio una distribucion Linux, bsd... etc pero sin embargo les tengo que pagar), me daré de baja de internet porque para comentar en un foro... etc con quedarme un poco más tarde o entrar un poco antes al trabajo... o irme a un ciber... lo tengo solucionado...
Y volveré a ir al cine pues eso... con la frecuencia anterior... una o dos veces al años si mis compañeros se empeñan mucho en ir y me siento obligado moralmente (porque siento moralmente que les debo un favor en acompañarlos...)
No me compraré ningún cd y mira por donde se hizo bien en mi casa no comprar el puñetero dvd porque le entrarían menos pelis que al vhs....
el valance está claro...
tipo de consumo antes ahora
visitar cine 10e anuales 25e mensuales
compra cds 50 cnt anuales 30e mensuales (originales y virgenes)
conexion internet 0 80e mensuales (telefonica duo precio con iva)
compra de electrónica 20e anuales 20e mensuales (+ o -)
Total antes me gastaba 30,50 euros al año... ahora me estoy gastando... 1860e al año... de los cuales 300e se van en ir al cine y 960e en conexión a internet... sin meterme en el tema de los cds y dvds...
Volveré a la época de la ignorancia.. pero tendré 1830,5 euros para disponer de ellos para irme de vacaciones (nunca he viajado, por decir alguna alternativa).
¡Ánimo, valientes!
----------------------------------------------------------------------------------
Saludos
Por si no lo habeis tenido en cuenta, la única forma de reconocimiento entre particulares o empresas de una comunicación que existe en este pais es un burofax con certificación de contenido.
O lo que es lo mismo:
Que el aviso viene en una carta normal: la carta no llegó tu buzón
Que el aviso viene en una carta certificada: la carta contenía una hoja en blanco (porque lo que se certifica es que un sobre llegó a tu casa, no que es lo que contenía el sobre)
Que el aviso te lo dan por teléfono: ¿quien demuestra que el titular de la línea recogió el recado?,
Que el aviso te llega por fax ¿quien dice que el fax tenía tinta para imprimir?
Y ya de los correos electrónicos, ni hablamos.
Del mismo modo que tienes que enviar un burofax para asegurarte que una operadora de telefonía o un ISP te de de baja, ellos tienen que enviar un burofax con certificación de contenido por cada "aviso" que emitan.
Porque como te den de baja por el tema de los avisos sin que tengan constancia legal de que te han dado los tres avisos, lo que le puedes sacar por incumplimiento de contrato con daños y perjuicios puede ser un pico curioso.
Total, el burofax vale unos veinte lerus cada uno (supongo que les harán descuento, pero vamos), ¿De verdad creeis que eso lo van a pagar la operadoras o las entidades de gorroneo de autores?
Joder, como pongan lo de los Tres Avisos, invierto mis ahorros en Correos, que se van a hacer de oro.
Teleafónica vs. $GAE
En un rincón, $GAE intentando cobrar cuanto más mejor. Golpe preferido: que-te-aviso-leche.
En otro Teleafónica con sus conexiones megachachipirulis. Golpe mortal: te-voy-a-meter-mis-bajas-por-tu-gordo-culo.
O lo que es lo mismo... ¿os creéis que teleafónica va a dejar que la $GAE presiones a sus usuarios hasta que les den de baja del servicio?
estos imbeciles no se enteran de que la COPIA PRIVADA no es DELITO.
No se que como coño pueden seguir retrasando nuestra evolución!
Ni un centimo publico para el cine español. Que se paguen las peliculas los Bardenes, los Cuerda y su padre
Ni un centimo publico para pagar actuaciones de triunfitos, ana belenes, victor manueles, luises cobos ni nada que se le parezca
Ni un centimo publico del ICO para proyectos de cultura. Que se busquen creditos pateando bancos como cualquier empresario.
Y que tengan narices de espiar comunicaciones que todavia les va a salir la broma por un pico y una pala. A la SGAE y a todos los operadores que tengan la feliz idea de seguirles el rollo.
Que miedo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y por que no se carga ya internet de una vez...
Pues que le den por culo.
Ultimamente la joden mucho.
Tarde o temprano se iran al carajo.
A ver si es pronto
Sociedades racaudatorias no...
Gestoras o gestora de lo recaudado
Aquí os dejo un...
Enlace:
www.ciao.es/sgae_es__Opinion_1551947
Es una mujer que tuvo que cerrar el negocio por culpa de la SGAE. Contado por su prima.
www.informaticaverde.org/wiki/index.php?title=Actualidad