1721
Los estudiantes de la Universidad de Girona protestaban contra los recortes en Educación durante la celebración de su vigésimo aniversario. Una concentración de estudiantes de la Universidad de Girona (UdG) con motivo de la visita a este centro del presidente de la Generalitat, Artur Mas, para asistir a la celebración de su vigésimo aniversario ha derivado en enfrentamientos entre estudiantes y policía...
menéame
De hecho, el primer gobernante que rompió ese acuerdo tácito fue el gobierno de Aznar en enero del 1999.
Visitó la Universidad de Bellaterra, Aznar, y hubieron múltiples protestas en el campus universitario.
La Delegada del Gobierno de esa época, Julia García-Valdecasas, mandó a la policía para reprimir las protestas y se lió parda.
Sea de izquierdas o de derechas, cristiano o mahometano.
#16 La dirigen así desde hace ya muchos años. Lo que pasa es que la mayoría hasta ahora estaban muy ocupados sacándole brillo a las llantas del BMW comprado a crédito como para darse cuenta.
Si hubiera sido el boicoteado un político de tu cuerda hablarías de fascismo. Derecho a manifestarse no significa hacer "pasillos>", insultar, intimidar, arrojar objetos, censurar y obstaculizar o impedir el paso.
Pero para que te lo explico, SI YA LO SABES¡¡
#14 pues a mi me recuerda al año pasado en la UPV, y a hace dos, y a hace tres etc etc. Tampoco dramaticemos
Su trabajo es escuchar a la gente, no esconderse detrás de una barrera de escudos, porras y descerebrados.
Soy estudiante de la Universitat Politècnica de Catalunya, he rondado por aulas, por becas y por delegaciones, lo que hace que conozca a mucho PDI y mucho PAS además de a mis propios compañeros. Nuestra situación empieza a acercarse a algo bastante terrorífico. Hasta el día de hoy, salvo al rector de nuestra universidad, al resto de personas a las que he oído hablar del estado de la Universidad la tachan de dramática y caída libre en la calidad de los titulados. Ninguno sabemos cómo se dará una buena docencia y una buena gestión con las medidas que se están tomando.
En la UPC se habla ya de despedir a absolutamente todos los interinos antes del próximo marzo. Profesores asociados fueron ya notificados el pasado verano que en setiembre no darían clase, se prevee que el próximo estío pasará lo próximo en mayor cantidad; las matrículas han subido el máximo de lo que permite el estado, los créditos para los repetidores han subido a un 300% a las terceras matrículas y lo harán a un 200% a las segundas (en nuestra universidad no existe la segunda convocatoria, si suspendes una vez el examen directamente pasas a repetirla; en carreras como arquitectura, telecomunicaciones, industriales... son muy pocos -en mi generación ni un solo estudiante- que libran toda la carrera en una sola convocatoria-); mis profesores este setiembre pagaron de su bolsillo imprimir el programa de curso, otras asignaturas consiguieron cargarlo al departamento con unos dramas increibles.
Y no tenemos ni una herramienta real para hacer un mínimo cambio. Nuestro rector la pasada primavera nos dijo -tras llorar los recortes presupuestarios que vivíamos desde la generalitat- literalmente que hiciéramos lo que quisiéramos pero él no iba a salir a la calle a manifestarse porque no tocaba, que nosotros hiciéramos lo que quisiéramos pero que para qué. Desde nuestra propia rectoría nos vinieron a decir a administradores, profesores y alumnos de la universidad que mejor quedarnos calladitos, que total, no iba a servir, así que mejor no dar muchas portadas de periódico; que esa era su universidad y él era el que lo debía cambiar. Cuando un profesor le dijo que esa universidad es de todo el que paga impuestos y lo que denunciamos es que se están cargando un bien social que no dará servicio a nuestros hijos pareció que oía chino.
Están despidiendo a nuestra administración y nuestros profesores, vemos cómo alumnos no matriculan o matriculan menos porque no tienen con qué pagarlo, cómo el tipo que se pone ante la pizarra y te explica todo lo que ha aprendido en su vida no sabe si podrá trabajar el próximo curso. Y encima nos piden que nos quedemos callados.
Nos queda decir que por mis cojones, que no tengo miedo y que mientras que quede salud, luchando. Hasta que pierda la voz, gritando.
Si los estudiantes que fueron a liarla quisieran expresar su opinión que hubiesen montado una charla paralela a la de Mas explicando por qué estaban en desacuerdo, que seguro que había mucha dispuesta a escucharlos y seguro que entonces no habrían acabado a palos. Si vas a reventar una charla vas a reventar la libertad de expresión de Mas, no vas a expresar tu opinión.
El rector dio permiso expreso a la policía para entrar.
Me imagino el juicio:
- "Perdone señor juez pero no quería romper la porra del señor policía con mi ojo, ha sido sin querer"
Es necesario alejar a los políticos de las aulas para que no puedan lanzar sus proclamas en un centro educativo, y ese es el origen de las propuestas. Tienen infinidad de pedestales desde los que hablar, por favor que respeten la Universidad.
(por cierto, me equivoqué al votarte, naturalmente quería hacerlo en negativo).
Gracias por explicarlo todo tan bien. Si la gente supiera lo que está pasando os apoyaría sin dudarlo. Lamentablemente hay una corriente mayoritaria de gente que se cree que la gente protesta porque les gusta montar el pollo, porque sí. Solo una cosa: intentad convencer a los violentos que dejen de hacer el cafre. Protesta pacífica, siempre, sin acoso ni violencia de ningún tipo.
En cuanto al tema de los recortes y profesores, me remito a lo que dije hace ya un tiempo:
Has dado en el clavo. Lo que más me preocupa de esta crisis, al menos a mí, es el continuo ataque a los maestros y profesores. Parece que las continuas campañas en contra de este y otros colectivos van calando poco a poco, como la lluvia fina. Y lo peor es que la gente de nivel educativo medio-alto también lo piensa: el otro día tuve una conversación a este respecto con un estudiante con sus estudios universitarios recién terminados, y me quedé patidifuso al escuchar la típica retahíla de que son unos vagos y trabajan poco.
Mi opinión: todo el mundo sabe, porque lo ha sufrido, que hay profesores muy malos, que además hacen un daño increíble a los chavales a los que dan clase. Eso no se discute. Pero me parece una falta de respeto tremenda hacia la gran mayoría de ellos que ejercen su labor con dedicación y paciencia admirable. Esta gente merece un trato crítico, por supuesto, pero al mismo tiempo casi reverencial de la sociedad, porque la carga sicológica de su trabajo es brutal. Tienen que ser respetados y admirados, porque si ellos no funcionan, la educación no funciona. Y si la educación no funciona, entonces nada funciona. Nada de nada.
Cuando se habla de recortes yo siempre pienso que debería ser al revés: hay que contratar al doble de profesores de los que hay ahora, para ponernos al nivel de la Europa desarrollada, por lo menos. Debería ser algo prioritario. Incluso por encima de la adquisición de equipamiento, como ordenadores y otras cosas, porque el número de alumnos por clase influye de manera proporcional en la calidad de la clase. Eso es evidente, pero parece que no se tiene muy en cuenta últimamente.
Y perdón por el rollo. Este tema me enerva.
Suscribo totalmente la frase:el número de alumnos por clase influye de manera proporcional en la calidad de la clase
La educación para formar ciudadanos es mas necesario que nunca!!, lo que no tengo tan claro es la formación especializada como inversión rentable para la sociedad y foco de frustración de profesionales que no pueden ejercer en su propia tierra. Creo que las plazas con "ayuda publica" en carreras universitarias tendrían que ir parejas a las necesidades de esta.
En otras palabras, mayor educación y mejor para desarrollo de los ciudadanos (impepinable), discutible en concepto carreras universitarias 'subvencionadas'. Una alternativa podría ser poner en todos los programas creación y gestión de empresa a fin de motivar y facilitar la creación de tejido empresarial sano.
_________________________________________________________________________________________
No estoy de acuerdo con tus ideas pero haré todo lo posibles para que puedas expresarlas.
_________________________________________________________________________________________
Te lo dice un vasco que ha visto mucho de amedrentamiento y comportamiento mafioso en institutos y en universidades.
Por último me gustaría dejar un video de como respondieron los presentes a un acto de boicot a una charla de la Asociación Humanista Britanica en la que participaba R. Dawkins. La associación 'Educational Activist Network' estaba en desacuerdo en un tema de gastos o decisiones; llamó a este claro acto de boicot 'acto de protesta'.
www.youtube.com/watch?v=_XjqVLVa-lI&feature=related
Y encima el HdP del Mas se atreve a ir paseando el careto por las universidades de Cataluña. Vergüenza me daría a mi.
#9 Evidentemente, una ley no escrita seguramente no estará plasmada en papel, por eso de ser ley "no escrita"
Democracia sería si aquellos a quienes votamos representaran nuestros intereses pero no, representan a "Los Mercados" como todos hemos visto y ellos han admitido.
Por tanto, SI, DICTADURA.
¿Dictadura? No, estupidismo democrático a raudales.
La dictadura (del latín dictatūra) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador) o una junta militar con un número de dictadores, generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.
En una Democracia real tienen difícil cabida las medidas 'impopulares', por definición.
Gobierno de facto: Merkosy, Los Mercados, FMI,...
Ausencia de división de poderes: sobran los ejemplos
Beneficio de una minoría: sin comentarios
Inexistencia de consentimiento: mayoría absoluta con el apoyo de 3 de cada 10 personas con derecho a voto, abstención de 1 de cada 3...
Procedimiento institucionalizado: discutible. Lo institucionalizado es el control de los medios para controlar a las masas y una ley electoral que persigue perpetuar al bipartito PPSOE.
Si hay que definir el sistema actual, parece que Dictadura es el término que mejor lo hace o más se aproxima.