Los cigarrillos actuales contienen solo la mitad del tabaco auténtico que los que se fumaban hace 40 años

#3   #1

Y aún así,la gente fuma.

#14   #13 El síndrome de abstinencia fisiológico (el mono real por la nicotina) empieza a las 2-3 h de dejar de fumar y puede prolongarse hasta 5 o 6 días con un pico máximo en el 2º-3º día. Esa fase se puede combatir con parches y pasados esos 5 o 6 días sólo queda el componente psicológico de la adicción.

Te animo encarecidamente a que lo dejes. Si lo hablas con tu médico de cabecera puede derivarte a programas gratuitos de deshabituación tabáquica donde te facilitan incluso los parches.

#22   #1 Por curiosidad, me gustaría que especificases un poco más de dónde salen todos esos elementos y compuestos y en qué fase de elaboración de los cigarrillos se utilizan. Básicamente porque no creo que un cigarrillo lleve ni uno solo de ellos.

#23   #22 Desconozco de dónde salen, si los añaden intencionadamente o no, y en qué fase de la elaboración de un cigarro se emplean. Soy estudiante de medicina no productor de tabaco, no obstante te aseguro que un cigarro lleva todo eso salvo que nos hayan engañado en la facultad, claro.

Muchos de esos componentes tienen una gran capacidad cancerígena y teratogénica, si no llevara nada de eso ¿puedes explicarme por qué un fumador normal debe esperar 15 años tras haber dejado de fumar para tener el mismo riesgo de cáncer que una persona normal?

#27   #23 Por lo pronto, te diría que desconfiases. Obviamente en la Facultad te enseñarán muchas cosas (la mayoría de ellas todas ciertas, por supuesto, y ocn una sólida base científica), pero también te meterán algo de propaganda en la cabeza. Y últimamente está muy de moda meterse con el tabaco (yo mismo lo hago constantemente y me gustaría que estuviese prohibido fumar en todos los lugares públicos sin excepción).

Pero si usamos nuestro sentido crítico, la verdad es que la mayoría de los compuestos que aparecen ahí es bastante improbable que formen parte de un cigarrillo comercial. Por lo pronto, no veo la relación entre la recolección de tabaco, su secado, su picadura y su envasado con la aparición de metales como el plomo, el mercurio ¿¿?? o el cadmio. Precisamente estos metales, por su alta toxicidad, han sido prácticamente eliminados de todos los procesos industriales en los que no son imprescindibles. Y desde luego me cuesta bastante trabajo asociarlos a cualquier proceso relacionado con la producción de tabaco comercial. Tampoco creo que las empresas se gasten dinero en procesos que no sean estrictamente necesarios para la elaboración de su producto, porque esto conllevaría gastar más dinero en producción del que hace falta.

Lo del polonio 210 ya me parece bastante llamativo, aunque haciendo una búsqueda rápida en Google parece que #24 tiene razón. En cuanto al DDT, me ha parecido también que no debería ser cierto debido a que se trata de un compuesto prohibido desde hace décadas y que no se utiliza en ningún procedimiento agrícola o industrial. Si tenemos en cuenta que se trata de un compuesto sintético, no creo que sea probable encontrarlo en ninguna parte hoy día.

Saludos.