Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y es un buen dato. Llevamos 4 días con cifras casi idénticas: entre 800 y 850.
#18:
#10 llevamos 4 días con datos muy parecidos.
Obviamente, antes de llegar al máximo hay que pasar por el punto de inflexión, que es donde estamos ahora.
Una zona donde cada día es parecido al anterior o menor.
Eso significa que el esfuerzo de quedarse en casa se está viendo.
Aun queda para que esto llegue a ser un dato bueno, pero vamos por el buen camino.
Obviamente, antes de llegar al máximo hay que pasar por el punto de inflexión, que es donde estamos ahora.
Una zona donde cada día es parecido al anterior o menor.
Eso significa que el esfuerzo de quedarse en casa se está viendo.
Aun queda para que esto llegue a ser un dato bueno, pero vamos por el buen camino.
#113:
#2 el pico no es que no bajen las muertes diarias, ni siquiera que no suban, sino que la cifra de altas diarias supere a la de nuevos contagios, de modo que la curva de casos activos decrezca. Hay un desfase entre los contagios y las muertes, de modo que es posible que desde que empiecen a bajar los contagios pasen unos 5-7 días antes de que empiecen a bajar las muertes diarias.
En cuanto a que las muertes diarias se muevan en una banda entre 800 y 850, desde luego es prometedor (no diría bueno ya que a ese ritmo nos plantamos el miércoles a las 21 horas en 10 000 muertes, y si no empieza ya a decrecer podemos pasar de 20 000 muertes). Lo que pasa es que con aplanar (linealizar) la curva no basta; las medidas de este fin de semana aún tardarán 7-10 días en dejarse sentir, espero que para mediados de abril estemos ya en descenso, de modo que (contando con 14 días extra después de que deje de haber muertes) no nos adentremos mucho en mayo antes de empezar a retirar gradualmente el confinamiento.
En cuanto a que las muertes diarias se muevan en una banda entre 800 y 850, desde luego es prometedor (no diría bueno ya que a ese ritmo nos plantamos el miércoles a las 21 horas en 10 000 muertes, y si no empieza ya a decrecer podemos pasar de 20 000 muertes). Lo que pasa es que con aplanar (linealizar) la curva no basta; las medidas de este fin de semana aún tardarán 7-10 días en dejarse sentir, espero que para mediados de abril estemos ya en descenso, de modo que (contando con 14 días extra después de que deje de haber muertes) no nos adentremos mucho en mayo antes de empezar a retirar gradualmente el confinamiento.
#134:
#119 Hola holita. Te lo pongo en negrita, por si no lo ves:
Son buenos datos
Por qué?
Porque demuestra que llevamos ya casi una semana donde se ve claramente que el aumento de infecciones y muertes se esta desacelerando
De veras se está desacelerando?
Si, además de forma bastante pronunciada
No es tu opinión?
Nop, son mates simples. Haz tu mismo(a) los cálculos con los datos que facilita sanidad. Tienes el excel aqui: https://covid19.isciii.es
Gracias
Son buenos datos
Por qué?
Porque demuestra que llevamos ya casi una semana donde se ve claramente que el aumento de infecciones y muertes se esta desacelerando
De veras se está desacelerando?
Si, además de forma bastante pronunciada
No es tu opinión?
Nop, son mates simples. Haz tu mismo(a) los cálculos con los datos que facilita sanidad. Tienes el excel aqui: https://covid19.isciii.es
Gracias
#58:
#52 No vas a ver esas cifras en Brasil, ni en EEUU, al menos no de momento, igual que no se vieron en China, ni se están viendo en La India, Indonesia o Bangladesh. Todos están mintiendo y ocultando información. Hasta que no podamos comparar la cifra de muertos del año pasado con la de este año (y eso si es que esas estadísticas existen en algunos países), no nos podremos hacer una idea del alcance real de todo esto.
Comentarios
Y es un buen dato. Llevamos 4 días con cifras casi idénticas: entre 800 y 850.
#1 Si supieras mátemáticas de 1º de bachillerato verías que estamos estabilizados en los úlitmos 4 días. Go to #2
#7 Continúan empeorando los datos. ¿Acaso no ves que hay un nuevo máximo en el volumen de muertos? ¿Alma matemática? Los datos de contagios son de casos de hace como mucho 7 días, en plena cuarentena.
Además, aprende también a leer. En ningún momento hablo de estabilización.
#10 llevamos 4 días con datos muy parecidos.
Obviamente, antes de llegar al máximo hay que pasar por el punto de inflexión, que es donde estamos ahora.
Una zona donde cada día es parecido al anterior o menor.
Eso significa que el esfuerzo de quedarse en casa se está viendo.
Aun queda para que esto llegue a ser un dato bueno, pero vamos por el buen camino.
#18 #19 #20 Ahhh la estadistica... esa amante esquiva...
Si, el incremento de casos se estabiliza #10 , estas analizando volumen total (que es un indicador de mierda) contra tasa de crecimiento.
#26 Si miras esa gráfica verás que tiende a inclinarse cada vez más hacia la horizontal. Esa gráfica no puede bajar, pero puede quedarse en horizontal, que es el objetivo y lo que se está consiguiendo. De nada.
Aquí pongo un gráfico si el incremento fuera lineal (en realidad logarítmico porque el Eje y es logarítmico en esa gráfica).
#30 Emmmm... vaya juraría que es exactamente lo mismo que he dicho dandote la razón...
Pero si te hace ilu, gracias
#33 Ay, fuego amigo. Perdón.
#33 #37
P.D.: Esas cosas pasan
#26 ¿Por qué pegas una gráfica de muertes?
#10 La curva se estabiliza porque varía muy poco respecto a los días anteriores. Sin cuarentena ni medidas efectivas podríamos estar hablando de miles, tal vez decenas de miles de muertos hoy.
#19 Millones, miles de millones.
#51 Atento a Brasil las próximas semanas. Salvo que al final decreten el confinamiento o realmente el virus no se expanda igual en climas tropicales.
#52 No vas a ver esas cifras en Brasil, ni en EEUU, al menos no de momento, igual que no se vieron en China, ni se están viendo en La India, Indonesia o Bangladesh. Todos están mintiendo y ocultando información. Hasta que no podamos comparar la cifra de muertos del año pasado con la de este año (y eso si es que esas estadísticas existen en algunos países), no nos podremos hacer una idea del alcance real de todo esto.
#58 Pero al final se sabrá. O lo sabrá el que busque los datos, porque no nos lo van a contar.
#58 bueno, en EEUU tienes a NY que, pese a la sanidad que tienen allí y a que estarán analizando a muy poca gente, ayer tuvieron +279 muertes con 19'54 millones de habitantes, que en comparación al volumen de población sería como tener 666 muertes en España u 863 muertes en Italia.
Suerte tienen de que solo hay un gran foco y otros de momento menores, pero es que NY es un focazo terrible.
P.D.: En lo de Brasil, India, etc, sí: una mezcla de ocultación de información, falta de recursos y otros factores hará que se detecten muchos menos muertos e infectados de los reales
cc/ #52
#58 en USA hay transparencia. Allí lo de la libertad de expresión y derecho a la información es una religión. Miles de periodistas dispuestos a saberlo todo. Si no hay una ley de seguridad nacional yo creo que los datos serán reales al menos en las zonas como New York o California
Puede hacer problemas por logística en ciudades problematicas como Detroit. Una ciudad muy pobre, en bancarrota, llena de indigentes que nadie cuenta y una policía siempre desbordada (ahora mismo tienen un 25% de la policía en cuarentena) Es una ciudad que si no interviene el estado puede derivar un caos con muertos en la calle o mucha gente que vive en fábricas abandonadas. No hay recursos en Detroit. Amén de que allí calor no les va hacer nunca.
Yo creo que la zona de los lagos puede ser la peor si se les escapa de las manos.
#52 hay varios factores a favor se brasil. Uno es el clima, me da la sensación de que no expande igual de rápido en países tropicales hay casos si, pero a los virus les va el fresquito por tanto se puede expandir más lento. Claro que se transmiten en verano pero a menor velocidad.
Luego está el factor genética. La mezcla racial con los negros especialmente hace un sistema inmunitario más fuerte. Simple ciencia.
#51 Sin medidas?
Millones.
Si.
Con medidas habrá cientos de miles.
Ya llevamos cerca de 40.000, y en muchos países aún está empezando.
#10 Teniendo en cuenta que se hacen muchos más tests que antes, se podría decir que si, que se ha estabilizado.
#10 Por desgracia hemos llegado al punto en el que 20 muertos más o menos de un día para otro no es relevante. Estos datos no se entienden viendo el incremento o descenso de un día para otro por mucho que los medios y los periodistas se empecinen con ello, sino viendo la tendencia de la serie en la cual se ve claramente un aplanamiento de la curva. Esto quiere decir que quizá mañana hay 20 muertos más o 20 menos pero que se va a mantener en un rango cercano a los 800. Lo cual es bueno porque (salvo que cambie la tendencia, lo cual dudo) es el primer paso para que empiecen a disminuir. Pero sigue siendo brutal porque significa que vamos a tener un periodo largo en los que van a morir 800 personas diarias y ese número se irá reduciendo cada día lentamente.
#28 porqué va a ser largo?
Entiendo que si las medidas funciona. Y estamos en el pico, lo siguiente es bajar...
#35 Sí, lo siguiente sí, pero hay una fase de meseta arriba antes de bajar con cierto ritmo.
3 semanas no nos las quita nadie antes de ver menos de 50 muertos al día.
#36 no es lo que has dicho:
"vamos a tener un periodo largo en los que van a morir 800 personas diarias "
salvo que por "largo" digas 3 o 4 días más.. (que es una burrada de muertos, sí, pero estamos hablando de una epidemia que lleva dos meses dando vueltas, no consideraría un período de 3 o 4 días en 800 un período largo)
en #39 quería responder a #28 (@saren) no a #36 (@Viktor_theAssassin), perdonad.
#35 Teniendo en cuenta que quien muere hoy ha tenido un periodo de 1-2 semanas de tener síntomas y empeorar es a esperar que durante los siguientes día y semanas habrá pacientes que seguirán empeorando y morirán. Cada semana disminuirán los muertos pero no vamos a pasar de 800 a 20 en seguida, eso será un proceso progresivo. Como bien dice #36. Pero sí, depende de qué consideremos como 'largo'. Para mí 2 semanas con 600-800 muertos diarios me parece demasiado largo y aberrante.
#35 Porque la bajada es MUY lenta. Mucho más que la subida. La subida es geométrica, la bajada no.
#28 No entiendo la fijación en la cifra de muertes, cuando las muertes (el 99%) son en UCI. De los que están en UCI morirán no menos del 30%.
Hay que usar las cifras de ingreso hospitalario y las cifras de UCI. Eso nos dará una idea real de la extensión de la enfermedad. Cuando los ingresos hospitalarios empiecen a bajar, es que los contagios también lo están haciendo (y desde antes del descenso de ingresos, y de modo más acusado).
#10 los muertos de hoy no se contagiaron hace 7 días, se suelen morir a las 2 o 3 semanas de presentar síntomas
#41 Los que se contagiaron hace 7 días empezarán a entrar en UVI la semana que viene o la siguiente....
#10 Pero empeorando a menor velocidad que cuando iban en plena subida.
No son los mejores datos, pero son mejores que los anteriores.
#10 ¿Acaso no ves que hay un nuevo máximo en el volumen de muertos?
Es lo peor de todo. En número de muertos habrá un máximo todos los días.
Hasta el fin de los tiempos.
Mientras no venga Jesucristo a resucitarlos.
Los datos de contagios son de casos de hace como mucho 7 días, en plena cuarentena.
De eso nada. Los periodos de incubación pueden ser mucho más largos. Muchos casos de contagio que saldrán ahora "en la periferia" serán de la "diáspora" madrileña el fin de semana anterior al confinamiento y del lunes.
#10 La clase de derivadas y pendientes se te escapo en bachillerato verdad ?
#10 Osea primero me hablas de muertos, luego de contagios y me pones una gráfica de muertos para demostrarlo.
Te paso de lo mejor que he visto en que situación estamos. https://smreputationmetrics.wordpress.com/2020/03/29/coronavirus-en-espana-situacion-y-tendencia-tasa-de-multiplicacion/
#10 los nuevos contagiados son de hace 7 días pero los nuevos muertos pueden ser de hace un mes. La gente está 20 días en la UCI (por eso es tan fácil que se llenen).
#7 Estamos estabilizados porque no entran todos los muertos en las estadisticas.
#7 ¿En serio necesitas llamar tonto a alguien para comentar?
#46 No he llamado tonto a nadie.
#50 Sí, si lo has hecho. En serio, no creo que para dar tu opinión sea necesario faltarle el respeto a nadie.
#54 Ay, que delicaos estamos. Hale, hale.
#59 ¡Acostá!
#54 ¿Estás llamando tontos a los que no han podido estudiar 1º de bachiller?
cc #50
#95
#7 ¿Estabilizados? ¿Qué es para ti estabilización? ¿Récord de nuevos casos confirmados y récord de fallecidos? Vaya huevos gordos que tenéis algunos
#53 Estabilizar es llevar 4 días con cifras similares de fallecidos. Respecto a los confirmados no tienen valor porque la mayoría de los infectados no están diagnosticados.
#56 Estabilizar es que siga subiendo para ti. Estable en el aumento del incremento.
Deleznable
#62 Estabiliar es que se estabiliza LA CURVA, y por ende la propagación.
La estabilización se tiene que mirar en el conjunto e la función, y no es que de un día para otro suba a X o baje a Y
#62 ¿qué es "estabilizar" para tí?
#62 Estabilizar no significa bajar, sino frenar la subida. Lógica aplastante: para bajar, primero hay que dejar de subir.
#53 ¿Récord de nuevos casos confirmados y récord de fallecidos?
Es que si mañana solo hay 1 fallecido y 1 nuevo caso, será también un nuevo récord de casos confirmados y un nuevo récord de fallecidos....
Piensa un poco, hombre.
#7 con las mismas matemáticas se puede saber que es normal que las UCIs estén llenas, que falten respiradores, camas y todo, independientemente de cuantas hubiera al empezar. Y que lo único que se podía haber hecho es tomarse esto en serio antes. Tal vez, el 7M....
#87 independientemente de cuantas hubiera al empezar.
Claro que estarían llenas. Pero por cada UVI más significa algunos muertos menos. Eso es indicscutible.
#2 Y en El País lo saben, pero fíjate como se las han arreglado para ponerlo como el peor dato posible.
#11 En El País llevan hablando del aplanamiento de la curva muchos días. Daba la impresión de que todo iba mejor que nunca. Era el medio más optimista de los grandes. Obvia decir el porqué
#11 Es muy buen dato, pero eso no vende periodicos
#2 joder, como os pasáis algunos cibervoluntarios... dice el tío que 850 personas muertas es un buen dato!!!!!
#38 malo sería que siguieran subiendo.
#40 que ha vuelto a subir, cebollino, mira los datos
#43 Te recomiendo que primero te informes como evolucionan las funciones exponenciales y luego, con algo más de fundamento, nos aportes tus opiniones.
#47 Los cibervoluntarios habéis pasado del aquí no va a pasar nada no seáis exagerados, al que bien que hoy han muerto 850 personas por coronavirus.
Sois una puta secta, estáis lobotomizados.
Eres lo que tu nick dice
#57 Busca un comentario mio en el que haya dicho que aquí no va a pasar nada.
#63 "parece que la mortalidad del coronavirus no es alarmante ... Deberíamos dejarnos de alarmismos"
coronavirus-causa-dos-semanas-mas-muertos-china-sars-2003-ocho/c010#c-10
El coronavirus causa en dos semanas más muertos en...
abc.esBesos guapi
#66 te han calado a la primera #63
Los community manager echando todos los trastos para evitar que alguien piense que esto es un auténtico desastre.
#77 #66 La mortalidad es del 1% aproximadamente, el problema es que es muy contagioso.
#98 De eso nada.
Los datos disponibles apuntan a una mortalidad no menor al 3%.
#98 es ultracontagioso, lo que como ya estamos viendo, ha ocasionado el colapso de la sanidad en apenas 2 semanas.
El problema, como casi todo en España, es que este tema se ha convertido en política. Parece que existen mandatos en el lado de la izquierda para:
1º) al prinicipio quitarle importancia al virus, minimizando el impacto que iba a tener el mismo. Véase el eco que se hizo del reportaje de Lorenzo Milá, llamando alarmista al resto, sin ni siquiera tener una mínima capacidad de crítica para ver que estaba sucediendo en el resto de paises. No se cierra un país por una gripe.
2º) una vez reconocido el impacto, esas mismas personas ahora se han convertido en ultras que repiten las consignas dictadas desde arriba, cometiendo el mismo error que antes, sin capacidad crítica:
Consigna a)Situación en España -> hay que arrimar el hombro, entre todos paramos esto. Se trata de una situación imprevisible que nadie era capaza de imaginar. La paralización total de la economía es un mal menor y no existen otras opciones.
Consigna b) Situación en Madrid -> Díaz Ayuso y el PP son los culpables. Con solo darte un vuelta por menéame y los comentarios se ve a simple vista. Ya no sé si son community Manager o gente lobotomizada
Suerte a todos.
#98 Si no se ocultaran tantos números otro gallo cantaría
#98 dejad de decir tonterías los community manager "CM" como los que decían "es sólo una gripe" sois cómplices de lo que está matanza. Esto ya no es ninguna broma y estás manipulando@admin y aparentemente a sabiendas
La mortalidad no se puede saber hasta que no se curen los infectados y se tenga un conocimiento real de cuantos contagios totales hay.
Si el 1% fuera cierto ya habría 900.000 contagios..
Imagínate 8 millones de contagios tendríamos cifras de 8.500 muertos al día inasumible
#77 Es que esto es un auténtico desastre.
Y a estas alturas no veo a ni un solo meneante que lo niegue.
#66 A ver, te explico más tranquilo lo de el crecimiento exponencial: si estuviéramos en la zona exponencial de la distribución, ahora mismo los fallecidos se duplicarían de día en día. Parece que no es así, de modo que, espero no equivocarme, estamos entrando en la zona de meseta o "plateau".
#79 ahora mismo los fallecidos se duplicarían de día en día
Depende de la mortalidad REAL de la enfermedad...
Lo que sí se duplicaría es el número de ingresos hospitalarios. No entiendo la fijación con los fallecidos. Si sabemos la incidencia de mortalidad, podemos saber casi EXACTAMENTE cuantos fallecidos habrá en los próximos 3 día, pero no tenemos ni idea de cuantos ingresos hospitalarios vamos a tener.
Mientras no se vacíen los hospitales, los fallecidos no van a bajar significativamente.
#2 No es un buen dato en absoluto tener 800 muertos diarios de coronavirus.
Callaos de una puta vez con lo del buen dato de los cojones, coño ya.
Añado, realmente haces honor a tu nick viendo el comentario de #66
#66 Y no lo es, teniendo en cuenta que puede haber más de 10 millones de infectados en España. El problema es la paranoia que nos produce el conteo diario de muertos.
#57 el peor o de los peores datos del mundo
#57 Sinceramente, llevo el suficiente tiempo por estos lares de mnm y sé de qué pie cojea. Es evidente.
Muchas veces con razón (los que cojean del otro pie también son bastante más mastuerzos) , por los argumentos que se encuentran en los envíos y principalmente por los comentarios que muchísimas veces dan en el clavo haciendo uso del sentido común, algo que escasea mucho, sobre todo en foros nacionales como este.
De ahí que siga dentro de esta vorágine de trolls, cuñados, fachas y rojeras, entre otros, después de tantos años.
Pero lo de que tu comentario esté en gris porque te han calzado negativos cuando simplemente estás diciendo verdades como puños, me produce vergüenza, y espero que esto simplemente sea porque tu comentario no está de los primeros y que esos pocos que se te lanzan a la yugular sea por motivos interesados, y no porque haya menos sentido común (aún) entre los usuarios de esta web.
#216 No te creas.
A veces sí. Es por ello por lo que sigo aquí.
Y la gente vota positivo esos razonamientos lógicos normalmente de una manera clara. O por lo menos es lo que veo muy frecuentemente.
Pero cuando tu comentario es directamente censurado por negativos, me da rabia, porque no es que tengan razón, es lo que dices en #57, están diréctamente lobotomizados, o lo que es peor, quieren lobotomizar a otros.
Sólo porque has dicho una verdad clara, como la que replicas en #38. Eso para algunos ha sido como gritar que el "rey está desnudo", y esos niveles de humillación son muy difíciles de aceptar para muchos.
#47 en general estas cosas siguen una funcion logistica
#43 En realidad ayer el gobierno obvio un pequeño detalle: y es que los datos se referían a las últimas 23 horas.
Si lo hubieran dicho así, ayer hubiera sido una mala noticia y hoy la noticia hubiera sido que se mantienen las cifras de ayer.
Pero claro, ya es mucho pedir al gobierno que tuviera en cuenta el cambio horario
#40 Si es un nuevo máximo quiere decir que algo han subido. Yo creo que hasta que no se aprecie una tendencia a la baja no podemos hablar objetivamente de "buenos datos".
#38 tú de verdad te crees que va a bajar a 10 ò 12 muertos de un día para otro? Es un buen dato, no parece subir descontrolado como hasta hace poco
#55 Yo me fijaría en la evolución del número de severos/críticos, es lo que tiene que bajar mucho, porque desgraciadamente el 87% de los que se enchufan a un ventilador mueren.
Tiene que bajar mucho esa cifra para que las muertes también bajen.
#86 el 87%? Fuente?
#90 Me costaría encontrala, hay demasiados mensajes, lo ha comentado un medico de un hospital de new York en reddit.
#86 Exacto. Mientras las UVI estén llenas es muy difícil que la cifra de fallecidos baje.
Hay que mirar ingresos hospitalarios, no muertes.
#38 Verás tú, se avecina oleada de noticias negativas sobre casado, ayuso y aznar en portada, y de propina alguna de VOX, que hay que tapar este desastre como sea!!!
#76 ya hay una de Ayuso!!
#80 #76 #38
Es un dato terrible, no sólo No se ha aplanado sino que sigue creciendo... Un dato bueno sería que se afianzara una bajada. El peor dato de España y creo que el peor dato del mundo Moe's una buena noticia tras el confinamiento.
Es de locos fanáticos defenderesto
#76 Pero ha habido algún momento en la historia reciente en el que no haya habido noticias negativas sobre Ayuso, Casado o VOX?
#76 Estos días no hago mas que ver noticias contra la derecha, pero ni una contra el gobierno actual que es el responsable del marrón que tenemos entre manos. Porque claro, como intentes publicar una noticia que critique algo de algún partido "de izquierdas", los cibervoluntarios vienen al rescate para tirarla abajo. Cada vez me da más asco todo esto.
#38 850 es un buen dato. 1200 habría sido un mal dato. 0 es un dato imposible (por ahora)
#38 "Brotes verdes"
#38 No es malo.
#38 En una enfermedad con contagio exponencial y con todos los hospitales de las zonas mas afectadas saturados, con personal ya cansado de doblar turnos, con medios menguantes y limitados y donde ya se hace un triaje que no se veia desde hace decadas si, es un buen dato...
Y esto no significa apoyar al gobierno... que podian y deberian haber hecho mas con dias o una o dos semanas de antelacion...
#38 lo es estadisticamente... Porque tienes que tener en cuenta que la gente que está muriendo es la que ingresó durante lo más duro de la crisis sanitaria y durante una etapa de contagio descontrolado.
Ahora, con los contagios bajando y menos gente ingresada en los próximos días podemos sospechar que el número de muertos irá descendiendo, pero no será de hoy para mañana que veamos los resultados. Tardarán mínimo una semana.
Socialmente está claro que UNA sola muerte ya es una mierda, que habrá que hacer muchos análisis y críticas cuando esto pase, nadie festeja que 850 familias entierren en soledad a sus seres queridos. No te confundas.
Pero lamentablemente en el escenario actual tenemos que medirnos por números, y que esos números se mantengan muestra que de alguna forma el sacrificio que se está haciendo está dando resultados.
#38 Ahí están los cibervoluntarios cascandote negativos.
Estoy contigo, 850 muertos diarios no puede nunca ser un buen dato, podría ser peor ? Si, pero tambien podría ser mejor.
#38 Podría ser peor; el confinamiento funciona, y eso sí es un buen dato.
Y eso amigos : #38 , es un claro ejemplo de coger una frase, sacarla de contexto, y criticar aquello que no se dijo.
Y lo peor es que hay quién le vota positivo
#2 Esperemos que se mantenga esta tendencia y en breve empiecen a bajar los números
#42 ¿qué se mantenga la tendencia de subir? Joder, que lavado de cerebro tenéis algunos
#45 Es que bajar es imposible. Que nos vayamos acercando a 0 siempre es una buena noticia.
#2 Porque no está claro cuantos test hacen o si ha cambiado de ayer a hoy, pero marcar hoy el máximo de contagiados diarios detectados, es un muy mal dato.
#71 Ya se ha comentado que esta enfermedad tiene una pauta de contagio exponencial. Eso significa que si un día hay x nuevos infectados, al día siguiente hay x por y, pero al siguiente x por y por y... Además, el valor por el que se multiplica varía porque se han puesto algunas medidas que pueden funcionar o no.
Por otra parte el número de nuevos contagios no se conoce hasta después de varios días, hasta 14 nos dicen los que investigan.
Así que el primer objetivo es convertir la curva exponencial en una recta que previsiblemente durará pocos días hasta ver que empieza a descender el número de nuevos casos. Sin embargo el número de ingresados y el de muertos continuará subiendo porque al parecer el tiempo durante el que se permanece ingresado es muy elevado. Tenemos crisis en los hospitales para rato.
Finalmente, si se consigue controlar la pandemia, como así parece que va a ser, y de ahí los comentarios que dicen que el de hoy es un buen dato, empezarán a descender los nuevos casos y es previsible que el descenso sea parecido al aumento, cada día bastantes menos casos nuevos que el anterior.
Al ritmo que va esto es muy posible que haya que extender el periodo de confinamiento al menos otro par de semanas, al menos yo lo propondría para asegurarme de que el virus está controlado. A partir de entonces, con los tests rápidos se puede encarar la aparición de casos puntuales de forma decidida haciendo las pruebas a todas las personas que podrían haberse contagiado.
Finalmente, el gobierno lo ha hecho muy mal porque viendo lo que pasaba en Italia tuvo al menos una semana para entender lo que podría pasar y ha pasado.
#2 Es para que Casado no llore, porque se destacan cosas positivas
#2 No te vengas arriba, habla de fallecidos y obvia las fallecidas...
#2 el pico no es que no bajen las muertes diarias, ni siquiera que no suban, sino que la cifra de altas diarias supere a la de nuevos contagios, de modo que la curva de casos activos decrezca. Hay un desfase entre los contagios y las muertes, de modo que es posible que desde que empiecen a bajar los contagios pasen unos 5-7 días antes de que empiecen a bajar las muertes diarias.
En cuanto a que las muertes diarias se muevan en una banda entre 800 y 850, desde luego es prometedor (no diría bueno ya que a ese ritmo nos plantamos el miércoles a las 21 horas en 10 000 muertes, y si no empieza ya a decrecer podemos pasar de 20 000 muertes). Lo que pasa es que con aplanar (linealizar) la curva no basta; las medidas de este fin de semana aún tardarán 7-10 días en dejarse sentir, espero que para mediados de abril estemos ya en descenso, de modo que (contando con 14 días extra después de que deje de haber muertes) no nos adentremos mucho en mayo antes de empezar a retirar gradualmente el confinamiento.
#2 No es buen dato, tampoco sería tan malo como un repunte mayor pero estando tan alto el número de víctimas nunca puede ser algo positivo.
#2 el peor dato de la historia Covid-19, de España y probablemente del Mundo No es un buen dato tras una cuarentena
#2 No es bueno. Maquíllalo como quieras.
#2 tu nick te queda que ni pintado.
#2 Eso me ha dado la sensación al verlo; sí, el más alto, pero dentro de un intervalo aparentemente estable.
#2 Un muerto más, un muerto menos..."es un buen dato"
El crecimiento se ralentiza. Eso en si mismo es buena noticia. Pero también indica lo mucho que falta.
#4 sí, ahora cuando lleguen los test entiendo que habrá un subidón, pero porcentualmente hasta el día 27 la cifra de contagios estaba subiendo en torno al 20% (el 27 subió un 18), y luego han sido:
27 14,01% (7871 nuevos contagios)
28 12,78% (8189)
29 9,06% (6549)
30 8,12% (6398)
31 10,82% (9222)
A ver cómo evoluciona.
#17 Yo de los datos del 29 y del 30 no me fiaría mucho, siendo fin de semana y teniendo una hora menos...
Siguen bajando los ingresos hospitalarios que es de las mejores noticias: detras de esta bajada vendrá la bajada en fallecimientos e ingresos en uci.
#68 Y suben las altas, que ya han roto el ratio de dos por cada fallecimiento y están por dos y pico
#68 Exactamente. Es lo que hay que mirar, los ingresos hospitalarios.
Si bajan es buena noticia. El aumento de casos puede ser por el aumento de tests, y el número de muertes es mayoritariamente de enfermos que YA estaban en UCI.
Ayer se hablaba de que estábamos en pico... hoy de nuevo récord... y Cataluña diciendo que no va a ingresar a los pacientes críticos en las UCIS... Todavía falta familia... ánimo a todos
#5 parece que han vuelto los 80. Se han puesto de nuevo de moda los picos
#5,#6 Bueno, hay que conseguir lectores. Ambas cosas son ciertas según su contexto.
El crecimiento de una infección es exponencial así que pasar de 838 a 849 es en realidad no es malo. Pero el titular como está llama más la atención, que es su objetivo.
Que desolador leer estas cosas.
Datos de personas que actualmente tienen el coronavirus:
(Acumulado, menos los fallecidos, menos los dados de alta)
18 de marzo: 13.050 ( + 3.391)
19 de marzo: 16.137 ( +3.087)
20 de marzo: 17.779 ( + 1.642)
21 de marzo: 22.408 ( + 4.629)
22 de marzo: 24.272 ( + 1.864)
23 de marzo: 28.798 ( + 4.526)
24 de marzo: 33.183 ( + 4.385)
25 de marzo: 38.809 ( + 5.626)
26 de marzo: 45.087 ( + 6.278)
27 de marzo: 49.844 (+ 4.757)
28 de marzo: 54.273 (+ 4.389)
29 de marzo: 57.560 (+3.287)
30 de marzo: 61.075 (+3.515)
31 de marzo: 66.969 (+5.894)
Notable repunte de españoles que actualmente tienen el coronavirus. Una lástima después de 4 días consecutivos de ir a la baja.
También podría deberse a que igual ha fallecido menos gente. No he visto este dato de hoy.
También a que se ha aumentado el número de test realizados.
#22 Mucha subida de contagidos sí. Por fin hacen tests?
#27 Si se hicieran tests a toda la población saldría mas de 1 millón de personas solo en España.
#27 Y aún así somos el segundo país del mundo que más tests está haciendo en proporción a sus habitantes:
A ver si no lo vamos a estar haciendo tan mal...
#22 Todo esto sin saber la cantidad de test que se hace, y la gente con síntomas a la que no se le hace la prueba, es irrelevante.
Ha podido ser que los que estaban con síntomas leves han pasado a críticos y ya sí que se la han hecho. Ha podido ser que han hecho mas test porque ayer fue lunes, o simplemente porque han llegado más, etc...
#29 Por eso hay que fijarse en los INGRESOS HOSPITALARIOS.
#22 también puede deberse a un mayor número de tests.
#22 Si en teoría la gente está en sus casas, sin contar sanitarios y cuerpos de seguridad, ¿De donde salen los contagios?
#61 yo creo que son gente que estaba en vigilancia domiciliaria y ahora están confirmados.
#83 debe ser si no no me lo explico. Vale que hay gente x ahí currando pero...
#22 Irrelevante. En realidad hay cientos de miles de contagiados (o quizás millones). Ahora mismo solo hay que fijarse en número de muertes o, en el caso de que se hagan, estudios estadísticos de porcentaje de contagiados en una población determinada con valor estadístico.
Buenas noticias. Poco a poco y con esfuerzo salimos de esta.
Brutal los datos y son los oficiales
Parece que la curva no sólo No se detiene sino que sube y se convierte en una meseta terrorífica y se divide en varias subcurvas
Cataluña ha vivido el peor día en cifras desde que se inició la pandemia de coronavirus, registrando 262 muertos y 2.616 nuevos positivos en las últimas 24 horas. Con la jornada de hoy, ya son casi 20.000 los infectados por el patógeno en Cataluña y un total de 1.672 personas han perdido la vida a consecuencia del virus. De los infectados, 1.652 personas están en estado grave y más de 3.000 son profesionales sanitarios.
Estás cifras ya parecen las consecuencia del efecto 8m
#67 o que como pasa todos los fines de semana hay un retraso en notificaciones.
#67 Joder, esos contagios nuevos del 8 m dando la cara el 31. Habría que estudiaros cuando según la ciencia los efectos del virus aparecen en el 90% de los casos durante los primeros diez días.
#67 Las cifras parecen consecuencia de la película que te quieras montar. Cuánto odio rezuma estos días por aquí
#67 meseta terrorífica
Pues mira, bienvenida la meseta. Cuando esa meseta sea completamente horizontal, estaré satisfecho.
#67 Hostia seguirá habiendo casos en noviembre y todavía serán culpa del 8M.
#67 Brutal el bot soltando mentiras.
En esta página las gráficas lo explican bastante bien.
https://www.epdata.es/datos/coronavirus-china-datos-graficos/498
#9
De este hilo se deduce que los bots de VOX no saben matemáticas o (más improbable) que sí saben pero prefieren mentir descaradamente y generar alarma para rapiñar 4 votos. Yo me inclino por lo primero.
#64 Lo que se deduce es que tu uso del lenguaje tiene la misma sensibilidad que una ameba.
Decid que que mueran más de 800 personas es un buen dato es repugnante, te pongas como te pongas. Se perfectamente lo que quieres decir, y seguramente sepa más matemáticas que tú, pero jamás lo expresaría así.
Hoy empeoran todos los datos menos los recuperados...
P.D.: quiero pensar que esto es por la actualización de datos de ayer al venir de un fin de semana...
#6 es que dar los datos del fin de semana al lado de los datos diarios solo aumenta la confusión.
#6 los datos siempre van con retraso y el fin de semana más. Hoy lo han dicho en rueda de prensa.
España ha conseguido reducir muy considerablemente lo que se habría registrado según los modelos. Los modelos no pueden incluir todas las complejidades que realmente pasan. Por ahora los efectos que observamos en España van en buena dirección. No todos los países muestran buenos resultados. Tenemos que seguir siendo muy prudentes, porque los datos llevan cierto retraso
Siempre hay tomar los datos con pinzas y no sacar conclusiones por días. No se puede decir que estemos mejor pero pq numero suba/baje un poco un día. Hay que abrir el foco a 3 días o semana. Los casos dependen del numero de tests y las muertes/recuperaciones dependen de un monton de factores que no se pueden controlar.
#6 en estas circunstancias es insultante que algunas cosas se excusen en fin de semana
En la Comunidad Valenciana ha bajado mucho respecto a ayer, tanto nuevos muertos como nuevos infectados, y eso que el primer muerto fue aquí. Esperemos que siga bajando.
Y esta subida es con la confirmación de que hay muchos fallecidos que no se están contando:
Comunicado del GCCOM sobre las Certificaciones de Defunción en general y en los casos con Covid-19
Comunicado del GCCOM sobre las Certificaciones de ...
medicosypacientes.com#9@admin
#14 Chivatilloooooooo
#9 Qué vida más triste debes tener...
#15 en la diversidad está la riqueza, o eso creo que leí en una caja de mistos
#9 Esto es estrenar un corona-usuario a lo grande.
Y entradas nuevas en UCI respecto a ayer alguien lo tiene?
#32 yo no lo se pero te puedo decir que en mi hospital entradas nuevas en UCI ayer hubo 2((hospital de 40+40 de reanimación) en vez de los 25 de otros días. Y básicamente es porque ya no puede haber más ingresos nuevos porque no hay camas 😞 (si entran en porque se muere alguien)
#81 Y entradas en el hospital por coronavirus ?
#9 cada vez te duran menos las cuentas...
#24 supongo que es el tenazas/mamandurrio
Edit.
A partir del día 20 de confinamiento se empieza a notar en el número de fallecidos y de ingresados en la UCI. Y todavía no hemos llegado a ese día.
#9 Pues nada, ya sabes, sal a la calle y ponte a pegar tiros indiscriminadamente. [sarcasmo]
Alguien me sabe explciar por que en worldometers hay dos updates en España cada dia, uno alrededor de las 12 y otro por la noche? Y por qué los medios en España solo hablan de las cifras de las 12 pero en la actualización del día siguiente sí contemplan las de la actualización nocturna?
De donde sale la segunda actualizacion? Estoy un poco perdido
#73 los datos de las 12 son los datos que da el ministerio de sanidad que se refieren a la información notificada por las comunidades autónomas en la noche del día anterior, aproximadamente a las 21:00
¿Cuántos días llevamos llegando al "pico"? Eso sin contar que los datos evidentemente son falsos.
#1 estabilizando quiere decir que el crecimiento para, no que lleguemos a 0.
El pico (de muertes) llega el día en el que el número de muertos es igual o inferior que el día anterior. Sabemos que estamos cerca porque cada día el porcentaje de muertos crece cada vez a menos velocidad.
#8 Es lo que tiene saltarse las clases en el instituto. Que luego te sale de VOX y no sabe por qué.
#12 No sé si te votan negativo los que no fueron al instituto y se ofenden porque les acuses de ser de VOX, o los de VOX por acusarles de no ir al instituto.
#1 Los datos no son todos los reales, pues hay fallecimientos que no se cuentan, pero son mucho más reales que en la mayoría de países en los que solo se cuentan muertos por coronavirus y no muertos con coronavirus. Aún así, permiten aventurar que estamos en la parte en la que la curva se allana (no pico, no va a haber un pico) antes de empezar a caer, pues el incremento es mínimo desde hace unos días.
"849 personas han muerto en las últimas 24 horas, según el Ministerio de Sanidad. El anterior máximo fueron las 838 muertes de las que se informó el pasado domingo".
#1 Eso sin contar que los datos evidentemente son falsos.
¿Entonces porque les echas cuenta?
#1 Tienes toda la razón. Están escondiendo muertes para no llegar a la cifra fatídica de 1000 al día.
Pero estás en Menéame y te van a censurar por decir la verdad.
#1 800 muertos diarios.
Qué catastrofe macho.
Joer, qué cojones se habrá hecho mal para tener tantos contagios y tantas muertes.
#1 Desde ayer, que ya no está Simón, comienza una nueva cuenta.
#1 Fumigado, fusilado, exterminado. Cuando puedas volver a escribir envíame una nota de cariño. Te han masacrado sin piedad