Cierra el diario 'Público'

#103   Honestamente: Ojalá cierren todas las ediciones en papel de los periódicos de una puta santa vez.
En Internet es más cómodo y más fácil contrastar noticias.

#104   Una lástima. Era el único mass media que merecía mi respeto. Sobre todo los artículos de opinión. A contracorriente supongo.

#105   #23 Hombre la gente suele poner relacionada cuando es una noticia ya publicada en Menéame, de todas maneras podías haber linkado directamente a Intereconomia que tampoco pasa nada. Y por último, a que viene "El catalan Jordi Roures", que vale que es catalán pero destacarlo cuando no lo hace ni la noticia que enlazas...

#106   ahora o lo ha estado siempre? #8

#107   #21 A lo mejor si se cierran todos los panfletos propagandísticos como Público y los que comentas, la gente busca en internet la información y empieza a estar más informada y menos manipulada. Sobre los parados, el problema no es que los echen, sino que no tienen donde recolocarse, lo lamento por ellos. Si tuvieran donde ir, la noticia del cierre de panfletos sería no para alegrarse, sino para tirar cohetes. Lástima que cierren por motivos económicos en lugar de por ser los principales responsables de la manipulación interesada de la población española.

#108   La auténtica noticia sería que los trabajadores de Público, decidiesen seguir con el periódico montando una cooperativa.

Eso sí que sería muy bueno para el periodismo.

#109   #20 Me ha gustado tu comentario, te he votado positivo por argumentar y razonar bastante bien en mi opinion las cosas.

Yo opino que al igual que hay que refundar el sistema economico y politico, al periodismo y el modelo no le vendría mal tampoco. Creo que el periodismo pasa por la objetividad, sea de donde sea su linea editorial, y de eso hay poco ultimamente, la gente como bien dices, compra el periodico según su equipo de futbol y según su ideología.

Que deseaparezca publico o intereconomica no me da lastima, solo por los trabajadores que alli hay que poca culpa tienen. Pero tienen que asumir que el modelo de negocio del papel esta obsoleto, nadie esta dispuesto a pagar 1 euro al dia por algo que tiene gratis enfrente del ordenador.

#110   #103, explícaselo a los abuelos o a aquellos que no saben encender un ordenador.

#112   ojala tomen ejemplo de los griegos. www.alasbarricadas.org/noticias/node/19701

#113   www.youtube.com/watch?v=vGO0sXKiQ_Y

#114   No me extraña. Se acabron las prebendas de ZP (y de Chacón...) a Roures, y se desmoronó el otrora poderosísimo 'Imperio Mediapro'.

Por cierto, ¿la extrema izquierda no leía tanto?

#115   #7 www.publico.es/televisionygente/423799/publico-cierra-su-edicion-de-pa

#116   #91 Obviamente me refería derechas o izquierdas, no a ideologías ultra radicales que apoyan la violencia.

Pero está bien que exista un karma. Si hay un Intereconomía, que también haya un Público. Si hay un ABC, que exita el Pais. Así tendremos dos versiones de las noticias para poder contrastar y será más difícil la manipulación.

Aunque haya mucha gente que prefiera tener una visión sesgada (o directamente manipulada) de la realidad, otros preferimos conocer la verdad, aunque a veces no nos guste.

#117   Es lo que pasa con las empresas que fabrican productos para un sector muy reducido de la población, que no son rentables. Y los panfletos solo los compran gente muy determinada.

#118   #52 Eso fue una cagada de Ernesto Ekaizer, desde que lo ficharon y cambiaron a Escolar por Félix Monteira el periódico se fue a la mierda.

#119   Una bazofia menos

#120   un panfleto menos ... quedan otros y de otra ideologia a ver si vamos quitando basura extremista

#121   #20 Los ingresos por publicidad han caído los últimos años una barbaridad, y mantener un medio impreso ya no sale a cuenta.

Quieres que te diga los años que hace de eso que dices?? Aparte de lo obsoleto de su modelo de negocio (por aquí había estos días una noticia que alertaba contra el "timo" de El País con un seudoportátil...); ningún diario español (de carácter nacional) podría sobrevivir sin la publicidad institucional. Ninguno tiene un número de subscriptores que paguen siquiera el papel que utilizan. Algunas ediciones llegan a los quioscos y al día siguiente salen de nuevo para los talleres del diario; pero ellos siguen empeñados en imprimir y distribuir millones de ejemplares para que la OJD se los cuente y poder decir que tienen nosecuantos millones de lectores. Esa es la realidad y lo es desde hace muchos años. Lo que pasa es que ahora, no hay inaguraciones de grandes obras (se acabaron los anuncios a toda página de las grandes constructoras y el Ministerio de Fomento...) ni publicidad de promociones de viviendas y hasta las putas están en crisis.

A mi lo que me gustaría saber es si tampoco pueden mantener la edición digital. Si otros negocios se mantienen en línea y ganan dinero con la publicidad en la web, por qué no un periódico??

Edito/ #95 ya aclara que la edición web sigue por lo menos en la Red seguiremos contando con una cabecera diferente. A ver si no baja la calidad.

#122   #64 he dicho que era un buen periodico comparados con los panfletos de extrema derecha que reinan en españa. En terminos absolutos en españa no tenemos ningún periodico bueno, eso está claro

#123   #40 El señor de Obamaworld decía que con lo que sacaba de donaciones apenas le daba para pagar nada www.meneame.net/story/cuanto-he-ganado-blog-boton-paypal y problemas en publicidad. Dentro de poco no tendremos periodismo como tal, sino notas de prensa y gente escribiendo cosas en twitter de las que no sabemos si fiarnos mucho, poco o regular. Aunque el periodismo se ha ido matando solo porque no hacía más que reenviar notas de prensa y cosas de agencia.

#125   #22 Te comunico que la izquierda es mucho más amplia que el comunismo. No seas tan reduccionista, anda.

#126   #123 No le daba apenas para pagar nada... pero sigue haciéndolo. ¿No?

#127   Sensacionalista... sólo cierra la edición de papel, se seguirá editando en digital... yo ni me voy enterar...

#128   #126 Ya, pero es más hobby que profesión. Tú decías que era el nuevo modelo. Si no nos gustan ni las suscripciones ni la publicidad para pagar a periodistas, no habrá periodistas ni periódicos digitales. No habrá reportajes ni nada más allá que reenviar cosas de agencia (o ni eso porque también tendrás que pagarlo). No suena como modelo de negocio bueno si no tienes un trabajo aparte.

#129   #71 sectareo sectario

#130   #116 Yo soy más partidario de la desaparición de todos los medios afines a los partidos mayoritarios, prefiero la desaparición tanto de publico como de intereconomía antes que tener a los 2 continuando el enfrentamiento "derechas Vs Izquierdas" y posicionando a PP y PSOE en su ideología correspondiente.

Vamos, que los veo como colaboradores del bipartidismo, la erradicación de estos medios es beneficiosa.

#129 Wow, aún existen especímenes como tú, no vas a dar a basto.

#131   Bueno lo de que Público es un periódico diferente y de izquierdas lo dejaremos a un lado, sino recordad la primera portada, sobre ETA y amarillista a más no poder, que sí que tenía noticias de ciencia, sacaba a IU más que otros, no tenía anuncios de putas, pero todo eso y más ya existía en otros medios, Público podría sobrevivir como semanario pero claro tendrían que hacer un Die Zeit y eso cuesta mucha pasta y he aquí el quid de la cuestión del periodismo en nuestro país ni hay opinión ni pluralidad ni nada de nada...

#132   Otro medio de propaganda que chapa, no es una mala noticia, aun quedan muchos, a ver si cerrando los medios de propaganda sale al final algun medio de comunicacion. Aunque lo visto por aqui lo de menos es que te mientan o no, te manipulen o no, sino lo cool y guay que crees que te hace parecer

#133   #130 Mientras los medios de comunicación estén sustentados por intereses privados jamás tendrás periódicos no-afines a los partidos mayoritarios.

La única forma de generar un periodismo serio es relegando su redacción a universidades y centros de estudio libres de injerencias económicas o empresariales.

#134   El más contento con el cierre, Alfredo Pérez Rubalcaba

#135   ¿Los de Público no eran los que se reían de Intereconomía por pedir donaciones? Qué cosas tiene la vida...

#136   #103 Otro que empieza que con el correo electrónico iba a dasaparecer el papel, tus ojos no lo verán, te informo de una cosa siguen existiendo las palomas mensajeras, la comunicación por cualquier medio es vital.

#137   #121 La publicidad en Internet da para mantener blogs y Pymes o Micropymes que apenas tienen que pagar salarios, impuestos y costes sociales y mucho menos tiene que pagar dietas, desplazamientos, kilometraje, suscripción a cables, mantenimiento de equipos...

El motivo los ingresos por publicidad digital son minimos y cada vez más gracias Google y similares.

#138   #133 Los medios de comunicación están sustentados por intereses económicos e ideológicos, no creo que puedan existir medios neutrales.

#139 Pero suele haber una linea editorial en los medios y es lógico que contraten redactores afines a esa ideología.


#136 ¿Cuándo fue la ultima vez que te mandaron una carta personal (no de una empresa) para comunicarte algún tipo de información?

#139   #138 Todos tenemos una ideología y nos es imposible desprendernos de ella, todos tenemos ideas de cómo debería funcionar el mundo o cómo arreglar las cosas, pero ninguno tenemos a alguien en un despacho decidiendo lo que deberíamos o no redactar conforme a sus intereses privados. Unos intereses que son enormes y se entremezclan con todo, el periodismo hoy no es más que el relaciones públicas de quien pueda pagarlo.

#140   #136 ...vital, vital, vitaaaaal... pasarlo teta...

jo sorry... es que es viernes

#141   #137 Google cuando empezó también era una empresa pequeña... Digo yo que algún diario tendrá que empezar a hacer algo "diferente" y, como se dice mucho últimamente (y tiene una parte de verdad), los tiempos de crisis son tan buenos para la creatividad como los tiempos de la censura lo eran para el ingenio

Lo de la subscripción a agencias de noticias es otra cosilla en la que se puede ahorrar. Te lo digo yo. Hay que seleccionar bien¡! Y te aseguro que de 7 se puede bajar a 2 sin perder ni un ápice de información ni de "inmediatez".

#138 No existen. Y si alguien mantiene lo contrario es que no vive en este planeta. Los medios que no están sustentados por intereses económicos, lo están por intereses ideológicos, otros por intereses religiosos e incluso sociales y ecológicos y, tampoco son neutrales. Otra cosa es que su sesgo nos parezca más admisible

#142   No me alegro por parte de los periodista que se van al paro pero tampoco me pondré triste porque dejen de publicarlo en papel. El modelo de vender periódicos en formato de papel es difícil de sostener con la actual revolución digital.

Otros diarios en breve tiempo también les pasara lo mismo. La razón o la Gaceta son diarios casi no se venden, y en el caso de este primero se regala en muchos trabajos para simular tienen muchos lectores.

Quizás si se pasan a una edición exclusivamente digital y saben aprovechar ese nueva ventana, y de paso empiezan a ser un diario menos del Psoe salgan adelante. Todo diario tiene detrás una ideología o linea editorial y eso es algo normal, pero eso no debería implicar que las noticias se escriban sin manipular y haciendo un periodismo riguroso.

Pero vamos el periodismo en papel como lo conocemos no tiene ningún futuro y tal como hoy vemos público cierra su edición en papel pronto pasara con el resto de grandes medios españoles.

#143   #139 Se me pasó el tiempo de poder editar el mensaje anterior.

"Unos intereses que son enormes y se entremezclan con todo, el periodismo hoy no es más que el relaciones públicas de quien pueda pagarlo."

Por eso me alegro enormemente que los medios afines al PSOE y PP vayan cayendo, eso quiere decir que sus ideologías y poder económico se está debilitando.

La socialdemocracia está en caída libre por méritos propios, a los conservadores liberales (PP) habrá que hacerlos caer. (aunque también están en el poder por la caída de los socialdemócratas).

#144   #138 Bien, pero no es eso lo que estaba discutiendo. ¿Por qué te crees que El País es el periódico más agresivo con el gobierno venezolano en España? Porque pertenece a la red empresarial que más intereses en juego tiene en américa latina.

#145   #8 Querrás decir la balanza de la desinformación. Público no era más que la misma mierda pero de diferente color. Lo que hace falta son medios informativos que informen, no que creen opinión y cuenten mentiras o medias verdades.

#146   La verdad es que nunca me olvidaré de sus increibles portadas. Pena por la gente que se queda en la calle.

#147   #106 Antes estaba descompensada, ahora todo el peso esta en el mismo lado


#145 Lo que hace falta son medios informativos que informen, no que creen opinión y cuenten mentiras o medias verdades. Estoy de acuerdo. ¿Me pones algún ejemplo?

#148   Me han alegrado el día.

Diox, ¿qué va a ser de Menéame ahora?

#149   20/09/2007:
"Con una tirada inicial de 250.000 ejemplares, Mediapublic, la empresa editora cuyos accionistas son mayoritariamente los socios de Mediapro, garantiza la supervivencia del diario los próximos cinco años"
www.elmundo.es/elmundo/2007/09/20/comunicacion/1190308120.html

#150   #130 a basto abasto

#151   #147 Ojalá pudiera, pero no los hay. Sólo digo que eso es lo que hace falta.

#153   #150 Eso me pasa por hablar
Aunque en mi subconsciente siempre había relacionado abasto con con un palo golpeando a todo lo que está mal, pero que son tantas cosas que no puede golpearlas a todas.

#154   #133 Las universidades también están politizadas y responden a intereses.

#155   Por lo menos se van con dignidad, y no pidiendo dinero como Intereconomia..

#156   #154 Pero joder, ¿y quién no está politizado? Aquel que no lo esté es un idiota.

Todos estamos politizados, pero repito, no todos redactamos conforme a intereses empresariales. Lo que ocurre con la prensa española y el gobierno venezolano por poner un ejemplo, no es nada ideológico, son sólo negocios. Evidentemente entre poder controlar la electricidad, la telefonía, la distribución de aguas, la energía petrolífera, la publicación de libros por parte de grupos empresariales españoles o no poder hacerlo porque es un país soberano, donde su gobierno ha decidido que los recursos naturales son suyos, las editoriales van a ser públicas o la presencia del Estado en los sectores importantes, pues evidentemente lo que hay es un mercado que se está perdiendo y en el fondo eso es lo que les jode.

#158   #153 Perro infiel, en realidad abasto es la acción y efecto de abastar, es decir, de abastecer o abastecerse. Si no puedes dar abasto, no puedes abastecer a todo el mundo de la corrección ortográfica que los sucios cristianos como tu se merecen.

#159   #158 ¡mmmmmmmmmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeec!

tú --->pronombre personal, segunda persona del singular... siempre, siempre, siempre con tilde.

#160   #159 Es la única falta de ortografía que hago: Las tildes. Un sucio invento occidental: En nuestro (superior) lenguaje no existen. Por eso, nunca las corrijo a nadie.

Tampoco voto negativo a nadie por sus faltas, perro infiel.

#161   #2 Era bastante panfletario, un poco demasiado new-age, tenía a demasiados gafapastas entre sus columnistas, era un periódico parcial y sectareo...

... y, sin embargo, su desaparición me hace sentir un poco más viejo y un poco más triste.

Suerte a sus trabajadores.

#162   #7

www.publico.es/televisionygente/423799/publico-cierra-su-edicion-de-pa

#163   #161 sectáreo sectario

#164   #161 La desaparición de un medio, por muy panfletario que sea, es una triste noticia. Dejar todo el flujo informativo en cada vez menos medios es una cosa muy mala para nosotros y muy buena para ya sabemos quienes.

#165   #20 Los medios están controlados por accionistas que dictan lo que se publica y lo que no. La prensa independiente hace años que no existe. Público indica el camino que seguirán otros muchos diarios.

#166   #160 no te pongas así, que te he votado el otro comentario positivo. ¡Qué humor!

Las tildes, es cuestión de acostumbrarse a usarlas, como con cualquier otro elemento ortográfico. Con práctica y concentración en la escritura no son un problema créeme

El tema es que el corrector ortográfico de Google no suele detectar algunas faltas, como la que se suele producir al no saber diferenciar entre el determinante posesivo tu y el pronombre personal tú; así pues, esa falta, como otras muchas, el corrector no suele marcarlas ya que no puede contextualizar

#167   Espero que no sea el primero de una larga lista. La prensa escrita no debe desaparecer.

#168   #4 ¿Más radical?

Claro hombre, La Gaceta, ABC o La Razón no son para nada radicales, son moderados y auténtico periodismo de investigación.

En realidad mientras sigan en línea seguirán vivos, la prensa escrita es un medio a extinguir, lleno de propaganda, intereses de grupos de presión y noticias sin contrastar redactadas por becarios explotados.  

#169   #165 La prensa independiente nunca existió.

#170   Este cierre solo constata lo que socialmente se sabe, y es que en España no hay una mayoria de izquierda radical (como es la ideologia de Publico) que sustente económicamente una publicación como esta. Por eso ABC lleva ciento y pico años y Publico no se si ha llegado al lustro.

#172   .

Twitter de Espeonza Aguirre:
A partir de hoy se llamará Privado JAJAJA!!! Estoy que me salgo!

#173   #170 A lo mejor los de izquierdas son mayormente jóvenes y prefieren leer la prensa por Internet, y los de derechas tienen tantos años como el periódico ABC y tienen que leerlo en papel por fuerza ... porque no saben usar el ordenador, simple y llanamente.

#174   Esto se debe al fin de las subvenciones de ZP. Además quitaron la publicidad de TVE para que la ganasen otras cadenas afines al partido.
Se pierde una visión izquierdista de la prensa, lo mejor es tener muchas visiones.
Saludos.

#175   #104 A contracorriente no, a favor de una corriente que no compra periódicos.

#176   #2 De lo que abunda mayoritariamente? En sectarismo Público solo es comparable a la Gaceta e Intereconomía, que son medios muy minoritarios. Ni siquiera es comparable a LD, que ha adoptado un sesgo más económico y menos político.

#177   #173 Qué bien te debes de sentir contigo mismo después de decir esa gilipollez

#178   Publico no cierra por liquidez, es una cabecera financiada politicamente como todas, que trajeron del exterior para hacer la competencia.

#179   Leo en su web: Esta medida no afecta a la edición digital que continuará con su actividad. Público.es tiene más de 5,5 millones de usuarios únicos. Ésto contradice la noticia de su cierre. Lo que cierra es su edición en papel.

#180   #141 Un medio de comunicación tiene dos formas de financiarse por lo que ingresa de la venta y suscripciones y por lo que ingresa de la publicidad. (También esta la parte de promociones y merchandising pero es mucho menor. Algunos medios suelen tener apoyo especifico de una base social militante (accionariado popular, donaciones), pero poco más. Todo lo demás es burbuja.com

Luego tiene que afrontar unos gastos, personal, local, mantenimeitno...

El negocio es muy antiguo y ha cambiado más bien poco (solo el soporte) desde que empezaron a salir los primero periódicos.

Bajo esta premisa solo hay dos formas de estar en negro. Consiguiendo anunciantes, en un mercado copado por Google con su modelo de competencia desleal (tira los precios, carece de ética alguna, no paga impuestos...), cobrando por la noticias (lo único que de momento esta garantizando el éxito de determinados medios, pero que aquí en España no termina de cuajar). Reduciendo costes, y no me refiero a la suscripción a cables, me refiero a lo costes de verdad, locales, mantenimiento y capitulo 1.

No sé a lo mejor tu eres el genio y puedes decirle a los laboratorios de medios cual es el futuro.

#182   Por suerte la edición digital continúa.

#183   viendo el nivel de todos los diarios en España, que cierre uno siempre es una gran noticia.

#184   #182 entonces la fuente número 1 de las portadas de menéame seguirá vivita y coleando...

#185   #40 #123 El periodismo va a morir... Esperemos que nazca la información. Dejemos de banda a los periodistas para dar paso a informadores...

Eso sí, la información, deberemos pagarla los que estemos interesados en ella. Al resto le servirá la propaganda de los medios.

#186   Joder, cuánta pena!!! Ahora va a resultar que todo el mundo lo leía.

Pos haberlo comprado, coñooo ya!

#187   Manel dibujará directamente en menéame, sin intermediarios

#188   #36 Haces bien con decirlo, no vaya a ser que te asocien con la derecha, que eso en menéame no tiene lugar. Pero vamos, se lleva mi voto positivo, cuando pasa algo "del otro lado" bien que se alegran y lo celebran a los cuatro vientos.

#189   Comunicado de los trabajadores de Público:
www.publico.es/televisionygente/423804/comunicado-de-los-trabajadores-

#190   #181 yo no le haría mucho caso, el 20minutos es como si te informases con Yahoo respuestas...

#191   Hay que ver la mania #91 de Los periodicos de cambiar los titulares una vez publicados.
Mis disculpas pues.

#192   En Grecia hay un caso similar y son los mismos trabajadores los que han tomado la gestión del periódico.

#193   #180 No sé a lo mejor tu eres el genio y puedes decirle a los laboratorios de medios cual es el futuro.

Lamento haberte dado esa impresión. No soy un genio, eso seguro Pero si he trabajado muchos años en radio, que, aunque se trata de un medio diferente, no deja de ser un medio de comunicación que tiene bastante en común con la prensa, sobre todo en lo que se refiere a modelos de negocio. También conozco bastante las agencias de noticias con las que tengo un contacto muy directo.

Y no, no tengo una solución mágica. Lo que si tengo es un punto de vista bastante alejado del que tienen los los directivos de los grandes grupos de comunicación. Y desde ese punto de vista, siempre he dicho que la publicidad institucional "es una trampa" y que un medio de comunicación ha de buscar otros métodos de financiación.

En el apartado de los ingresos por publicidad; yo prefiero muchos "pequeños clientes" que unos pocos grandes clientes (incluidos los institucionales), por ejemplo. Y esto es lo contrario de lo que han buscado siempre los directivos de todos los medios que conozco (y son muchos). Ese es el modelo de Google y de otros negocios de la Red.

Por cierto, quiero decirte algo; la prensa ya estaba en una grave crisis, y en pérdidas (y muchos periódicos cerraron), mucho antes de que existiera Internet y Google. Un medio de comunicación no puede sobrevivir sin "público" (sin lectores, sin oyentes, sin televidentes), siempre han cerrado periódicos, por ese motivo. Las emisoras de radio lo siempre lo han tenido más fácil, porque los gastos son mucho menores y en último caso, se podían asociar con una cadena mayor que le cubría la mayoría de la programación con sus contenidos. Por eso es muy difícil que una emisora de radio eche el cierre.

Otro punto importante para lograr ingresos, es la fidelización de la audiencia. Por qué WSJ si tiene subscriptores de pago para determinados contenidos o para servirle los contenidos vía Internet antes de la edición impresa ?? porque mucha gente confía en la información que ese periódico recoge. Y sobre todo en la fiabilidad de los datos económicos y bursátiles que ofrece. Por qué ningún periódico español ha conseguido eso ?? Es más, lo han intentado ?? O lo han intentado pero no le dieron tiempo porque querían una respuesta y una rentabilidad inmediata (otro vicio muy común entre los empresarios españoles, ese de no dejar madurar los nuevos proyectos...).

Ser realistas es otra   » ver todo el comentario

#194   #40 Hay un error ahí: es Mediapro, no Mediaset. Estos (todavía) no tienen un periódico.

#195   #9 Ups, se me ha escapado el negativo, te lo compenso en otro, sorry.

#196   malas noticias

#197   #102 En eso confía la derecha de mierda fascista.
Qué más quisieras. Los retrasados mentales sois vosotros.

#198   #12 No nos pongamos dramáticos, que todavía queda la página web. Además, desde hace años dejé de ver las noticias en periódicos de papel.

#199   #102 Un troll llamando analfabetos a la izquierda en post con faltas de ortografía. No tiene precio, ciertamen.

#200   Yo hubiera preferido que cerrarán La Ración de la Reacción, La Gracieta de los Negocios, El Inmundo o El AscodaABEces. No ha sido así y hay que tragar quina. A mí me da igual: lo único que se puede leer sin sentir verguenza ajena es la sección de Internacional de El País.