Eli
315meneos

Cientos de tanques israelíes cercan Gaza a la espera de invadir la franja

Cientos de tanques israelíes cercan los límites de Gaza a la espera de la orden de invadir la franja palestina, cuyo entorno geográfico ha sido declarado "zona restringida" por Tel Aviv. Sólo las carreteras asfaltadas y los principales núcleos urbanos están abiertos al tránsito civil en el área, donde unidades de vehículos acorazados y carros de combate se han apostado y permanecen alineados entre bosques, lomas y cañadas.La invasión por tierra parece el siguiente paso de la campaña militar contra Hamás emprendida el pasado sábado por Israel.

negativos: 1  usuarios: 193  anónimos: 122  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Empieza la masacre final en 10,9,8.... :-(
    votos: 7, karma: 79
    por ikipol (#) el 30-12-2008 00:11 UTC
  2. #2   te adelantaste. ;-)

    por desgracia no creo que esten sólo para asustar, nos acordaremos de este fin de año y no para bien, yo al menos.
    votos: 1, karma: 28
    por jumerosu (#) el 30-12-2008 00:13 UTC
  3. #3   #2 Ahí está el Líbano y la masacre anterior...
    votos: 0, karma: 19
    por ikipol (#) el 30-12-2008 00:14 UTC
  4. #4   Israel anuncia incursión terrestre en Gaza.
    www.confirmado.net/index.php?option=com_content3

    Mientras, Tzipi Livni, aseguró que no terminarán los ataques, sino que el ataque terrestre es ya un hecho y se negó a anticipar estrategia alguna a la prensa.

    Todo listo para la invasión terrestre
    www.elpais.com/articulo/internacional/Todo/listo/invasion/terrestre/els

    El número dos del Estado Mayor israelí, Dan Harel, dejó ayer clara esta posibilidad cuando advirtió: "Lo peor está por llegar". La segunda fase, la invasión terrestre, cuya duración y profundidad en Gaza son una incógnita, parece cuestión de tiempo. Poco tiempo.
    votos: 8, karma: 98
    por alehopio (#) el 30-12-2008 00:14 UTC
  5. #5   Pobres palestinos, les van a hacer un rush de tomo y lomo...
    Pena de mundo, copón!
    Ah!, y el imperio ¿Que opina de esto?.
    votos: 5, karma: 58
    por Aguarras (#) el 30-12-2008 00:16 UTC
  6. #6   Lo mejor que pueden hacer los palestinos ahora mismo es echar a correr.
    votos: 1, karma: 20
    por Fingolfin (#) el 30-12-2008 00:18 UTC
  7. #7   #6 ¿Hacia donde?.
    votos: 17, karma: 157
    por Arabella (#) el 30-12-2008 00:20 UTC
  8. #8   #6 Solo les queda resistir....... :-(
    votos: 5, karma: 63
    por --101913-- (#) el 30-12-2008 00:20 UTC
  9. por --116310-- (#) el 30-12-2008 00:21 UTC
  10. #10   ¡Paren ya, ha sido suficiente!
    votos: 3, karma: 38
    por ffuentes (#) el 30-12-2008 00:21 UTC
  11. #11   #9 Ni que lo digas KELOLO, valientes fachas estos israelies con tanques Merkava (1) contra gente que lo mejor que pueden tener es un RPG (2).

    (1) es.wikipedia.org/wiki/Merkava
    (2) es.wikipedia.org/wiki/Granada_propulsada
    votos: 4, karma: 58
    por --101913-- (#) el 30-12-2008 00:21 UTC
  12. #12   Tanques listos y periodistas expulsados de Gaza...

    meneame.net/story/periodistas-denuncian-restriccion-acceso-gaza-alredes

    Será para que no "pasen" este tipo de cosas

    Un tanque israelí mata a un niño palestino que fue atraído por uno de sus tripulantes
    www.elmundo.es/papel/2002/03/02/mundo/1113023.html

    El vídeo del periodista, pocos segundos antes de su muerte, muestra el tanque abriendo fuego. "Dos segundos después, de su cañón salió humo y la cinta se quedó en negro
    www.terra.com.pe/noticias/articulo/html/act1216787.htm
    votos: 17, karma: 160
    por Valdreu_off (#) el 30-12-2008 00:26 UTC
  13. #13   Más adelante veréis como con este tipo de acciones los grupos belicosos israelís después se quejarán de acciones terroristas por parte de los palestinos. Debe ser que la mejor manera de evitar fomentar el terrorismo es masacrar con bombardeos aéreos e invasiones terrestres indiscriminadamente. Es trivial que los poderosos de Israel están interesados en que se sigan produciendo intifadas, es la justificación para seguir arrebatando más y más terrenos a los palestinos y el control de sus recursos, así como más negocio con la industria armamentística.
    ¿Acaso tendría sentido acabar con ETA bombardeando masivamente produciendo centenares de muertes directas, e invandiendo con cientos de tanques el País Vasco?. Vamos por favor. Con el terrorismo hay que acabar con los cauces legales, no con masacres que casi siempre pagan los civiles.
    Hasta que la humanidad no comprenda que la cuestión es compartir y no competir, estamos acabados antes o después, es cuestión de tiempo.
    votos: 6, karma: 50
    por Quantum (#) el 30-12-2008 00:26 UTC
  14. #14   #13 Vamos a tener que crear una Ley de Godwin pero en versión ETA.

    ETA <-------------------------------------------> Hamas
    votos: 3, karma: 45
    por ffuentes (#) el 30-12-2008 00:35 UTC
  15. #15   jo... :(
    ¿Esto también lo dice el islam?
    votos: 1, karma: 23
    por HeavyBoy (#) el 30-12-2008 00:35 UTC
  16. #16   Recordar a los presentes que Hamás ha sido refrendada por los palestinos en sus elecciones.
    votos: 6, karma: 51
    por jumerosu (#) el 30-12-2008 00:38 UTC
  17. por --69645-- (#) el 30-12-2008 00:55 UTC
  18. por --115837-- (#) el 30-12-2008 01:01 UTC
  19. #19   Recuerdo finalizando la guerra de Irak, que el ejercito USA entró a Bagdad y la nota decía que se habían eliminado 10.000 combatientes irakies en esos días.. la nota la decía como si fuese un número mas, pero, joder, ¿10.000? esa cifra me quedó sonando. Pero nadie decía nada de esa carnicería.

    Ya murieron 350, mañana pueden morir 3500, pasado mañana 35.000 y después 350.000 ... ya los vencedores se dieron cuenta que la humanidad protesta IGUAL con 100 muertos que con 100.000 muertos, así que los vencedores de una vez hacen la máxima destrucción posible.
    votos: 4, karma: 48
    por damocles (#) el 30-12-2008 04:57 UTC
  20. por --113766-- (#) el 30-12-2008 08:15 UTC
  21. #21   #20 me das asco
    votos: 12, karma: 86
    por undeponte (#) el 30-12-2008 09:40 UTC
  22. #22   #4 y #12 son curiosos los titulares de los medios, lo que se está preparando es una GUERRA pero nadie menciona esa palabra abiertamente ya que Israel tiene el apoyo incondicional de USA para defenderse, y todo son siempre maniobras defensivas.
    votos: 0, karma: 10
    por --73637-- (#) el 30-12-2008 10:41 UTC
  23. #23   #20 : Si, ejem, bueno, mira, te lo explico: el "pequeño" detalle es que en Gaza vive también gente que NO es terrorista. No soy quién para dar números estadísticos y sinceramente no sé cuántos son terroristas y cuantos no, pero bueno, ya de por sí podríamos asegurar que los niños que salen de la escuela no lo son, los bebés como que tampoco, los muy ancianos... lo veo un poco difícil, y 100% segura que hay hombres y mujeres adultos que tampoco lo son... Con esto podemos suponer que mas de un 50% de las personas (bebés, niños, adolescentes, adultos y ancianos) no son terroristas, ¿verdad?

    Bueno, pues siendo consecuentes piensa que muchos inocentes van a morir bombardeados/tiroteados.
    De la misma forma, no todos los Israelíes son unos TROLLS.

    ... no seas ignorante, plz :(
    votos: 13, karma: 126
    por Immortality (#) el 30-12-2008 10:53 UTC
  24. #24   #20 La mejor cantera de Hamas se está construyendo con los niños que hoy sufren esta "guerra" entre un ejercito regular y un grupo irregular (por muy terrorista que sea). En este juego siempre pìerden los mismos: la gente "normal".
    votos: 3, karma: 28
    por Akolito (#) el 30-12-2008 14:24 UTC
  25. votos: 2, karma: 23
    por cat (#) el 30-12-2008 19:55 UTC
  26. #26   Batalla de Kursk segunda parte, sólo que los tanques palestinos lanzarán piedras y tendrán dos piernas.
    votos: 2, karma: 24
    por Griton_de_Dolares (#) el 30-12-2008 21:28 UTC
  27. #27   #20 Las diferencias entre Hamás e Israel son las siguientes:

    - Israel tiene infinitamente más dinero, por lo que puede pagar mejores armas y mejores amigos.
    - Israel es de mayoría judía, Hamás islámica.

    Y se acabó.

    Evidentemente, Hamás es un grupo terrorista que gobierna un país e Israel es un país gobernado por terroristas, pero para el caso es lo mismo.
    votos: 4, karma: 35
    por uno_ke_va (#) el 30-12-2008 21:31 UTC
  28. #28   #27
    Israel tiene pasta a manta, porque muchos estadounidenses judios meten pasta en el estado de Israel, cosa que no pasa con los dueños del petroleo del mundo que prefieren gastarselo en rascacielos y Rolls que en ayudar a Palestina.

    Aunque las medidas de Israel me parecen desproporcionada, Hamas tampoco le da mucha tregua y lo que no se puede es atacar con piedras a un enemigo que te manda misiles.
    votos: 1, karma: 16
    por darkknigt (#) el 30-12-2008 22:03 UTC
  29. #29   Que alguien pare esta locura, joder...
    votos: 0, karma: 7
    por cuervo89 (#) el 30-12-2008 22:25 UTC
  30. #30   Israel: "Ahora, antes de que Obama suceda a Bush".
    votos: 2, karma: 22
    por MTO (#) el 30-12-2008 22:30 UTC
  31. #31   Piedras contra tanques... Una pelea muy equilibrada, si señor.
    votos: 0, karma: 8
    por --88321-- (#) el 30-12-2008 22:33 UTC
  32. por --52885-- (#) el 30-12-2008 22:34 UTC
  33. #33   Esta claro que los peor parados van a ser los palestinos, y que van a pagar muchos inocentes, pero poneros también en el lugar de Israel (dejando fuera los motivos de ocupación ilegal de territorios palestinos) el que te lance misiles continuamente a tus ciudadanos el mismo partido que gobierna en Palestina no puede ser agradable, y esa gente que lanza misiles no entiende de arreglar las cosas hablando y negociando. No digo que ninguna de las 2 partes hagan bien respondiendo con agresiones, solo que los israelies que usan la violencia son igual de despreciables que los palestinos que usan la violencia. Ójala algún día puedan convivir juntos, y que todos esos fanáticos que generan violencia sean los que perezcan, no los civiles
    votos: 0, karma: 6
    por kyle_ilwe (#) el 30-12-2008 22:35 UTC
  34. por --52885-- (#) el 30-12-2008 22:41 UTC
  35. #35   #31 Exactamente la misma pelea que hace 50 años, solo que con los papeles cambiados..
    votos: 1, karma: 16
    por LZep (#) el 30-12-2008 22:50 UTC
  36. #36   Me repito, pero bueno.

    El gobierno de Tzipi Livni se pone a la altura de sus enemigos. Ni más ni menos.

    Por mucho que algunos círculos se empeñen en justificar lo injustificable: No pienso aceptar la racionalización de cualquier tipo de asesinato.

    El magnicidio nunca puede ser una solución, y tristemente el pueblo judío debería ser el primero en tener esa lección aprendida.

    Las tres principales religiones monoteístas acarrean cada una con su parte de culpa.

    ¡No más profetas! ¡No más iluminados!

    Uno de los motivos por los que en el derecho internacional no hay una definición oficial de terrorismo es precisamente porque acciones como ésta podrían fácilmente cruzar la difusa línea que lo delimita.

    El principal motivo por el que actualmente no hay un Tribunal Penal Internacional es precisamente porque acciones como ésta podrían terminar con los responsables de las mismas juzgados por una entidad supranacional que tuviera jurisdicción.

    Tribunal Penal Internacional ¡YA!
    votos: 0, karma: 8
    por Aitortxu (#) el 30-12-2008 22:52 UTC
  37. #37   #32 go to

    #22 , #24, #27

    y si te apetece... #23
    votos: 0, karma: 8
    por Granjero (#) el 30-12-2008 22:55 UTC
  38. #38   Premio al que consiga adivinar la siguiente imágen de esta serie:

    img142.imageshack.us/img142/5954/palestinaxv3.gif
    votos: 0, karma: 6
    por Ultimatum (#) el 30-12-2008 23:03 UTC
  39. por --52885-- (#) el 30-12-2008 23:16 UTC
  40. #40   #39 Cuán arraigada está, en ambos bandos, la Ley de Talión; así nos luce el pelo.
    votos: 1, karma: 15
    por Aitortxu (#) el 30-12-2008 23:19 UTC
  41. por --6572-- (#) el 30-12-2008 23:23 UTC
  42. #42   Hamas precisamente lo que quiere es un ataque terrestre. Contra los misiles, bombas y demás ataques aéreos no pueden hacer nada, pero contra un ataque por tierra si. En la guerra de Líbano de 2006, Hizbulah consiguió destruir bastantes tanques Israélies y matar a decenas de soldados usando tácticas de guerrilla por las calles de las ciudades del sur del Líbano, Hizbulá celebró la retirada de Israel como una vitcoria ( www.lostiempos.com/noticias/09-09-06/09_09_06_pv1.php ).

    Me temo que cada esquina de Gaza está siendo preparada para esperar a los tanques y tropas Israelies.
    votos: 0, karma: 6
    por p1p0 (#) el 30-12-2008 23:24 UTC
  43. #43   #38 Esa imagen es un poco demagogica.
    En el 45 eso era un protectorado Britanico con lo cual pertenecia al Reino Unido y anteriormente al Imperio Otomano.

    En el 47 Los palestinos no aceptaron esa reparticion alegando que les daban poco terreno y los Israelis no lo aceptaban porque estaba muy particionado su territorio, pero se llevo a cabo.

    Falta una foto entre el 47 y el 49 de cuando los Jordanos,Sirios y Egipcios atacaron Israel por todas partes al no reconocer su existencia (tampoco exisitia Palestina) alegando que solo deberia existir un estado musulman, la guerra habria acabado antes si no hubiera sido porque Jordania queria controlar Cisjordania como parte de su territorio cosa que Israel no queria ni pensarlo.

    La foto del 49 al 67 es la consecuencia de la victoria de Israel frente al ataque unilateral de los demas paises.

    la del 67 en adelante esta si que no tiene justificacion ya que fue Israel quien ataco a Jordania y Egipto en plan "preventivo" en la guerra de los 6 dias.

    Entre el 67 y la actualidad falta una foto de la guerra del Ramadan, donde Egipto y Jordania volvieron a atacar a Israel, ataque que Israel supo repeler.

    Esto es un breve resumen de lo que ha ocurrido entre esas imagenes y salvo por la guerra de los 6 dias, es lógico que Israel este hasta los cojones de movidas con sus vecinos. Pero eso no quita que lo que esten haciendo ahora sea una canallada en toda regla.
    votos: 1, karma: 19
    por darkknigt (#) el 30-12-2008 23:29 UTC
  44. por --6572-- (#) el 30-12-2008 23:30 UTC
  45. por --12418-- (#) el 31-12-2008 00:24 UTC
  46. #46   mirad, a mi me horroriza la idea, pero creo que la unica solucion real a este conflicto es precisamente esa: que una se cargue al otro. Son dos paises enfrentados por un mismo territorio, y no hay otra forma de solucionarlo, muy a mi pesar.

    De todas formas, la actitud de Israel es comprensible. Si a ti un enanito empieza a darte pataditas en la espinilla, que duelen poco pero molestan, al cabo de 200 pataditas te hartas y le pegas un viaje que lo mandas a tomar por culo. Esto es precisamente lo que esta pasando con los misiles de Hamas e Israel.

    Ojalá no haya mas muertes. De nadie.
    votos: 0, karma: 6
    por Deku (#) el 31-12-2008 00:53 UTC
  47. por --119048-- (#) el 31-12-2008 01:10 UTC
  48. por --6572-- (#) el 31-12-2008 01:16 UTC
  49. #49   #31 Pero en el erial ese, al menos piedras no les faltan. Y cuando se esten quedando sin munición, ya iran los israelies a crearles unos escombros gratis que poder utilizar.
    votos: 0, karma: 10
    por kumo (#) el 31-12-2008 07:19 UTC
  50. #50   #17 Pues los tanques de los ejeritos europeos son atravesados por .50BMG sin usar balas muy especiales.

    Que no sea indestructible no significa ni de lejos que no sea uno de los mejores modelos de tanque.

    #42 tu lo has dicho, la Hezbolá. Hamas destruirá tanques, pero no es intentar meterse por los Altos del Golán con Siria y Líbano cerca.

    Meten los tanques para forzar que Egipto abra la frontera para que los palestinos se vayan.
    votos: 0, karma: 7
    por raharu_haruha (#) el 31-12-2008 13:50 UTC
  51. por --119048-- (#) el 31-12-2008 14:08 UTC
  52. #52   #51 Menos densidad población, menos apoyos.

    Israel no quiere palestinos descontentos que apoyen a ningún brazo armado, quien tenga miedo que se largue, y si es a Egipto mejor, sino te largas es por que vas a combatir y por tanto cabe la posibilidad que acabes muerto.

    Si no quisiera a Gaza un poco raro que metan a soldados en ese territorio en vez de abrir las fronteras.
    votos: 0, karma: 7
    por raharu_haruha (#) el 31-12-2008 14:22 UTC
  53. por --119048-- (#) el 31-12-2008 14:46 UTC
  54. #54   #53 normal, me parece que no pillas lo que digo, Israel está usando la misma técnica de EEUU para "acabar" con el terrorismo, la invasión(no creo que tenga que recordar lo mucho que sirvió eso).

    Lo que pasa que tu le estas dando un valor a los ciudadanos palestinos que no lo tienen para el gobierno de Israel, si se lo dieran no los matarían a golpe de misil o metiendo tanques sin saber que buscar.

    Lo que quieren es que la situación sea tan insostenible que como los ciudadanos con rendirse no van a hacer nada, que tendrán que marcharse, sino seguirán poniendo 100 muertos palestinos por cada israelí hasta que no quede ni uno que se atreva a lanzar un cohete.
    votos: 0, karma: 7
    por raharu_haruha (#) el 31-12-2008 15:11 UTC
  55. por --119048-- (#) el 31-12-2008 16:45 UTC
  56. #56   #55 tú lo has dicho: "como en todas las guerras."

    El terrorismo se persigue como delincuentes, e intentando no meter a la población, Israel no lo hace así, EEUU no lo hizo con una guerra en Afganistán.

    Si has leído más comentarios mios ni de lejos estoy a favor de Hamas, pero lo que hace en Gaza por que sabe que solo hay palestinos, entré israelíes y palestinos está esa diferencia, son civiles de un país enemigo, no ciudadanos de su país, un ciudadano Israelí muerto es una desgracias, un palestino muerto un mal menor.

    Ambos mandos son iguales, lo que cada uno usa los medios que puede, el objetivo de uno es eliminar de facciones violentas "su país" a cañonazos y los otros hacer que la liga árabe los apoye en su reconquista haciendo ver que los israelíes se dedican a matar musulmanes.
    votos: 0, karma: 7
    por raharu_haruha (#) el 31-12-2008 17:38 UTC
  57. por --119048-- (#) el 31-12-2008 19:19 UTC
  58. #58   Sobre lo que decías de cerrar fronteras, dentro de los derechos humanos está la figura de refugiado.

    Y sobre #57 ¿cambiamos terroristas de Hamas por soldados palestinos?
    ¿eso da derecho para que una sucesión de ataques terroristas, por que para ser un ejercito su potencial es mínimo, despues de un bombardeo intente hacer una invasión por tierra?
    ¿Por eso es legal que Israel evite la entrada de ayuda humanitaria a un millón y medio de habitantes que tienen el derecho legitimo de poder compartir la misma tierra que los Israelíes?
    ¿esto convirtió a todo hombre mayor de edad soldado enemigo?

    La culpa de esa situación es de ambos y de los que organizaron el reparto en esa tierra. Pero que una actuación militar afecte directamente sobre la vida de los ciudadanos, y que no los dejan escapar, ni por Israel ni por Egipto, ni si fueran en barco no creo que otro país le permitiera la entrada.

    No es por Hamas ni por la defensa de la nación palestina, es que gente que no quiere verse involucrada no puede escapar, e Israel quiere que salgan por donde es más débil, por la frontera de Egipto.

    A ver si el 2009 trae algo mejor a este mundo.
    votos: 0, karma: 7
    por raharu_haruha (#) el 31-12-2008 20:22 UTC
  59. por --119048-- (#) el 31-12-2008 21:56 UTC
  60. por --118812-- (#) el 01-01-2009 05:31 UTC
comentarios cerrados

menéame