Cientos de niños se disfrazan de Esperanza Aguirre por Halloween

#1   hoy en dia hay pocos personajes tan terrorificos....

#2   Es El Mundo Today, pero bien podría ser una noticia de El Mundo, porque suena tan real...

#4   La propia Esperanza Aguirre ha optado por asumir el éxito de su disfraz y ha asegurado que se trata de la campaña más efectiva y barata posible. “El único problema es que ahora la gente no sabe si soy yo de verdad o alguien disfrazado. Pero bueno, basta con enseñar la cantidad de efectivo que llevo en la cartera” ha explicado entre risas.

jajajaja!! un comentario muy de espe

#5   Aviso: Votaré negativo toda "noticia" de elmundotoday que no incluya la etiqueta [HUMOR].

#6   #5, revisa las etiquetas y la categoría

#7   Alguien debería pedir trabajo en la O.N.C.E.

#8   Disfrazan a los niños de las frustraciones políticas de sus mayores.Perfecto.Una educación hacia sus hijos fomentando............Ya me silencio.¿Usaran calcetinitos?

#9   Y van de bruja, lo que toca .

#10   #5 Aviso: votaré negativo todo comentario que diga que no se ha incluído la etiqueta "[HUMOR]" cuando sí que se ha hecho:

etiquetas: humor, esperanza, aguirre, disfraz, halloween

A ver si nos fijamos más

#11   #6 #7 #10 ...en el titulo

#12   #11 el título está para introducir el título. Las etiquetas están para asignar etiquetas. La etiqueta "[HUMOR]" va en las etiquetas. El título "Cientos de niños se disfrazan de Esperanza Aguirre por Halloween" va en el título.

Imaǵinatelo todo desordenado:

Título de la noticia: humor, esperanza, aguirre, disfraz, halloween

Entradilla: Cientos de niños se disfrazan de Esperanza Aguirre por Halloween

Etiquetas: [C&P] “Las brujas se asocian a los cuentos antiguos y, por lo tanto, dejan más bien indiferentes a los niños. En cambio, son pocas las criaturas que no reconocen a Esperanza Aguirre. Su poder y su carácter fuerte atraen y dan miedo. Por eso todos van como locos por disfrazarse de ella” explica Antonio, sociólogo y padre de tres niños que también ha decidido ponerse en la piel de la presidenta madrileña “aunque la faja me aprieta que no veas”.

¿No crees que es mejor el sistema actual?

#13   #12 Mira, que pa tí la perra gorda, pero los votos erróneo/amarillista no son por casualidad.

A lo mejor es una barbaridad lo que digo, pero creo que colocar [humor] en titulo no cuesta nada.

#14   #13 pero es que el título se pone en el campo del título y las etiquetas se ponen en el campo de las etiquetas

La verdad, creo que es más sencillo hacer las cosas bien

#16   #11 #13 No hay ninguna obligación de dar información redundante en el título del envío. Las "etiquetas" o tags adicionales entre corchetes son totalmente optativas, votar negativo por su ausencia no tiene sentido, y menos cuando el envío está perfectamente clasificado, tanto por las etiquetas reales como por la categoría. Los meneos no dependen únicamente del titular, para eso está todo lo demás. Peca tanto de vago el que no pone etiquetas y categoría correctamente como el que no las lee cuando están bien. El único caso en el que sí se debe incluir un tag (y por razones de seguridad) es el del +18 y/o NSFW, puesto que son advertencias de contenido.

#17   #16 Que sí, que técnicamente el envío es impecable, pero la realidad es que los tag [HUMOR] [NSFW] [ENG] etc ayudan mucho, y que a día de hoy con la política uno no sabe si el título es verdad o es broma con un solo vistazo. Podemos seguir con ésto hasta el infinito... si en el fondo lleváis razón: el envío es impecable. Pero ahí están los votos negativos y están por algo que se puede evitar de la forma más simple y sin esfuerzo.

Yo a veces no tengo mucho tiempo y le doy un vistazo rápido a la lista de pendientes a ver titulares. Si me interesa mucho alguna noticia leo la entradilla y la abro. Es evidente que en esa situación uno no se para a leer todas las etiquetas (pequeñas naranja sobre blanco) de todas las noticias para ver si incluye la palabra humor o no, sino que va a lo rápido. Ahora resulta que lees que Rajoy dimite, entras y ves que es de El Jueves... a lo mejor otro día te hace gracia, pero cuando estás en los 5 minutos libres que tienes pues te jode y votas amarillista. Y a los hechos me remito: ésta noticia tiene votos negativos.

Es una discusión absurda que ni me va ni me viene porque yo la uso y evito los negativos, pero digo yo que tan costoso no será cuando hay gente que pone en los tag "[MI MESA COJEA]".

Me niego a seguir discutiendo ésto, que cada cual haga lo que le de la gana dentro de las normas.

#18   #17 creo que los votos negativos son porque El Mundo Today ya resulta cansino. Y no cuesta tanto, una vez que miras el titular y resulta un poco cantoso, mirar las etiquetas del envío o la categoría en la que está, o incluso la URL a la que se enlaza, que también aparece.
El que esta noticia tenga negativos no es razón suficiente para ponerle el tag HUMOR en el título. Para mí es redundante.
Sí, hay gente que pone "MI MESA COJEA" en el título, o PUNSET, o lo que sea. Pero que haya gente que lo haga no quiere decir que sea correcto.