727 meneos

Científicos de la NASA advierten a Obama: "Presidente, tiene cuatro años para salvar la Tierra " ENG

www.guardian.co.uk/environment/2009/jan/18/jim-hansen-obama 
por carlosjpc el 18-01-2009 13:40 UTC publicado el 18-01-2009 17:35 UTC

Barack Obama tiene sólo cuatro años para salvar el mundo. Esa es la cruda evaluación de científicos de la Nasa y del experto en clima Jim Hansen, advirtiendo la semana pasada que sólo una acción urgente por parte del nuevo presidente podría frenar el cambio climático devastador que ahora amenaza la Tierra. Consideran fundamental que las medidas sean tomadas en la primera administración de Obama.

etiquetas: calentamiento global, clima, nasa, obama
negativos: 5   usuarios: 292   anónimos: 435  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
59 comentarios actualidad, internacional karma: 796
  1. #1   apañaos vamos xD
    59  votos: 6   link
    el 18-01-2009 13:42 UTC por xonik xonik
  4. #4   La solución más sencilla es despoblar parcialmente el planeta de la especie que lo está devastando.

    Ese procedimiento tiene un nombre..... guerra mundial........
    215  votos: 36   link
    el 18-01-2009 13:49 UTC por ectolin ectolin
  6. #6   #4 Desde luego este ritmo de vida es insostenible.Y si no es una guerra,sera el hambre,enfermedades,falta de recursos en general o una suma de todo ello.Espero que haya "plan-B".Yo me pido el puesto de repoblador".
    160  votos: 15   link
    el 18-01-2009 14:01 UTC por RIPIO RIPIO
  7. #7   ¿Son los mismos que decían que había armas de destrucción masiva en Irak?
    Se lo dicen a Obama, en 8 años no tuvieron tiempo de decirselo a Bush.
    27  votos: 3   link
    el 18-01-2009 14:44 UTC por nereira nereira
  8. #8   #4, se te ha olvidado poner </mode Hitler off>...
    8  votos: 0   link
    el 18-01-2009 14:58 UTC por ibo ibo
  9. #9   ¡¡Joer!! pero entonces... ¿por qué no se presentó Will Smith?
    32  votos: 3   link
    el 18-01-2009 14:58 UTC por --14179-- --14179--
  10. #10   Si venga, más peliculero... Esto es justo lo que echa por tierra los intentos de contaminar menos. Tanto alarmismo apocalíptico no me parece efectivo.
    44  votos: 5   link
    el 18-01-2009 15:06 UTC por Kabuche Kabuche
  11. #11   ¿Porque decir Tierra cuando quieres decir Humanidad?
    43  votos: 4   link
    el 18-01-2009 15:13 UTC por Vlar Vlar
  12. #12   #8 Hitler parecerá un angelito ante los que desencadenen la IIIa guerra mundial. La gente no se imagina el holocausto de ver caer bombas de 50 megatones sobre ciudades de 5 millones de habitantes.

    Bueno, ya paro, que me pongo demasiado gore.
    128  votos: 13   link
    el 18-01-2009 15:15 UTC por ectolin ectolin
  13. #13   #6 Puedo yo elegir el de vice-repoblador? 8-D :-D

    #11 Totalmente de acuerdo... somos demasiado egocéntricos y pensamos que la Tierra es nuestra, y ya no solo eso, si no que cuando se extinga la raza humana la Tierra desaparecerá... :-S
    17  votos: 1   link
    el 18-01-2009 15:17 UTC por eR_LeKi eR_LeKi
  14. #14   Estos científicos están en la luna. ¿quién se han creido que es Obama? xD xD

    Eso solo puede hacerlo el dios del PSM xD
    21  votos: 1   link
    el 18-01-2009 15:23 UTC por zetapazzz zetapazzz
  15. #15   #14 PSM... ¿Partido Socialista Madrileño?
    34  votos: 3   link
    el 18-01-2009 15:52 UTC por --14179-- --14179--
  17. #17   Save the cheerleader, save the world! ... Oh Wait! :-D
    40  votos: 3   link
    el 18-01-2009 16:17 UTC por jm22381 jm22381
  18. #18   #3 tienes razón, no la voto amarillista porque la he colgado yo y no me deja.
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 16:31 UTC por carlosjpc carlosjpc
  19. #19   TOMA TOMA TOMA. En 4 años se destruye la tierra a causa del catastrófico cambio climático. Antes por lo menos decían 100 o 200 años para no quedar tan en ridículo. Parece que ya incluso eso les da igual.
    65  votos: 7   link
    el 18-01-2009 16:44 UTC por Desmond Desmond
  20. #20   #18 Quiza,debido al poco tiempo que llevas de "Meneante,no habias topado todavia con el eximio bienhecho 2000/4000/6000 y disfrutar del intenso "placer" de sus observaciones.
    #3 Ayer te vi como bienhecho2000 y hoy te veo renovado.¿Has visitado "Corporacion Karmaestetica"?
    46  votos: 3   link
    el 18-01-2009 16:49 UTC por RIPIO RIPIO
  21. #21   #3 Que quiere decir, ¿ciéntificos de la Nasa? Quiere decir que la postura de la Nasa es la que dicen estos cientificos que parece trabajan en la nasa?

    Yo creo que esta bastante claro el titular ,son científicos de la Nasa, no la Nasa de forma oficial.

    La noticia no es amarillista
    38  votos: 2   link
    el 18-01-2009 17:20 UTC por --101913-- --101913--
  22. #22   ¿Un presidente salvara la tierra? ¿El presidente de EEUU salvara la tierra?

    Dúdolo mucho.
    8  votos: 0   link
    el 18-01-2009 17:37 UTC por --120075-- --120075--
  23. #23   pero.., o dios¡, el mundo se va a acabar y no me va a dar tiempo de pagar la hipoteca¡...
    13  votos: 1   link
    el 18-01-2009 17:47 UTC por asaberyo asaberyo
  24. #24   Tiene 4 años porque hace 8 que se lo dijeron a Bush y ni puto caso?,manda huevos en manos de quienes estamos,y aún todavía le hacemos caso a los yankees. :-(

    Lo que me faltaba más bestia que un médico cuando te dice que te queda N de vida,es que estos dicen que tiene 4 años y punto.
    11  votos: 0   link
    el 18-01-2009 17:48 UTC por el_fake el_fake
  25. #25   4,8,15,16,23,42 Execute
    65  votos: 6   link
    el 18-01-2009 17:50 UTC por --113014-- --113014--
  26. #26   Cuando se darán cuenta de que TODOS vivimos en una gota azul flotando en la nada...
    13  votos: 1   link
    el 18-01-2009 17:50 UTC por Crataegus Crataegus
  27. #27   Deben estar utilizando las predicciones mayas. En 3 años y 11 meses (4 años prácticamente), nos plantamos en diciembre de 2012 xD
    28  votos: 3   link
    el 18-01-2009 17:52 UTC por LadyStorm LadyStorm
  28. #28   anda... ahora en la nasa también saben del clima.....
    1  votos: 1   link
    el 18-01-2009 18:00 UTC por TraBa TraBa
  29. #29   Vale, salvada. Siguiente tema.
    13  votos: 1   link
    el 18-01-2009 18:03 UTC por Sir_Humphrey Sir_Humphrey
  30. #30   Hay muchos "negacionistas" ideológicos que me recuerdan al chiste del piojoso... :-(
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 18:09 UTC por THX1138 THX1138
  31. #31   Bueno lo justo para acabar una legislatura xD
    20  votos: 0   link
    el 18-01-2009 18:10 UTC por Tanatos Tanatos
  32. #32   El titular de la noticia (la de aquí de Menéame) parece más la frase típica de una peli americana.

    Aunque esta vez no sea ficción...
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 18:12 UTC por mkm mkm
  34. #34   Lo mismo le dijeron a Bush el 11-S y fijaros lo que pasó...
    9  votos: 0   link
    el 18-01-2009 18:29 UTC por demostenes demostenes
  35. #35   Independence Day part 2?
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 18:30 UTC por Boudleaux Boudleaux
  36. #36   Seguro que la salvan el 14 de julio.

    P.E. #35 Synchronization in 3,2,1... :-P
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 18:34 UTC por Libertual Libertual
  37. #37   #4 No estoy de acuerdo contigo, en una guerra a nivel mundial con las armas atómicas que hoy en día existen, más que salvar el planeta, lo destruiríamos pero por la vía rápida.
    33  votos: 2   link
    el 18-01-2009 18:37 UTC por provotector provotector
  39. #39   Salvar la tierra no sólo está en manos del "presidente" sino de todos y cada uno de los habitantes del planeta que tengan en su mano hacer algo, cualquier gesto, que pueda contribuir como un granito de arena.
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 18:43 UTC por --104021-- --104021--
  40. #40   dios, tengo que echar un ultimo polvo!
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 18:44 UTC por --117238-- --117238--
  41. #41   #23 eso si que no macho, tu te salvas.
    14  votos: 1   link
    el 18-01-2009 18:46 UTC por carlosjpc carlosjpc
  42. #42   Mucha película americana ve la gente... lo que si puede ayudar a que la gente se de cuenta, pero solo actúa cuando ve el precipicio muy cerca
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 19:02 UTC por MAU MAU
  44. #44   eso #40 y si no coge 100 pavos y lo echas en el ultimo dia mientras ves los fuegos artificiales.
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 19:15 UTC por Loya Loya
  45. #45   Curioso, lo mismo que le queda de su mandato...
    10  votos: 0   link
    el 18-01-2009 19:18 UTC por pepinote pepinote
  46. #46   Bienvenidos al maravilloso mundo del negocio del cambio climático...

    -¿Hoy quien es el que pide una subvención ?
    15  votos: 1   link
    el 18-01-2009 20:20 UTC por --90771-- --90771--
  47. #47   #0 antropocentrismo?
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 20:27 UTC por AverageFury AverageFury
  49. #49   Lo más pestilente de toda esta basura mediática, es que quieren hacer revivir la superstición de que "américa" (EEUU), es centro del sistema solar. Revolución copernicana ya!
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 21:42 UTC por ikkyu ikkyu
  50. #50   Eso lo ha dicho la nasa o los guionistas de "ultimatum a la tierra"? :-P
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 22:07 UTC por kartagho kartagho
  51. #51   Hay gente que lleva años escribiendo sobre esto, lo jodido es que se cumple punto por punto y les llamaban "conspiranoicos"... si la gente abriera los ojos a la verdad de en qué manos estamos muchos no podrían soportarla. Generan problemas donde no hay para llevarnos a esa tercera guerra mundial, pasando hambre/pobreza y estando hartos de los políticos todo es posible, conque analicemos la "casual" crisis global...
    6  votos: 0   link
    el 18-01-2009 22:39 UTC por katatonia katatonia
  52. #52   ¿El Jim Hansen ese no es el de los teleñecos?
    13  votos: 1   link
    el 18-01-2009 23:33 UTC por elmendalerenda elmendalerenda
  53. #53   No sean tan dramaticos. No es necesaria una guerra mundial o una pandemia, para que el mundo se salve. Con el solo hecho de planear bien las cosechas. Dejar de ser una sociedad consumista. Buscar el equilibrio. Dejar de usar medios de transporte que necesiten combustibles fosiles. Y encontrar una manera de alimentar todos nuestros aparatos sin contaminar el ambiente..... Bueno, pensandolo bien, yo tambien quiero ser repoblador.
    9  votos: 0   link
    el 19-01-2009 05:44 UTC por immanuel immanuel
  54. #54   Pobre Obama,y quedara para la historia q un negro se cargo el planeta,sera q so racistas los cientificos esos? manda huevos!
    16  votos: 1   link
    el 19-01-2009 06:32 UTC por maiki38 maiki38
  55. #55   ¡bah!, aún hay tiempo de sobra...

    #52 Es su gemelo malvado ecologista... :-P
    6  votos: 0   link
    el 19-01-2009 08:14 UTC por equisdx equisdx
  56. #56   Para los que no lo sepan, James Hansen, de la NASA, es el integrista radical más importante con el que cuenta el movimiento del Calentamiento Global. Es un tipo que afirma, en contra del consenso del IPCC ya de por sí alarmista, que en 100 años el nivel del mar va a subir 6 metros, pese a que con la tendencia actual la subida sería de medio metro y está desacelerando, y el IPCC no espera una subida superior a dos.

    En la NASA hay de todo, y James Hansen no les representa a todos. Lo que pasa es que es el jefe.

    En cualquier caso lo que afirma Hansen no es que el mundo se acabe en 4 años sino que en 4 años habrá un punto de no retorno a partir del cual ya no podremos evitar los cataclismos por venir. Esto se cae por su propio peso para cualquiera que sepa que el aumento de CO2 que tenemos todos los años es inferior a lo que emitimos.
    24  votos: 2   link
    el 19-01-2009 09:33 UTC por Nylo Nylo
  58. #58   John Maclein estaría durmiendo 5 minutos antes de enterarse, ciego a jack daniels, y solo tendria 2 horas. No se por qué el revuelo, tengo entendido que es Americano. Pan comido
    6  votos: 0   link
    el 19-01-2009 14:02 UTC por Povedilla Povedilla
  59. #59   #54 por eso estaba la cosa entre Obama y Hillary... luego diran hala! ya lo has roto
    10  votos: 0   link
    el 19-01-2009 18:24 UTC por carlosjpc carlosjpc
comentarios cerrados

menéame