284 meneos

Científicos diseñan un sistema de captchas imposible de hackear según ellos

www.sciencedaily.com/releases/2009/12/091229105911.htm 
por mezvan el 29-12-2009 18:33 UTC publicado el 30-12-2009 03:10 UTC

Investigadores de Israel, Arabia Saudita, India y Taiwn han creado un generador de Captchas que de acuerdo a ellos es imposible de "hackear". El sistema se basa en la capacidad explicita del ser humano de reconocer un objeto en movimiento. La idea es generar imágenes de objetos 3D en movimiento, como un hombre corriendo o un avión que vuela. Esta técnica, permitirá a los encargados de la seguridad generar un número infinito de imágenes tipo captacha en movimiento que son prácticamente imposibles de quebrantar por un algoritmo informático

etiquetas: captcha, hacker, sistema
negativos: 1   usuarios: 160   anónimos: 124  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
68 comentarios tecnología, seguridad karma: 477
  1. #1   ¿En arameo?
    27  votos: 2   link
    el 29-12-2009 18:34 UTC por ctrl_alt_del ctrl_alt_del
  2. #2   Define imposible
    332  votos: 39   link
    el 29-12-2009 18:35 UTC por kismet kismet
  3. #3   lo q es imposible es escribir la palabra captcha asi de memoria...

    eso si que seria un buen captcha, valga la redundancia :-D
    61  votos: 6   link
    el 29-12-2009 18:39 UTC por manjsc manjsc
  4. #4   "Científicos diseñan un sistema de captchas imposible de hackear"

    ¿Eso lo dicen porque no van a liberar el código o porque está tan mal escrito que no hay quien lo entienda?
    216  votos: 24   link
    el 29-12-2009 18:39 UTC por Hass Hass
  5. #5   Me convence mucho más "prácticamente imposibles de quebrantar" que "imposible de hackear", porque imposible no hay nada, y menos en informática. Pero bueno, pese al amarillismo el enlace es interesante.
    55  votos: 6   link
    el 29-12-2009 18:39 UTC por --52914-- --52914--
  6. #6   me rio yo de lo "imposible de hackear".
    35  votos: 4   link
    el 29-12-2009 18:39 UTC por Pagafantas Pagafantas
  7. #7   Creo que con el "según ellos" queda mas neutral el asunto :-P
    39  votos: 2   link
    el 29-12-2009 18:44 UTC por mezvan mezvan
  8. #8   #0: > «imposible de hackear según ellos»

    Tu dame el tiempo suficiente...
    10  votos: 0   link
    el 29-12-2009 19:01 UTC por joanmi joanmi
  9. #9   les van a hackear el captcha tan rápido que les van a doler la cabeza por andar pensando en "imposibles"
    30  votos: 3   link
    el 29-12-2009 19:05 UTC por arieloq arieloq
  10. #10   Me parece un poco rostro decir que "han diseñado" ... básicamente porque los captchas basados en imágenes en movimiento, no son para nada nuevos.

    De hecho es algo que existe, aunque se usa relativamente poco.

    Ejemplos:
    www.dracon.biz/captcha.php
    www.phpclasses.org/browse/package/3929.html
    www.kessels.nl/captcha/
    www.xrvel.com/19/featured-articles/animated-captcha
    www.trycaptcha.com/Animatedcaptcha

    Pero bueno, si a ellos les hace feliz porque es en 3D .. ya sabemos que el 3D está de moda, sólo hay que ver Avatar xD

    En fin, que sí, que está claro que procesar imágenes en movimiento es un tema complicado para un robot, porque el algoritmo para identificar las partes que la componen es bastante más complejo.

    Pero vamos, aunque sean animados, es posible romperlos si la aleatoriedad de las transformaciones no es lo suficientemente buena, y si es posible identificar el momento exacto de la sencuencia animada donde la imagen es identificable de forma clara.

    Es decir, si estás pintando un texto, en algún momento el texto debe ser legible para el ser humano, por tanto, si eres capaz de identificar ese momento, es cuestión de pasar OCR, por el contrario, si estamos hablando de imágenes, en algún momento se debe formar una imagen reconocible ... aunque evidentemente es más complejo ... se puede llegar a romper.

    Por tanto, sí, su técnica ( que no es nueva ) aportará un poco más de complejidad al proceso si la implementación es buena, y quizá lo haga lo suficientemente complejo, como para que el esfuerzo que haya que destinar a romperlo, no compense en tiempo.
    327  votos: 38   link
    el 29-12-2009 19:16 UTC por llamamepanete llamamepanete
  11. #11   #3

    lo q es imposible es escribir la palabra captcha asi de memoria...

    Si te sirve de ayuda, de la Wikipedia (es.wikipedia.org/wiki/Captcha):

    Captcha es el acrónimo de Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart (Prueba de Turing pública y automática para diferenciar máquinas y humanos).
    56  votos: 6   link
    el 29-12-2009 20:15 UTC por bac bac
  12. #12   Hola,

    De todas maneras el lado oscuro ya tiene solución a todos estos captchas cada vez más difíciles de descifrar (incluso para los humanos): se dice, se rumorea, se comenta... que tienen a equipos de chinos que descifran captchas uno detrás de otro, sin parar.
    56  votos: 5   link
    el 29-12-2009 20:18 UTC por bac bac
  13. #13   Tesseract OCR.
    39  votos: 4   link
    el 29-12-2009 20:40 UTC por andertxu andertxu
  14. #14   #12 Otro sistema es abrir una web porno y dejar acceso gratuito a los contenidos a quienes descifren los captchas...
    64  votos: 7   link
    el 29-12-2009 20:42 UTC por Gry Gry
  15. #15   Muy ambicioso eso de "imposible de hackear"... si es que a los humanos nos cuesta, ¿eh? no aprendemos...
    6  votos: 0   link
    el 29-12-2009 22:51 UTC por estemon estemon
  16. #16   'Imposible de hackear' -> frase que utiliza un comercial-informático listillo para venderle algún producto de seguridad presuntamente infalible a alguna empresa aún sabiendo perfectamente que es cuestión de tiempo que alguien descubra cómo saltárselo.

    meneame.net/story/publicado-algortimo-cifrado-uado-80-operadores
    38  votos: 3   link
    el 29-12-2009 23:10 UTC por kanduman kanduman
  17. #17   Suena a reto
    49  votos: 5   link
    el 29-12-2009 23:29 UTC por Andorod Andorod
  18. #18   Punto numero uno, dudo mucho que sea imposible, sera muy difícil pero no imposible.

    Punto numero dos, con ese afán de de hacer captchas "antihackeables" me he topado alguno que no lo podía ni descifrar un humano, incluso sin estar bajo los efectos de ninguna droga.
    38  votos: 4   link
    el 29-12-2009 23:41 UTC por iOproductions iOproductions
  19. #19   imposible.

    Hakeado en 3, 2, 1 ...
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 00:24 UTC por TomTrollman TomTrollman
  20. #20   #5 "imposible no hay nada, y menos en informática" -> es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_la_parada

    Perdón por el off-topic, es que no me he podido resistir. Una de las cosas que más me gusta en informática es precisamente que estudia los límites de la computabilidad, AKA qué es posible calcular y qué no (véase también es.wikipedia.org/wiki/Teoremas_de_incompletitud_de_G%C3%B6del)
    28  votos: 3   link
    el 30-12-2009 00:55 UTC por jmpep jmpep
  21. #21   A ver, si está recién diseñado, ¿qué esperáis que digan?, ¿que nadie se moleste en contratarles porque es fácilmente quebrantable?
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2009 00:58 UTC por albertgrajera albertgrajera
  22. #22   Esto me gustaría a mi verlo en funcionamiento.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 03:12 UTC por Neop Neop
  23. #23   El futuro será captchas comestibles.

    "A continuación, para saber si eres humano, necesitamos que cojas el caramelo que ves en el banner.
    ¿Listo? Pues contesta a la siguiente pregunta:
    ¿A qué sabe el caramelo?
    A) Piña
    B) Naranja
    C) Chirimoya
    D) Culo"
    103  votos: 13   link
    el 30-12-2009 03:14 UTC por oblivision oblivision
  24. #24   #23 A partir de ahora ya puedo rezar para que la D nunca sea la correcta (no hay nada como molestar a la deidad para cosas serias xD )
    21  votos: 2   link
    el 30-12-2009 03:21 UTC por jmpep jmpep
  25. #25   Hasta que alguien lo consiga y entonces digan que en el momento de diseñarlo era imposible, que la tecnologia ha avanzado desde entonces.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 03:24 UTC por pktON pktON
  26. #26   Si cada vez que salen unos tipos diciendo que han diseñado un sistema imposible de hackear nos dieran a los presentes 1 céntimo,solo uno,nos haríamos con mas dinero que Botín en toda su vida,otra cosa es como dice el amigo #10 que no compense,pero ¿Imposible? imposible lo dudo.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 03:31 UTC por --138761-- --138761--
  27. #27   La verdad que yo los captchas animados como gifs los he usado en php con la librería GD pero si te digo la verdad los veo fáciles de romper, eso sí, una imagen en movimiento y adivinar que es pues buf... diccionario y a barrer xD porque me dirás tu que algoritmo sabe que objetos hay en movimiento y que cosa es, inteligencia artificial xD .
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2009 03:54 UTC por ZeYt ZeYt
  28. #28   La noticia sería: Científicos diseñan un sistema de captchas descifrable para la gente con miopía y/o astigmatismo.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 04:30 UTC por jolly jolly
  29. #29   Que difíciles son los captchas, pregunten a los desarrolladores de jDownloader :-)
    18  votos: 2   link
    el 30-12-2009 04:35 UTC por destelaodelcharco destelaodelcharco
  30. #30   Hay un set e-zine en el que se ven buenos métodos para el asunto.... ¿hacking? :-S ¿reconocimiento de caracteres e imagenes en movimiento? ¿a un paso?

    www.set-ezine.org/index.php?num=38&art=14#top

    Por si a alguien le interesa el asunto...
    12  votos: 1   link
    el 30-12-2009 04:36 UTC por fredy fredy
  31. #31   Si el punto debil no es la imagen sino que como hay que ponerla en una pagina web (stateless) el valor codificado que asocia la imagen con la respuesta correcta.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 04:43 UTC por pepete pepete
  32. #32   #31 xD

    ¿a que es igual la contraseña?

    con un solo cambio...

    ¿A que no es igual la contraseña?

    xD
    13  votos: 1   link
    el 30-12-2009 04:45 UTC por fredy fredy
  34. #34   Relacionada:

    meneame.net/story/afirma-haber-inventado-primera-maquina-movimiento-pe
    10  votos: 0   link
    el 30-12-2009 06:28 UTC por light light
  35. #35   El captcha más original que he visto, por lo sencillo (en catalán)
    www.osona.com/noticia/17952/copes/barca/seran/osona/mes/febrer#comenta
    Traducción: Comprobación Escribe el año actual, con 4 cifras.
    Espero que al menos lo actualicen a tiempo el 1 de enero xD
    8  votos: 0   link
    el 30-12-2009 06:37 UTC por megustasersincero megustasersincero
  36. #36   ¡Es imposible que este barco se hunda!
    Fdo: Ingenieros del Titanic
    29  votos: 3   link
    el 30-12-2009 06:41 UTC por IndividuoDesconocido IndividuoDesconocido
  37. #37   Lo siguiente será poner dos pares de tetas, si detectas cuales son de silicona te dejará acceder... este sistema no es quebrantable por ningún software :-O
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 06:58 UTC por TCforever TCforever
  39. #39   ¿el captcha incluye gatos?
    26  votos: 3   link
    el 30-12-2009 07:39 UTC por Endorfino Endorfino
  40. #40   Y la de veces que las palabras "imposible de..." se han quedado en nada.
    10  votos: 0   link
    el 30-12-2009 07:41 UTC por mciutti mciutti
  41. #41   Cetegoría "Según Ellos" ya !
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 07:51 UTC por fer13 fer13
  42. #42   También las feas son las que mejor follan. Según ellas xD
    9  votos: 0   link
    el 30-12-2009 07:59 UTC por Peter_File Peter_File
  43. #43   Imposible de piratear, como todo lo anterior xD
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2009 08:15 UTC por ThEInSaNE ThEInSaNE
  44. #44   #42 Eso tiene una explicación un poco larga pero te aseguro que tiene base científica.
    10  votos: 0   link
    el 30-12-2009 08:17 UTC por PACM PACM
  45. #45   #38 Es como posible pero en 'no'
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2009 08:21 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  46. #46   El único captcha infalible es un tío con una pistola que te pregunta: "Está usted en un desierto, caminando por la arena cuando, de repente mira hacia abajo y ve un galápago que se arrastra hacia usted. Se agacha usted y pone el galápago patas arriba. El galápago yace sobre su espalda con el estómago cociéndose al sol y moviendo las patas para darse la vuelta, pero sin su ayuda no puede. Y usted no le ayuda.¿Por qué es así?"

    Como no seas humano, date por descubierto.
    40  votos: 5   link
    el 30-12-2009 08:50 UTC por ElPerroDeLosCinco ElPerroDeLosCinco
  47. #47   #18 es que a lo mejor hacía falta estar bajo el efecto de alguna. xD
    9  votos: 0   link
    el 30-12-2009 08:51 UTC por albandy albandy
  48. #48   Esto sería genial, la verdad que cada día más gente aprovecha los formularios para poder escribir cualquier cosa que le venta en gana, sobretodo a modo publicitario a través de robots, que ya leen hasta ciertas cosas en captcha ...
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 08:54 UTC por lakerses lakerses
  49. #49   mejor que los gatos y los perros...
    9  votos: 0   link
    el 30-12-2009 09:11 UTC por mjmx mjmx
  50. #50   ¿Imposible de hackear o imposible de leer? ¿Cómo era aquello que decía Napoleón?
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 09:12 UTC por --159841-- --159841--
  51. #51   #12 son indios, no chinos, y creo que venden los captchas "resueltos" al peso.
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2009 09:15 UTC por pep009 pep009
  52. #52   Cualquier captcha se puede romper, y probablemente se romperá de una forma que sus diseñadores ni siquiera habían imaginado.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 09:16 UTC por sapistri sapistri
  53. #53   Jaja ahora por decir imposible se convertirá en un reto que seguro consigue alguien en poco tiempo :-)
    9  votos: 0   link
    el 30-12-2009 09:36 UTC por dcarrero dcarrero
  54. #54   #29 Justamente me acabo de encontrar con un Captcha que JDownloader no ha sabido resolver. Era de turbobit, y a mi me ha costado 3 intentos, si evolucionan tanto acabaremos haciendo un software brutal para resolverlos porque nosotros no podemos xD
    10  votos: 0   link
    el 30-12-2009 09:37 UTC por maiman maiman
  55. #55   Genial la postura de muchos. Seguro que seréis capaces de romper el sistema no? Por supuesto cuando algún otro lo haga.

    Ellos por lo menos se han currado un método.
    1  votos: 1   link
    el 30-12-2009 09:40 UTC por aritzg aritzg
  56. #56   La gran pregunta es si los seres humanos podremos descifrarlo... Todos recordamos los gatos de rapidshare... si mal no recuerdo programas como jdownloader funcionaban pero las personas no eramos capaces de acertar a la primera... eso si que diferenciaba maquinas de humanos, eran mejores que nosotros...

    #55 si me das tiempo a terminar la carrera y estudiar mineria de datos igual :-P
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2009 10:01 UTC por Boguminillo Boguminillo
  57. #57   Me gusta lo de ``según ellos´´
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 10:04 UTC por --133264-- --133264--
  58. #58   Tarde o temprano caerá ;)
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 10:41 UTC por curi curi
  59. #59   Pues harán páginas porno que para cada imagen te pidan que introduzcos el valor de un captcha que es en realidad el de la web que quieren "hackear", miles de adolescentes pajilleros introduciendo captchas (sin saberlo) de otras webs a cambio de unas foticos, y menos problemas de investigación-hackeo.
    15  votos: 1   link
    el 30-12-2009 10:45 UTC por gatchan gatchan
  60. #60   #2 que no lo puedes hacer ni tu, vamos xD
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2009 10:48 UTC por --108753-- --108753--
  61. #61   Ejem.... a ver, si proponen una imagen en movimiento significa que las imagenes estáticas sí se pueden reconocer con software. Pues bien, basta con capturar unos cuantos fotogramas de la imagen en movimiento y pasarlo por un reconocedor de imágenes estáticas.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 11:22 UTC por anv anv
  62. #62   Me preocupa que ya estemos en esa fase que trata de distinguir máquinas de humanos.
    Me suena ciencia ficción, a viajes interestelares, a guerras de las galáxias.
    Cuando yo era joven tratábamos de distinguir entre el que era amigo o enemigo, el que era bueno o era malo, entre el que era listo o el que sólo lo parecía (al tonto se lo veía venir).
    Supongo que esto va así. Lo único que espero es que cuando me muera alguien me incinere y no se equivoque y trate de desmontarme.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 11:34 UTC por MartaBalsan MartaBalsan
  63. #63   #62 creo que has desfasado demasiado en ese comentario... se trata de diferenciar entre un ordenador y un humano para que no haga spam... no tiene nada que ver con robots a lo terminator ni nada parecido... es simplemente un sistema para no tener problemas como el que generaba homer en los simpsons con la maquina de marcado automatico.
    14  votos: 1   link
    el 30-12-2009 12:15 UTC por Boguminillo Boguminillo
  64. #64   No sé como será en este caso, pero a los que decís que si se trata de imágenes en movimiento debe haber un "fotograma" en el que se lea bien el texto os diría que no tiene por qué ser necesariamente así. En muchos sistemas de captcha se alternan letras entre fotogramas, aparecen y desaparecen difuminándose, etc. así que no basta con buscar un fotograma en el que salgan todas. Aún así, este tipo de captchas también se puede romper si se desarrolla un algoritmo lo suficientemente complejo.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 12:25 UTC por rubennorte rubennorte
  65. #65   Imposible? Que risa!
    -1  votos: 1   link
    el 30-12-2009 12:49 UTC por Stilgarin Stilgarin
  66. #66   captcha, esa herramienta para tocar los huevos a tus clientes(usuarios)
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2009 13:28 UTC por --38647-- --38647--
  68. #68   Imposible está claro que no es.... deben estar convencidos de que les v aa durar un tiempo...
    9  votos: 0   link
    el 30-12-2009 17:19 UTC por javic javic
comentarios cerrados

menéame