660 meneos
13066 clics

Ciclista multado por superar la velocidad máxima

Cuando iba por la acera a la altura de El Morlaco, en una recta suficientemente ancha y sin peatones, porque era aún temprano, recuerda, fue intervenido por un agente de la Policía Municipal, también en bicicleta. «Usted circula a 20 kilómetros por hora», me dijo. «Es posible, voy paseando», fue la respuesta de Antonio.
etiquetas: ciclista, multa, velocidad
usuarios: 250   anónimos: 410   negativos: 16  
196comentarios mnm karma: 644
«12
  1. #1   Policias en bici multando ciclistas...la cosa se pone chunga
    votos: 18    karma: 173
  2. #2   #1 Jajjja, hoy he tenido otra de velocidades, pero vamos, si el límite es de 10... ¡lampillaó! :-)
    votos: 4    karma: 4
  3. #3   Para el que quiera una referencia. Si uno se pone a caminar se suele ir a unos 7 km hora. Es un poco complicado no pasar de 20 con la bici. A menos que seas equilibrista.
    votos: 29    karma: 18
     *   filosofo filosofo
  4. #4   #3 Uf, mucho corres tú. Puede ser, pero es a paso bastante vivo.

    Yo diría que en modo paseo 3-4 Km/h, con cierta prisa 6 km/h y 7 km/h es uy que casi pierdo el metro (sin correr). Pero es un poco a ojímetro basándome en los tiempos de excursión en los que a un ritmo más que decente hacíamos 1 km cada poco más de 10 min.

    Igual soy un poco lentorro xD
    votos: 72    karma: 649
  5. #5   Entiendo que el policía iba calculando la velocidad con el velocímetro de su propia bici... luego para alcanzarle debería ir por encima de 20Km/h, si no llevaba rotativos y sirena encendida debería multarse a si mismo :troll:

    #3 Caray, pues si que vas rápido caminando. Yo suelo ir a unos 5 Km/hora
    votos: 9    karma: 104
  6. #6   Joseph Gordon-Levitt´s seal of approval xD  media
    votos: 4    karma: 47
  7. #7   #3 A mi es que se me rompió el condensador de fluzo, o que soy un poco matao. Pero a esas velocidades andando no llego.

    Mi padre, que tiene 79 y suele andar por las aceras, dice que los vicios me afectan, que el adelanta a los ciclistas esos que van solo a 10 por hora.
    votos: 2    karma: 22
  8. #8   #3 en una autovía, con un vehículo a motor con más de 60cv es difícil no pasar de 120 kms/h a menos que seas muy paciente.

    Dicho esto, ya podéis envainar vuestros detectores de sarcasmo.

    Los límites están para respetarlos, y muchas veces los ciclistas se pasan por el forro las dos normas que tienen que respetar.
    votos: 54    karma: 334
  9. #9   Aqui el tema es alcanzar el minimo de denuncias para poder obtener el plus de productividad a fin de mes.
    votos: 6    karma: 58
     *   Razorworks Razorworks
  10. #10   también lo hacen con los coches y nadie lo pone en meneame.
    a criterio del agente
    votos: 4    karma: 24
  11. #11   #8 Es que si #3 cogiera la bici en la autovía no habría problemas. Nunca más ;)

    Y todos contentos.
    votos: 1    karma: 15
  12. #12   #11 por autovía ni #3 ni nadie debe circular con bicicleta, en ningún caso.
    votos: 2    karma: 9
     *   c0re c0re
  13. #14   #3 Yo soy capaz de ir montado en la bici pedaleando detrás de una abuela con bastón, el truco esta en poner el piñón duro, pisar los frenos un poquito, levantarse del sillín y pedalear, la tensión generada es suficiente para mantener el equilibrio a 100 metros por hora

    #8 Madre mía, el típico que no se salta la ley ni pa qué, y encima se cree que hace lo correcto, ay yo no se que no te diría para sacarte de esa filosofía tan cuadriculada y darle un poco de color a tu vida, pero se que es para nada, las personas que sois así no tenéis arreglo...
    #12 11 hacía una broma.

    ps: que le den a la ley de los esclavos, yo tengo ética y sentido común, la ley de los hombres libres.
    votos: 16    karma: 70
     *   --333941-- --333941--
  14. #15   #13
    "
    El texto establece los límites de velocidad y de circulación para las bicicletas. De hecho, sólo pueden transitar por una acera cuando no haya un carril bici y su anchura sea superior a los 3 metros. Es decir, el paseo marítimo Pablo Ruiz Picasso se acogería a esta excepción. Sin embargo, en estos casos, el límite máximo de velocidad es de 10 kilómetros por hora.



    En realidad, el agente que puso la multa a Antonio tiene sustento legal. El problema, según el ciclista sancionado, es el método para determinar que iba a esa velocidad, "con el velocímetro que llevaba en su propia bicicleta. De hecho, en la multa se me acusa de ir a alrededor de 20 kilómetros por hora", indica Navas, que no se explica tanto celo policial en una ciudad que, "en teoría, está fomentando el uso de medios de transportes alternativos y sostenibles", indica."
    votos: 10    karma: 102
  15. #16   #14 no hombre no, yo me salto la ley como todos, pero si me multan no me quejo.

    El problema es que los ciclistas se quejan mucho de los coches cuando van en carretera, por que no les falta razón sabiendo que pueden/podemos tener un disgusto. Pero cuando van entre peatones, y se quejan de esta manera están haciendo lo mismo. Un ciclista a más de 20 por hora en una zona peatonal es un peligro para un viandante.

    Y nos pongamos como nos pongamos, que la vía no esté transitada no es excusa, cuando vamos por autovía desierta, tenemos vía libre para ir a 160?
    votos: 46    karma: 351
  16. #17   #3 tu caminando no haces 7 km a la hora ni de coña
    votos: 2    karma: -9
  17. #19   #18 'Fuente: La opinión de Málaga' ;)  media
    votos: 0    karma: 10
  18. #20   #15 Si no esta homologado cualquier juez anula esa multa ,eso mismo paso en vigo con el multamovil que no tenia homologado su equipamiento y todas las multas fueron anuladas.
    votos: 4    karma: 39
  19. #21   #13 No me lo puedo creer. :palm: :palm:
    La DGT, o quien haya escrito semejante panfleto, ha alterado los principios generales de la física a su antojo.
    Leo en la página 2:

    Energía Cinética
    Ec = mv2 = p/g v2

    Acaba de redefinir la Energía Cinética justo al doble de la que actualmente se tiene como estándar.
    Seguro que es con afán recaudatorio.
    votos: 11    karma: 96
     *   Stash Stash
  20. #22   #4 No, yo he andado bastante en cinta de correr y lo has clavado. 7 km/h andando es de ir muy muy apurado.
    votos: 9    karma: 98
    roy roy
  21. #23   #3 Vaya como caminas eh? en la cinta del gimnasio a penas puedo caminar a 6 km de lo rápido que tengo que llevar el paso, a 7 km ya estás trotando
    votos: 1    karma: 19
  22. #24   ¿se puede multar por exceso de velocidad simplemente con la "intuición" de un agente?
    Radares bici ya!
    votos: 1    karma: 15
  23. #25   #14 Tranquilo Espartaco...
    votos: 4    karma: 35
  24. #26   Creo recordar que en la mítica crono de Luxemburgo, donde Induráin metió una minutada a todos, se hizo una fotografía cuando el navarro pasaba junto a una señal de prohibido ir a más de 50 km/h. Evidentemente, tendrían que haberlo multado :-P
    votos: 0    karma: 8
  25. #27   Curioso el artículo. Primero dice que le multan en el carril bici. Aunque una linea después aclara que no era en el carril bici, sino por ir por la acera. También además explica que es que había quedado con un amigo que venía de China, dato sumamente relevante para ver lo injusto de la actuación policial.

    En fin. La multa es plenamente impugnable, porque no hya un medio homologado para determinar la velocidad del ciclista, peor eso no quita que tenga razón de ser.

    Si este ciclista puede ir tan rápido, seguro que no le importará ir por la calzada ¿o quizá no, porque los coches van a velocidades 2 o 3 veces superiores a la suya? Ah, pero no le importa circular por la acera a una velocidad 4 o 5 veces superior a la de los peatones.
    votos: 23    karma: 210
  26. #28   #3 #4 #13

    Por referencia: un corredor popular de 10km es capaz de correr de 5 a 6 minutos por km, incluso por debajo, a 4:30, por debajo de eso ya son maquinas, por lo menos para mi :-P . 7 Km en una hora es 8 y pico el km, es un andar muy rapido o un correr muy lento.

    Un corredor de 100 metros lisos que corra en 10 segundos tiene una velocidad punta de 42-44 km/h

    20 km/h para una bici sin cuestas es una velocidad media muy baja para una bici, es ir a ritmo de marathoniano corriendo. Un tio esprintando va mas rapido.

    Un corredor profesional de marathon corre a 3:10-3:20 el km, mientras que un popular medio corre de 4 horas a 5 horas los 42 km a unos sobre 6 minutos el km

    Correr en 3 horas la marathon a unos 4:15 el km es correr muchisimo.
    votos: 8    karma: 90
  27. #29   #3, #4 mi velocidad de andar es entre 6 y 8 kms/h por sí sirve para la discusión.
    Es posible que como ya estoy mayor, haya perdido algo, la volveré a medir,
    votos: 3    karma: 22
  28. #30   #13 Limite en carretera, no por la acera :palm:

    Una vez mas... Parece que los ciclistas no tienen que cumplir norma alguna, cualquier sanción es una conspiración contra ellos.

    Como cambia la actitud general si se trata de bicis o coches ¬¬
    votos: 37    karma: 310
     *   Wiros Wiros
  29. #31   ¿Aún no ha salido nadie pidiendo lo del casco obligatorio? :troll:
    votos: 0    karma: 9
  30. #32   18 euros es un chollo, en Amsterdam por ir por la acera son 60 leuros del ala
    Fietsen op de stoep? Een boete aan je broek!
    (¿Bici en la acera? Multa en tu pantalón)
    votos: 9    karma: 81
  31. #33   Pues me parece bien, por gilipollas.
    #3 20 km/h con una bici por una acera es una temeridad.
    #13 El límite será de 45 km/h por la calzada, no por la acera, cacho de gañán.
    votos: 14    karma: 129
     *   --366429-- --366429--
  32. #34   #33 ¿hay diferencia? Porque aquí en Sevilla casi todos los carriles bici van por encima de la acera... xD
    votos: 2    karma: 26
  33. #35   #16 disgusto no, entierro
    votos: 2    karma: 27
  34. #36   #28 "Correr en 3 horas la marathon a unos 4:15 el km es correr muchisimo."

    Pues el récord está en 2 horas, xD
    votos: 1    karma: 29
     *   eboke eboke
  35. #37   #34 Iba por la acera, no se puede ir a 20Km/h y cuando te multan con toda la razón, decir con chulería a un agente que sí que ibas a 20km/h, porque ibas paseando.
    Vaya un gilipollas.
    votos: 12    karma: 61
  36. #38   Bueno en Valencia (sobretodo en invierno que tienen que pagar las lucecitas) solo por ir por la acera te cascan 200 euros, y si llevas auriculares ya...
    votos: 0    karma: 6
  37. #39   #37 poco has ido en bici para afirmar que ir a "aproximadamente" 20km/h es una temeridad por una acera ancha y sin peatones. Es como cuando te multan a 65-70km/h con el coche por una avenida de 2 o 3 carriles muy anchos de noche, con poco tráfico. Que si, tendrán base legal al poner la multa, pero ni temerario ni lógico.
    votos: 9    karma: 68
  38. #40   Eso es como en Donosti, que se llenan la boca con la de kilómetros de carril-bici que hay pero luego la mayoría de ellos son "carriles bici con preferencia peatonal" y un prohibido ir a mas de 5km/h pintado en el suelo.

    5km/h en bici?!?!?!? Hay que ser equilibrista!
    Es absurdo.
    votos: 7    karma: 71
  39. #41   ¡Oh, no!¡La Liga Mundial contra la Bici ha vuelto a actuar!¿Cuándo podrán circular las bicicletas por las zonas peatonales a la velocidad que les dé la gana?

    PD: Ciclistas, mátenme a negativos :-P www.youtube.com/watch?v=oACkLrk_cC4
    PD2: Mi resquemor viene por haber sido casi atropellado en más de dos ocasiones por ciclistas que se pasaban por el forro las normas.
    votos: 12    karma: 49
     *   asfaltopo asfaltopo
  40. #42   Yo soy ciclista urbano, llevo año y medio usando la bici para desplazarme por Madrid al trabajo y casi a cualquier lado.

    Como ciclista, si le han multado por ir por la acera a 20km/h, me alegro mucho. Ya está bien de ciclistas fitipaldis, que en España sobran.
    votos: 16    karma: 132
  41. #43   Me flipan los que se escudan en "mejor en bici que en coche" para saltarse las nortms de tráfico.
    El policía puede asegurar que circulaba por encima de los 10km/h (alrededor de 20km/h tiene un margen del 100%). Punto.
    En mi pueblo los ciclistas se sltan semáforos siempre, son un peligro. Para andar como si fuesen los dioses de la carretera, prefiero que cojan el coche y sean un ciudadano más.
    votos: 10    karma: 86
     *   olizinho olizinho
  42. #44   A ver, ¿noticia en portada que a alguien le han puesto una multa bien puesta? :palm:
    votos: 6    karma: 61
  43. #45   #36 si, los profesionales. Pero para un popular o amateur, solo correr 5 km a 4:15 es un logro bestial.
    votos: 5    karma: 61
  44. #46   #4 con una buena bici de carretera pillas 20km/h sin darte cuenta
    votos: 0    karma: 7
  45. #47   Y aqui teneis un video de la persecucion del ciclista :-D

    www.malgusto.com/video/56556/persecucion-policial-en-japon.html
    votos: 0    karma: 10
  46. #48   Esta noticia me parece absurda, superar los 10KM/H con una bicicleta es lo mas facil, para alcanzar esos 10km/h en una bicicleta solo tienes que montarte en ella y "andar" con ella, avanzando con el pie en vez de con los pedales. Y a los que dicen que la velocidad "normal" de 6-8 kilometros es ir "follado" no es tan infrecuente, la mia es unos 7 y bastantes amigos pueden llegar a ir a mi ritmo, otra cosa muy diferente es que seas supersedentario y tu velocidad haya decrecido por ello.
    votos: 3    karma: 45
  47. #49   Si recurre la multa no la pagará, le basta con pedir el certificado del velocímetro por la que se basa el agente.
    votos: 1    karma: 29
  48. #50   #22 A 7km/h apurado..apurado...como que no llegas al water.
    votos: 0    karma: 13
  49. #51   Multas por caminar demasiado rápido en 3, 2, 1.

    Oh wait
    www.meneame.net/story/multa-75-euros-correr-saltar-calle
    votos: 2    karma: 25
  50. #52   #39 Respetad la normas coño!!!!, si quieres ir rápido, por la calzada.
    #46 Pero que no se puede ir tan rápido por las aceras coño!!!!
    Que si quieres ir así de rápido bien, pero por la puta calzada.
    votos: 8    karma: 75
  51. #53   Como ciclista urbano durante mas de 5 años, la multa bien puesta esta. Hay que ir por la carretera, nunca por la acera, y si por cojones tienes que ir, ve bien despacito, que bastante tienen los peatones en la ciudad para que lleguemos los ciclistas a joderles mas.
    votos: 10    karma: 110
  52. #54   Las reglas estan para cumplirlas, pero cuando os multen por cruzar la carretera con el semaforo en rojo o fuera de un paso de peatones no os quejeis.
    Si el ciclista no era un peligro para nadie, hubiera bastado con un aviso.
    votos: 1    karma: -3
  53. #55   #52 hombre, si no aprecias tu vida puedes circular con la bici en España por la carretera :-D es como una ruleta rusa
    votos: 0    karma: 7
  54. #57   #55 hablamos de ciudad, no de carreteras. Y no, no es ninguna ruleta rusa, hay poquisimos accidentes, y es bastante seguro. Si tu respetas, te respetan bastante. No empecemos con los topicos y las excusas, por favor.
    votos: 3    karma: 38
  55. #58   Caminando a paso ligero, en una ruta que tiene más o menos 10 km (tiene señales que indican la distancia) yo tardo más o menos una hora y media, así que 7 km/h no es tan dificil. Otra cosa es que el sedentarismo haga que la gente apenas pueda poner un pie delante de otro.
    votos: 1    karma: 30
  56. #59   Que diga que iba tan deprisa para no perderse la ponencia de alguien del pp.
    votos: 0    karma: 9
  57. #61   #13 "el limite de velocidad de un abicicleta son 45km/h "

    eso es donde puedan, en carretera a plena carrera, pero en ciudad y en acera hay otros limites, que son el sentido comun, no atropellar a una persona mayor o niño, no circular del lado de las puertas, ir a velocidad poco mayor de la de un peaton...

    Los cicilistas -y yo lo soy-, se saltan semaforos, son indisciplinados y agresivos en las aceras, cuando no usan la acera como pista de acrobacias. O nos controlamos o acabaran controlandonos las reglamentaciones que habra que poner y que sin duda acabaran siendo mas y mas restrictivas.

    No somos buenos ciudadanos, en definitiva. Nos falta educacion y respeto.
    votos: 6    karma: 75
     *   Ann Ann
  58. #62   #13 Está circulando por la acera. ¿Si circula por encima de mi cabeza también pueden ir a 45 km/h? ¿Que es lo siguiente, que os la tengamos que chupar a los ciclistas cuando nos lo pidáis? Respetad las putas normas.
    votos: 4    karma: 39
  59. #63   Debería ir por la carretera, ir por la acera a 20km/h es un peligro para los peatones.

    Por otra parte, el policía no tiene forma de demostrar a qué velocidad iba, así que la multa es muy injusta, yo diría que ilegal y antirreglamentaria.
    votos: 2    karma: 20
  60. #64   #3 #4 yo que voy y vuelvo al trabajo andando (unos 5 km) hago una media de 7-7,2 km/h. Ahora bien, voy lo que vulgarmente se dice "follao". Lo máximo que puedo ir sin correr es 7.5 km/h por encima de eso tienes que empezar a trotar.

    Yo creo que si caminara normal no creo que fuera más rápido de 5.5-6 km/h
    votos: 2    karma: 26
  61. #65   El link está caído, ahí va en caché de google:
    webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_D8AG3tnkiEJ:diariodeltr
    votos: 0    karma: 9
  62. votos: 0    karma: 11
  63. #67   Y si un peatón va corriendo a más de 20 Km/h (cosa no muy difícil) ¿también se le multa?
    votos: 0    karma: 9
  64. #68   #35 Perdona, pero si sale "de la nada", como muchas veces pasa, un niño pequeño corriendo por el paseo marítimo y una bicicleta le da a 20 por hora también puede acabar en entierro.

    Si es una persona anciana también puede acabar en desgracia.

    Lo siento, pero el argumento de "los coches son más peligrosos para los ciclistas que los ciclistas para los peatones" no me vale, roza la falacia.

    Y perdonadme el chiste: El ciclista es el depredador del peatón, así como el enemigo natural de éste (el ciclista) las señoras con carrito de la compra. :-D
    votos: 2    karma: 32
  65. #69   Señores, un límite de 10km/h para una bici es REALMENTE LENTO. Y quien no lo vea, que se lo haga ver.
    votos: 5    karma: 14
  66. #70   #43 "En mi pueblo los ciclistas se sltan semáforos siempre, son un peligro"

    Cierto, el otro día uno ciclista se saltó un semáforo y embistió un camión. No veas como lo dejó, siniestro total.
    votos: 4    karma: 48
     *   Hanxxs Hanxxs
  67. #71   #67 No no, si vas haciendo a 11km/h ya te ponen multa. El límite no es 20km/h sino 10km/h, absurdo.
    votos: 3    karma: 35
  68. #72   #52 #63 Creo que no conoces la vía donde le han puesto la multa, es un paseo marítimo con una acera anchísima, donde caben sin problemas bicis, peatones, gente patinando y lo que haga falta, y donde por supuesto, no hay carril bici.

    Y la carretera, son dos carriles (en algunos hasta tres), donde los coches no bajan de 80-90 km/h (limitado a 50 pero no lo cumple ni dios), si me vais a decir que es más peligroso un ciclista por la acera a 20 km/h que coches pasando a 80km/h adelantándote a menos de medio metro...

    Esa norma de velocidad es una gilipoyez tremenda que se puso después de gastar muchisima pasta en poner carriles bici por determinadas partes de la ciudad, en aceras mucho más estrechas que esta y sin ningún tipo de separación del resto de peatones, por lo que es IMPOSIBLE circular por esos carriles.

    #61 lo de que los ciclistas son todo eso, bueno... lo serán algunos... pero vaya que más cafres que en coches seguro que no, porque conductores que respeten a los ciclistas se cuentan con una mano.
    votos: 6    karma: 42
  69. #73   #30 Yo soy ciclista y aunque algunos opinen como dices, no todos opinan así, yo sancianaria mas, pero mejor.

    Multaria al ciclista que va a mas de 20, pero con un aparato de medicion en condiciones, el velocimetro de la bici es poco menos que "a ojo de buen cubero".

    Multaria a todo coche que me pasa sin dejar la distancia y que me hacen subir a la acera por miedo a que me arrollen.

    Multaria a todo transeunte que circule por el carril bici, abuela con el carro de la compra o con el perrito, a todos los que estacionan en dicho carril, así como a todos los patinadores que lo invaden, etc. E incluso a los ciclistas que van en contradireccion por el carril bici.

    El problema es que hay una serie de normas de trafico que todos conocemos y que casi nadie cumple. Y los peatones son los primeros en saltarselas sin que les apliquen ningún tipo de sanción (que tambien estan establecidas).

    Como peaton (ando rápido) suelo ir por encima de los 6km/h, si llevo prisa de los 7km/h, ir a 20km/h si está fuera de norma se multa y ya está, eso no lo voy a discutir, pero no es una velocidad imprudente si llevas los frenos como debes llevarlos así como los neumaticos te detienes sin problema ante cualquier imprevisto.
    votos: 8    karma: 75
  70. #74   El mundo al revés, quizá debería haber alegado que era incapaz de alcanzar esa velocidad. A este pájaro, que se comenta, se rumorea, se dice... que es guardia civil, no le ha pasado nada por ir a más de 200 km/h.

    www.diariodeleon.es/noticias/leon/la-juez-absuelve-detenido-por-circul
    votos: 0    karma: 6
  71. #75   #73 +1 a casi todo lo que dices, pero ten en cuenta una cosa, el límite de velocidad es 10km/h, no 20, es materialmente imposible no superar esa velocidad en bicicleta, seamos realistas.
    votos: 1    karma: 16
  72. #76   Teniendo en cuenta que el responsable de movilidad en Málaga es un señor que va en silla de ruedas entiendo que todos estos temas no le afecten. Siento mucho su minusvalía pero creo que debería ser algo más objetivo. Aquí cada uno barre para casa y si un tema no le interesa pues a joderlo.
    votos: 0    karma: 7
  73. #77   #3 Si uno se pone a caminar se suele ir a unos 7 km hora

    Y de qué habláis Ussain Bolt y tú cuando vais paseando?
    ;)
    votos: 2    karma: 32
  74. #78   #69 #13 El límite en una zona peatonal es el que establece la ordenanza, en Sevilla creo recordar que son 8 km/h. ¿45 km/h es razonable para ir por una acera? Lógicamente lo que dice la DGT se aplica a las vías controladas por la DGT. Una bici por la acera tiene que ir más despacio. De hecho una moto por una vía peatonal hay que llevarla andando, ¿o eso no os conviene recordarlo?

    A mí me parece bien que la acera se pueda compartir con los ciclistas mientras no haya carril bici (igual que si voy andando y no puedo pasar por la acera me meto en el carril bici), pero en tal caso hay que adecuarse a la circunstancia de que se está en una vía compartida con "vehículos" más lentos. Es de sentido común.
    votos: 3    karma: 37
  75. #79   #70 Para el ciclista es mas seguro saltarse el semaforo (con las debidas precauciones, no a lo loco claro está)que salir con su escasa capacidad de acelerar al mismo tiempo que los coches que raramente te respetan.

    No digo que sea correcto, pero si mas seguro.
    votos: 2    karma: 22
  76. #80   #5 ¿Y la homologación del velocímetro de la polibici?
    votos: 1    karma: 20
  77. #81   Joder, que iba por la acera. En un carril bici puedes ir a 20 Km/h si quieres, pero en una acera "normal" no lo veo nada bien.
    votos: 1    karma: 15
  78. #82   #74 Pues si, me confundi con los habituales 20km/h en carril bici sobre acera de Barcelona. A 10km/h cualquiera que haga Joggin te adelanta.
    votos: 1    karma: 16
  79. #83   #25 jajaja
    votos: 0    karma: 7
  80. #84   20km/h en bici es ir rapidillo, nadie lo niega

    La cosa es el metodo para poner la multa
    votos: 0    karma: 9
  81. #85   #51 Por ir demasiado rápido no sé pero por ir demasiado lento si ponía yo multas sobre todo a los grupos que ocupan todo el ancho de la acera.
    votos: 0    karma: 6
  82. #86   MUY BIEN. Nuevamente el tema principal se va al garete (EMPUJADO) y confundimos el atún con el betún. Todos opinando sobre el tema de la velocidad del ciclista y pocos opinan sobre lo realmente IMPORTANT.
    LA NUEVA NORMATIVA RECAUDATORIA DE MUCHOS AYUNTAMINETOS Y EL AFAN DE ALGUNOS AGENTES (DE LA LEY) SE RACAUDAR MAS QUE LOS OTROS.
    votos: 1    karma: 14
     *   Ureki Ureki
  83. #87   #84 ¿¿CÓMO?? ¿20km/h rapidillo en bici? no has montado mucho, entonces, o por lo menos no con un velocimetro.
    votos: 3    karma: 17
  84. #88   #72 Tienes razón en lo de que se pueden contar con la mano los que respetan a los ciclistas... yo creo que debe ser que la mayoría no ha circulado con bicicleta en su puñetera vida y no se ponen en el pellejo del ciclista.

    Tengo que admitir que en mi caso, a base de usar la bicicleta, el coche y la moto, me he vuelto mucho más empático con cada grupo, porque es más fácil ponerte en la piel de otro y entender ciertas cosas que se hacen.

    Y sobre la multa... pues digo lo que digo siempre en estos casos, que estamos llegando a un extremo absurdo en el que hay que legislar sobre todo, cuando realmente bastaría con algo de sentido común...

    Que sí, que una bici a 20 km/h puede ser peligrosa para los peatones, pero es que en este caso ni había peatones, ni es sencillo en llano mantenerse a 10 km/h, de hecho se puede ir a 10 km/h haciendo eses y ser mucho más peligroso que una bicicleta circulando recto al doble, en realidad basta con tener un poco de sentido común, se aprieta cuando se puede y se afloja cuando se debe, no hay más, en este caso habría que ver cómo iba realmente el ciclista.

    Tener normas y seguirlas está bien, pero tener demasiadas normas y muchas de ellas absurdas, lo complica todo innecesariamente, y estamos llegando a ese extremo absurdo en el que te pueden multar hasta por correr por la calle.

    #73 Tienes razón en lo de que el velocímetro es poco menos que "a ojo de buen cubero", basta con que se hayan despistado al configurar el radio de la rueda para que de una velocidad completamente diferente de la real, por poner un ejemplo tonto... aparte de que no puedes saber si está midiendo bien... ni por supuesto a cuanto va la otra bicicleta.
    votos: 2    karma: 18
     *   Lannisport Lannisport
  85. #89   Un ciclista a 20km/h es un peligro para los peatones. A veces no se ven y pueden salir de cualquier recoveco.
    Por motivos similares, tenemos límites de velocidad en las carreteras y casi todos lo ven bien. Pues aquí igual.

    En cualquier caso, tiene todas las de ganar. El velocímetro de una bicicleta no es un instrumento de medida válido para sancionar.
    votos: 1    karma: 13
  86. #90   #78 45km/h es la velocidad maxima permitida por asfalto, la norma en carril bici por la acera es 20km/h y según el municipio en las aceras sin carril bici marcado de mas de 3m de anchura es 10km/h pasando a mas de 1,5m de la pared (para no arrollar a nadie que salga de un portal) aunque puedo decir por experiencia que los peatones, no suelen entender el concepto de circulacion compartida y eres tu el que te has de desviar hacia la fachada porque ellos no se apartan, incluso han llegado a recriminarme que me detuviera totalmente y ellos tener que esquivarme ya que no queria pasar con la bici frente a un portal de un colegio.

    No hay carnet de peaton, y la educacion civica en este pais brilla por su ausencia aunque si yo conozco los límites de velocidad a las que se puede circular, diré que es porque me interesé por averiguarlo, pero a diferencia de los coches no acostumbra ha existir ningún tipo de señalizacion al respecto.

    un saludo
    votos: 0    karma: 6
  87. #91   #69 De un ciclista habitual (para desplazamientos urbanos): 10 km/h es una velocidad más que suficiente para ir por la acera. Si quieres ir más rápido, vete por la calzada.
    votos: 1    karma: 18
  88. #92   #89 ¿en un paseo marítimo te pueden salir de cualquier recoveco?

    Creo que estamos obviando dónde ha ocurrido todo esto... un ciclista que va rápido por sitios cerrados o donde, efectivamente, te puede salir alguien de golpe, es un temerario, pero por un paseo marítimo... pues no me parece grave.

    Igual que digo que es mucho más peligroso un Fittipaldi a 80 ó 90 por ciudad, que un "peligroso" conductor que va a 140 por una autovía, o uno que va a 160 por una autopista sin casi coches.

    Lo de siempre, que se suple con normas la falta de sentido común de algunos.
    votos: 3    karma: 29
  89. #93   No debería ser delito penal por ir duplicando la máxima??
    votos: 0    karma: 6
  90. #94   aaaaaaaahhhhh... asco de país. Dentro de poco te multarán por tirarte un pedo (Contaminación ambiental).
    Por ir haciendo footing y chocarte con alguien también te van a multar?
    Tendré que llevar seguro por ir andando por la calle?...
    votos: 1    karma: 13
     *   avat_light avat_light
  91. #95   #72
    No, no conozco la vía que se menciona, es decir, nunca he estado allí, pero leyendo el artículo no necesito conocerla. Es una vía urbana, por lo tanto lo más seguro es que esté limitada a 50km/h o incluso menos.
    La acera tendrá 3, 5 o 10 metros, me da exactamente igual, como si es una pista de aterrizaje, es una acera y por la acera caminan personas.

    Como peatón no quiero que me atropellen bicis, ni patientes, ni personas corriendo, ni ningún tipo de vehículo, los vehículos a la carretera. La actual norma habla de "si la densidad de peatones lo permite.." ambiguo y problemático, al final todos circulan por la acera a la velocidad que les sale de los pedales, ya no me meto en si llevan o no casco etc.. eso es más problema de ellos mismos que de los peatones.

    Como conductor, circulo por la carretera respetando las normas, parece ser que el problema principal de esa vía es que no se respetan las normas.

    Al final solo se trata de un problema de RESPETO, en este puto país no hay respeto por nada ni por nadie, es un valor que se ha perdido paulatinamente, la gente olvida que aunque ahora vaya en coche, otro día irá en bicicleta y otros muchos, caminará por la acera.
    votos: 1    karma: 13
     *   Enking Enking
  92. #96   Los ciclistas por las aceras a la misma velocidad que los peatones., sino a la calzada. Ya está bien que los anciano y los padres con sus hijos vayan con el miedo de que algún ciclista de esos que van como locos, que son casi todos, se los lleve por delante.
    votos: 1    karma: -4
  93. #97   Si está limitado a 10 kmh por ordenanza municipal y te han pillado a 20kmh... pues vas mal y vas mal, tanto da que sean las 4 de la mañana y vayas tú solo, no es en absoluto discutible, y mucho menos debatible si es o no una temeridad circular a esa velocidad, si vas a 20 te cae receta y ya esta. Otra cosa es que los medios con los que se midió tu velocidad sean homologados o no, con lo que la multa es facilmente recurrible. No se a que viene tanto lloriqueo.
    votos: 0    karma: 6
  94. #98   Sugiero el siguiente foro, pues veo que estais más interesados en la velocidad de un ciclista que en el afan recaudatorio de los ayuntamientos.
    www.forociclista.com/
    votos: 0    karma: 8
  95. #99   Os dejo el enlace a la noticia de La Opinión de Málaga: www.laopiniondemalaga.es/malaga/2013/05/13/pedalear-20-kmh-multa/58742
    votos: 0    karma: 6
  96. #100   #95 ¿Las bicis llevan cuenta kilómetros para saber a que velocidad vas?
    El policía igual si.
    Pero supongamos que para comprobar la velocidad del ciclista al que quiere multar se basa en su cuenta kilómetros propio. Supongamos que el policía esta a 200 metros del ciclista y para alcanzarlo empieza a darle caña a su propia bici. Puede que el ciclista este circulando a 8 y el policía para alcanzarlo se haya puesto a 20.
    votos: 1    karma: 12
«12
comentarios cerrados

menéame