543 meneos

¿Ciberguerra contra WikiLeaks? Buena suerte con ello (ING)

www.wired.com/threatlevel/2010/08/cyberwar-wikileaks/ 
por jm22381 el 14-08-2010 12:31 UTC publicado el 14-08-2010 20:35 UTC

"EEUU tiene la capacidad para prevenir la ciberdifusión de esos materiales por Wikileaks" escribió el columnista del Washington Post Marc Thiessen. Otros esfuerzos anteriores no funcionaron. En 2008 un banco suizo demandó a Wikileaks por una filtración y el juez dijo: "Hay serias dudas de que una censura previa posiblemente viole la Primera Enmienda". Los mirrors siguieron funcionando y los documentos circularon en Pirate Bay. El archivo encriptado de Assange ya tiene 61 "semilleros" por todo el mundo como se puede ver en un KML de Google Maps.

etiquetas: ciberguerra, wikileaks, ley, enmienda, mirror, ip, seeders, kml
negativos: 1   usuarios: 214   anónimos: 329  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
56 comentarios cultura, cibercultura karma: 597
  1. #1   Hay uno en Madrid y otro en Pontevedra. Los hombres de negro van camino de vuestras casas :-P
    116  votos: 12   link
    el 14-08-2010 12:32 UTC por jm22381 jm22381
  2. #2   solo 61 seeds??? espero que haya más gente que lo haya bajado aunque ya no esten seedeando el archivo
    46  votos: 5   link
    el 14-08-2010 13:28 UTC por desapd desapd
  3. #3   "País de la libertad", le llaman algunos.
    En el caso de que no le ocurra nada a Julian (cosa que dudo porque le tienen ganas estos de EEUU)... ¿Se publicaría la contraseña del archivo algún día?

    Si alguien quiere ser un "semillero" más: thepiratebay.org/torrent/5723136
    174  votos: 20   link
    el 14-08-2010 13:37 UTC *  por yercooz yercooz
  4. #4   30.media.tumblr.com/tumblr_kr1g1pTu0z1qzma4ho1_400.jpg
    93  votos: 10   link
    el 14-08-2010 13:37 UTC por Okias Okias
  5. #5   No es necesario que saque a colación la cita de Benjamin Franklin sobre los valores "seguridad" y "libertad" porque la conocéis todos, verdad......
    97  votos: 10   link
    el 14-08-2010 14:25 UTC por ectolin ectolin
  6. #6   #3 En el caso de que no le ocurra nada a Julian (cosa que dudo porque le tienen ganas estos de EEUU)... ¿Se publicaría la contraseña del archivo algún día?

    ¿Te imaginas que Julian hubiera programado un watchdog en la infraestructura de WikiLeaks?
    ¿Te imaginas que si Julian o cualquiera de los voluntarios de mayor riesgo dentro de WikiLeaks no pudiesen introducir una determinada secuencia de números cada ¿108? horas, automáticamente se enviara un correo a una base de datos de varios miles de periodistas de todo el mundo y a la vez se publicara la contraseña del archivo en Twitter/Freenet/BitTorrent...?
    ¿Te imaginas que los contenidos de ese archivo hicieran tambalearse los cimientos de nuestra s[o-u]ciedad?

    ¿Te imaginas que no hubiera forma de parar la Verdad?

    ¿Te imaginas...?

    en.wikipedia.org/wiki/Watchdog_timer
    es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Criptoanarquismo

    i.imgur.com/pY5XO.jpg

    ...tictactictactictac...
    419  votos: 51   link
    el 14-08-2010 16:28 UTC *  por Enulal Enulal
  8. #8   #3: Y si preferís eMule (ED2K), también está y baja rápido. Es curioso que muchas fuentes usan MLDonkey.
    El fichero se llama "wikifiltraciones insurance" (ya me entendéis)

    No pongo el enlace directo por si acaso me cancelan la cuenta. :-S

    Yo me voy a bajar esta noche o mañana el fichero símplemente por curiosidad, se que no sale nada, pero bueno, si un día me aburro, puedo ponerme a intentar desencriptarle yo solo. :-P
    76  votos: 7   link
    el 14-08-2010 16:55 UTC *  por gukydjjr gukydjjr
  9. #9   #8 Yo me lo bajé hace días, pero no creo estar en una película de Bruce Willis.
    46  votos: 4   link
    el 14-08-2010 17:26 UTC *  por Fingolfin Fingolfin
  10. #10   #8 con la gente que se lo ha bajado y esta a la espera de que salga la contraseña creo que es mas que suficiente... seguro que si un dia se publica la clave no pasara mucho tiempo en publicarse todo en portales de videos, blogs, microblogs, etc.
    25  votos: 2   link
    el 14-08-2010 17:28 UTC por eldios13 eldios13
  11. #11   Editado. Hilo equivocado. Sorry.
    18  votos: 1   link
    el 14-08-2010 18:01 UTC *  por Penetrator Penetrator
  12. #12   Lo siento, pero es que ese título... bit.ly/aJojB7
    6  votos: 0   link
    el 14-08-2010 18:54 UTC *  por kroson5 kroson5
  13. #13   #2 Probablemente haya muchos que no estén sembrando precisamente para no ser detectados.
    21  votos: 1   link
    el 14-08-2010 18:59 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  14. #14   #6 ¿Estás insinuando que Wikileaks tienen una información capaz a acabar con nuestra sociedad tal y como la conocemos y que la mantienen oculta para protegerse el culo?

    No, no me lo imagino. Julian Assange me parece una persona con unas convicciones demasiado fuertes como para hacer esa cobardía que insinúas.
    42  votos: 11   link
    el 14-08-2010 19:49 UTC *  por angelitoMagno angelitoMagno
  15. #15   “The United States has the cyber capabilities to prevent WikiLeaks from disseminating those materials"

    Falso, como ha quedado más que demostrado... ;) bit.ly/V2yp

    #2 Hace más de 15 días que lo publicaron, tenemos 250 semillas y más de 1000 personas bajándoselo. Puedes estar seguro de que hay muchísima gente con esta información descargada.
    53  votos: 6   link
    el 14-08-2010 20:08 UTC por xenNews xenNews
  16. #16   Un día, cuando den la contraseña, tendremos "enemigo público" segunda parte. Al menos el tamaño del archivo corresponde con el habitual de una película, y todos diremos, pues vaya.
    19  votos: 1   link
    el 14-08-2010 20:50 UTC por kadmon kadmon
  17. #17   Por cierto, ¿qué coño pasa con el joputa hacker Adrian Lamo? El muy desgraciado parece que ahora ha trabajado con el gobierno de los EEUU para dar con la fuente de la filtración. ¿A qué esperan el resto de los hackers para joderlo como toca?
    57  votos: 8   link
    el 14-08-2010 20:54 UTC por Gonzi Gonzi
  18. #18   Un día, cuando den la contraseña, tendremos "enemigo público" segunda parte. Al menos el tamaño del archivo corresponde con el habitual de una película, y todos diremos, pues vaya.

    #6 Ves demasiadas películas, no hay por qué montar ningún perro guardián en la infraestructura de nada, más que nada porque es un coñazo estar metiendo cada X tiempo un código, ¿y sí un día de borrachera se te olvida? o si vas de vacaciones y no tienes internet, o cualquier motivo. Basta conque una persona de confianza sepa la contraseña para poder publicarla si llega a pasar algo. Simplifica.

    En cuanto a hacer tambalear nuestros cimientos, si todavía no tambalean dudo que lo que haya ahí consiga hacerlo.
    67  votos: 6   link
    el 14-08-2010 20:56 UTC por kadmon kadmon
  19. #19   #5 Mejor que la digas, se nos está olvidando. Muy rápido.
    25  votos: 2   link
    el 14-08-2010 20:57 UTC *  por patosin patosin
  20. #20   ¿Son estas las terribles armas que tiene USA para la ciberguerra? -> "the Army could rent a formidable botnet from Russian hackers" xD
    58  votos: 5   link
    el 14-08-2010 21:03 UTC por inniyah inniyah
  21. #21   #7 :-D me hacía falta soltar una carcajada...
    10  votos: 0   link
    el 14-08-2010 21:08 UTC por dystopic dystopic
  23. #23   Va a ser más decepcionante que el final de lost.
    31  votos: 3   link
    el 14-08-2010 21:12 UTC por crafton crafton
  24. #24   Cuanto daño ha hecho Lost al pensamiento racional, madre mía :palm:
    34  votos: 3   link
    el 14-08-2010 21:14 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  25. #25   Y que pasa con los incautos que bajen este material?... Estan siendo rastreados?... Enfrentaran cargos de terrorismo de estado contra USA. Una papa caliente diria mi abuelo.
    6  votos: 0   link
    el 14-08-2010 21:15 UTC por Faktor78 Faktor78
  26. #26   #2 Claro, es que son documentos confidenciales, no películas ni música, que es lo que se baja la gente del Torrent.
    14  votos: 0   link
    el 14-08-2010 21:36 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  27. #27   Ya verás como el Assange este consigue que nos apaguen internet. Nos quedaremos sin cosas importantes como la dosis diaria de porno por la chorrada esta del wikileaks.
    7  votos: 2   link
    el 14-08-2010 21:52 UTC por --168634-- --168634--
  28. #28   #6 ¿Te imaginas que suceda en el 2012? Vale, ya me callo.
    6  votos: 0   link
    el 14-08-2010 21:54 UTC por Cafe_solo Cafe_solo
  29. #29   Prevent = Evitar != Prevenir
    14  votos: 1   link
    el 14-08-2010 22:09 UTC por jmmurillo86 jmmurillo86
  30. #30   El imperialismo económico, enmascarado bajo el rostro de los Estados Unidos de América, lucha contra WikiLeaks, una fuerza rebelde que busca mostrar la tiranía de quien gobierna el mundo.

    Pero no... no les será nada fácil...

    Porque, cuando WikiLeaks se vea en aprietos... Alguien estará vigilando. Alguien poderoso. MUY poderoso. Y entonces, eligirá un bando...

    4chan dirá lo que tiene que decir.

    WE ARE LEGION.
    90  votos: 10   link
    el 14-08-2010 22:20 UTC por lolsensei lolsensei
  31. #31   #2 Ahora mismo somos 282 seeders (y seguro que somos miles, pero el bittorrent lo tengo configurado para no pillar todo el ancho de banda), lo que pasa es que no todos tenemos el PC encendido las 24h del día (o disponemos de un seedbox)
    23  votos: 2   link
    el 14-08-2010 22:23 UTC *  por Johan Johan
  32. #32   #30 Peliculeros. xD
    10  votos: 0   link
    el 14-08-2010 22:29 UTC por rodz rodz
  33. #33   Yo seedeo y no aparezco en el kml, espero que como yo... miles, no lo dudo.

    No pueden pararnos porque es imposible.
    13  votos: 1   link
    el 14-08-2010 23:08 UTC por necrolord necrolord
  34. #34   #17 Mmm... Es que ese tio tiene que tener tu ideologia y si no hay que castigarle??? biba la libertad...
    10  votos: 2   link
    el 14-08-2010 23:35 UTC por --163915-- --163915--
  36. #36   #6 Te imaginas que US controlasen los DNS? Pues eso.
    10  votos: 0   link
    el 14-08-2010 23:51 UTC por --50119-- --50119--
  37. #37   #6 Poco me falta para imaginarlo...
    6  votos: 0   link
    el 15-08-2010 00:25 UTC por cwowded cwowded
  38. #38   #33 No pueden pararnos porque es imposible. Pues ya van más de 4 millones, y muchos de larga duración. Zapatero controla el mundo.
    15  votos: 1   link
    el 15-08-2010 00:41 UTC por --67313-- --67313--
  39. #39   #38 Magnífico :-)
    12  votos: 1   link
    el 15-08-2010 01:23 UTC por alexj alexj
  40. #40   ¿Buscáis la clave? El pájaro es la palabra.
    22  votos: 2   link
    el 15-08-2010 01:40 UTC por InfameIznogud InfameIznogud
  41. #41   #40 Bibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibibird is the word!
    7  votos: 0   link
    el 15-08-2010 02:20 UTC por Andor Andor
  42. #42   #40 #41 lo cierto es que me inquieta la ausencia de cierto articulo ornitologico, un titular manifestando la preocupacion generalizada por cierta variedad aviaria, ¿no te has enterado? tenia entendido que todo el mundo estaba al loro...
    6  votos: 0   link
    el 15-08-2010 05:40 UTC por oxelo oxelo
  43. #43   El plan esta en marca, la publicidad que tiene lo demuestra.
    6  votos: 0   link
    el 15-08-2010 13:02 UTC por --169085-- --169085--
  44. #44   You will be reported to the cyberpolice!!

    Absurdo
    7  votos: 0   link
    el 15-08-2010 14:06 UTC por Morsa Morsa
  45. #45   Lo mejor de todo este tema son los comentarios (en inglés) del artículo original de wired.

    Algunos demuestran la mentalidad de algunos (no entro en si muchos o pocos) americanos. Es bestial el que dice:

    Wikileaks and compatriots are traitors.
    Whodehell do you think are keeping these islamist fundies from coming over here and killing every non-Muslim? You know all you whining progressives in favor of this traitorous group won’t be passed over, don’t you?

    Intentaré traducirlo:

    Wikileaks y sus compatriotas son traidores.
    ¿Quién demonios te crees que está evitando que los fundamentalistas islámicos vengan aquí y maten a todos los no-musulmanes? (se refiere claro a los soldados americanos) Todos los llorones progresistas que estáis a favor de este grupo de traidores creéis que "no os pasarán por encima" (o "no os matarán", no estoy seguro), ¿verdad?
    12  votos: 1   link
    el 15-08-2010 16:17 UTC por jsmelendro jsmelendro
  46. #46   #2 Yo lo tengo guardado en local. Y miles de periodistas, supongo :-)
    6  votos: 0   link
    el 15-08-2010 17:15 UTC por --150388-- --150388--
  47. #47   Y yo que creía que Obama era todo bondad!
    6  votos: 0   link
    el 15-08-2010 18:42 UTC por alain. alain.
  48. #48   #34 No pretendo que tenga mi ideología, pero creía que los hackers eran unos ácratas. El tal Lamo ha colaborado con el Estado de los EEUU, y justamente para agarrar a quien desvela información que interesa a la ciudadanía.

    #35 Podrías explicarme en que falla mi razonamiento en lugar de cachondearte. No aporta nada. Yo he hecho el comentario sin estar seguro si es justo lo que digo, a ver si alguien contraargumenta y me saca de mi error (si es que voy errado).
    7  votos: 0   link
    el 15-08-2010 19:13 UTC *  por Gonzi Gonzi
  49. #49   y a todo esto... ¿donde está #22?
    17  votos: 1   link
    el 15-08-2010 19:24 UTC por alexis_web alexis_web
  50. #50   oportunidad de oro para que los hackers de todo el planeta les hagan un buen agujero a la administración yanky se van a meter hasta el movil de la señora de la limpieza del pentagono ,se van a cagar¡¡¡
    6  votos: 0   link
    el 15-08-2010 21:22 UTC por antonimo71 antonimo71
  51. #51   si a assange y cia les pasa algo......también daré ideillas.....
    11  votos: 0   link
    el 16-08-2010 21:59 UTC *  por starwars_attacks starwars_attacks
  52. #52   by the way...a ver si desclasifican lo del vaticano antes o durante la visita del papa a españa, ya que viene a intentar no perder sus adeptos, porque españa es ejemplo para latinoamérica y parece que se están disputando este cortijo. Sería una buena oportunidad.
    11  votos: 0   link
    el 16-08-2010 22:05 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  53. #53   #48 Ya, ya, por eso le llamas joputa y pides que le jodan, porque son los hackers de la ideologia que tú digas...
    6  votos: 0   link
    el 19-08-2010 00:38 UTC por --163915-- --163915--
  54. #54   #53 Pero ¡qué ideología ni qué leches!

    ¿La ideología que pretende que los gobiernos muestren lo que verdaderamente hacen y ocultan a la ciudadanía que les ha otorgado su CONFIANZA? Si eso es ideología ¿no estás a su favor? Pues debes ser esbirro de algún gobierno o fanboy del tal Lamo.
    7  votos: 0   link
    el 19-08-2010 19:50 UTC por Gonzi Gonzi
  55. #55   #54 Lo dicho, quien no piense como tu es esbirro, fanboy, joputa, que le jodan...

    Mientras ahya gente como tu que no es capaz de aceptar la realidad porque vive en los mundos de la aldea del arce no podran contar lo que sucede.
    6  votos: 0   link
    el 19-08-2010 22:20 UTC por --163915-- --163915--
  56. #56   #55 Gran argumento!
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2010 15:24 UTC por Gonzi Gonzi
comentarios cerrados

menéame