Cianobacterias [Humor]  

#1   Como la vida misma

#2   Buenisimo

#3   Como se cabreen...

#4   Bueníssssssssimo....

Si lo piensas es un poco el "Ciclo Eterno"...

Inicio:

CianoBacteria [Bicho que produce oxigeno]
Se muere todo lo que no tolera el oxigeno
Proliferan lo que tolera el oxigeno
Humano [Bicho que produce C02]
Se muere todo lo que no tolera el oxigeno
Prolifera lo que tolera el C02

Goto Inicio

#6   anda anda... ¡¡no seais tan alarmistas!!

#9   Buen argumento para los que dicen que no podemos causar un efecto tan grande en la Tierra. Las Cianobacterias causaron ellas solitas el holocausto de oxígeno, llenando la atmósfera de un "veneno" que mató a las formas de vida que no se adaptaron.
#4 Prolifera lo que tolera CO2 -> Los coches heredarán la tierra como especie dominante

#10   Genial.

#11   Lo chungo es que tienen razón...

#12   Proliferarán las maquinas: Matrix, Bender, etc.

#13   La cianobacteria de la derecha es prima de Rajoy, no nos queda más remedio que darle crédito.

#14   #12 Tengo una duda acerca de eso. Las maquinas, esto es, la IA, ¿tendría "Voluntad de vivir", de la que habla por ejemplo Schopenhauer?, yo creo que no, que la maquina acabaría llegando a la conclusión de que estar vivo es un proceso inútil y que para ahorrar energía, mejor apagarse.

#15   Microbe beat!

#16   las bacterias no piensan ... los humanos tampoco

#17   merece un buen meneo!

#18   #14 hombre yo creo q los que monten casinos con furcias si tendrán motivos para vivir no?

pd: siento el doblepost, no me he dado cuenta ú_ù

#20   Muy bueno. Las cianobacterias ya aprendieron la lección.

#21   Como la primera cianobacteria en hablar:
meneame.net/story/hansen-nasa-giss-propone-juicio-contra-magnates-petr

Relacionada:
meneame.net/story/cientifico-nasa-sobre-calentamiento-global-nuestra-u

#23   ¡Hey, cianofitos en menéame! Me encantan estos bichos.

Aprendí sobre ellas (¡con Carl Sagan!) que no solo producen oxígeno, sino que también están en la base de la cadena alimenticia oceánica. Son el pasto del krill, el alimento de las ballenas, pero resultan muy sensibles a la luz ultravioleta, lo cual explicaba porqué el agujero de la capa de ozonono además de contribuir al efecto invernadero diezmaba directamente la población de ballenas y afectaba a la disminución que se ha registrado de su tamaño.

#24   Si no hacemos una segunda lectura, parece buenísimo, pero no lo es tanto, de hecho es un pelín, pelín demagogiquillo (flanders mode off).

El envío de oxígeno a la atmósfera produjo un cambio global, es cierto, pero ese cambio tardó más de mil millones de años en efectuarse, lo cual me da a mi que no lo va a vivir nadie de los aquí presentes (igual molaría que me equivocase, igual no).

Por otro lado, en efecto lo tuvieron chungo las formas de vida primitivas que no toleraban el oxígeno, pero precisamente por la lentitud (y tanta) que conllevó el proceso, hubo seres con tiempo de sobra a evolucionar y tolerarlo... o no estaríamos aquí tan "fácilmente".

#26   #24 Son unos seres de pongamos 1,7 millones de veces más pequeños que nosotros y sin capacidad industrial, luego... lo que nosotros hacemos al planeta puede ser mil millones de veces más rápido... concretamente para YA!
#25 Estoy contigo, la vida y el planeta sobrevivirán, nosotros...

#27   #25 #26 El que nos extingamos nosotros es una cuestión de tiempo, ya les sucedió a más especies antes, algunas muy parecidas a la nuestra. Claro que tenemos eso que llaman "inteligencia", pero el uso que le damos está siendo un tanto... "limitado".

Pero dejando eso a un lado y volviendo a las bacterias.

Cuando empezó a haber estas bacterias, apenas tenían competidores, dado que eran "casi" el único tipo de vida que existía entonces. Aún con todo, tardaron más de mil millones de años en cambiar la proporción de gases en la atmósfera, eso sí, sin capacidad industrial pero... siendo casi la única forma de vida, con lo fácil que se multiplican las bacterias y a falta de depredadores... ¿de verdad eran apenas dos o tres individuos los que había en la superficie del super-tocho-océano que tenía la tierra entonces?

Vale que tardaron un poco más de lo esperado, debido a que en la tierra hay gran cantidad de hierro que "absorbe" el oxígeno muy fácilmente para (justamente) oxidarse, pero aún así.

Los cambios en la Tierra los ha habido siempre, nosotros sólo somos un catalizador (de la ostia para algunas cosas (se puede decir "ostia" a estas horas, no?)) que acelera determinados procesos.

Y creo que, en cosas como el calentamiento global, influye más lo que se le ocurra hacer al sol en sus fases, que lo que nosotros podamos hacer.

#28   Brutalmente claro. Meneo al canto.

#29   Buenisimo, de lo mejor que e leido ultimamente jajajaja