Chrome OS funciona sin problema desde memorias USB

#1   Funciona más fluido de lo que esperaba. Habrá que probarlo.

#3   La verdad es que no tiene mala pinta, al menos lo que se ve en un inicio. Me gusta el detalle de la "pila" de la batería y el pequeño menú que tiene arriba a la derecha, donde sale para activar el wifi. Puede que me anime y le eche un ojo.

#6   No existía OperaUSB desde hace años ?

#7   Prefiero usar un live-usb de Ubuntu 9.10: ocupa muchísimo menos, y es un sistema operativo de verdad

#8   #6 Estamos hablando de Chrome OS. Repito: OS

#9   Pero, pero, pero... #3 ¿Va en serio? Esos tres iconoso están hasta en una palm...
De momento, lo he probado y no me gusta, quizá si un día tengo un cybercafé y quiero tener un sistema operativo que sólo le sirva a la gente para navegar, entonces quizá lo use

#10   Ahora mismo Chrome OS es como iniciar cualquier SO con el navegador abierto y sin poder salir de ahi.

#11   Joder #0, yo cambiaría eso de "correrlo dentro" por otra expresión similar. suena raro.

#12   Hum...la estetica no me convence...pero seguro que Google inventará algo mejor. Siempre lo hace!

#13   Y ésto ... es compatible con Windows 98 ? ...

#14   Vaya, parece que alguien no sabe que es el proyecto portable-apps y ahora se maravilla al encontrarse esta noticia.

Nada fuera de lo común.

#15   Se veía venir. Hacía falta que un gigante sacara una distro de Linux para que ahora nos vendan la moto cuando antes no le hacían ni puñetero caso. Ahora no? ahora...Desde luego que poca verguenza.
Llevan 10 años de retraso. Puto Windows y sus lacayos

#16   Se veía venir. Hacía falta que un gigante sacara una distro de Linux para que ahora nos vendan la moto cuando antes no le hacían ni puñetero caso. Ahora no? ahora...Desde luego que poca verguenza.
Muy pronto sacaran una cosa para poner el escritorio en un cubo y dibujar con fuego, vamos una chulada, lo llamaran Compiz. Es fantástico, que buenos son estos de Google!!!

#17   #14 Vaya, parece que alguien no lee las noticias antes de comentar, o las lee y tiene una comprensión lectora deficiente.

Tampoco es algo fuera de lo común, por desgracia.

#16 ¿Eh, pero de qué hablas?

#18   #17 ¿En que te basas para decir que alguien no las lee o no tiene compresión lectora suficiente? A mi lo que me parece es que a alguien que parece no muy puesto en el tema, y, sino se lo dan mascado no sabe por donde le sopla el viento. Tomate tu tiempo anda, busca portable-apps en google y luego callas porque habrás leído sobre algo que los demás ya sabían. Como ha dicho #5 ya ves que cosa, x aplicación en concreto con capacidad de ejecutarse desde una unidad usb.

#19   #18 Lo siento amiguito, pero:

Las portable apps son aplicaciones almacenadas en algún dispositivo portátil que se ejecutan sobre un sistema operativo existente en el equipo (normalmente Windows). Es básicamente acarrear archivos ejecutables.

Chrome OS es un sistema operativo que en este caso se ejecutará desde la memoria USB, de manera similar a los LiveCd de Linux, es decir, sin importar qué SO tenga -o no- instalado el ordenador.

Citas a #5, pero tampoco has comprendido su comentario.

Antes de contestar de nuevo con tono chulesco y seguir haciendo el ridículo, infórmate un poco mejor ;).

#20   Para todos los trolls de esta noticia que dicen alegremente que ejecutar un OS desde USB no es una novedad: tenéis razón.

La noticia aquí, por si no lo habéis pillado es que ese OS sea Chromium.

#21   Yo ayer me instalé el Skype y estuve hablando con una compañera de trabajo que había visto por la mañana. Nada, era sólo para probar y en casa estabamos realmente emocionados, ver a otro por la tele del ordenador oyendolo y todo y encima gratis.

#22   Parece que hay usuarios de Linux que les gustaría un monopolio. Madre mía, no hay más intolerante que el que pide tolerancia.

#23   #4->"Anda, como cualquier distribución LiveCD. Voy a empezar a votar cansino todo lo relacionado con Chrome OS..."

Por esa regla de tres, la gente votaría cansino constantemente a las noticias de Linux, ¿tb te resulta cansino Linux?

#22 Totalmente de acuerdo

#24   Yo soy de los cagaprisas que lo instaló con vmware y la verdad es que de momento decepciona un poco, no es mas que un navegador al que le han metido arranque como SO, por lo demas es un chrome con accesos directos en una pestaña.

Por ejemplo había cosas tan incongruentes como que podías descargarte archivos pero no había un gestor de archivos para poder hacer nada con ellos ( aunque fuera renombrarlos ).

La idea es buena, pero está aún en una fase muuuy temprana, yo la única utilidad que le veo de momento es poder ver porno arrancando en menos de cuatro segundos

#25   #24 bueno aún está verde, no hay duda. Por algo se llama Chromium OS y no ChromeOS a secas.
Por ejemplo, le falta urgentemente un panel de control para configurar todo.

También le falta qeu pongan Bluetooth, para poder usar la conexión a internet de un móvil, como un iphone por ej.

Pero todo llegará.. seguro.
Desde luego para un Netbook cuya función casi exclusiva es acceder a internet, ChromeOS es una idea estupenda.. sobre todo por lo rápido que arranca.

#26   #23
"Por esa regla de tres, la gente votaría cansino constantemente a las noticias de Linux, ¿tb te resulta cansino Linux?"

Pues sí. Tambien me resultan cansinas algunas veces, fíjate.

#27   Estoo.... ¿Donde esta la novedad? Hace años que tengo un usb con backtrack, otro con debian, otro con fedora, otro con wifislack y otro con una distro de forensics.

Es un linux coño, eso se lleva haciendo toda la vida. No se si lo mas correcto seria voto antigua o voto cansina

#28   #5 #27 La noticia viene relacionada por que hace poco, se creía que Chrome OS SOLO IBA A FUNCIONAR en ordenadores que fueran desarrollados a lo Chrome devices. La novedad es que no hará falta comprarse estos bichitos para probarlo.

#18 Hay una clara diferencia entre una aplicación portable y un sistema operativo. Lee algo acerca de chrome OS. Google planeaba crear algo "diferente" para poder ejecutar su software. Y Chrome OS es su respuesta.

#29   #25 No me dio tiempo a editar. Ubuntu utiliza un stack de bluetooth que para mis escasos conocimientos informáticos es BRUTAL. Quiero decir, te permite arrancar los bluetooths chinos de estos que cuestan 0.50 centimos en webs como deal extreme como si fuera completamente nativo para tu dispositivo.

De todas formas Chrome se inspira en que el usuario no tenga ningun documento por ahí danzando, es decir, que todo se haga en internet, por lo que no se que estrategia planea Google para la sincronización de datos, pero seguramente hablen de sincronización en internet (algun similar a dropbox para sus apps sacaran, si es que no lo han sacado ya)

#30   #28 Pero vamos a ver, si chrome OS no es mas que un linux modificado, como puede ser suse o ubuntu, lo lógico es que se pueda hacer lo mismo que cualquier otro linux del mercado, por eso digo que no se donde esta la novedad.

#31   Por lo que cuentan te llevas el navegador Chrome Portable en un USB y eso que te ahorras...

#32   #29 no creo que se haya pensado como un SO para almacenamiento local. Probablemente venga con algún tipo de Google Gears para poder usar sus apps en modo offline. En cuanto estés online se sincronizará con la aplicación web y listo.

En cuanto a las stacks de bluetooth.. yo creo qeu a estas alturas el bluetooth está tan visto que siempre funciona. Al menos yo nunca he tenido ningún problema con bluetooth y MacOS. Incluso los mini adaptadores esos de dealextreme que comentas.

Con Windows.. pues no se.. hace unas semanas lo he vuelto a empezar a usar después de 5 años.. por el tema del netbook.

#33   #22 Yo creo que una cosa que molesta bastante a los linuxeros de toda la vida, es el poco reconocimiento que se hace al trabajo de la gente que desarrolló el kernel de linux y multiples herramientas GNU que se usan como base de los SOs de Google. Si tu preguntas qué es ChromeOS o Android, la gran mayoría dirá que son sistemas operativos "creados" por Google (eso si saben lo que es un sistema operativo y no dicen directamente "ordenadores y móviles con Google").

Pero esto viene de lejos. Ya tuvimos antes la polémica que la gente que no distingue linux de ubuntu, o antes la polémica entre linux y gnu/linux, linux vs unix, ...

A mi me parece genial, que se abra el mercado con otros SOs diferentes al de microsoft, pero también me da cierto reparo el "poder" que está consiguiendo Google (aunque obviamente mejor Google que otras compañias).

#34   #30 La novedad repito es que dijeron que NO se podría y ahora parece ser que sí. Solo esa es la novedad (que no es poca, algunos pensabamos que no podríamos siquiera probarlo en una maquina virtual).

Hay una relacionada por el meneame que explica esto. Y de todas formas este SO, modificado de linux trae una peculiaridad respecto a los otros: Se carga casi por completo la estructura elemental de un sistema operativo para conseguir ahorrar tiempo en inicio, con la correspondiente falta de cosas que nos puedan interesar.

#32 Si, siempre tendremos Google Gears para cargar docs en él y supongo que tendtrá alguna carpeta de tipo temporal qe una vez el ordenador detecte que se conecta a internet como explicas.

Osados usuarios de Mac. No habeis olido las penurias que Windows XP realizaba con los bluetooth, sobretodo con aquellos de marca barata. Y en Linux, hasta hace no mas de 2 versiones de ubuntu y mas concretamente LA ULTIMA VERSIÓN nunca ví que el bluetooth pudiera realmente funcionar, si detectaba pero no sincronizaba ni enviaba datos. Ahora al menos con la Karmic, éste directamente es detectado hasta en el Live CD

#33 Lo triste es que, a excepción del primero que se tiró a la piscina para desarrollarlo, el kernel ha pasado por más manos privadas que por más manos desinteresadas.

#35   en serio a alguien le hace ilusion chrome? es un paso atras tremendo en el mundo de los SO, la unica ventaja que tiene seran los netbooks mas baratos... en los que la gente inteligente procedera a meter un linux de verdad con mas de una aplicacion

#36   aver si es verdad

#37   #34 cuando no se podía arrancar de usb? Porque yo cuando me bajé el fuente (el día que lo anunciaron), entre los scripts venía image_to_usb.sh y image_to_vmware o algo así. Es más en la propia web de google te decían cómo hacerlo.

Por cierto, no se que torrent hay por ahí pero a mi la imagen que se me creó al compilar todo, me ocupa 1,9GB.

El arranque es extremadamente rápido, pero luego si se nota lentitud (como es normal al tirar de un pendrive). Y bueno... es sólo un navegador, ni explorador de archivos, ni programas ni nada, (los programas que vienen son links a urls!!).

Dejé cómo compilarlo y mis impresiones en mi blog, pero supongo que lo considerareis spam, aun así por si os interesa: www.blog.misato.es

#38   #8 Sí, Chrome Br O w S er.

#5 A mí lo que me impresiona es que funcione sin necesidad de disco duro. ¡Guau, qué pasada! </ironía>

#39   Es increíble que no llegara a portada la salida de snow leopard, y llegue la noticia de que un pseudo-sistema operativo arranca desde usb... Cada vez me doy más cuenta de lo que apesta menéame.

#40   #37 meneame.net/story/primeras-imagenes-oficiales-google-chrome-os/1#c-32 que nos hizo mirar google.dirson.com/post/4403-google-chrome-os/

De lo que se explicó en la presentación a lo que de verdad salió en el fuente hubo un trecho. Ésa es la novedad

#39 se llama mentalidad colectiva. A todos no fastidia que lo que nos guste nunca salga meneado, pero és lo que hay. Meneame no es apto para todos los publicos. aunque lo intente.

#41   #40 Gracias por aclarármelo

#42   Eso de que funciona es relativo, he borrado todo mi pendrive para probarlo,
arranca, te pide usuario y contraseña, como no detecta ni la wifi ni la red tienes q poner un usuario offline (user chromiun y clave OS) y no te deja hacer absolutamente nada.
tengo un hp nx7400

#43   #42 a mi si me detectaba la wifi en un acer aspire one por usb y en un AMD64 de sobremesa tb.
Entré con mi user de google.

#44   #33 Yo creo que todo aquel que se llama a sí mismo linuxero o windowsero es que no ha entendido nada. Y por ende, les molesta todo lo que no sea hablar de su libro.

#45   #42 En un sistema que está orientado a funcionar con internet.... que no haya internet...

#46   Voy a ver si puedo correrme...upss, perdon.. correrlo dentro del usb

#47   #39 ¿Mentalidad Colectiva? Resulta que todo el mundo está probando bootear un pseudo sistema aún en pañales y yo no me he enterado.

#48   Pues mi experiencia ha sido muy positiva.
Busco desde hace tiempo un sistema operativo que arranque rápido de verdad, que tenga lo básico para poder hacer tareas en internet y me permita acceder a la aplicaciones de Google fácilmente.
Acabo de probarlo en un Vaio VGN-CR31Z, no reconoce el wifi pero si ethernet. Me logeo y tengo todo lo que necesito. Va lento, pero ahora sólo queda darle tiempo. He probado multitud de distros que se anuncian como rápidas y suelo tener problemas, principalmente con mi ATI. Yo no compilo, no modifico los sistemas operativos, no sé hacer estas cosas.
Vamos, que me ha gustado tanto que en cuanto me funcionen los servicios rápidamente y se ajuste del todo será mi segundo sistema operativo.
Respecto a lo de no poder descargar o ver cosas en el disco duro me parece hasta cierto punto innecesario, tengo mis documentos en google docs y puedo ver cualquiera de los que me envían, hasta los pdf. El sonido funciona y el flash también. Sinceramente, para los que no sabemos o no podemos crear nuestra propia distro es lo mejor que he encontrado.

#49   #47 Esto es lo que ve la gente:
Mac: Usado por un grupo reducido de personas.
Google: Usado en la mayoria de ordenadores, tengan el SO que tengan.

Solo falta añadir Google + app nueva para que sea una formula que facil salga en portada :P.

No negarás que son menos los que usan Mac que los que usan Google, como producto

De todas formas, que apple saque un SO nuevo me parece digno de portada, quizás no llegó por otra causa. Recuerda que si desde un mismo comienzo una noticia se ve con malos ojos por alguno de los comentarios del comienzo, son ellos los que suelen acabar dirigiendo el rumbo de la noticia.

Mira aqui la tienes meneame.net/story/snow-leopard-ya-disponible-apple-store la unica que pudo ser candidata y oye, estuvo cerca.

#50   #9 Evidentemente lo decía porque están en la esquinita del navegador y como se puede observar no hay barra de tareas por ningún lado. ¿Te vale así mejor? Aparte, no he usado nunca una Palm ni lo tengo en mi agenda de "eventos próximos", en gran parte porque no necesito una Palm para nada.

#51   #50 Sigo sin entenderte... Debo estar espeso.

#52   Joder, sí muy rápido y muy bonito... ¡pero lo está usando para ver videos del protagonista de Crepúsculo!

#53   #19 #28 Cierto, me había empecinado con las portable apps, pero simplemente cambiando portable apps por cualquier distribución live de linux el propio solarios y demás, el argumento es completamente válido. No se porque estaba con el navegador en la cabeza en vez del Sistema Operativo.

#54   #51 O seré yo que me explico mal jeje, una de las dos.
Veamos, en la pantalla yo solo veo el navegador, no hay barra de tareas ni bandeja del sistema, todo se hace a través del navegador que es lo único que se ve en pantalla, ¿no?
Pues me resultó curioso que "empaquetaran" en la barra superior del navegador el iconito de la batería, nada más jeje.
Espero haberme explicao ahora mejor, como ya dije antes no usé nunca una palm y no se cómo se ven las cosas en su pantalla.