636 meneos
2864 clics

Chomsky, un imprescindible que hoy cumple 84 años

Noam Chomsky cumple hoy años, 84 para ser más precisos. Sin duda, una de las mayores figuras intelectuales y científicas de nuestro tiempo. Un raro ejemplar de “intelectual público” invariablemente solidario y militante al servicio de las mejores causas de la humanidad, y un prominente científico...
etiquetas: chomsky, 84, intelectual, cultura
negativos: 0   usuarios: 242   anónimos: 394  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Un meneo sin leer nada, por ser Chomsky y por ser éstos los tiempos que corren. Y como él dice tanto, no hay que olvidar que el vecino también piensa que esto es muy raro, y que no estamos solos en este pensamiento.
    56  votos: 10   link
    el 09-12-2012 22:08 UTC por --344254-- --344254--
  2. #2   También tiene sus majareteces. Pero... ¡feliz cumpleaños, maestro!
    -4  votos: 5   link
    el 09-12-2012 22:08 UTC por --325733-- --325733--
  3. #3   #1 Y espero que no muera jamás, también le considero imprescindible.
    25  votos: 2   link
    el 09-12-2012 22:11 UTC por carey carey
  4. #4   Un artículo del once de noviembre www.meneame.net/story/noam-chomsky-gaza-prision-aire-libre-mas-grande-
    de rabiosa actualidad
    27  votos: 1   link
    el 09-12-2012 22:11 UTC por fersal fersal
  5. #5   Detesto al Chomsky político. Como científico es innegable su aportación porque aprovechemos sus errores teóricos para avanzar.
    -99  votos: 26   link
    el 09-12-2012 22:25 UTC por lorips lorips
  6. #6   Cuanta razón tiene:  media
    224  votos: 24   link
    el 09-12-2012 22:38 UTC por IkkiFenix IkkiFenix
  7. #7   Grandes aportaciones en lingüística y política!!
    28  votos: 2   link
    el 09-12-2012 23:15 UTC por vet vet
  8. #8   Pena que no tenga mayor predicamento, sobre todo en su país.
    26  votos: 2   link
    el 09-12-2012 23:35 UTC por dosvga dosvga
  9. 24  votos: 2   link
    el 09-12-2012 23:43 UTC por isra_el isra_el
  10. #10   #9 No creo que todo lo que leo en internet porque hay una foto con una cita al lado, sino porque lo que dice es rigurosamente cierto.
    57  votos: 5   link
    el 09-12-2012 23:56 UTC por IkkiFenix IkkiFenix
  11. #11   #1 No solo Chomsky. Si viene de Página12 dudo que me defraude. En este caso es un simple texto de recordatorio por sus 84 años, pero meneo igualmente. Total, el otro día vi en portada una foto antigua de un perro disfrazado, y esa era toda la noticia.
    37  votos: 3   link
    el 10-12-2012 00:02 UTC por mtp38k mtp38k
  12. #12   Soy profesor de inglés. Ni Piaget ni Vigotsky, el autor más machacado con diferencia en mi carrera es este hombre, y es un privilegio tenerle todavía vivo, por si pensaban los informáticos que eran los únicos. Orwell nos enseñó muy bien cómo se usa el lenguaje para modelar la realidad a nuestro antojo, pero Chomsky siempre va un paso más allá. Si tuviera que elegir una de sus teorías me quedaría con aquella en la que afirma que por definición todo sistema tiende a autodefenderse, más que nada para garantizar su continuidad, por ejemplo nosotros contamos con nuestro sistema inmunológico, el país actualmente se refuerza con más vigilancia y represión... De los poquitos hombres realmente cabales que aún quedan en el mundo.
    138  votos: 15   link
    el 10-12-2012 00:18 UTC por nanobot nanobot
  13. #13   #3 Veré qué puedo hacer, aunque no te prometo nada. (Sr. Lobo)
    9  votos: 0   link
    el 10-12-2012 00:35 UTC por senador senador
  14. #14   Me pregunto si el ínclito conocerá la existencia de esta perla del humor y a la par honesto homenaje www.youtube.com/watch?v=VrC2WhP61Fc&feature=youtube_gdata_player
    27  votos: 2   link
    el 10-12-2012 01:32 UTC por adrastea_quiesce adrastea_quiesce
  15. #15   El Dios de los Hipsters.
    2  votos: 1   link
    el 10-12-2012 01:44 UTC por UsuarioPromedio UsuarioPromedio
  16. #16   #14 Noam noam noam noam, chomsky chomsky chomsky...

    24.media.tumblr.com/tumblr_me9yvmd1ta1r0mbgvo1_500.jpg
    25  votos: 2   link
    el 10-12-2012 01:54 UTC por Andor Andor
  17. #17   #6 Me parece que esa frase es apócrifa. No he sido capaz de encontrar ninguna fuente seria dónde afirme esto con estas palabras.
    15  votos: 1   link
    el 10-12-2012 02:00 UTC por Spenzer Spenzer
  18. #18   #9 #17 "the purpose of the media is to inculcate and defend the economic, social, and political agenda of privileged groups that dominate the domestic society and the state.”
    Herman, Edward, & Chomsky, Noam (2002). Manufacturing consent: The political economy of mass media. New York: Pantheon Books
    47  votos: 4   link
    el 10-12-2012 02:29 UTC por Quemandoiglesias Quemandoiglesias
  19. #19   #18 Gracias :-) No pensaba que fuera una traducción tan libre y buscaba en consecuencia.
    9  votos: 0   link
    el 10-12-2012 02:35 UTC por Spenzer Spenzer
  20. #20   #2 ¿Cómo cuál?
    4  votos: 2   link
    el 10-12-2012 03:58 UTC por --343443-- --343443--
  21. #21   #5 Menuda estupidez.
    28  votos: 6   link
    el 10-12-2012 03:59 UTC por --343443-- --343443--
  22. #22   Noam, if you read this comment, we wish you a Happy Birthday! We are an Internet nerd community from Spain. Cheers, Master!
    5  votos: 2   link
    el 10-12-2012 04:05 UTC por --343443-- --343443--
  23. #23   todxs somos necesarixs, pero nadie es imprescindible. Con Chomsky disiento en muchas cosas, lo veo demasiado posibilista, pero bueno, ahí está.
    7  votos: 2   link
    el 10-12-2012 05:06 UTC por amanecequenoespoco amanecequenoespoco
  24. #24   #20 Como el conocimiento lingüístico innato? Es una idea genial del maestro Chomsky, pero creo que es una locura. Me quedo con sus reflexiones sobre política, flosofía, economía...
    7  votos: 0   link
    el 10-12-2012 05:15 UTC por José_Negro José_Negro
  25. #25   Lo bueno de ser un gurú progre es que puedes mentir a espuertas y te seguirán aplaudiendo:

    www.liberalismo.org/articulo/372/14/100/100/principales/mentiras/choms

    Dicho de otro modo, pues, Chomsky es un producto a la altura de la inteligencia de sus consumidores.
    :-P
    -11  votos: 11   link
    el 10-12-2012 05:54 UTC por Spain-Is-Pain Spain-Is-Pain
  26. #26   ¡¡Felicidades!!
    9  votos: 0   link
    el 10-12-2012 07:41 UTC por assman assman
  27. #27   #12 "pero Chomsky siempre va un paso más allá. Si tuviera que elegir una de sus teorías me quedaría con aquella en la que afirma que por definición todo sistema tiende a autodefenderse, más que nada para garantizar su continuidad, por ejemplo nosotros contamos con nuestro sistema inmunológico, el país actualmente se refuerza con más vigilancia y represión... "

    ¿Una de sus teorías? Pero si parece una frase literal de Max Weber y esa idea debe ser casi de la época de Platón.
    18  votos: 3   link
    el 10-12-2012 07:41 UTC por ChukNorris ChukNorris
  28. #28   Se pueden descargar a través de torrent una buena parte de sus conferencias:

    onebigtorrent.org/torrents/3836/Noam-Chomsky-Lectures

    Por cierto, antes se publicaba en Público un artículo suyo una vez al mes, ¿alguien sabe si todavía se sigue haciendo?
    19  votos: 1   link
    el 10-12-2012 07:43 UTC por Sacamantecas Sacamantecas
  29. #29   #24 ¿Por qué es una locura? Quizás por eso aprendemos el lenguaje, porque queramos o no hay una gramática universal. Todas las lenguas, sin excepción tienen una estructura gramatical fija de la cual requiere sujeto-verbo-objeto, en el orden que quieras, pero requiere esas tres unidades.

    Quizás ya venimos programados para ser capaces de entender esas estructuras.
    10  votos: 0   link
    el 10-12-2012 07:55 UTC por llorencs llorencs
  30. #30   #27 Es que probablemente todo nuestro pensamiento "suena" a la época de Platón. Precisamente por esa idea, porque nuestro sistema de creación de conocimiento se autodefiende.
    10  votos: 0   link
    el 10-12-2012 08:22 UTC por diegusss diegusss
  31. #31   #30 Precisamente por esa idea, porque nuestro sistema de creación de conocimiento se autodefiende.

    ¬¬ No es que se autodefienda, es que nos basamos en experiencias previas ... lo contrario sería empezar de cero cada vez que quisiésemos pensar algo.

    #29 Quizás ya venimos programados para ser capaces de entender esas estructuras.

    Si viniésemos programados un sujeto aislado sería capaz de crear un idioma.
    11  votos: 2   link
    el 10-12-2012 08:26 UTC por ChukNorris ChukNorris
  32. #32   #31 Si se autodefiende(no conscientemente, obvio), porque los mecanismos de justificación, validación y verificación se crean dentro del sistema con las herramientas del sistema. Y esto no es nada malo, es simplemente lo que hay.
    Pero sin irnos tan a la epistemología (precisamente es Platón de los primeros), en los clásicos griegos siempre tenemos el germen de cualquier idea occidental.

    ps: ¿Te gusta Weber mucho, eh?
    18  votos: 1   link
    el 10-12-2012 08:34 UTC por diegusss diegusss
  33. #33   Este tío es no es mas que un propagandista. Su teorías sobre linguística y el mecanimo natural interno del lenguage respetables pero un peñazo.

    Como ideólogo da para atrás, está lleno de odio a occidente, defiende los totalitarismos y manipula los datos y la historia al antojo de su fanática paranoia.

    Un asco de tío, y lo digo de verdad.

    #1 Menear sin leer es algo habitual aquí.
    40  votos: 6   link
    el 10-12-2012 08:37 UTC por landaburu landaburu
  34. #34   #32 Pero es como si llamases "sistema" a "la humanidad" ... claro que se crea todo dentro de ese sistema, también los mecanismos críticos.

    Pd: Weber tiene frases muy simples y contundentes, es bastante propicio para mnm.
    8  votos: 0   link
    el 10-12-2012 08:44 UTC por ChukNorris ChukNorris
  35. #35   #34 Me refería más bien al pensamiento occidental. Al fin y al cabo el método científico como forma de crear conocimiento comienza a construirse con los grandes filósofos griegos. Vamos que me refiero al método científico.
    Weber está muy bien, pero intenta vender la hermenéutica en un mundo anglosajón, dominado por positivistas cabeza cuadradas...
    18  votos: 1   link
    el 10-12-2012 08:58 UTC por diegusss diegusss
  36. #36   El sistema está podrido dentro de el no hay vida inteligente .... Que hagan lo que quieran con el, cualquiera con conciencia ética tiene que situarse fuera ... xD
    -1  votos: 1   link
    el 10-12-2012 09:06 UTC por Milkhouse Milkhouse
  37. #37   #31 No soy experto en lingüística, tengo unos conocimientos más limitados de lo que quisiera en ese campo, pero me parece razonable que tengamos ya la capacidad de aprender los lenguajes en esas estructuras. Cuando somos pequeños, podemos reconocer todos los sonidos de todas las lenguas, aunque así como crecemos se nos cierra la estructura a los de nuestra lengua materna.
    10  votos: 0   link
    el 10-12-2012 11:31 UTC por llorencs llorencs
  38. #38   Yo me desñoclo con menéame. El otro día los usuarios se reían de los humanistas, como si su actividad fuese una mera aficción. Ahora a un lingüista como Chomsky le llaman científico. Olé!

    www.youtube.com/watch?v=VrC2WhP61Fc
    14  votos: 1   link
    el 10-12-2012 12:17 UTC por tramas tramas
  39. #39   #37 Pero eso no quiere decir que vengamos "de fabrica" programados para aprenderlos ... si no, que los hemos creado de forma que sean comprensibles con las capacidades que tenemos (los humanos).
    8  votos: 0   link
    el 10-12-2012 12:19 UTC por ChukNorris ChukNorris
  40. #40   Joder, he leído hasta 3 veces "un impresentable".
    7  votos: 0   link
    el 10-12-2012 12:43 UTC por Willou Willou
  41. #41   Me gusta mucho el pensamiento critico de Chomsky.
    Solo por las iras que desata a los caciques rancios ya me cae bien.
    6  votos: 0   link
    el 10-12-2012 12:57 UTC por Rufuss Rufuss
  42. #42   #25 Chico, leyendo algunos puntos, sólo veo aún más acreditado al personaje de Chomsky. De ellos todos són objetables y contienen argumentos sesgados y datos a conveniencia. Se puede decir lo mismo de algunas de las "mentiras" de Chomsky,claro, pero la impresión que da es que se le rebate con el mismo argumentario oficial que Chomsky pretende rebatir.
    ¿liberalismo.org? hmmm, podrías aplicarle la misma sentencia sobre la inteligencia de sus consumidores. Nunca creí que el liberalismo fuera tan sectario y endogámico.
    13  votos: 1   link
    el 10-12-2012 15:22 UTC por mopenso mopenso
  43. #43   #9 #17 #18

    A mi la fuente que me sale es esta:


    El propósito de los medios masivos … no es tanto informar y reportar lo que sucede, sino más bien dar forma a la opinión pública de acuerdo a las agendas del poder corporativo dominante”.

    Fuente “El Juego del Dinero” por Robert T. Kiyosaki, P. 158

    es.wikiquote.org/wiki/Noam_Chomsky

    De todas formas siendo Chomsky no me sorprendía nada la cita. Es uno de los mayores críticos de los medios de comuncación (prensa, radio, tv).
    22  votos: 1   link
    el 10-12-2012 18:15 UTC por IkkiFenix IkkiFenix
  44. #44   #43 En el libro que citas (aquí lo tienes networker-ruzafa.com/wp-content/uploads/2011/12/El_Juego_del_Dinero_-_) Kiyosaki cita a Bernard Lietaer que a su vez cita a Chomsky (si buscas Chomsky en el texto lo verás).
    Me temo que la cita de la wiki podría afinarse más :-)
    22  votos: 1   link
    el 10-12-2012 19:25 UTC por Quemandoiglesias Quemandoiglesias
  45. #45   #10 #18 #43


    No he pretendido dudar de su autoría. Solo recalcar que el tan manido formato que me causa repelús. La foto y la cita al lado me recuerda a viejos tiempos de los correos con power point adjuntos.
    9  votos: 0   link
    el 14-12-2012 12:28 UTC por isra_el isra_el
comentarios cerrados

menéame